Yo adquirí mi vivienda, en la creencia de que se trataba de una "Promoción de Viviendas recientemente terminadas" , y que el BBVA, (ANIDA) se había subrogado en el papel del Promotor (DETINSA), porque este estaba en ·Quiebra", y que yo adquiría como "primera transmisión", con los derechos de un primer adquirente (GARANTIAS de las INSTALACIONES especialmente)...No firmé ningun contrato previo a las escrituras en el que se me informase del tipo de vivienda que estaba adquiriendo.
.LA PUBLICIDAD de PROEL resultaba engañosa, pues publicitaba los apartamentos como de ·PROMOCION" y ·OBRA NUEVA","CALIDADES DE LUJO" sin embargo, la realidad es que hemos adquirido unos apartamentos de SEGUNDA MANO (con ocho años de antiguedad), de mala calidad y que están repletos de VICIOS OCULTOS (Tema de Platos de Ducha, Termos, conducciones de agua y desagues. etc. etc), por tanto NO SE CORRESPONDE LO PUBLICITADO con lo ADQUIRIDO, y ante estos hechos en Octubre, presenté una DENUNCIA ante el "JURADO DE AUTOCONTROL de la PUBLICIDAD", quienes en Enero de 2015 emitieron una resolución en la que ·"estimaban parcialmente mi denuncia", y ahora he presentado una "Denuncia ante la DG CONSUMO de a COMUNIDAD DE MADRID por PUBLICIDAD ENGAÑOSA"
Mi objetivo es que se SANCIONE a PROEL y subsidiariamente a ANIDA, por PUBLICIDAD ENGAÑOSA y poder mas adelante, en caso de que CONSUMO considere que efectivamente se ha producido publicidad engañosa, tratar de solicitar una Compensación económica.
Me gustaria saber si hay vecinos que al igual que yo piensan que las viviendas del BBVA eran de "PROMOCION" o por el contrario todos estabais "debidamente informados" de que adquriais viviendas de SEGUNDA MANO sin ningún tipo de GARANTIA y sería interesente saber si algunos de vosotros habeis planteado algun tipo de reclamación formal a PROEL o a ANIDA.
Por mi parte, si mostrais vuestro interés, puedo subir en el Apartado de ·Descargas" para vuestro conocimiento, las DENUNCIAS que he realizado y las RESOLUCIONES del JURADO DE AUTOCONTROL.