ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Acta de la Ultima Junta

Actualizado 23/03/2005
2865 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
ene.-2005
511 mens.
Usuario Frecuente
18/03/2005 14:10
De poquito de por favor nada Xavi. Llevas toda la razón. Supongo que querran ahorrar en fotocopias y por eso no dejaran que las haga gestasad. Pero para que coño estamos pagando a una administradora, no lo entiendo. Si gestasad se ha pasado tres pueblos a la hora de cobrar fotocopias, se le manda a casa y se busca otra que no quiera pasarse de list@ como esta, pero no pagamos por que nos hagan un curro y encima nos lo comemos nosotros. ¡¡Vamos, digo yo!!

salu2.
jun.-2003
275 mens.
Usuario Habitual
  xavi
18/03/2005 14:28
Yo si fuera el presi les mandaba a tomar x ... y les obligaba a que hicieran ellos las fotocopias y las metieran en los buzones, que buena pasta se llevan
feb.-2005
50 mens.
Usuario Ocasional
21/03/2005 10:15
Como no pude asistir a la ultima Junta de Propietarios conozco lo que se trató de segundas, por lo que quisiera preguntar a los que fuisteis sobre el punto 3º del Acta que se nos buzoneó ayer. A mi no me consta que se decidiera pasar los recibos de septiembre y octubre ni que hubiera votación al respecto, ¿estoy equivocado?

Gracias anticipadas y Salu2
feb.-2005
50 mens.
Usuario Ocasional
21/03/2005 18:02
Y yo que pensaba que habia hecho una pregunta sencilla de responder.

Salu2
jul.-2004
127 mens.
Usuario Habitual
22/03/2005 11:49
Se comentó por parte del presidente que todos los vecinos de la primera entrega habían abonado la derrama(falso, sólo algunos) y no se votó nada al respecto. De hecho sólo se hicieron dos votaciones Estatutos y Normativa, nada de derramas. Por otra parte me preocupan tres cosas:
1. No todos los vocales han firmado el acta
2. En la normativa hay cambios con respecto a lo que se presentó y aprobó. Por ejemplo, se ha añadido en el artículo 18 la posibilidad de que determinados pisos puedan sustituir las vallas por ladrillo. No me preocupa que lo hagan, me preocupa que igual que se añaden puntos hasta ahora desconocidos, se quiten otros por decisión de la Junta. El acta debe reflejar lo que se presentó y aprobó, nada más. Los cambios deseables se deben presentar y aprobar en otra junta, es decir, no se deben añadir ni quitar puntos sin el consentimiento del resto de vecinos
3. Es la única comunidad de vecinos en la que se nos recuerda cada vez que se hace algo lo muy agradecidos que debemos estar. Presidente, lo estamos, pero por favor dejad de quejaros en actas y reuniones. El propósito de un acta es reflejar lo que sucedió en la junta y los acuerdos que se aprobaron, y el de las juntas es decidir determinadas acciones a tomar. Por lo tanto las quejas en juntas o en anexos están fuera de lugar. No digo que no tengaís razón y derecho en quejaros, pero no debeís hacerlo ni en actas ni en juntas ya que los vecinos tenemos el mismo derecho a la queja y no por ello lo hacemos en las juntas o en actas.

Saludos
mar.-2005
14 mens.
Usuario Circunstancial
  WATER
22/03/2005 12:18
Acabo de mudarme ,no conozco quien ha escrito ese anexo pero me parece mas papista que el papa, la derrama que van a pasar será si las cuentas nos cuadran al resto de vecinos (casi ocupa más el anexo de reproches y de que bueno que somos y que poco nos quejamos) que el acta en sí. Yo vengo de dos comunidades anteriores con muchos vecinos y en la vida me había visto ante éste espectáculo de lamentaciones , exigencias de este calibre.
Tengo una duda , los puntos que se exponen se van a votar o esos ya entran en vigor, la verdad es que después de ese pedazo de manuscrito no me queda claro si todas esas normas ya las estais aplicando a la comunidad. Gracias.
jun.-2003
275 mens.
Usuario Habitual
  xavi
22/03/2005 14:11
Pues yo no se si se van a votar, o es una nueva propuesta de estatutos y régimen interno... Lo único que se es que tal y como están los estatutos me parecen bien (salvo algunas cosillas que no estoy de acuerdo, pero hay puntos de las normas de régimen interno que no acepto ni de cachondeo, por lo que cuando se vuelvan a votar los estatutos mi voto va a ser NO. Lo que veo es que los estatutos hacen un regulación genérica de casi todo, dejando abierta toda posibilidad a que por normas inferiores de régimen interno se regulen cosas que deberían regularse en los estatutos. Las normas de régimen interno (que creo que no necesitan el 100% para modificarse), en algunos casos, desde mi punto de vista, se contradicen con los estatutos y además son muy ambiguas.
mar.-2005
41 mens.
Usuario Ocasional
22/03/2005 14:43
pi31416, el acta debe ir firmada solo por el presidente, por lo que supongo, al decir no todos los vocales han firmado el acta, te referiras al escrito que se ha redactado adjunto. A mi me asalta la misma duda, aunque es añadida por los doce recuadros inferiores que han quedado sin rubricar en el anexo, figurando un conforme junta en cada uno de ellos.
Por favor, ¿puede alguien asegurarme que numero de personas componen la totalidad de las juntas?.
Gracias.

Salam.
dic.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
22/03/2005 14:57
Los que ya sabéis que váis a votar que NO a los estatutos, como todos sabemos que se deben votar por unanimidad, ya todos sabemos que TAMPOCO van a salir adelante, luego continuaremos dentro de un mes sin tener estatutos ni normas ni nada de nada... salvo más caos reinante en nuestra querida comunidad.

Y me pregunto yo, Xavi, sabiendo ya que vas a votar que NO, ¿ vas a hablar con el presidente, vicepte. o vocales para expresarles este hecho ? ¿ te vas a presentar voluntario para arreglar la regulación genérica de la estatutos o la contradicción de las normas de régimen interno con los estatutos ?. ¿ o te vas a quedar sentado esperando que llegue el día de la reunión para, de nuevo, que NO se aprueben los estatutos ?.
jun.-2003
275 mens.
Usuario Habitual
  xavi
22/03/2005 15:49
Yo comunicaré al vocal de mi portal, los puntos de los estatutos y de las normas de régimen interno con los que no estoy de acuerdo, creo que es el paso lógico en toda elaboración de estatutos. Esto se ha hecho mal, no se pueden presentar unos estatutos para su aprobación sin haberlos buzoneado antes para que la gente haga las precisiones que considere (leyéndolos tranquilamente en casa). Ahora resulta que en su dia antes de la votación no se nos entrgaron para su estudio, y ahora que no han sido aprobados se nos entregan (no entiendo nada). Preocupado, creo que ya te he contestado.
ene.-2005
511 mens.
Usuario Frecuente
22/03/2005 16:32
Preocupado, aun no he tenido suficiente tiempo para leer los estatutos y las normas. Una vez lo haga, si creo que hay algo que debe ser cambiado en estatutos lo expondre, sino lo cambian los votare también en contra. No es por jorobar, es porque los estatutos hay que votarse por unanimidad por algo y nadie, repito, nadie, me va a obligar a votar algo con lo que no este deacuerdo. En la cartita que han mandado, en una de las frases pone “pero esta vez todos los anexos-firmantes hemos decidido sea definitivo por necesidad.”
A mi esto me vuelve a sonar a lo de la ultima junta, o se aprueba o nos vamos. Por mi parte ya sabeis todos lo que podeis ir haciendo. Amenazas, las justas. Nadie ha obligado a meterse en esto y al menos yo tampoco voy a obligar a que sigais.

Xavi, los estatutos esta vez se han buzoneado porque así debe de hacerse. Eso es lo que se tenia que haber echo la otra vez.

Abu, a mi también me has despertado la curiosidad del porque no han firmado los tres vocales y están sin firmar los doce recuadros de abajo.

salu2.
dic.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
22/03/2005 17:03
Xavi, en la otra junta se criticó el que no se hubieran buzoneado con antelación a la misma tanto los estatutos como las normas de régimen interno. Ahora que sí se ha hecho por aclamación popular, también se critica. Esto indica un alto grado de comprensión con esta situación de paralización de nuestra comunidad, que, visto lo visto, ya no me queda ninguan duda que continuará, visto que ya es imposible que dentro de un mes se aprueben los estatutos y normas.

En fin, que vamos bien.
Avatar SCI
jul.-2003
220 mens.
Usuario Habitual
  SCI
22/03/2005 17:24
guevara tu exposición es muy acertada.
ene.-2005
94 mens.
Usuario Habitual
22/03/2005 17:29
?Habeis observado que en la página de Anexo-firmantes, ni están todos los que son, ni son todos los que están?
dic.-2004
32 mens.
Usuario Ocasional
22/03/2005 18:56
Como miembro de la Comisión de Estatutos y a titulo personal quiero decir que los Estatutos y Normas Internas son la elaboración y análisis de diferentes propuestas de vecinos que después de la deliberación pertinente se han dado por finalizadas para su aprobación en junta de propietarios, no creo que se admitan modificaciones o inclusiones ya que se supone que los vecinos han tenido a su disposición en conserjería los anteriores Estatutos y Normas internas para su consulta y posible inclusión en las diferentes reuniones que se han tenido, amen de que se leyeron en la ultima Junta de propietarios el 12 de Enero, creemos suficiente tiempo y posibilidades de modificación para cualquier vecino que tuviera algún impedimento a los mismos. Imaginaros que ahora se admite una modificación a los mismos, abría que reunir a las diferentes juntas y después pasar escrito a los diferentes vecinos con las modificaciones hechas, abrir nuevamente un plazo de 1 mes y algún vecino puede encontrar otras modificaciones a los mismos o simplemente que una modificación hecha no se esta deacuerdo a la misma, conclusión nunca terminaríamos. Los estatutos y normas están como están y si no se aprueban no pasa nada, la ley de propiedad horizontal nos protege, y si las normas de régimen interno tampoco se aprueban pues el caos, no abría normas de convivencia básicas, aunque ahora están las normas aprobadas provisionalmente en ultima Junta de propietarios.
Con respecto a porque hay gente que ha firmado y otra no, solo se han negado a firmar 3 vocales que por diferentes motivos personales o simplemente de metodología no han querido firmar, sinceramente yo no se el motivo, pero supongo que lo expondrán en la siguiente Junta de propietarios.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Acta de la Ultima Junta" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+