ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

El vecino listillo

Actualizado 16/08/2007
11945 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
feb.-2006
171 mens.
Usuario Habitual
  vesam
26/07/2006 10:57
Ciertamente es muy preocupante lo que comentais sobre la obra de ese "vecino". Si es cierto lo que decís (no he localizado aún ese ático), me parece increible. Vaya falta de respeto.
Yo no tengo un ático, pero pienso que no se debe prohibir de modo absoluto hacer cualquier cosa. Pero también es cierto que tenemos derecho todos los vecinos, tengan terrazas, áticos o no, a decidir mínimamente qué se puede hacer y qué no en la fachada que es de todos (y siempre dentro de la legalidad urbanística, claro). Debe haber cierta homogeneidad (modo de hacer cerramientos, color de los toldos, etc), porque si no, al final la urbanización va a parecer el poblado de las barranquillas, cada uno de su padre y de su madre.
Además, hay que tener cierto cuidado para que los cerramientos o estructuras que se pongan no mermen la seguridad de otros vecinos, facilitando el acceso a los ladrones.
Bueno, pienso estar en la reunión de vecinos e intentar defender esta postura que creo que es buena para todos.

De todas formas pienso que no debería hacerse ninguna obra exterior ni ponerse ningún toldo en las ventanas hasta que estuviesen entregadas las tres fases, ya que la decisión sobre todo esto deberíamos tomarla todos.

Un saludo.
may.-2006
60 mens.
Usuario Habitual
  jmam
26/07/2006 20:05
En la línea de la mayoría, creo que es un tema a sacar a relucir en la junta. El alcance de la obra está claro que es muy considerable, ya que incluso ha roto ladrillos de la fachada, y, sinceramente no creo que se deba permitir. Una cosa es poner un cerramiento de climalit (que aún así debe ser discutido con los vecinos) y otra cambiar el aspecto de la fachada.
De todas formas, otra cosa que me parece muy grave es la prisa que se ha dado en hacer las obras, pareciendo que quiere empezar antes de que haya mucha gente para que no se le eche encima.
Mi casa no es de ese bloque, pero de todas formas, no creo que cada uno pueda hacer lo que le de la gana

Un saludo
may.-2006
130 mens.
Usuario Habitual
  melon
26/07/2006 21:51
No debe pasar de mañana. Si lo aprobamos en la junta, el administrador debe actuar de urgencia. Yo estoy convencido que este tipo no tiene licencia para construir semejante aberración. El cerramiento no es desmontable, esta poniendo forjados y como se comenta por parte de otros vecinos, ha destruido parte de la fachada. Además, debemos instarle a que quite el contenedor si lo tiene, ya que no le hemos dado permiso para ponerlo.
Avatar NMK
ene.-2006
54 mens.
Usuario Habitual
  NMK
27/07/2006 12:15
ESTA MAÑANA LA GRUA MÁS GRANDE DE TODA LA OBRA ESTABA SOLO FUNCIONANDO PARA ESTE ATICO.... NO SE SI SERÁ CONTRATADA POR ESTE SEÑOR O, COMO ALGUIEN HA DICHO, EL PROPIETARIO ES UN DIRECTIVO DE NOZAR. EL EQUIPO DE OBREROS QUE TIENE ES ALUCINANTE Y ESTAN TRABAJANDO A DESTAJO!!. REALMENTE EL TEMA ES EXTRAÑO.
feb.-2006
171 mens.
Usuario Habitual
  vesam
27/07/2006 13:59
Aucino, alucino...
De todas formas, si la obra es ilegal, da lo mismo que el propietario sea una persona física ó jurídica...
quizá habrá que ver cómo está descrito ese ático en la escritura de obra nueva y división horizontal.

Ciertamente, el tema es muy extraño...
oct.-2005
10 mens.
Usuario Circunstancial
06/08/2006 01:17
ES INCREIBLE EL VIERNES POR LA TARDE ESTABA DE NUEVO LA GRUA BAJANDO ESCOMBROS DEL ATICO QUE CONTINUA CON LA OBRA. ADEMAS LOS SOPORTES DE LA GRUA ESTABAN ENCIMA DEL JARDIN QUE ESTA JUSTO DEBAJO........PREGUNTAMOS AL VIGILANTE QUE PORQUE HABÍA DEJADO ENTRAR A LA GRUA Y NOS DIJO QUE RAN ORDENES DE ALGUEN IMPORTANTE......DIRECTAMENTE LLAMAMOS AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD EL CUAL NOS INDICO QUE LA GRUA ERA DE NOZAR Y QUE LE HABÍAN PEDIDO PERMISO PARA PODER ENTRAR EL CUAL EL HABÍA DENEGADO. NOSOTROS HIZIMOS FOTOS Y SE LAS HAREMOS LLEGAR AL PRESIDENTE, ENTIENDO QUE TENDRÁ QUE HABER UNA DENUNCIA POR PARTE DE LA COMUNIDAD.....
feb.-2006
171 mens.
Usuario Habitual
  vesam
07/08/2006 13:27
Creo que ese vecino listillo quiere terminar totalmente la obra caiga quien caiga para luego usar la política de "hechos consumados". Es decir, que no es lo mismo parar una obra a medias que iniciar todos los trámites para conseguir derribar una obra ya totalmente terminada.

En fin...
ago.-2006
2 mens.
Usuario Circunstancial
08/08/2006 22:37
La actitud de "melon" y la de la mayoría de los que aquí habéis puesto vuestras opiniones no deja de sorprender al tipo de vecino que habita mayoritariamente la zona noroeste de Madrid.
Las descalificaciones personales, insultos, etc. sobran en una comunidad de vecinos que está obligada a convivir.
Lo de hablar de la fachada de la comunidad con un lenguaje similar al de la famosa serie de TV deja entrever un cierto tipo de gente que, desde luego, no esperaba encontrarme en esta urbanización. Quizá esta gente se encontraría más en su ambiente en otras zonas o incluso si la zona le gusta debería estudiar el irse a vivir a la urbanización "Rosa Luxemburgo", que le pilla muy cerca y en donde el asamblearismo es la gran ley (excepto par cometer todo tipo de alteraciones urbanísticas que les benefician como puede ser la ampliación sin licencia de sus cocinas, ampliación de salones, construcción de buhardillas, etc.).
En fin, como será la barbaridad que ha cometido el nuevo vecino del ático, que para la gran mayoría de vecinos ha pasado desapercibida, que no varía en absoluto el concepto general de la urbanización, que visualmente no afecta para nada a la estética de la fachada y que en definitiva a realizado unas obras en su casa que no entorpecen en absoluto la normal convivencia con sus vecinos.
No obstante, si este señor (melón) se empeña, evidentemente la ley está de su parte y el vecino infractor será obligado por las autoridades a restituir esta ampliación dejándolo tal como figura en el proyecto.
La envidia al final pasará factura y no estaría mal que el bueno de "melón" se dejara de esconder detrás de un alias para que todos pudieramos saber el aspecto físico que tiene este tipo de gente.
Espero no haber molestado a nadie y a tí vecino del ático solo me queda darte mi apoyo moral.
ago.-2006
2 mens.
Usuario Circunstancial
08/08/2006 22:47
POR CIERTO, SI COMENZAMOS CON DENUNCIAS, QUE NO SE LE OLVIDE A NADIE QUE LOS VIALES PRIVADOS DE USO PÚBLICO NI SE PUEDEN VALLAR NI CERRAR. ESTUDIAD CON CALMA EL TEMA DE LAS DENUNCIAS, YA QUE NOS PUEDE LLEVAR A UN CRUCE DE LAS MISMAS QUE PERJUDIQUE GRAVEMENTE A LOS VECINOS DE LOS BAJOS DEL LATERAL POR EL QUE ACTUALMENTE SE ENTRA, YA QUE LA VALLA SITUADA EN PARALELO CON LA PERIMETRAS DE LA URBANIZACIÓN CARECE DE LICENCIA MUNICIPAL Y POR SUPUESTO EL CERRAMIENTO QUE VIALES PRIVADOS DE USO PÚBLICO QUE SE ESTÁ REALIZANDO EN LAS URBANIZACIONES CERCANAS TAMBIÉN. IMAGINO QUE ESTO SABRÁ ENTENDERLO PERFECTAMENTE EL ADMINISTRADOR DE NUESTRA URBANIZACIÓN QUE, CASUALMENTE, ES TAMBIÉN EL DE LAS URBANIZACIONES DE ALREDEDOR QUE ESTÁN REALIZANDO ESTE TIPO DE VALLADOS Y CERRAMIENTOS.
EN DEFINITIVA, HABRÁ QUE CALCULAR MUY BIEN LAS MEDIDAS QUE TOMAMOS Y QUE SI SE TRATA DE DEMANDAS JUDICIALES, ADEMÁS DE COSTARNOS DINERO, NOS PUEDEN COSTAR DISGUSTOS.
HABRÁ QUE TENER TAMBIÉN MUY CLARO EL TIPO DE MAYORÍA QUE EXIGE LA LEY PARA PODER UTILIZAR DINERO DE LA COMUNIDAD EN DEMANDAS JUDICIALES.
feb.-2006
171 mens.
Usuario Habitual
  vesam
09/08/2006 08:45
Pues fíjate que el tipo de vecino que yo no me esperaba es el del ático que ha decidido alterar la fachada sin obtener permiso de la comunidad de propietarios. Y la obligación de pedir dicho permiso existe con independencia de si la obra es genial o una chapuza.

Y si crees que todos somos unos intransigentes y envidiosos, te repito aquí alguno de mis comentarios en un correo anterior:

"Yo no tengo un ático, pero pienso que no se debe prohibir de modo absoluto hacer cualquier cosa. Pero también es cierto que tenemos derecho todos los vecinos, tengan terrazas, áticos o no, a decidir mínimamente qué se puede hacer y qué no en la fachada que es de todos (y siempre dentro de la legalidad urbanística, claro). Debe haber cierta homogeneidad (modo de hacer cerramientos, color de los toldos, etc), porque si no, al final la urbanización va a parecer el poblado de las barranquillas, cada uno de su padre y de su madre.
Además, hay que tener cierto cuidado para que los cerramientos o estructuras que se pongan no mermen la seguridad de otros vecinos...
...De todas formas pienso que no debería hacerse ninguna obra exterior ni ponerse ningún toldo en las ventanas hasta que estuviesen entregadas las tres fases, ya que la decisión sobre todo esto deberíamos tomarla todos"

En fin, que nadie se ha manifestado en el sentido de prohibir hacer cualquier cosa por el hecho de prohibir, sino porque ese vecino que tiene todo tu apoyo moral ha decidido ir por su cuenta sin pedir permiso a nadie.
Y el resto de propuestas de los vecinos sobre otro tipo de modificaciones son sólo eso, propuestas, pero que que si un dia llegaran a ser algo serio, en ningun caso las llevaría a cabo ningun vecino por su cuenta, puesto que deben contar con la opinión y el voto de TODOS, incluida la tuya y la del vecino del ático, aparte de cumplir con la legalidad vigente.

Un saludo

jul.-2006
67 mens.
Usuario Habitual
09/08/2006 08:51
Ridewent, tampoco veo tu nombre, aunque sospecho que eres vecino de atico, que te parece bien la obra del atico y que te gustaría hacerla.
Yo no creo que sea una aberración ni nada por el estilo, mas bien ni se ve a menos que te fijes, más te digo si se regula en la comunidad, se aprueba y se hace un estudio contrastado en el cual se garantiza que no hay ningún inconveniente (tal que por ejemplo al del bajo de esa zona le va a caer el agua de lluvia de ese atico), no me importaría que todos lo hicierais.
Pero lo que no está bien, y tu que pareces una persona educada que debe guardar las formas, es hacer una obra de espaldas a la comunidad a la que perteneces, con nocturnidad, a escondidas, sin ni identificarse como propietario (NOZAR), molestando al vecino de abajo que creo que se le ha escapado alguna palabrota y procurando terminar antes del dia de la junta......Es para por lo menos llamar a ese vecino listillo o pillín, si es que esto primero te parece muy fuerte.
Y con que fuerza impides tu a los vecinos de los aticos que todos al unisono inicien esa misma obra, y que plaguen la urbanización de gruas de ese calibre.
Me parecen respuestas tan evidentes que supongo que recapacites y pienses que este tipo de obras solo se pueden hacen con una regulación.
Si vas a molestar al menos se debe pedir permiso, si es que eres un vecino educadito. Aunque Aravaca no es garante de nada.
may.-2006
130 mens.
Usuario Habitual
  melon
09/08/2006 09:34
Ridewent, nos podrías explicar, si tienes la bondad, como es “el tipo de vecino que habita mayoritariamente la zona noroeste de Madrid”. Por cierto, si no te gustan el “asambleismo” y eres de los que piensa que “poderoso caballero es Don Dinero”, la próxima vez cómprate un chalet, y haz lo que te plazca en el, mientras tanto, los que nos regimos por las normas de convivencia de una comunidad de vecinos, denunciaremos cualquier atropello contra los intereses de la mayoría, primero ante los vecinos, y si se decide en la junta, ante la ley. Por último decirte que yo no me escondo detrás de un alias, solo participo, libremente, en un foro de Internet. En la junta de vecinos, en las que por supuesto participare, me veras la cara, y escucharas en voz alta mi opinión y mi voto sobre cualquiera de los temas que se sometan a opinión o votación.
ago.-2006
22 mens.
Usuario Ocasional
09/08/2006 17:15
Bueno parece que en esta comunidad vamos a tener que lidiar con los listos de turno, por una parte estan los tocahuevos que hacen lo que les da la gana sin consultar.

Por el otro estan los que por aburrimiento o envidian estan tocando los huevos, y tarde o temprano seguiran al primero.

Ni he entrado a vivir y ya tengo ganas de irme...
may.-2005
14 mens.
Usuario Circunstancial
12/08/2006 15:58
Pero no veis claro que el "listillo" es ridewent, directivillo de Nozar y está defendiendo sus intereses a costa de nosotros.DENUNCIA A LOS LISTILLOS MAL EDUCADOS E IRRESPETUOSOS.
ago.-2006
70 mens.
Usuario Habitual
17/08/2006 11:02
Yo tengo un ático y mi reforma será más "dramática"... necesito espacio para mi familia

Lo siento vecinos, pero asi son las cosas
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "El vecino listillo" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+