sinvergüenzas

¿Por qué ha aumentado el costo de los pisos y quién es responsable?

659 lecturas | 3 respuestas

Hola a todos

he hablado con el contable y me ha explicado el por qué del incremento en los costes q ha provocado el incremento en el precio de los piso, q, en mi caso, supone tener q pagar de buenas a primeras 6.000 euros más.

Las razones son varias, pero la principal es ... atención .... los 521.000 euros de más q la constructora reclama por las mejoras realizadas bajo rasante.

en fin, q puedo decir. Recuerdo tan claramente a Gema Rivero en la última asamblea afirmando una y otra vez q este incremento no supondría tener q desembolsar un sólo
euro más a los cooperativistas q me entran ganas de echarme a llorar.

Recuerdo claramente las explicaciones acerca de la gran gestión con los plazos q la gestora había llevado a cabo y q permitía q ahora pudiéramos hacer frente a este "chantaje de la constructora" sin tener q poner un euro más. Recuerdo q pensé: "Bueno, los 90.000 euros que llevamos pagados también habrán tenido algo q ver". Recuerdo también la indignación q teníamos al oír todo esto. Una gestión eficaz hubiera impedido a la
constructora actuar así. No hubiera permitido un precio con la obra ya efectuada. Si la constructora entendía q eran necesarias mejoras tenía q habérselo hecho
saber a la gestora, darle un presupuesto y esperar al OK para realizarlas. Recuerdo la indignación q teníamos al oír q no teníamos q poner un euro más. Si había fondos para hacer frente a ese pago, eran fondos que estábamos perdiendo y q ya no acabarían repercutiendo en nosotros cuando se liquidara la cooperativa, con lo cual estábamos dejando de ganar más de 4.000 euros por vecino.

Gema dijo eso y yo la creí. Vi q son unos gestores nefastos, pero me creí q con los fondos generados con los 90.000 euros q llevo puestos hasta la fecha más el rollo
de la gestión con los plazos derivados de los préstamos por la compra de los terrenos, era suficiente para hacer frente a esos pagos.

Con todas estas cuestiones se aprobó por votación el aceptar el chantaje de la constructora. Al fin y al cabo lo q queremos son los pisos cuanto antes y no suponía
tener q pagar más dinero. "Simplemente" más adelante no recibiríamos 4.000 euros q eran nuestros.

Bueno. Pues simplemente era todo mentira.

Me dice el contable q tal vez fue un problema mío de interpretación de las palabras de Gema. Creo q no, pero quién sabe. Tampoco soy objetivo. Además, en mi caso debo estar agradecido. Al fin y al cabo realmente yo no tengo q pagar nada. Es más, a mí me tienen q devolver 4.300 euros. Realmente eran 10.300, pero ya se cogen ellos los 6.000 euros del asunto.

No tengo ganas ni de insultarles

Bueno, Una cosa más. Esos 4.300 euros q tan gentilmente me van a devolver tendré q esperar a recibirlos. Hoy por hoy no me los pueden dar pq no tienen el permiso de la aseguradora para pagar los talones. Supongo q haber
previsto esta gestión era imposible. Quién sabe, así, teniendo ellos mi dinero retenido si surge algún otro gasto imprevisto no tienen ni q pedirme q vaya
a pagarlo. Directamente lo cogen de ahí y todos tan contentos. Total, no tengo q poner ni un euro ....


De lo q no me han contado nada es de cuándo nos darán los pisos.