ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Entregada recogida de firmas

Actualizado 05/10/2005
969 lecturas acumuladas
26  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
may.-2005
235 mens.
Usuario Habitual
  ARIA
04/10/2005 21:02
Gracias Sr. Lyma por el detalle de compartir con nosotros la información.

A ud. Sr. Pemos: sólo decirle que me alegro que le conste que FCC esté trabjando, es lo que tenía que haber hecho hace 6 meses y la situación sería distinta.
Respecto a lo de los abogados el unico mensaje que he visto de alguien que se ha asesorado en un abogado es de lyma y sus conclusiones se las guarda, y yo mismo y mis conlusiones ya fueron compartidas en la reunion pasada:
ventajas e incovenientes de escriturar. Quedo a su entera disposición. Un saludo.
sep.-2005
125 mens.
Usuario Habitual
  ppita
04/10/2005 21:59
Pablo, Mar, me gustaría felicitaros por vuestro impresionante dominio de la lengua castellana. Enhorabuena, no puedo decir lo mismo aún considerando que tengo una buena formación académica. Pienso que es una pena que ese dominio se pierda en descalificaciones tan lamentables. ¿Qué tal si nos centramos un poco en lo que nos preocupa y no en cuestiones lingüísticas? Sólo es una sugerencia y en mi ánimo no está el molestar a nadie.

Un saludo afectuoso



may.-2004
147 mens.
Usuario Habitual
05/10/2005 10:07
vhluna: te veo muy informado de lo del cambio del Consejo rector. ¿estás seguro de que se puede hacer tan deprisa como dices? ¿estás seguro de que no se van a demorar más las cosas teniendo en cuanta que los que se pongan ahora van estar más perdidos que calleja? ¿quien tiene que encargarse de todas las gestiones en el registro? ¿Atalaya?
Yo creo que esta medida sólo nos va a conducir a más retrasos todavía... CONVENCENOS.
oct.-2005
17 mens.
Usuario Circunstancial
  pemos
05/10/2005 10:51
Para Aria:

Hace 6 meses estabamos discutiendo la fecha de entrada en la obra para ver los repasos de las viviendas. Nosotros somos los únicos culpables de estar como estamos por no plantarnos cuando debimos

Cuando en Septiembre de 04, no teníamos las viviendas y nos pidieron más dinero, ¿qué hicimos? Yo te lo digo discutir sobre la entrada en las viviendas para ver los repasos y negociar con FCC con mucho cuidado, pues como se dijo en Asamblea podían bloquear la entrega de las viviendas.

Para Vhluna:

Qué alguien me diga que un miembro del consejo rector que ha dimitido o ha sido cesado, va a hacer algo hasta que se inscriban los poderes de su sustituto. Que yo me lo creo.

“El mucho menos que se tarda en inscribir” sería Diciembre, que tiene una semana inhábil, mas vacaciones navideñas = Enero.

Efectivamente reuniones ilegales, cuál es la razón de no convocarlas legalmente, conforme lo prevén los Estatutos. Y de esta forma en el caso de que no sea convocada tener un argumento más a la hora de exigir responsabilidades.

Nadie de los Consejos está “quemado”, lo que están es indignados por la falta de apoyo del resto de los cooperativistas.


Para Monje:

Complicadas negociaciones, que se exponga otra idea mejor. Tirar todos los techos dejarlos a 2,20 y cuando pasemos la revisión municipal ¿qué? ¿Y las 500.000 pagadas?

Tendremos tiempo de reclamar a quien creamos.

Nosotros, ¿quiénes? Sabe alguien además de los Consejos Rectores como están las cosas, en general.

Saludos a todos.
abr.-2003
176 mens.
Usuario Habitual
05/10/2005 14:01
Srueda, yo no te tengo que convencer de nada, por que en primer lugar ni yo mismo estoy convencido de nada a estas alturas, bueno de algunas cosas si, pero me las callo.

Solamente he intentado informaros de los esta dispuesto en el Estatuto de la cooperativa y lo que dispone la ley de Cooperativas de la Comunidad de Madrid, por eso estoy tan informado, por que me he molestado en hacerlo.

Será en la asamblea y unicamente en la asamblea donde nos tendremos que convencer mutuamente unos a otros y determinar que es lo mejor para nosotros.

El hecho de presentar una peticion de asamblea con este orden del dia no cesa al consejo rector, solo somete a la decision de la asamblea que hacer.

Para pemos:
En primer lugar, en ningun momento yo he dicho que los consejos rectores esten quemados, me parece que te confundes de interlocutor.
En segundo lugar, me dices que cual es la razon de no convocarla de acuerdo con los estatutos, yo no lo sé llevo intentando desde el 26 de septiembre que se convoque una asamblea y los consejos rectores y/o Atalaya no quieren. Lo puedes comprobar pidiendo el Atalaya los faxes que he enviado. De todos modos esto es lo que pretendiamos con la recogida de firmas que entregamos en Atalaya el pasado dia 3, convocar una asamblea.

Saludos, para todos, incluso para los miembros del Consejo Rector. :-)))
(es broma, sin acritud, vamos a llevarnos bien)

oct.-2005
42 mens.
Usuario Ocasional
05/10/2005 14:16
Mi total apoyo LYMA, a todos estos que despotrican ahora del consejo rector, en las asambleas ni se les oye.
¿En que Asamblea se ha exigido a Charo que nos envie una carta con información entre asamblea y asamblea?.....en ninguna.
Por otra parte me sorprende el hecho de reprochar a los consejos rectores su no presencia en una "Asamblea" alternativa convocada en un foro donde estan inscritos 25 usuarios(de 200 cooperativistas....no esta mal.


abr.-2003
176 mens.
Usuario Habitual
05/10/2005 14:22
tiosam, en la ultima asamblea en Julio, se pidio a Atalaya que nos mantuviera informados, cosa que hizo solo en Agosto a traves de una carta.

Saludos.
oct.-2005
42 mens.
Usuario Ocasional
05/10/2005 14:38
Para vhluna:
Si en la ultima asamblea(a la que no pude asistir) se le pidio y como tu mismo reconoces en agosto envio una carta, charo a cumplido con su obligación.

Pretendeis algo que desde el principio sabiamos todos que no era posible, que una gestora de la "entidad " de Atalaya nos mantenga informados practicamente on-line.


!Pero si a todo aquel que llama por telefono o va fisicamente al local se le da información, incluso antes que a los consejos rectores¡
sep.-2005
16 mens.
Usuario Circunstancial
  monje
05/10/2005 17:30
Creo recordar que en la asamblea de julio se decidió que si no resultaba la gestión que Charo realizaría para conseguir la LPO sin modificar los techos se convocaría inmediatamente una asamblea para decidir que hacer. El último día de julio se informó que sí había funcionado la gestión y que no había ningún problema al respecto. Luego ha resultado lo contrario y, aunque falta recibir el informe del ayuntamiento, tanto valor tiene la información de julio como la de ahora ya que ambas han sido producto de conversaciones con el ayuntamiento. En definitiva, si estoy en lo cierto, el CR tiene la obligación de convocar ya una asamblea urgente para decidir que estrategia tomar, y, como ha tomado ya una sin consultar a la asamblea, creo que debe dimitir. Por otro lado, habéis recibido el acta de la asamblea de julio.
oct.-2005
42 mens.
Usuario Ocasional
05/10/2005 19:26
para monje
¿que decision a tomado el consejo rector sin consultar?
¿Es que eres del consejo?
sep.-2005
16 mens.
Usuario Circunstancial
  monje
05/10/2005 20:06
No soy del consejo. Insisto: si no estoy equivocado, el Consejo debería haber convocado una asamblea general en el mismo momento en el ayuntamiento comunicó oralmente que ceptaba la altura de los techos. Entiendo, que, contrariamente, tomó la decisión de seguir depositando en Atalaya la solución del problema. Evidentemente, esta es una posible vía de solución, a la que no opongo ningún obstáculo, siempre y cuando tenga la posibilidad de plantear en la Asamblea otra alternativa ya que no tengo ninguna confianza en Atalaya. A mi personalmente me han mentido siempre que han querido y no estoy dispuesto a pagar18.000 euros a una empresa que me miente. Es así de simple.
Si estuviera equivocado y no se hubiese decidido eso en julio, creo conveniente reunirnos lo antes posible para replantearno el tema, lo único que cambiaría es que no pediría la dimisión del Consejo por no haber convocado la asamblea.
Un sludo
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Entregada recogida de firmas" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+