Publicado el miércoles, 10 de febrero de 2010 12:49
Funciona de la siguiente manera.
Se pone la querella, se lleva al juzgado y el juzgado hace una citacion para que la parte denunciada se defienda de las acusaciones que han realizado contra el.
El siguiente paso es que si el juez piensa que no hay suficientes pruebas archivaria el caso, o sea si Torralvo en esta caso tiene pruebas suficientes y convence al juez el caso se archiva, y pasaria a manos del juez el dia del juicio.
Si el juez cree que esto debe continuar porque el señor Torralba esta mintiendo y no tiene pruebas pasaria el siguiente paso que seria recoger todas las pruebas, enviarlas al fiscal que lleve el caso e investigaria el mismo tanto con las pruebas de la parte acusada como las pruebas de la parte acusadora.
Se abriria entonces el proceso de presentacion de pruebas para corroborar que lo que dice la parte contraria es cierto o es falso.
Si el proceso continua porque las pruebas corroboran que Torralbo miente, el siguiente paso es investigar a todos los implicados que hay alrrededor del sr. Torralbo. Y una vez investigado todo se procederia a enviar al juzgado que corresponda el caso para juzgarlo. Ya que el juez que instruye el caso no es el mimo que juzga. Y hay se veria que es lo ocurre..., esto en tiempo se traduce a 4 o 5 años, 3 si esta todo muy claro.
Espero haberte ayudado.