ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

2020!!!

Actualizado 22/02/2006
2366 lecturas acumuladas
26  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
feb.-2006
29 mens.
Usuario Ocasional
21/02/2006 12:25
Yo es que alucino contigo Yamai. ¡Lo sabes o no lo sabes!. Mejor di que este tema no interesa. Pero a la gente si nos interesa. Diciendo que eres socio, no me puede entrar en la cabeza que no te importe sobre el tema Hercesa o el caso Clement. Pues a mi si que me interesa y mira que no soy de las cooperativas afectadas,es un tema que puede salpicar directa o indirectamente.Y si tengo interes en ello e intento buscar información a donde sea , y claro que uno lo consigue esa documentación.
Ya que no tienes interés en ello, y prefieres desviar hacia otros asuntos. Que se te ve bastante el plumero.
Pues el que algo quiere algo le cuesta, y el que tiene interes y curiosidad... se encuentra con esto...

Sentencia del caso Hercesa Inmobiliaria:
Juzgado de Primera Instancia nº 71
Procedimiento : Procedimiento ordinario 638/2003
Sentencia nº 1229/2004
Juez que la dicta: Dª Ana Alonso Rodríguez-Sedano.
Lugar: Madrid
Fecha: veintidós de diciembre de dos mil cuatro.
Parte demandante: Hercesa Inmobiliaria s.a.
Abogado: Alfonso Coronel
Parte Demandada: Puerta de sureste, sociedad cooperativa de viviendas, Puerta de San Fernando, soc. coop. De viviendas
Abogado: Víctor Manuel Moreno, José Antonio guzmán
Procurador : Maria Amaya
Objeto del Juicio: Acción Declarativa
Antecedentes de Hecho: Etc......

Y el caso Clement salió un recorte en el periódico El País con fecha 8 de julio del 2005, que empieza así la noticia:

Un año es lo que se espera tarde en salir el juicio abierto contra las sociedades cooperativas (Puertas de Vicálvaro y de lo Pedroches) que compraron a la compañía Rolimpa Trade en junio de 2001 casi un millón de metros cuadrados en Los Ahijones. La demandante, la promotora Clement, pide que se anule parte de esta venta de un suelo ya que había firmado un contrato y señalizado previamente unos 500.000 metros.
No sólo demanda a Puertas de Vicálvaro y Los Pedroches....etc...

Si te interesa vete a Ofigevi o que te lo enseñen o que te den una explicación....
(ya sé que no te interesa estos asuntos...)
Supongo que a ti si te lo enseñaran esta sentencia...
Por que yo lo pedí y me dijo lo mismo de siempre “nada de nada”, ¡ pues a buscar por otro lado!... hay dejan la crebilidad de estas personas por llamarlas de alguna manera...
feb.-2005
82 mens.
Usuario Habitual
  Yamai
21/02/2006 12:31
atilayguille, gracias por la informacion, fui sincera, no se lo de hercesa por que en mi cooperativa a mi no me han dado esa informacion.
Leo en tu escrito sobre lo de HErcesa, que la parte demandada es puerta del sureste y puerta de san fernando. No se que tiene que ver con la mia que es puerta de los pedroches, pero gracias por la informacion.
Y respecto a lo de Clemen ya te dije que estaba informada, por periodicos y demas.
No entiendo tu enfado conmigo, como veras lo de hercesa no tiene nada que ver con mi cooperativa, y de lo otro estamos a la espera del juicio.
Pero no me esperes que crea a gente como a. alberto que van de salvacoperativas y luego las paraliza el solo por encima de todos los demas socios y ni siquiera consultando con ellos.

Saludos
sep.-2003
1815 mens.
Usuario Asiduo
21/02/2006 12:32
Esto es lo que se llama un guantazo de realidad.
Que GRAN GESTION.
sep.-2003
1815 mens.
Usuario Asiduo
21/02/2006 12:36

Paralizar cooperativas? Mira, quien paraliza una cooperativa es quien se salta la ley, pese a quien pese.
feb.-2005
82 mens.
Usuario Habitual
  Yamai
21/02/2006 12:40
¿por que no uso la ley cuando a el le votaron a mano alzada? y luego uso la ley cuando salieron otros elegidos de la misma forma que salio elegido el. Vaya listo¡

Esa es la ley del embudo, lo ancho para mi, lo estrecho para los demas.

La volvera a impugnar cuando todos los socios votaron lo que votaron en la asamblea?
Si lo hace, eso no es paralizar o entorpecer la marcha de una coperativa en unas fechas claves que se aproximan?¿

sep.-2003
1815 mens.
Usuario Asiduo
21/02/2006 12:59

Pq ahora es cuando dice Ofigevi que A.A. no ha pagado?
Como lo han demostrado? Del tal Torres no se dice nada?
La ley del embudo vale para todos no?.

Sabes la diferencia de la elección de A.A. y el otro consejo rector? que en el segundo hubo cartas de por medio, intoxicación del socio votante. Que casualidad!!! como las llamadas de esta ultima asamblea...todo totalmente fuera de la ley, por supuesto.

Me puedes explicar que se aproxima en Ahijones que sea tan importante como para tener un consejo rector? (que por cierto, ya teneis uno). ¿La creación de la Junta de Compensación? jejeje, efectivamente, pero los derechos de representación en esa Junta de Compensación ya estan cedidos a la gestora.

¿Sabes lo que podeis hacer para que no os impugnen otra asamblea? leeros la ley de cooperativas, los estatutos y actuar conforme a la ley, aunque entiendo que cueste, tan acostumbrados a saltarosla a la torera.

Por cierto, si perdeis el terreno en el caso Clemen ¿cuanto terreno queda a las cooperativas?.

A.A. sigue dandoles con la ley en la cabeza.
feb.-2005
82 mens.
Usuario Habitual
  Yamai
21/02/2006 13:32
"Pq ahora es cuando dice Ofigevi que A.A. no ha pagado?"

Quien dice que no ha pagado es el consejo rector que salio elegido en junio. Mando una carta firmada por todos ellos, no la gestora. Supongo que al ponerse al frente de la coperativa y ver socios asi quisieron tomar cartas en el asunto por el bien de todos, y como pone en su carta, punto por punto segun los estatutos de nuestra coperativa todo lo que le acusan aparece en los estatutos.

" Como lo han demostrado? "

No es el consejo rector el que tiene que demostrar que ha pagado, sino el con sus recibos de las letras. Tuvo su oportunidad de presentarlos en la asamblea.

Del tal Torres no se dice nada?

El tal torres dijo en la asamblea que acepto su salida como consejo rector al no votarle los socios ni a el ni a ninguno del anterior consejo rector, y que no entendia por que los demas no aceptaban la decision de los socios. Tambien dijo que mando la carta con el apoyo del consejo rector que salio en junio, de dicha carta que mando el, algo es falso?¿ Ademas adjunto la carta del registro de coperativas que tambien adjunto angel alberto en su campaña justo a la entrada de la asamblea.
El consejo rector que salio en junio dijo haber mantenido conversaciones con a.alberto antes de la asamblea pero no consiguieron llegar a ningun acuerdo, sobre todo despues de sus amenazas de supuestas querellas.

" Sabes la diferencia de la elección de A.A. y el otro consejo rector? que en el segundo hubo cartas de por medio, intoxicación del socio votante. Que casualidad!!! como las llamadas de esta ultima asamblea...todo totalmente fuera de la ley, por supuesto. "

A que te refieres con intoxicacion, por que de lo que se expone en la carta convocando la asamblea nada es falso, y es una convocatoria de asamblea.
Respecto a las llamadas, que te llamen recordandote el dia de la asamblea para que vayas a estar informado, para que te impliques y conozcas la marcha de tu coperativa, y lo mas importante, tomes decisiones con tu voto, ya que los socios somos los que mandamos que tiene de malo? Ademas diciendo que si no podias ir podias delegar tu voto en un familiar directo o un socio de tu confianza.
A ti no te parece intoxicacion hacer lo que hizo angel alberto justo a la entrada de la gente en la asamblea?

" Me puedes explicar que se aproxima en Ahijones que sea tan importante como para tener un consejo rector? (que por cierto, ya teneis uno). ¿La creación de la Junta de Compensación? jejeje, efectivamente, pero los derechos de representación en esa Junta de Compensación ya estan cedidos a la gestora. "

A que te refieres con que ya tenemos consejo rector? al anterior que nadie voto en la asamblea y se empeña en seguir como pueda el angel alberto ene l poder? Como consejo rector solo quedarian el y torres, y no creo qque alcanzaran a tener quorum en ninguna firma viendo como se llevan, ademas repito nadie los voto, nadie los quiso.
Una cooperativa sin representacion, sin consejo rector, es lo mismo que nada. Es algo tan basico que te remito a los estatutos.
Me estas querieindo decir que es mejor que vayamos al a junta de compoensacion sin consejo rector?
Y eso de que esta delegado el poder en la gestora es falso, la gestora tiene poder para participar, pero no para firmar, no para representarnos, ese poder lo tiene el consejo rector, sino ve a ofigevi.

"¿Sabes lo que podeis hacer para que no os impugnen otra asamblea? leeros la ley de cooperativas, los estatutos y actuar conforme a la ley, aunque entiendo que cueste, tan acostumbrados a saltarosla a la torera."

La asamblea se siguio punto por punto segun los estatutos, creo que va a ser imposible de impugnar. Aun asi, nos avisaron de que podia ser impugnada, otra cosa es que la administracion haga caso. Y tambien nos dijeron que si se impugnaba los estatutos recogen la posibilidad de ir al juez de 1º instancia y que la convoque el la asamblea y esa convocatoria ya seria imposible de impugnar.
Por cierto, la asamblea la llevo el consejo rector que se eligio en junio, toda ella. Y por el consejo rector al completo, no como otras que se sentaba la gestora al completo. Eso tambien lo pudo hacer el consejo rector en el que estuvo a. alberto para dar la cara, y no por los foros.

" Por cierto, si perdeis el terreno en el caso Clemen ¿cuanto terreno queda a las cooperativas?. "

Y si no perdemos? en la asamblea dijeron que pintaba bien para nosotros. DE todas formas si lo perideramos en su momento se vera digo yo, veremos lo que hemos perdido y lo que nos queda. Pero no me pidas que haga de futurologa.

"A.A. sigue dandoles con la ley en la cabeza."

Gracias por apoyar que nos sigan paralizando y metiendo miedo encima sin ser de mi coperativa.

Saludos
sep.-2003
1815 mens.
Usuario Asiduo
21/02/2006 15:12

Primero unas nociones basicas, el que tiene que demostrar es el que acusa no el acusado..¿sabes lo que es la presunción de inocencia?..resulta que se acusa de palabra, sin aportar pruebas tan faciles como mostrar los recibos devueltos o no pagados y tu pides que el que lleve las facturas sea el acusado...interesante doble rasero...y total desconocimiento de como funcionan las cosas.

Uhmm, Torres hasta donde yo se si que deberia ponerse al dia de pagos, sin contar claro esta que hace trabajos para Ofigevi (reconocido por el ante la Inspección de Trabajo), no se si sabras que pertenecer al Consejo Rector y tener cualquier tipo de relación laboral con la Gestora es ILEGAL...de esto me imagino que ni el "consejo rector" entrante ni el propio Torres comentaron nada....de nuevo el doble rasero.

Vamos a ver, no hablo de esta asamblea sino de la anterior donde se cambio de "Consejo Rector", supongo que recordaras las cartas que se envio por parte del tal Torres avisando de lo mal que lo estaban haciendo A.A y compñia...cartas a costa de la cooperativa por supuesto, sin consenso con su Consejo Rector y de nuevo con acusaciones sin NINGUN TIPO DE PRUEBAS. Y ya si nos referimos a esta ultima resulta que solo a ti no le pidierón la delegación del voto EN EL CONSEJO RECTOR, que cosa mas curiosa....

No leas lo que no pone, no tergiverses, evidentemente que es necesario el Consejo Rector para el funcionamiento de la cooperativa, pero no vendais la moto de que llegan momentos cruziales. Si se hubiesen hecho las cosas bien otro gallo hubiese cantado. Es de muy ciegos no querer ver que toda esta campaña empezo cuando no se quiso firmar a Ofigevi el cobro por hitos que no se habian conseguido.

Que la asamblea siguio los estatutos? eso me demuestra tu desconocimiento de los mismos...mirate con cuanto tiempo hay que avisar a los socios de una asamblea...suma y sigue.

Pinta bien? si te sirve de indicador lo mismo dijeron en el caso Hercesa...si te lees la sentencia del juez veras la realidad mas cruda y lo que debia ser el lema de Ofigevi con letras de Oro.

"DEL DICHO AL HECHO HAY MUCHO TRECHO"

Ademas, si perdeis perdeis terreno, si ganais, salvo ahorraros las costas del juicio no ganais nada. Hay una GRAN diferencia.

Y ya para acabar, me dejas alucinado, prefiero SIEMPRE apoyar quien va or la ley por delante que al que se la salta...tu veo que so los socios votan por asesinar a alguien les daras tu apoyo, total como es lo que quieren los socios.

Y no, no creo que meter miedo a nadie sea bueno, pero ni por un lado ni por otro diciendo cosas como "si no se aprueban las cuentas se disuelve la cooperativa".
nov.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
21/02/2006 15:31
Por curiosidad Yamai.¿Cuanto te esta pagando Ofimangui por esto?Joder es que se te ve de lejos.Como dices tu uuuuuuh uuuuuuh que viene el lobo uuuuuuh uuuuuuuh que el lobo va a ser Alberto uuuuuuh uuuuuuh que miedo le teneis.¿Cuanto teneis que ocultar?deja de defender los indefendible que ya cansas,nos tienes artos.Estamos hasta las pelotas de ti y se ve que te va la vida en ello.¿Temes ir a la carcel?Mira Yamai solo te voy a decir que he llamado a mi Gestora y me ha dicho que vais a ir todos a la carcel de cabeza y que hace poco hubo una reunion entre varios gestores y que han tomado cartas en el asunto para ello.Por golfos.Dices que crees que va a tener que actuar los jueces.Justo lo que decía Angel Alberto.Ahora dime que sereis vosotros.Intentas confundirnos y lo unico que has hecho es dejarnos bien claro la mierda que escondeis.Dale takeda que se nota que estas puesto y no te faltan argumentos.¿Por que Alberto se ha callado?piensa un poquito Yamai piensalo.Esta claro que estas desesperado pues jodete y haber echo als cosas bien.Solo sabeis mentir y meter miedo esa es vuestra arma.Si los socios estubiesen mas unidos os ivais a enterar.Por cierto segun tengo entendido hay graves problemas económicos en Ofigevi y se estan buscando la vida ciertos empleados por otras gestoras a mi jefe le han llamado a su puerta.¿Que pasa?¿porque vuestro jefe no aparece puede ser?y estais tan nerviosos que solo os dedicais a escribir en los foros.Te estoy preguntando Yamai,porque tu parece ser que no estabas en la samblea esa de mierda y sabes mas que los que realmente estuvieron.Los demas no opinan que raro.Creo que Angel Alberto recibio mas apoyo de los que esperabas y estais asi por eso.Solo demuestras miedo.Pero a nosotros no nos lo contagias.
feb.-2005
82 mens.
Usuario Habitual
  Yamai
22/02/2006 12:46
Tus insultos y amenazas me resbalan azote salvaje. Me importa un bledo qque hable angel alberto tu o quien sea. TEngo mi opinion y si te jode qque la diga, te vas a otro lado, el foro no es tuyo, o si?
Me da igual que te creas que soy de la gestora, vuestra psicosis me da risa.
Aqui el unico que mete miedo sois vosotros, si no leete. Yo rebato las opiniones, pero no te digo que te vayas de aqui.
Angel albeto en la asamblea APOYO CERO. consejo rector UNANIMIDAD.
ESO TE ENTRA EN LA CABEZA O PARA TI TODOS LOS SOCIOS CON IDIOTAS?

A mi la gestora me la pela, te lo repito, lo que me jode es que las decisiones de los socios un salvapatrias las quiera joder. Que monte una inmobiliaria.
feb.-2006
29 mens.
Usuario Ocasional
22/02/2006 13:51
Yamai sobre el asunto de Hercesa y Clemet es de interes para todos. ¿por que? Si esto lo ha hecho con estas cooperativas ¿que estara haciendo o que ha hecho con todas las demas?
Si tu eres de los Pedroches yo estaria preocupado y estaria bién informado lo que puede ocurrir. Y dices que solo sabes sobre lo que has visto en prensa. Pues me das por pensar que ni te interesa en tu vivienda ni eres como quieres hacernos ver.
Y estas aqui para hacernos ver otra cosa que no sea la realidad.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "2020!!!" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+