Pues no o si ... Ese es el tema. Nuestro compañero de la 4 fase lee un trozo de los estatutos y deja caer que tenemos que pagar. Pero es que el tema de interpretaciones o acceder a esto como un aficionado yo hace tiempo que lo deje atras. Yo estoy en manos de profesionales; en manos de un buen abogado. Y si alguien quiere un consejo TODOS deberiamos acudir a uno. A mi el abogado, que es un profesional, me ha dejado muy tranquilo. Lo que diga alguien en este foro y mas aun copiando solo UN TROZO de los estatutos no me preocupa nada.
Si es que esto es muy sencillo, el que va a decir si tenemos que pagar o no es un juez. Se que tiene mala fama pero acudir a los tribunales, poner o recibir una demanda es algo "bueno". Hay gente que me dice que debo pagar, gente que no y como no estoy seguro lo que hago es ir a un abogado que me asesore y defienda y que un juez CON TODA LA INFORMACION, diga quien tiene razon. En vez de llegar a las manos lo hacemos de forma civilizada segun nuestro ordenamiento juridico.
Creo que Antonio a jugado mucho con el miedo, con lo que segun el era lo que decia la ley y que si no estabas de acuerdo fueses a un juez. Las bajas fueron, han ganado porque Antonio mentia. No se podia dar de baja nadie, era ilegal y daba igual que le mostrases los estatutos y jurisprudencia al respecto. Cuando a dado su brazo a torcer y ha dejado de mentir, cuando hemos acudido a un abogado. A mi me ha mentido en la cara siciendo que no me podia dar de baja. A mi abogado no ha sido capaz.
Dejaros de comer la cabeza, de interpretar las cosas. La ley y el sentido comun no siempre van de la mano. No os fies d lo que leis aqui ni mucho menos de lo que dice Melco, pagaros un abogado y que os asesore, sera el dinero mejor gastado.