Volver al foro
P
pisofantasma
23/06/2012 19:47

Con vision de futuro

¿Hacia dónde vamos con la situación actual de la empresa?

1.854 lecturas | 12 respuestas

Hacia donde vamos.?

Con el apalancamiento de la 4 fase y 3 fase ya que los bancos no estan dispuestos a dar dinero ,los precios fuera de orbita y sin animo de cambiarlos puesto que el gerente se niega en redondo, solo puede pasar una cosa que se incremente el numero de bajas y llegumos a la quiebra esto beneficiaria a la gerencia puesto que hasta llegar a esto, seguiria cobrando su sueldo 8000+20000 y cuando se reparta el dinero o los bienes que quedaran ,volveria a decir que le debemos 4 millones de euros seria una forma de terminar su vida en melco llevandonos a todos por delante . ¿ No os parece.?

¿ No tenemos ahora la oportunidad de cambiar esto ,?

 
B
bajatercera
25/06/2012 14:32

Buenos días Asdrasdas,
Al hilo de tu respuesta quiero simplemente destacar que por desgracia muchos socios, de baja o no, siguen esperando su dinero o su vivienda.
Es cierto que no hemos pagado el fondo de compensación pero es que no hemos recibido una vivienda en propiedad, cara o barata, pero en propiedad.
Aprovecho para significar que estoy de acuerdo con tu afirmación de que la cooperativa es de los socios. Sin embargo los problemas derivados de su gestión son de de todos: de los socios, de los que ya tienen vivienda y de las bajas, así que la "batalla" es de todos. No hay duda que disponer de información correcta y precisa puede marcar la diferencia. Gracias por tu ofrecimiento.
Para terminar simplemente desearte lo mejor desde el mayor de los respetos y educación.
Un saludo.
 


Editado por bajatercera 25/06/2012 14:32


Editado por bajatercera 25/06/2012 15:02
 
A
asdrasdas
25/06/2012 12:28

bajatercera dijo:

Necesitamos a alguien que quiera liderar una auténtica iniciativa en beneficio de la cooperativa. Quizá alguien que conozca los entresijos de la cooperativa sea lo más adecuado. Yo desde luego que no, ¿quizás tú? 

¿Pero estamos de coña? A ver si me entero, que los que tienen metidos un montón de pasta, los ahorros de toda la vida, en Melco y que lo pueden perder todo, los que aún estan en manos de Moreno y Terres estan a la espera de "alguien que conozca los entresijos de la cooperativa" les saque las castañas del fuego.

Como estan las cosas y  los que han metido un porrón de dinero en la cooperativa no conoce los entresijos de la coopertiva y espera a otros que les lideren y mas aún metiéndose en un despacho de abogados. No se que esta haciendo ni para que cuartafasecolmenar pero al menos esta haciendo algo. Por fin un socio de Melco con sangre en las venas y no un borrego. Fijate, aunque sea para demandarnos a los que ya tenemos casa, al menos no es un tonto ue dice a todo que si.

Mira, la cooperativa es de los socios, de los que quedan. Que en la próxima asamblea se rechazen las cuentas, se vote en contra de todo y los que tienen su dinero metido, los que tienen sus intereses en Melco, los que quieran recuperar lo que se pueda de su dinero o construir su casa si es posible, que se metan al CR.

Yo no tengo nada que ver ni perder con Melco; como mucho el fondo de compensación que me deben (sorpresa sorpresa, Melco nos debe dinero!!!). Solo faltaría que yo que soy el que menos interés tengo en esto lidere nada

A mi ya me han señalado lo suficiente por "disidente", puede que por muchos de los que ahora empiezan a ver la luz. Bastante disgustos me he llevado como para perder mas tiempo. Yo en el foro solo quise dejar algunas cosas claras de las mentiras de Antonio. Lo hice por orgullo propio y por no permitir que las mentiras sigan dictándose de forma publica. No quería ni quiero hacer nada mas, si he comentado mas post es para negar mentiras mil veces repetidas por el DG y CR, mentiras de las que ciertos foreros aún se hacen eco aunque las evidencias demuestran lo contrario espero que sea por cabezonería y no por un interés digamos de "gestión".

Pero vamos que si espera alguien un caballero blanco en su corcel que luche por una batalla que no es suya, vais todos listos. Lo que pasa en Melco es de los socios los demás como mucho podemos dar alguna información.

Como bien dices yo tengo mi casa y bien cara la he pagado, incluyendo el fondo de compensación, que es una pasta, que ninguno de los que no tienen casa han puesto. Queréis cambiar las cosas, cambiar la dirección.

PD Una pregunta clara y directa a desdeel2004, ¿crees que se debe de echar a todo el CR y cancelar el contrato de la gestora?

 

 
C
caledor
24/06/2012 21:30

bajatercera dijo:

asdrasdas dijo:

Preferis pensar que los de baja o los de la primera y segunda somos los malos? Preferis seguir con el mismo CR y DG? Bueno, vosotros vereis ; es vuestro dinero. Pero luego no quiero lloros ni excusas, sed coherentes con vuestra decision.

 

Buenas tardes,
Tienes toda la razón Asdrasdas.
Ni los de la primera, ni los de la segunda, la tercera o la cuarta son culpables de nada. Sin embargo si seguimos por este camino no vamos a lograr nada.
Si se llegara a producir una quiebra técnica de la cooperativa los de la primera y la segunda mantendrán su vivienda y el resto de los socios perderemos probablemente nuestros ahorros. Luego vendría el concurso de acreedores y para más inri los propios socios, de baja o no, tendrán la última preferencia a la hora de liquidar. Es decir, o nos ponemos todos de acuerdo y tomamos acciones o habrá lloros y lamentos; muchos. Además podríamos llegar a ver a quienes nos están llevando a esta situación por delante a la hora de liquidar.
No puedo por lo tanto estar más de acuerdo contigo; aunque tengo presente que existe una pequeña diferencia. Si todo lo anterior sucediera yo lo habré perdido todo y tu mantendrás tu casa.
No obstante creo que todos deberíamos olvidar las particularidades propias de nuestra fase (que por cierto no siempre tienen que ver con la antigüedad en la cooperativa) y definir de forma conjunta una línea de actuación que nos lleve a recuperar el máximo de lo aportado hasta la fecha.
Soluciones muchas, pero todas pasan por un buen despacho de abogados que nos represente, acciones conjuntas y una inversión individual inferior a los 200 euros/mes que muchos ya están pagando por mantener la situación actual.
Necesitamos a alguien que quiera liderar una auténtica iniciativa en beneficio de la cooperativa. Quizá alguien que conozca los entresijos de la cooperativa sea lo más adecuado. Yo desde luego que no, ¿quizás tú? 
Desde luego que con contribuciones en el foro lo único que conseguimos es que se sigan riendo en nuestra cara.
Gracias. 

Pues si.


Editado por caledor 24/06/2012 21:31
 
D
desdeel2004
24/06/2012 17:20

bajatercera dijo:

asdrasdas dijo:

Preferis pensar que los de baja o los de la primera y segunda somos los malos? Preferis seguir con el mismo CR y DG? Bueno, vosotros vereis ; es vuestro dinero. Pero luego no quiero lloros ni excusas, sed coherentes con vuestra decision.

 


No puedo por lo tanto estar más de acuerdo contigo; aunque tengo presente que existe una pequeña diferencia. Si todo lo anterior sucediera yo lo habré perdido todo y tu mantendrás tu casa.
No obstante creo que todos deberíamos olvidar las particularidades propias de nuestra fase (que por cierto no siempre tienen que ver con la antigüedad en la cooperativa) y definir de forma conjunta una línea de actuación que nos lleve a recuperar el máximo de lo aportado hasta la fecha.
Soluciones muchas, pero todas pasan por un buen despacho de abogados que nos represente, acciones conjuntas y una inversión individual inferior a los 200 euros/mes que muchos ya están pagando por mantener la situación actual.
Necesitamos a alguien que quiera liderar una auténtica iniciativa en beneficio de la cooperativa. Quizá alguien que conozca los entresijos de la cooperativa sea lo más adecuado. Yo desde luego que no, ¿quizás tú?

No añado no quito nada.

 
B
bajatercera
24/06/2012 16:49

asdrasdas dijo:

Preferis pensar que los de baja o los de la primera y segunda somos los malos? Preferis seguir con el mismo CR y DG? Bueno, vosotros vereis ; es vuestro dinero. Pero luego no quiero lloros ni excusas, sed coherentes con vuestra decision.

 

Buenas tardes,
Tienes toda la razón Asdrasdas.
Ni los de la primera, ni los de la segunda, la tercera o la cuarta son culpables de nada. Sin embargo si seguimos por este camino no vamos a lograr nada.
Si se llegara a producir una quiebra técnica de la cooperativa los de la primera y la segunda mantendrán su vivienda y el resto de los socios perderemos probablemente nuestros ahorros. Luego vendría el concurso de acreedores y para más inri los propios socios, de baja o no, tendrán la última preferencia a la hora de liquidar. Es decir, o nos ponemos todos de acuerdo y tomamos acciones o habrá lloros y lamentos; muchos. Además podríamos llegar a ver a quienes nos están llevando a esta situación por delante a la hora de liquidar.
No puedo por lo tanto estar más de acuerdo contigo; aunque tengo presente que existe una pequeña diferencia. Si todo lo anterior sucediera yo lo habré perdido todo y tu mantendrás tu casa.
No obstante creo que todos deberíamos olvidar las particularidades propias de nuestra fase (que por cierto no siempre tienen que ver con la antigüedad en la cooperativa) y definir de forma conjunta una línea de actuación que nos lleve a recuperar el máximo de lo aportado hasta la fecha.
Soluciones muchas, pero todas pasan por un buen despacho de abogados que nos represente, acciones conjuntas y una inversión individual inferior a los 200 euros/mes que muchos ya están pagando por mantener la situación actual.
Necesitamos a alguien que quiera liderar una auténtica iniciativa en beneficio de la cooperativa. Quizá alguien que conozca los entresijos de la cooperativa sea lo más adecuado. Yo desde luego que no, ¿quizás tú? 
Desde luego que con contribuciones en el foro lo único que conseguimos es que se sigan riendo en nuestra cara.
Gracias. 

 
DeBaja
DeBaja
24/06/2012 15:34

asdrasdas dijo:

Preferis pensar que los de baja o los de la primera y segunda somos los malos? Preferis seguir con el mismo CR y DG? Bueno, vosotros vereis ; es vuestro dinero. Pero luego no quiero lloros ni excusas, sed coherentes con vuestra decision.

 

Buenas tardes

 
A
asdrasdas
24/06/2012 13:08

Preferis pensar que los de baja o los de la primera y segunda somos los malos? Preferis seguir con el mismo CR y DG? Bueno, vosotros vereis ; es vuestro dinero. Pero luego no quiero lloros ni excusas, sed coherentes con vuestra decision.

 
P
primoderiesgo
24/06/2012 09:52

pisofantasma dijo:

Es una pena que los de la 1ª no podaís votar en la Asamblea puesto que para esa fecha estaís todos de baja?

 

Un error extratégico que nunca vendrá mal, date cuenta que son un colectivo muy grande con unos intereses muy definidos.

 
D
desdeel2004
24/06/2012 09:38

si asdras si, interes contrapuestos y un gran colectivo, como comenta pisofa... sin poder votar.

Prefieres a alguien independiente? uno de baja? de la primera? o mejor uno de la cuarta?

Pringaos? absolutamente......

 
P
pisofantasma
24/06/2012 09:25

Es una pena que los de la 1ª no podaís votar en la Asamblea puesto que para esa fecha estaís todos de baja?

 
A
asdrasdas
24/06/2012 09:02

Que cojones de intereses contrapuestos. Aqui solo hay dos intereses, los listos que han gestionado Melco y se lo llevan crudo, y los pringados de los socios que palman la pasta.

Lo primero y mas inportante, quitar al que maneja mi Barca (quien) y poner al frente a gente competente. Despues ya se vera. Ahora el unico objetivo de todos los socios y lo que beneficia a todos es que el actual equipo que nos ha traido hasta esta playa para morir sea reemplazado.

 
D
desdeel2004
24/06/2012 07:53

Lo malo que puede que no sea el único interesado en la liq....

En este cooperativa hay muchas "tipologías" por lo que hay muchos interéses contrapuestos, no creo que sean los socios  los que vayan a arreglar esto.....

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento