http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/02/noticias_89_ferrovial_impugna_concurso_acreedores_solicitado.html Ferrovial impugna el concurso de acreedores solicitado por Habitat
Hay reacción. Ferrovial solicitó ayer lunes la impugnación del concurso de acreedores presentado por Habitat el pasado viernes ante el juzgado número 3 de lo Mercantil de Barcelona. Ante la misma instancia judicial, la constructora presidida por Rafael del Pino reclamó que se tomen medidas cautelares contra la decisión aprobada por el consejo de administración de la inmobiliaria que controlan las familias Figueras y Suñol.
Con esta decisión, Ferrovial pretende someter a opinión de la Justicia si la solicitud del concurso voluntario de acreedores es competencia del consejo de administración. De hecho, el martes de la semana pasada, cuando Habitat ya había contratado al bufete Uría Menendez para proceder al proceso concursal, la constructora pidió que se solicitara una opinión legal externa para saber si era procedente recurrir a la última de las soluciones.
Según fuentes jurídicas, la decisión de Habitat puede no estar sujeta a Derecho, dado que la inmobiliaria catalana se reconoce en una situación de insolvencia inmediata y no de insolvencia actual (sin ningún tipo de recurso). En el caso de ajustarse al primero de los escenarios, la posible existencia de algún margen de actuación obligaría a que la solicitud del concurso fuera tomada por la Junta de Accionistas, paso que no se habría realizado.
“Se ha tirado la toalla un mes antes de que concluyera el plazo”, subrayan desde una de las partes atrapadas en el concurso de acreedores de Habitat, que acumulaba una deuda de 2.300 millones de euros. “No se han apurado todas las opciones. Además, los bancos estaban dispuestos a colaborar. Solo pedían un gesto de los accionistas mayoritarios, que al final (con un 55% del capital) han hecho lo que les ha dado la gana”.
La impugnación de Ferrovial pretende someter a consideración de la Junta el procedimiento a seguir con Habitat. “Lo único que ha quedado claro es que los accionistas mayoritarios buscaban el concurso”. La acción de la constructora pone contra las cuerdas a Bruno Figueras, presionado por el resto de minoritarios (Cuatrecasas, Rodés, Castro, Ortega y Andik) para que deshaga la operación de compra firmada en diciembre de 2006.