Volver al foro
R
rdelval
14/02/2007 21:30

Pero qué dice Simancas? quiere copiar a Francia

¿Es posible que la vivienda sea un derecho exigible por ley en España?

1.447 lecturas | 14 respuestas
Hola,

alguien se cree esto? D. Rafael Simancas promete algo igual a lo de Francia, hacer que la vivienda sea un derecho exigible por Ley...yo creo que esto es demagogia pura, os copio el enlace:

http://www.psmpsoe.es/index.jsp?seccion=219&idioma=es_ES&id=200702140004&anonimo=8b3a27239f06c7654938bd8133bb7dd4

Desde luego me parece un bombazo electoral de los que luego son imposibles de cumplir. Supongo que E.Aguirre va a tener difícil luchar contra esto, más que nada por la cantidad de gente que hay esperando viviendas y a las que su colega de partido A.R.Gallardón les ha "ayudado" tanto verdad? sobre todo agilizando los trámites para la construcción de nuestras viviendas en Berrocales y/o otros desarrollos colindantes o, incluso, para recepcionar los terrenos de desarrollos ya urbanizados y con viviendas terminadas...

Se avecina una guerra sin precedentes por el voto, y con LA VIVIENDA como eje central absoluto en toda su extensión...veremos qué pasa

Salu2,
 
 0   0
Etiquetas
Promesas electorales Política de vivienda
R
rdelval
19/02/2007 22:17
Hola,

que lo que yo quería comentar es el tema Simancas, no seamos bobos y nos echemos los unos a los otros los trastos a la cabeza...el tema es SIMANCAS...que se quiere reir de nosotros más aun que GALLARDON...

Alguien se atreve y sabe fundar un partido para ir a las elecciones donde nuestro plan de gobierno vaya entorno a la vivienda?

Vaya panda!!!! (los políticos)
 
 0   0
R
rumore
19/02/2007 20:22
Guilleyatila:Tienes mas razon que un santo,y lo as descrito perfectamente,pero ya lo ves en este pais somos masoquistas,llevamos 10 años OLVIDADOS( recuerdo que todos ellos, gobernados por el PP)y por lo bien que nos lo han hecho LES SEGUIMOS PONIENDO EL CULO, que penitaaaa.......

Mi enhorabuena por tu escrito.

Juan.



 
 0   0
E
erga
19/02/2007 09:28
Asi que hay gente que se hace pasar por sola porque se pasan de ingresos en pareja, pues yo me voy a hacer pasar por pareja con uno que pase por ahí, para que el banco me ponga sonrisita y me de 40 kilos!!!
 
 0   0
G
guilleyatila
19/02/2007 08:52
Yo no soy ni de un partido ni de otro. Pero lo tengo muy claro no pienso votar a los que están gobernando ahora mismo. Por que realmente sobre los asuntos relacionados con nuestros desarrollos ; (El Cañaveral, Ahíjones y Berrocales) han pasado olímpicamente. Y que no me venga ahora que ya tienen aprobados los proyectos de urbanización, por que ya tendrían que haberse aprobado hace muchos años... Por que estos desarrollos salio en la época del anterior Alcalde Álvarez del Manzano que grito al cielo en el Salón Inmobiliario que sería un desarrollo muy ambicioso... y aquí estamos todavía... esperando y mira que son del mismo partido políticos. Pero claro para Gallardón y la Espe no les interesa el Sureste. Son más interesantes las viviendas que están construyendo la familia de la Espe que tiene en Guadalajara que encima han aprovechado que tenga una parada de AVE en esos terrenos. Y a Gallardón se le ha visto el plumero sobre Valdebebas. Y por que al Sureste no nos considera como Valdebebas y nos apruebe todo tan rápido como Valdebebas hay que recordarles que ellos están mucho más atrasados que nosotros, y ya están construyendo... Ah claro es que en el Sureste no tenemos un Florentino Perez para cambia la Ciudad Deportiva del Madrid que estaba situado en la Castellana, por Valdebebas y poder construir primero la nueva Ciudad Deportiva y luego lo demás....
Y esta claro si nunca han mirado por nosotros yo no les daré mi voto....
 
 0   0
K
Kristalina
18/02/2007 10:04
Hola a todos, vamos a ver, quiero solo puntualizar una cosa, que estoy bastante harta de que se diga que la gente sin pareja lotenemos más fácil económicamente, porque es al contrario!!! Ya sabemos que mantener niños etc es caro, pero quereis intentar buscar un piso con un solo sueldo?? porque yo gasto lo mismo de luz que 5, y de agua casi, y de gas..
Quereis ir a un banco a pedir una hipoteca y que se rían en vuestra cara y os digan que is busqueis un novio porque con un solo sueldo ni de coña,comome paso a mi??
Solo eso, que ya se que no tiene mucho que ver con las viviendas, pero como aqui se está diciendo que con un solo sueldo lo tienes más fácil..JA! es al contrario.
 
 0   0
BERROCALESSURESTE
BERROCALESSURESTE
17/02/2007 16:56
Deberíamos unirnos para conseguir lo que queremos “nuestro piso” y protestar para que aceleren los proyectos de urbanización de una vez ante PP PSOE o el que este. Pero la las manifestaciones no va nadie
 
 0   0
S
socio411
16/02/2007 21:35
no os engañéis la culpa no es ni de unos ni de otros.... es de todos. Todos mienten. PP, PSOE, IU, los verdes, los de la marihuana y hasta su p.m. mienten pq con ello se enriquecen y ya decían hace tiempo que poderoso caballero es don dinero.

En fín que tanto si gobierna el PP o el PSOE, como si lo hace el PCE (que aquí no pinta na....) nuestros pisos seguirán al mismo ritmo... LENTO, pq cuanto más tiempo pase más se van a enriquecer.

Por otro lado si todo este tema estuviera privatizado seguramente Y DIGO SEGURAMENTE todo fuera mucho más rápido, aunque habría muchas más irregularidades, por lo que el precio del piso subiría aún más. Una empresa privada no puede permitirse tener papeles durante ¿8 ó 10 años? sin darles salida.
 
 0   0
T
triz10
16/02/2007 19:13
Sólo comentar que si estos desarrollos llevan retrasos no son precisamente por los socilistas, pero nada que le vamos a hacer a seguir votando a la ñoña de la espe y al faraón, que así nos va de puta madre, total yo sólo tarde en llegar de coslada a pso de extremadura todas las mañanas una hora, atasco incluido, y que no haya atasco, llueva, etc que entonces será hora y media u hora y tres cuartos. Pero nada, estos cumplen todo lo que prometen, tanto en el gobierno central como en el regional eh?, ahí están que no saben nada más que patalear, llorar y decir mentiras, y están tan ciegos que no pueden ver y reconocer sus propios errores. Lo que necesita este pais son partidos alternativos, que no solo curre la gente de base y una oposición en condiciones que también es necesaria.
 
 0   0
B
bosco30
16/02/2007 13:23
Yo lo que no tengo muy claro es que el tema de la vivienda esté así de mal desde el 2003 que es cuando gobierna el PSOE, debí de hacer caso al gobierno anterior el cual decia que para comprar una casa había que destinar el 26% del salario, el 21% si lo hacias en pareja...
 
 0   0
BERROCALESSURESTE
BERROCALESSURESTE
16/02/2007 12:05
Bueno eso de que esta bien que lo bajen a 28000€ brutos, como que no lo veo, son unos 700€ mensuales si trabajan los dos.

¿Qué hipoteca te pones con ese suelo? 800€ mínimo de hipoteca y lo 600€ para sacar adelante una familia “y si tienes algún problema te puedes pegar un tiro y arreglada la cosa”, claro y pones a trabajar a tus hijos con 6 añitos. Creo que es totalmente absurdo lo de los 28.000€ y encima alguno lo ve bien, claro solo pensara en el.
 
 0   0
R
rdelval
15/02/2007 20:30
Hola,

si lo baja a 28.000€ muchos se quedaran fuera. Sobre todo si se habla de cantidades Brutas, es decir, de lo que la Empresa te firma. Esta cantidad se reduce a aprox 20.000 una vez que descuentas la SS.SS. e IRPF.

Son unos de 1.400€/mes, bastante más pero con los precios actuales, donde una vivienda vale 300.000€ nos iríamos a hipotecas de 50 años.

Cuando sumas el sueldo de tu pareja y el tuyo si es fácil pasar de 28.000. Dos sueldos de 800€ cabeza ya lo superarían y esto no lo veo bien.

Opino que si encima esa pareja tiene un hijo, y tiene que coger reducir su jornada y salario...la cosa se pone más complicada aun...vamos que yo no bajaría tanto la escala o, de bajarla, no tendría en cuenta la suma de los sueldos porque lo contrario sería alargar más aun la fecha de los matrimonios y bajar más aun la natalidad...esta claro, si por casarme no me van a dar el piso, no me casaré hasta tenerlo...

Saludos,
 
 0   0
J
javicky2000
15/02/2007 18:21
Esta muy bien bajar el limite porque el que tiene mucho puede permitirse una casa pero...... ¿os parece mucho 28000 € anuales? Para una persona tal vez, pero .... ¿para dos? Si siendo mileurista ya llegas !!!!

 
 0   0
T
Tyrson
15/02/2007 15:30
A mi lo de los 28.000 me parece bien, porque si alguien gana más se puede permitir perfectamente una vivienda libre...
 
 0   0
C
cansadita
15/02/2007 09:10
Simancas tambien dice reducir el límite para la vivienda protegida básica de 45.000 a 28.000...límite que 2 personas se pasan fácilmente...pues menuda ayuda la de los políticos...mucha gente se quedaría fuera de esas condiciones después de esperar tanto tiempo.
 
 0   0
Fin del hilo
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento