Si, efectivamente podrian salir mas baratas si huvieramos comprado los terrenos el los tiempos del Cuentame y no huvieramos especulado con ellos vendiendolos mucho mas caros con el tiempo.
Los precios de VPO, viene marcados, los libres son mucho mas caros ( si el precio del modulo de VPO ahora es 1400 y pico €, la de vivienda libre sera el doble)
este es un articulo del 2002:
"Por comunidades, Madrid es la autonomía en la que la vivienda es más cara, con un precio medio de 2.338 euros por metro cuadrado, lo que supone un incremento del 27,1% respecto al primer trimestre de 2002". Darse cuenta que era hace 5 añitos, cuando el boom inmoviliario estaba subiendo como la espuma, y no ha terminado de subir hasta el año pasado.
esto es de otro articulo de agosto del 2005:
"En la actualidad, una casa de precio libre es de media un 91,3% más cara que otra protegida, lo que explica la falta de entusiasmo por este mercado."
otra perlita ya del 2007:
"Según la estadística, el precio medio de la vivienda libre en España se situó en el primer trimestre del año en 2.024,2 euros por metro cuadrado."
No esta nada mal, si lo tomamos como media, a lo mejor si nos vamos a un pueblo de algeciras en medio del desierto encontramos este precio.
y por ultimo:
"Según el ministerio, las ciudades de más de 25.000 habitantes con precios superiores a 3.500 euros por metro cuadrado han sido San Sebastián (4.337 euros), Getxo en Vizcaya,(3.738 euros), Madrid (3.729,2 euros), Sant Cugat del Vallés en Barcelona (3.753,2 euros), Alcobendas (3.729 euros) , Majadahonda (3.700,7 euros) y Pozuelo de Alarcón (3.678,8 euros) en Madrid, y Barcelona (3.539,6 euros)."
Todavia nos queda el consuelo que en San sebastian cuesta un huevo mas que aqui.
De aqui podemos sacar la conclusion que ni de coña la viviena libre saldria mas a cuenta que la protegida.
Saludos