Hola a todos.
1.- Alguien sabe por que en “el balcon del corredor” no cuadran las cuentas del año 2005?. En las que nos han mandado ahora para la asamblea (para aprobar las cuentas del año 2006) comparan las cuentas del año 2006 con las del 2005 y resulta que las del 2005 no coinciden con las que aprobamos en la asamblea del año pasado y no avisan de que se haya cambiado ningun criterio (los principios son obligatorios y esos ni gespozuelo los puede cambiar).
En el balance, el punto 22 “otros ingresos” pone que son -52.169,37€ cuando la cantidad que nosotros aprobamos eran -16.974,99€.
Evidentemente si quieren que cuadre, tienen que tocar alguna contrapartida del balance y se han decidido por los fondos propios. Si os fijais pese a que al cierre del 2005 habia un capital suscrito de 32.183,55€, resulta que el total de fondos propios es… negativo!! En -3.010,83€, esto no son las cuentas que aprobamos en la asamblea del año pasado y tampoco se nos informa de que es lo que hizo que los fondos propios de la cooperativa que quedaron negativos.
2.- En fin la pregunta de si hemos comprado terrenos para que haya para todos los cooperativistas me la voy a ahorrar, porque el aumento de terrenos es un misero 2%, va a ser que no (habra que seguir esperando a que much@s nos cansemos y se den / nos demos de baja).
No se si alguien mas comparte las preguntas de que si los socios hemos aportado 14.119.604,88€, nos han dado prestamos por 5.000.000€, ¿Por qué tenemos terreno insuficiente por valor de 14.000.979,3€?, ¿qué se ha hecho con el dinero?.
Lo que si llama la atención en el tema de las compras de terrenos son las comisiones por gestion de compra que pagamos en 2005 (un importe de 233.642,69€) y que en 2006 hay 0. Si hemos comprado poco terreno, la comision sera pequeña, pero no desaparecera del todo.
Me parece recordar que en este foro ya alguien ha hablado de oscuras comisiones pagadas por la compra de terrenos, ¿se referiran a esto?.
3.- Los gastos de explotacion han aumentado un 381%!!!!, pasando de 27.413,78€ a 132.051,15€. ¿Alguno sabeis a que se refieren con esta partida? (es que creo que no nos sobra el dinero y nos falta terreno, asique gastarselo en otros….. me parece vergonzoso).
4.- ¿Por qué las dietas del consejo rector según los gastos de la pagina 4 de la memoria del 2006 son 65.812,48€, mientras que en esa misma memoria, en el punto 17 que esta en la pagina 10 se nos dice que las retribuciones por dietas al consejo rector han sido 16.228,54€?.
Vamos teóricamente contabilizan según el principio del devengo y por tanto cuando el gasto se devenga, se contabiliza como gasto y por tanto lo que llaman “retribución” habria de coincidir con el gasto, pero no es asi y por importe abismal.
5.- ¿Los ingresos financieros anuales de 200.000€ son 281,13€?. Mejor que abran una cuenta naranja que da mas.
No se que os parece al resto, pero creo que el consejo rector es nefasto, pero que van a volver a salir en la renovación del consejo de esta misma asamblea (que vais a ver como esta presente gente de la gestora, aunque son unos simples proveedores y a nuestros familiares no les dejan entrar) y que las comisiones de control que se van a crear (un poco tarde por cierto), o bien se va a elegir a candidatos afines a la gestora y al consejo rector y si esto no es asi, se le va a vaciar de contenido para que no puedan controlar nada.