Volver al foro
S
salva y esther
13/06/2007 10:37

Explicaciones YA

¿Por qué se va a echar a TRAYSER sin consentimiento de los cooperativistas?

8.578 lecturas | 49 respuestas
Bueno me gustaria saber varias cosas,la primera el porque se les va a echar a TRAYSER,directamente,sin consentimiento de los cooperativistas,y la segunda,el porque no se recibio ninguna carta para ponernos en preaviso (porfavor que alguna persona implicada lo explique para que lo podamos entender todos)porque joder parece que nos gusta mas ver la polemica que el acabar de una santa vez,
un saludo
 
P
pequenia
15/06/2007 14:53
Angel_Alberto: AMÉN
 
H
H2O
15/06/2007 12:25
takeda dijo:


Pues espero que podamos demostrar sin ningun genero de duda que lo que planteamos es lo mejor para la cooperativa. Un placer dialogar contigo.

Saludos.


Igual Takeda. No olvidemos que todos luchamos por lo mismo.
 
H
H2O
15/06/2007 11:10
takeda dijo:

H2O dijo:

Jamás he escrito en este foro eso es cierto, y después de la asamblea, no lo volveré a hacer, a no ser que vuelvan a haber rollos de este tipo que de verdad me preocupan, no obstante te diré que llevo leyéndolo muchos años, demasiados esto cansa bastante. Entiendo que me crees de la gestora a juzgar por tus líneas, era de esperar cometarios así antes o después sobre todo por el posicionamiento que creéis que estoy adoptando, planteo discrepancias y soy de la Gestora. Pues si el hecho de no estar de acuerdo con el c.r. me hace de la Gestora, apaga y vámonos. Y efectivamente tienes toda la razón echo en falta documentación por parte de la Gestora y de eso tienen tanta culpa ellos como vosotros, ¿hasta qué punto les habéis forzado a decir a los socios por qué no envían nada de nada de lo que nos ha prometido? El posible cambio de gestora no es una bomba, es un chiste malo.
¿De qué Consejo Rector eres Takeda?



Culpa de nosotros??? Solo te dire que he tenido mas de una discusión por ese tema, sin ir mas lejos estos meses por la negativa de la gestora a reunir a los distintos comites. No juzges lo que no conoces.Me da igual que seas o no de la gestora, sinceramente.

No estas de acuerdo con el consejo rector pero te niegas a informarte antes de la asamblea (cuando antes te quejabas de lo contrario), yo antes de posicionarme prefiero documentarte, tu prefieres posicionarte antes sin ver nada y dudar de las razones de los consejos rectores.

Si asistes a la asamblea veras la documentación, y segun te convenzan o no nuestros argumentos votaras en consecuencia. Yo no puedo decirte nada mas y estaremos de acuerdo en no estar de acuerdo.

Respecto a que consejo Rector pertenezco..pues ya lo he dicho. He dado mi numero de socio y mi telefono.



Iré a la asamblea, veré la documentación, la analizaré y votaré. Es lo que llevo diciendo desde el principio, por eso intervení en el foro precisamente, porque creo que foros de este tipo pueden llegar a condicionar opiniones, cuando la decisión la tiene que tomar la cooperativa. Habrá gente que esté de acuerdo con vosotros y gente que no, intervení para que esa gente que no lo está sepa que somos muchos los que tenemos incertidumbres varias, ya que aquí parece que sólo escriben los "antigestora" pudiendo ser después de la asamblea yo uno de ellos. Si tengo que dar la razón, la daré de eso puedes estar seguro.
 
C
capi78
15/06/2007 11:01
Vamos a ver H2O, el consejo rector son cooperativistas como nosotros y elegidos en asamblea por todos los cooperativistas por lo tanto tienen autoridad para gestionar de la mejor manera psoible la cooperativa ya que TRAYSER es como un empleado que hemos contratado para la gestion y sino se esta contento con su gestion se le rescinde el contrato.

El consejo rector no ha contratado a nadie ni ha firmado nada con nadie unicamente esta buscando la mejor opcion para los cooperativistas y en la asamblea se decidira lo que se considere mejor.

En cuanto a lo de la informacion, se han mandado cartas a todos los cooperativistas explicando lo que se va a tratar en la asamblea, y sino te parece bien pues vota en contra pero no digas tonterias de denunciar, ya que sino lo que tienes que hacer es meterte en el consejo rector y pringar en la gestion de la cooperativa.
 
A
ARKEOST
15/06/2007 10:58
Soy de millenium, tenía las mismas inquietudes que H2O ayer llamé a Takeda para ver si me podía dejar el teléfono de alguno de los del consejo rector de mi cooperativa. Pude hablar con ellos y me tranquilizaron mbastante. Y agradezco todo el trabajo que están haciendo por nosotros. Pero lo que está claro es que trayser mira por sus intereses como empresa y las cooperativas como empresas independientes miran por lo suyo con los consejos rectores en representación de las mismas. Y por tanto si las cooperativas quieren buscar a otra empresa que gestione sus recursos está en su derecho. Hombre, yo aquí veo una cosa. Es sabido que los consejos rectores fundadores son puestos por las gestora, que dimitieron y actualmente no están en la cooperativa, que curioso en ninguna de las dos. El contrato de trayser está firmado por ese consejo rector. El nuevo consejo rector ha salido de la asamblea, y será la asamblea la que decida. Partiendo de esta base veo una diferencia sustancial. Y particularmente DESCONFIO de alguien que me quiere meter miedo para que no me mueva.
 
H
H2O
15/06/2007 10:47
athome dijo:

chorbo70 dijo:

athome dijo:

Cuanta gente de la Gestora anda por aquiiiiii....que ya nos conocemos.....desde las 8 de la mañana a eso se le llama trabajar


De la gestora¿¿?? Ya me gustaría levantarme más tarde...

Saludos,


me he equivocado al leer los post...no me referia a chorbo si o a H2O pero he leido mal las horas.....evidentemente se q chorbo no es de la gestora, si nos conocemos personalmente ademas de varias reuniones....siento el lapsus....


Mi comentario a esto en un post anterior, cuando quieras te mando un informe de lo que es uno de mis dias de trabajo, así dependiendo de la hora a la que conteste sacas la conclusión no sólo de que soy de la gestora sino también del cargo que tengo dentro de la misma.
En fin...
 
A
athome
15/06/2007 10:44
chorbo70 dijo:

athome dijo:

Cuanta gente de la Gestora anda por aquiiiiii....que ya nos conocemos.....desde las 8 de la mañana a eso se le llama trabajar


De la gestora¿¿?? Ya me gustaría levantarme más tarde...

Saludos,


me he equivocado al leer los post...no me referia a chorbo si o a H2O pero he leido mal las horas.....evidentemente se q chorbo no es de la gestora, si nos conocemos personalmente ademas de varias reuniones....siento el lapsus....
 
H
H2O
15/06/2007 10:33
takeda dijo:


Y que bombas hemos soltado? hemos propuesto una rescisión de contrato, por supuesto no diremos nada que no podamos demostrar, no te vi por estos foros clamando al cielo cuando el año pasado la gestora dijo que sabia las parcelas finalistas y no presentaron ningun tipo de documentación....que curioso ¿eh?.


Jamás he escrito en este foro eso es cierto, y después de la asamblea, no lo volveré a hacer, a no ser que vuelvan a haber rollos de este tipo que de verdad me preocupan, no obstante te diré que llevo leyéndolo muchos años, demasiados esto cansa bastante. Entiendo que me crees de la gestora a juzgar por tus líneas, era de esperar cometarios así antes o después sobre todo por el posicionamiento que creéis que estoy adoptando, planteo discrepancias y soy de la Gestora. Pues si el hecho de no estar de acuerdo con el c.r. me hace de la Gestora, apaga y vámonos. Y efectivamente tienes toda la razón echo en falta documentación por parte de la Gestora y de eso tienen tanta culpa ellos como vosotros, ¿hasta qué punto les habéis forzado a decir a los socios por qué no envían nada de nada de lo que nos ha prometido? El posible cambio de gestora no es una bomba, es un chiste malo.
¿De qué Consejo Rector eres Takeda?
 
R
rumore
15/06/2007 10:29
Athome:Solo decirte que te equivocas si consideras que Chorbo-70 es de la gestora,yo le conozco personalmente y te puedo asegurar que no.Solo es un cooperativista mas y que en su momento se presento para comision de obras.

Encuanto a Takeda,no lo conozco personalmente pero por lo que conozco de el,creo que tambien te equivocas al juzgarle.

Un saludo:

Juan.
 
H
H2O
15/06/2007 10:22
chorbo70 dijo:

Tenemos en común más cosas de las que tú te crees... en primer lugar la gestora... que según tu es "trayser", pues la nuestra es "traiser"... pero vamos...


Después de lo que aquí se está planteando, yo para estupideces de este tipo la verdad es que no estoy.
 
P
pequenia
15/06/2007 10:18
Efectivamente el logro de habernos pasado al Cañaveral es de Trayser. Eso es innegable.

¿Alguien más puede enumerarme el resto de logros?
1...........
2...........
3...........

No, ¿verdad?
De hecho, si revisais las actas de las asambleas (os insto a que lo hagáis antes de la reunión, para que vayáis con los deberes hechos) hay palabras, palabras, palabras y más palabras pero........

.............no hay: hechos, hechos, hechos y hechos.

Solo hay: intereses, intereses, intereses e intereses........ y no los nuestros precisamente.

Cuando uno contrata un abogado,por ejemplo, y no solo no le soluciona la papeleta sino que además te está cobrando un ojo de la cara uno dice "caramba, quizá debería de cambiarme de abogado porque este solo sabe abrir la cartera para llenársela".

Muy bien señores. Trayser es nuestro "abogado", es una gestora a la que nosotros pagamos (y mucho, por cierto, muchísimo).
Entonces, si cada asamblea a la que vamos no hay avances y lo único que hay son mentiras, mentiras y mentiras..........¿por qué no plantearse un cambio de gestora?

Yo, como socia cooperativista, tengo dudas, miedos y recelos pero habrá que escuchar al Consejo Rector que están metidos en el asunto y seguro que saben un montón de cosas que nosotros no sabemos.
Escuchémosles (escuchemos a Trayser también) y decidamos.

Aprovechando la fecha:
Señores, vivimos en una democracia!!! Nosotros decidimos.

Ahora bien, que si nos convencen los argumentos del C.Rector y vemos que son unos canallas pero a pesar de eso no decidimos cambiar por miedo a lo que vendrá.............NO TENDRÍAMOS PERDÓN DE DIOS.

A estas alturas hay que darlo todo, pero por nuestros intereses, para que realmente tengamos una vivienda de VPO/VPT a un precio razonable.

Yo personalmente, paso de seguir pagándoles el chalé en la Moraleja por miedo....

Cada uno que busque, mire, lea, y sobre todo, escuche muy mucho lo que se dirá en la asamblea.

NO OS OLVIDEIS: NOSOTROS SOMOS LA COOPERATIVA, LOS DUEÑOS, TENEMOS EL PODER
 
M
mayo05
15/06/2007 10:17
Pues nada, a ver si salimos más contentos de la asamblea de lo q entremos
 
C
Chorbo70
15/06/2007 10:10
Tenemos en común más cosas de las que tú te crees... en primer lugar la gestora... que según tu es "trayser", pues la nuestra es "traiser"... pero vamos...
 
H
H2O
15/06/2007 10:06
Repito, las irregularidades se deben presentar en la ASAMBLEA, no a 4 socios sueltos, ¿para qué se hacen las asambleas si no? ¿me lo explicas?
De qué Consejo Rector eres takeda, ¿Millenium, Platinum?
Yo soy de Millenium, si eres de Platinum, no tienes nada que ver conmigo, compartimos gestora, punto.
Resulta que ahora es cuando sacas a la luz el tema de que Trayser hubiera abandonado la gestión de la cooperativa si no hubiesen conseguido el cambio de terrenos (que huevos tienen si es verdad, por cierto), ¿desde cuando lo sabes? ¿por qué lo dices ahora? ¿esa es la información de la que dotas a tus socios?
Repito lo de siempre, una nueva gestora seguro que en un mes tendrá firmados todos los terrenos VENGA YA!
Por favor, mostrad todo esto en la Asamblea y si no estáis al 100% seguros de poder demostrar, no sólo la demora, si no actitudes ilícitas, no solteis bombas de este tipo.

Saludos.
 
C
Chorbo70
15/06/2007 09:57
athome dijo:

Cuanta gente de la Gestora anda por aquiiiiii....que ya nos conocemos.....desde las 8 de la mañana a eso se le llama trabajar


De la gestora¿¿?? Ya me gustaría levantarme más tarde...

Saludos,
 
H
H2O
15/06/2007 08:39
Coincido con "cansadito de esperar" si estamos en el Cañaveral es gracias a la gestión de Trayser.
Lo que nos tenemos que plantear al final es si la gestión de Trayser merece su cese y buscar una gestora que nos engañe más y mejor o que por el contrario haga las cosas perfectamente bien (visto y leído este foro estaréis conmigo en que estas debe haber una o ninguna).
Está bien poner un teléfono en un foro para dar información, lo que pasa es que no me parece la forma más directa de hacerlo, sobre todo porque luego cada uno, sin documentación, puede pensar lo que le de la gana.

¿Hay irregularidades? PLANTEADLAS EN LA ASAMBLEA Y QUE TRAYSER SE DEFIENDA SI PPUEDE!

Saludos
 
A
athome
15/06/2007 08:38
Cuanta gente de la Gestora anda por aquiiiiii....que ya nos conocemos.....desde las 8 de la mañana a eso se le llama trabajar
 
C
Chorbo70
15/06/2007 07:37
Buenas...

Vamos a ver... somos 300 socios cooperativistas en platinum, y 350 en millenium. Ambos Consejos Rectores (a los que nosotros votamos y en quien confiamos) han detectado una serie de anomalías en relación a la gestión llevada a cabo por Traiser. Estas carencias y anomalías se expondrán. Y cada uno decidirá en consecuencia.

Desde los diferentes comités de cada cooperativa (en quién vosotros y nosotros habéis confiado y a quienes habéis elegido en asamblea) estamos totalmente de acuerdo con el planteamiento e inquietudes que presentará cada Consejor Rector.

Reconozco que el tema puede ser muy chocante. Nosotros somos propietarios de suelo, tenemos nuestros fondos asegurados y debemos tener en cuenta que cualquier gestora (en este caso Traiser) es un ente contratado por y para nosotros. Si consideramos que su gestión no es la más adecuada ya que no vela por los intereses de todos los cooperativistas habrá que decidir su continuidad.

Este es un camino que recorreremos todos nosotros juntos y que no tiene por qué estar ligado a Traiser si para nosotros no resulta beneficioso.

Pero que quede clara una cosa. Continuemos con Traiser o no. Tengamos una nueva gestora o no. No depende de Traiser que tengamos casa. Casa tendremos todos. Ahora sólo hay que ver quién nos va a beneficiar más a la hora de adquirir la casa. Y en este momento Traiser no es la mejor opción.

Todos estos datos los Consejos Rectores los plantearan en las Asambleas. Por favor tened paciencia (se que es fácil decirlo) pero es que en total somos 650 socios y no resulta fácil hablarlo con todos.

Yo agradezco los esfuerzos de Takeda, que voluntaria y desinteresadamente atiende las llamadas de todos los socios, así como el resto de miembros de los Consejos Rectores.

Saludos,
chorbo70, un socio más, y pese a lo que diga Alberto, miembro del comité de obras de la cooperativa platinum (que aún no ha visto ni un pre-proyecto de edificación y mucho menos un plano de vivienda).
 
C
cansadito de esperar
15/06/2007 03:06
Estoy de acuerdo al 100% con lo que escriben Gumineitor y Blade.

Al mismo tiempo siempre he coincidido el 99% de las veces con las opiniones de Takeda.

Lo que decis de la "defensa" de nuestros intereses por Trayser en la asamblea de 28/06/06 de la Junta de Compensacion tambien pediria que fuerais mas explicitos los que la conoceis...para poder valorarla (hasta finales de la semana que viene me resulta imposible ir por las oficinas de la gestora y pedir que me la enseñen).

¿Trayser va a dejar de ser nuestra gestora gratis? ¿O habra que pagarle por los servicios prestados hsta el momento? Muy barato tendria que trabajar la nueva gestora para que nos saliera rentable...

Si van a presentar unos planos y las comisiones no saben nada...¿para que estan las comisiones? Me parece una chuleria de trayser.

La verdad es que estoy hecho un lio.

Y lo que mas miedo me da es que aun no estan asignadas las parcelas definitivas y por el "vacio" producido por el cambio de gestora nos lleve a quedarnos con una de las peores (por ejemplo al lado de las que dijeron en la ultima asamblea que serian para realojos del ayuntamiento). Yo vivo ahora al lado de pisos de estos y no se lo recomiendo a nadie....

Por ultimo solo recordar una cosa: En un principio los pisos se iban a construir en Los Cerros... ¿cuanto nos quedaria para ver nuestras casas si la gestora no se hubiera movido y no nos hubieramos cambiado al Cañaveral? al final Trayser habria ganado mas dinero quedandonos en el otro desarrollo.

Hastaluegillo
 
H
H2O
14/06/2007 19:39
takeda dijo:


H20, tienes mi telefono, pq no me llamas y te explico las cosas?


Hola takeda, se te ve un tipo legal. No te voy a llamar por teléfono primero porque suficiente acojone tengo ya como para enterarme de cosas jodidas que primero se tienen que demostrar, segundo porque lo que debes hacer como parte del consejo rector es explicar el por qué de la nueva línea de gestión que queréis plantear, no sólo a mi vía telefónica, sino a todos y cada uno de los socios antes de cualquier votación.
No juzgo la inocencia ni la culpabilidad de nadie sólo digo que las mismas dudas, quejas o negligencias que planteáis a Trayser son las que tendremos con nuevas gestoras, eso SEGURO. Para mi a día de hoy en consejo rector es tan inocente o tan culpable como Trayser, después de la asamblea uno de estos extremos cambiará seguro.
Trayser lleva 4 años gestionando nuestro dinero, mal muy mal o como quieras, pero sin ninguna duda prefiero descansar en la mala gestión de 4 años que empezar con una gestora de 0 y no saber a lo que atenerme, si a una gestión buenísima o a una “ofigevi-gestión”. Sinceramente creo que nuestro problema fundamental a día de hoy no es Trayser, en caso contrario por favor demostradlo pero no generéis este tipo de tensiones. Nuestro problema son todos los intereses ilegítimos por parte de terceros (y no meto al c.rector) que se van a ir generando en el Cañaveral cuanto más metros de tierra se van moviendo.

Saludos
 
K
kanchu79
14/06/2007 19:15
Mira Takeda y compañía, no dudo para nada de vuestras intenciones y que realmente lo que estais proponiendo es lo mejor para los cooperativistas (entre otros vosotros claro) pero no veo nada claro este tema. Primero porque es la primera vez que oigo que una cooperativa cambia de gestora (aunque seguro que hay varios precedentes). Segundo porque el principal problema que tenemos actualmente, es que no tenemos suficiente terreno para construir, y en medio de la reparcelación definitiva (aún por concretar), cambiar de gestora cuando nuestro representante en la junta de compensación es de Trayser (que por otra parte entiendo que es lo razonable y no un cooperativista) me parece como poco arriesgado. Que la gestión de Trayser no está siendo para tirar cohetes es más que evidente, pero realmente que sea tan lamentable como para llegar a este punto creo que es atrevido, viendo que cualquier cooperativa tiene las mismas historias que nosotros (retrasos, falta de cierre del precio, etc... y no sólo me refiero a nuestro desarrollo).
Es más, que pretendemos que estén nuestros pisos finalizados, cuando han empezado a urbanizar hace 4 días?. Antes de meterme en una cooperativa me lo pensé muchas veces, porque todos sabemos que evidentemente no nos iban a hacer nuestros pisos en 4 años, y que iba a haber demoras y mamoneos. Al menos yo contaba con eso, es el pan de cada día de las cooperativas.
Bueno dicho esto, me recalco, desde mi ignorancia, que creo que vais a tener que informarnos y convencernos a los cooperativistas si quereis cambiar de gestora, porque como entendereis el riesgo bajo mi entender es bastante alto. Además presumiblemente no saldrá adelante, y nos encontraremos en una situación incomoda con la que es más que probable que seguirá siendo nuestra gestora.
Además la peor demostración de gestión que hizo Trayser fue con la renovación del contrato para pagar dos años más, lo cual fue realmente conflictivo, y el consejo Rector aplaudió está decisión, y ahora no veo motivos tan aparentes como plantear este tema, pero bueno, sólo es una opinión más.
 
B
blade
14/06/2007 18:53
Sin animo de ofender a nadie mi impresion es que un tema tan escabroso no se puede proponer en una asamblea de 2 horas, sin haber informado a nadie de nada, sin haber visto ningún tipo de documentación, sin saber realmente cuales son las razones (que no dudo que las haya) para cambiar de gestora, y si esas razones son objetivas...

No creo que nadie en esa asamblea con el pollo que se va a montar (porque se va a montar gorda) pueda tomar una decisión de este calibre.

Sinceramente Takeda, Jaysa 80.... no dudo de vosotros y de vuestra intención pero debeis entender que la gente, que no tenemos ningún tipo de información, pues desconfiemos.

Mi opinión es: ¿No sería mejor hacer una reunión anterior a la asamble entre los socios para informar de todo eso que vosotros sabeis y nosotros no?
Se podría hacer en cualquier sitio, donde sea, hasta en un parque, no creo que a la gente le importe con tal de que nos informeis. El caso es que vayamos a la asamblea sabiendo que pensar, porque yo sinceramente ahora no lo sé.
 
C
chuli31
14/06/2007 18:39
¿takeda de que cooperativa eres?
 
M
menchurodr
14/06/2007 18:00
¿Podrías explicar por qué nuestro representate en la junta de compensación es de Trayser? ¿Debe ser así por alguna ley? ¿Por qué no nos representa en la junta de compensación alguien de la cooperativa?
 
G
gumyneitor
14/06/2007 17:50
Jaysa80, nosotros no tenemos la informacion que tiene el consejo rector, mas que nada porque da la documentacion que hay en la gestora conocemos nada, y eso es mucho ya, vivimos en un mundo sin informacion, en el que los unicos que sacan algo de la misma son los que estan trabajando con la gestora , osea los consejos, de ahi que ninguno sepamos nada, hay mucha mas informcion en foros como este que lo que sabemos de nuestra gestora, y si hasta ahora no habia aparecido noticia alguna de todo este "Marron" en el foro, como para enterarnos por otro cauce.

Si tu tienes algo de esa informacion te agradeceria muchisimo que nos la dieras, por ejemplo:

"....¿alguno sabeis cual ha sido la mejor "defensa" de nuestros intereses llevada a cabo por trayser???ver documento asamblea junta de compensacion del 28 de junio del 2006 q esta en nuestra sede social y luego me contais...."

porque para la inmensa mayoria solo tenemos informacion de trayser cuando pasa el recibo el banco, o cuando nos mandan la carta de la asamblea.

Si fueras tan amable de explicarlo, yo, y seguramente muchos otros te lo agradeceriamos.

Saludos y gracias.
 
H
H2O
14/06/2007 17:31
jaysa80 dijo:

de eso se trata de involucrar a la gestora en nuestros intereses....si nosotros ganamos ellos tb
¿os habeis planteado, a la vista del contrato de gestion q tenemos firmado y q todos podeis consultar en la sede, q si nuestros pisos se retrasan y salen mas caros el primer beneficiado es trayser????
los hechos acontecidos estos ultimos dias lo demostraran


Mi piso con la nueva gestora no se retrasarán, me los darán mucho antes de lo que me los darían si Trayser fuera la gestora. La nueva gestora por supuesto a partir del 2009 no nos cobrará nada, ya se sabe, porque el tiempo que se pasen de lo que nos den firmadito trabajarán por amor al arte.
¿¿¿Qué hechos han acontecido??? No entiendo nada de nada.

jaysa80 dijo:

trayser no gestiona parcelas...nuestro representante en la junta de compensacion (q actualemente es una persona de trayser...)es el q "defiende" nuestros intereses en la junta de compensacion de cara a la adjudicacion de las parcelas en el proyecto de reparcelacion....¿alguno sabeis cual ha sido la mejor "defensa" de nuestros intereses llevada a cabo por trayser???ver documento asamblea junta de compensacion del 28 de junio del 2006 q esta en nuestra sede social y luego me contais....



Trayser no gestiona parcelas, sin embargo nuestro represenatante en la gestión es una persona de Trayser. ¿Con la nueva gestora quien sería? Alguien que está perfectamente enterado de todo y que lleva años tras este desarrollo, vamos eso seguro.

jaysa80 dijo:

la documentacion es de la cooperativa asi de sencillo.


La documentación es de la cooperativa, entiendo que deben tener todo el dinero en cajas fuertes, y los documentos oficiales de los últimos 4 años encima de la mesa todo organizaditos y perfectos. Vamos que esto va a ser como hacer el equipaje de verano.

jaysa80 dijo:

en las distintas asambleas se pedieron voluntarios para conformar los distintos comites y en su dia los consejos rectores....todos podiamos pertenecer....
¿porq te vas a fiar mas de una gestora, q como se demostrara, no esta defendiendo tus intereses q no de un grupo de socios(consejo rector-comites) q tienen un piso igual q tu y q yo en la cooperativa y trabajan gratis? sabes lo q cobra trayser de gestion???consulta su contrato en la sede....



La gestora con la que estamos por el momento no va más retrasada que por ejemplo Ofigevi, no sé, seguramente la nueva será maravillosa y todo lo que dirá será “palabrita del niño Jesús”. O será una Ofigevi más que según leo por aquí es buenísima… Cuando firmaste el contrato sabías lo que cobraba Trayser, asamblea tras asamblea se han aprobado las cuentas, ¿por qué nos quejamos ahora de lo que cobra Trayser? Debe ser porque la nueva Gestora pedirá sólo la voluntad.

jaysa80 dijo:

se demostrara porq los consejos pueden demostrar todo lo q dicen y trayser no puede decir lo mismo....


Lo de que el c.rector puede demostrar todo lo que dice lo veremos en la asamblea, aquí desde luego no.

Tenemos problemas socios, problemas graves, debemos ir todos a la asamblea y escuchar muy muy bien, desde luego aquí no vamos a solunionar nada de nada, sólo nos quemaremos.
 
H
H2O
14/06/2007 16:36
He leído por algún sitio que el consejo rector nos daría diferentes opciones de Gestoras que ya han barajado, opciones con las que YA van a ir a la asamblea. De esto según tu, ¿no deberíamos enterarnos en la asamblea? Y pensaba que el circuito era proponer, votar y movernos. Vamos que a mi el consejo rector me ha informado perfectamente bien.
En este caso el consejo ha buscado gestoras con la participación, ¿de quien?, negocia con un arquitecto con el beneplácito, ¿de quien?, a mni de todo esto no se me ha informado, debo ser el único. Es mejor presentar el cese de Trayser y la nueva gestora “siempreviva” se lleva el plato, no poco apetecible por cierto, porque es la que te ha propuesto el c.rector.
¿Qué entendemos por informar? Informar no es que te digan lo que quieres escuchar, es personarse en la gestora y exigir información como creo hacemos todos. Y si no se nos brinda en tiempo y forma, denunciarlo obviamente. Bastantes problemas tenemos con el tema de los pisos,de los alquileres de las esperas, bueno pues ahora más.
 
G
GRIM30
14/06/2007 16:26
Hola de nuevo a todos.

Yo también estoy bastante intranquila con este tema. ¿Por qué? Porque no tengo ni idea si eso es bueno o no o lo que puede llegar a pasar con este tema. Eso si, no se por qué pero muy bien no me huele.

Creo que la junta rectora puede tener mucha razón ya que son personas como nosotros, vamos que están esperando su pisito también. Me fío más de ellos que de la propia gestora pero... aun así... no me gusta el tema.

También creo, como comentaba por ahí un compañero, que va a ser un poco difícil explicarnos todo y sus consecuencias en la Asamblea ya que a mi por lo menos me parece un tema un poco... delicado.

Sólo quiero pediros a todos que si no nos lo dejan claro que no voten por votar y si es necesario que se anule la votación hasta que nos podamos informar bien todos y tener bien claro lo que estamos votando. ¿Eso se podría hacer si estamos de acuerdo la mayoría?

ANTE LA DUDA... MEJOR PENSÁRNOSLO DOS VECES ¿NO CREEIS?





 
A
athome
14/06/2007 16:19
Solo una cosa y que quede claro que no pertenezco a ningun consejo ni a la gestora...
El consejo rector no ha informado a los socios de la cooperativa de todo esto porque donde se tiene que informar a los socios de todo esto es en la ASAMBLEA.
Por eso pienso yo que es tan importante que vallamos todos a la Asamblea del proximo día y alli decidamos.
Solo una pregunta...¿de que nos ha informado la gestora y el arquitecto en estos cuatro años?...ni siquiera en la sede te terminaban de aclaran la situacion...
 
H
H2O
14/06/2007 16:05
Buenas tardes.
Soy socio de MILLENIUM (que no trabajador a cuenta de la gestora) como muchos de vosotros.
Nunca he escrito en el foro pero esta noticia la verdad es que inquieta bastante. Me surgen entre otras estas dudas:

¿Las gestoras que nos proponga el consejo rector nos firmarán una fecha de entrega definitiva y si no se les penalizará?
¿Gestionarán mejor, más rápido y más barato los bienes de la cooperativa y la meta de la misma?
¿Habrá que estudiar, desarrollar y firmar nuevos estatutos?
¿Qué pasa con mi participación en la póliza de seguro colectivo que firmamos en su momento? ¿Voy a tener otra, si cuando llegue la nueva gestora, no tengo la póliza firmada y se van con mi dinero, a quien me quejo, dónde voy?
¿Qué pasa con todo el dinero que he invertido?
¿Y los parcelas que está gestionado TRAYSER a día de hoy y que NO son aún finalistas (corregidme si me equivoco) las gestionará esa nueva gestora, se les pasa las parcelas sin más?
¿Cuánto tiempo tardaremos en que TRAYSER delegue todo en la nueva gestora, y qué bagaje traerá?
¿Por qué me he de fiar de un consejo rector que no ha informado a nadie de todo esto salvo por está vía que no es accesible a todo el mundo?
¿Cómo sé que el actual consejo rector no está “dirigido” por la nueva/as gestoras que nos presenten por alguna promesa a largo plazo?

No quiero ofender ni condicionar a nadie, que quede claro. Mi comentario no va dirigido a nadie y va dirigido a todos los socios que desde hace muchos años formamos MILLENIUM.

Saludos y reflexionemos cada uno en la parte de responsabilidad que nos toca en una sociedad de este tipo.
 
K
kanchu79
14/06/2007 15:47
Buenas tardes a todos,
Leyendo este post supongo que entendereis la intranquilidad en la que se deja al resto de cooperativistas que pertenecemos a Platinum (en mi caso) y a Milenium. Independientemente de que este no sea el escenario perfecto para esta discursión, creo que en una asamblea sin información previa tampoco es el mejor. Supongo que el consejo Rector para tomar tan valiente (sin ánimo de ofender de ningún modo) decisión de llevar este tema a la asamblea, también llevará la suficiente información para convencernos a los cooperativistas del cambio. De momento o estais lo suficientemente bien documentados, informados y convencidos, ó estoy con el compañero anterior, porque me dá la sensación que correriamos el riesgo de salir de Guatemala para ir a Guatepeor.
 
D
davidel
14/06/2007 15:28
Hola a todos, me gustaría saber qué tipo de riesgos asume la cooperativa en caso de que en asamblea se decidiera el cambio de gestora ; es decir, si rescindir el contrato con Trayser supondría poner en peligro la cooperativa. Perdonar mi ignorancia, pero ¿se va a encargar el consejo rector de dirigir la gestión para el cambio y controlar que no se produzcan anomalías? ¿se paralizará todo aún más? y por último, ¿está obligada la gestora a colaborar en el traslado de documentación, y en caso de q se oponga a facilitar documentación, se tendría q procesar por vía judicial? Tenemos que valorar los inconvenientes y las ventajas de toda decisión que tomemos porque puede que nos vayamos de Málaga y nos metamos en Malagón.....
Un saludo. No faltaremos a la reunión
 
C
cansadito de esperar
14/06/2007 15:02
Rogaria que alguien me explicara los motivos para cambiar de gestora porque estoy bastante intranquilo. Mi correo:

ismaelbelen@gmail.com

Gracias.

Hastaluegillo
 
V
vhan
14/06/2007 14:48
Yo personalmente Takeda te recomiendo (por vuestro bien) que una de las gestoras que esta barajando el consejo rector no sea OFIGEVI.

Paz y Amor.

Vhan
 
G
GRIM30
14/06/2007 10:23
Buenas a todos,

Si se aprueba y se rescinde el contrato con la gestora en la próxima Asamblea, ¿qué pasaría después? ¿tendríamos una gestora nueva? ¿dónde y a quien nos tendríamos que dirigir?

Perdonarme pero es que estoy un poco perdida...

 
C
cansadito de esperar
14/06/2007 02:46
Saludos

Llevo unos dias sin entrar por aqui y estoy bastante sorprendido de todo porque no sabia nada de nada.

¿Alguien me puede confirmar si la propuesta de cambio de gestora tambien se va a plantear para milenium? No he podido leer el orden del dia de la reunion porque todo el papeleo lo mandan a casa de mis padres y yo vivo de alquiler a la otra punta del mundo (donde mi mujer y nuestra hija nos lo podemos permitir).

Y para colmo de males a esta asamblea no podremos asistir ninguno de los dos.

Espero que alguien escriba por aqui lo mas importante y las decisiones que se tomen para estar al corriente.

Gracias.

Hstalegillo.
 
G
gumyneitor
13/06/2007 16:10
totalmente de acuerdo contigo.
 
A
athome
13/06/2007 15:11
estoy deacuerdo con vosotros paciencia....y por supuesto que tenga todo
el
mundo claro quien esta en cada parte...es decir:

QUE ES LA GESTORA
empresa externa a la cooperativa que contratada por los cooperativistas
se
encarga de gestionar los recursos de la Cooperativa,

QUE ES EL ARQUITECTO
Empresa tambien externa de la cooperativa que se encarga de diseñar el
proyecto de las viviendas

QUIEN ES EL CONSEJO RECTOR
SOCIOS de la cooperativa que hacen de nexo de union con las partes
contratadas y que, en la medida en q ellos tb tienen interes en su
vivienda, velan por los intereses de todos los socios

Y os puedo asegurar q, hablando con conocimiento de causa, tanto los
consejos de platinum como de milenium se lo estan currando y yo
personalmente se lo agradezco.....
 
G
gumyneitor
13/06/2007 13:41
Eso es, paciencia, calma, reflexion,y en la asamblea sediscutira lo que se tenga que discutir, pero se nos .

Saludos
 

Fin del hilo
50  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento