Volver al foro
carlosogigevi
carlosogigevi
28/08/2007 20:57

sobre las tres opciones de vivienda y el precio

¿Cómo debería ser nuestra urbanización?

2.203 lecturas | 11 respuestas
ante todo deciros que me gusta mucho mas la opcion 3 pero yo no entiendo del tema.os dire lo que veo positivo y negativo de las opciones y como creo que nos gustaria a todos que fueran:
-creo que es bueno que haya zonas verdes (opcion 2 y 3) pero creo que deberian ser muchas menos solo por el hecho del gasto tan grande que seria la comunidad.(eso creo que deberian corregirlo)
-tanto las piscinas como las zonas deportivas las veo estupendas (opcion 2 y 3), contra mas mejor.es que que no vais a tener hijos? no preferis que esten jugando en un sitio seguro? (no esta la vida como para no tener esto en cuenta creo yo)
-en cuanto a lo que dicen por ahi de que esa contruccion (opc 3) no es lo que se firmo, firmamos hace tantos años que la vida ha evolucionado y creo que no hay nada de malo en tener un edificio moderno, que para eso estamos en el 2007 y lo que nos queda......
-antes claro, entiendo que nos daran mas bocetos y sobre todo nos diran cuanto vale cada "boceto", pero tambien les digo una cosa, llevo tanto esperando que si tengo que perder un poco mas de dinero para tener un edificio mejor que el del folleto que nos enseñaron al firmar.......creo que seria una locura no hacerlo, va a ser mi casa para el resto de mi vida.
-tambien creo que fuera la opcion que fuera debe ser una urbanizacion cerrada al exterior, sobre todo por seguridad y que todas las viviendas deberian tener terrazas.
-yo solo os digo que cada uno vote y diga lo que quiera o piense, pero que sobre todo piense en que hay que tener el mejor edificio posible para todos.que cada uno piense en lo que llevamos esperando, en si mismo, en su marido, en sus hijos............

-y en cuanto al precio hay una cosa que no entiendo:
si el urbanizar esta practicamente pagado con la venta de los terrenos sobrante (por lo menos eso nos dijeron), si nosotros compramos los terrenos hace años? no entiendo pq nos tenemos que regir por el precio de los modulos.........
no deberia ser nuestro unico gasto, lo que nos cueste levantar el edificio?
 
 0   0
V
vhan
07/09/2007 13:39
JOMACO tengo una duda,
¿de que cooperativa eres? porque yo soy de puerta de odonell (o como sea) y lo maximo era 90 metros, ademas no se donde ha leido (o he creido leer) que para VPO lo maximo eran casas de 90 m2.

Paz y Amor.
Vhan
 
 0   0
N
nueva23
07/09/2007 12:45
Muchas gracias ektor, gracias por tu realismo, lo siento pero estoy cansada de la gente que en el foro lo único que hace es criticar por criticar. yo tampoco puedo opinar mucho xq no puede ir a la asamblea ya que trabajaba.
 
 0   0
ektor
ektor
07/09/2007 10:09
La tercera opcion NO son pisos prefabricados!!!!!!!!!!!!
Pero donde lo habeis visto??? Decidlo por favor.

Se presentaron 3 opciones de fachada para la 3ªpropuesta, SOLO UNA era prefabricada las otras dos eran de ladrillo. Ademas dijeron que lo de los paneles de cemento no gustaba nada al consejo rector.

Entonces.... no fuisteis a la reunion?? no escuchasteis nada?? Por poner muchas veces la misma mentira no se convierte en verdad.

Lo de prefabricado me parece una mierda, todas las opciones tenian cosas que eran bastante basura, pero DIJERON MUCHAAS veces que todo habria que cambiarlo para que quedaran conforme a lo firmado.

Esperemos a ver que leches nos presentan ya como algo medianamente cerrado y entonces opinemos, pataleemos y lo que haga falta. Pero no conteis cosas que no son verdad!

Talue!
 
 0   0
L
luispo
06/09/2007 21:58
Buenas :

Para mi en estos momentos no es tener la mejor zona deportiva, ó que tenga estupendas zonas verdes ,ó parques , creo que aqui se deberia pensar en la vivienda en si ,ya que hemos esperado mucho tiempo para que nos den cualquier cosa. Lo importante es que la opcion se adapta a tu necesidad ya que el diseño de las casas cambia según la opcion que eligas.
Lo de las zonas verdes es muy bonito pero hay que mantenerlo y no creo que sea barato. Y no se a que se refieren con tener un edificio mejor, ya que la opcion 3 esta diseñado como un corredor, en las fotos se puede observar que es un recinto abierto y cualquiera puede entrar creando inseguridad para nuestros hijos y nuestras propias casas. (HORRIBLE).
 
 0   0
P
panderson
06/09/2007 18:32
Hola a todos, yo creo q la gran mayoria no esta deacuerdo con la tercera y si eso es así no tengais miedo pq no saldra. De todas formas segun dijeron en la reunion esto es orientativo, no quiere decir q los pisos sean así, es decir votaremos, se haran una idea de lo q queremos y despues lo puliran mucho mejor, al menos eso entendi yo, pq si no es asi desde luego q las tres propuestas son una caca
 
 0   0
G
gace
29/08/2007 12:44
Fijate avalancha que estoy de acuerdo contigo, veo que va a ser asi: nos meteran por los ojos la opcion mas barata [sin que veamos los cooperativistas el ahorro, evidentemente, claro las cooperativas tienen que recortar costes debido a la mala gestion y a las compra-ventas de terrenos que han hecho y los pisos nos van a salir al precio del modulo, de algun lado tendran que recortar y ese lado va a ser la calidad tanto en el diseño como en los materiales y en la propia construccion> y cutre para que la votemos, saldra esa opcion y ..... o bien nos conformamos o bien algun@ recurriemos a la via judicial ya que la opcion 3 no deben siquiera plantearnosla en la votacion, no cumple los requisitos con los que nos captaron y lo saben, sino que hubiesen avisado que ibamos a promover y construir magnificos pisos prefabricados con paneles de cemento y con pasillos interiores como las corralas de toda la vida (en vez de poner casa con ladrillo visto y sin pasillos exteriores que es lo que pusieron).
 
 0   0
A
avalancha
29/08/2007 11:54
Baronrojo, exijamoslo!!!

Lo malo va a ser que vamos a ir a la asamblea como ovejitas y alli solo vamos a poder votar una de esas tres opciones y como todo el marketing de ofigevi va enfocado a la opcion 3 pues sera esa la que saldra.

Vecinos haceros a la idea, la opcion 3 seran nuestros pisos y para mi desgracia vivire (en mi opinion) en pisos de realojados.

 
 0   0
B
baronrojo
29/08/2007 10:07
siempre a vueltas con las tres propuestas ...
Me parecen una mier** ... weno mejor dicho, no me parecen suficientes ninguna de las tres propuestas, y por lo que leo mucha gente piensa parecido, a todas las propuestas le faltan lo que en su dia nos dijeron ... Exijamos una 4ª 5ª ó 6ª propuesta. Llevamos 10 años esperando y por lo menos nos faltan otros 3, joder q se lo curren un pokito o que se encargue otra gente del proyecto q para eso pagamos nosotros.

Salu2
 
 0   0
A
avalancha
29/08/2007 08:41
Carlosogigevi en parte tienes razon. Es mejor pagar mas por algo mejor pues sera para toda la vida, incluso voy mas alla, prefiero esperar unos meses mas y que nos den otras propuestas o ests propuestas pero bien hechas pues la unica que esta mas desarrollada es la 3. ¿Por que no hicieron lo mismo con las otras dos?

Gace tiene toda la razon, Ofigevi nos "vendio" un diseño y tienen que amoldarse a el. Pero como dice Carlososgigevi con las mejoras que el tiempo nos ha dado. La mezcla de las mejoras del tiempo y el boceto con el que nos "captaron" no es la opcion 3.

Saludos
 
 0   0
G
gace
29/08/2007 07:56
Siento repetirme pero:

No veo muy util que siquiera se nos presente la opcion 3 puesto que en un folleto (con el que nos captaron) viene que la fachada sera de ladrillo visto (con la clausulita de se podra modificar por materiales de igual o similar calidad) y me temo que el edificio prefabricado no es ladrillo visto y es una modificacion muy sustancial de lo que nos dijeron y por lo que entramos a la cooperativa, por lo que cuando la asamblea sea manipulada para que salga la opcion 3 en la votacion, lo mismo dentro de la cooperativa hay alguien con dinero (unos 3000€) y tiempo para impugnar el acuerdo de la asamblea ya que a la asamblea se le presentaron opciones (como la 3) no validas (y lo de si lo hicieron a sabiendas de que eran no validas y por lo tanto hay responsabilidad, eso ya para otra demanda).
En fin, como seguro que alguien de los que lea esto es de la gestora o del consejo rector.... por favor no nos presenteis la opcion 3, sabeis que no podeis hacerlo (y es muy caro y molesto el impugnar judicialmente).

Por cierto carlosogigevi, dices que "pero que sobre todo piense en que hay que tener el mejor edificio posible para todos" , cada uno de nosotros tendra una idea de que es lo mejor para cada cual, me temo que no va a coincidir y por eso hay que exigir que se respeten escrupulosamente las calidades con las que nos metimos en la cooperativa (ya que nos metimos en la cooperativa porque esas calidades nos convencen).
 
 0   0
Vecino de Hortaleza
Vecino de Hortaleza
28/08/2007 21:18
Estoy completamente de acuerdo contigo en eso de que la tercera propuesta es la mejor.
 
 0   0
Fin del hilo
Anuncios
 
Mercadillo
25/4/2024 Cuidado de mascotas
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento