angelalbertomontero dijo:
Sin duda nos alegramos por el Cañaveral:
A ver para los lumbreras de siempre bajo nicks acostumbrados a defender bastardos intereses de gestores, bancos cajas aseguradoras que nos han estafado a todos, unos se salvan a base de pagar derramas y de así encarecer sus viviendas. ¿OK? que es el caso de los cooperativistas del Cañaveral. Os acordáis de pisos o pleitos? pues al final con pleitos y habrá pisos... pero en diferentes precios, calidades... tiempo al tiempo... los que hayan hecho los deberes pues se notara, los que no, pues ya sabemos a quienes van a llenar los bolsillos más... incluso hay una que ha perdido un juicio a posta, pactadamente... y sabemos hasta como se le va a pagar al estafador de Torralbo...
Cañaveral 2013 bien, pueden, porque solo les queda tirar para arriba sus viviendas.
En los demás desarrollos imposible esas fechas y para empezar se refieren a la terminación de Urbanización ¿con que dinero? como? cuando? esto es un brindis al sol... pero pésimo, solo le hacen el juego a las gestoras que aun siguen estafando en Ahijones Berrocales y Cerros... y le han dado un balón de oxígeno a los estafadores... este acuerdo para los que no estamos en el Cañaveral con condena aún más y siguen sin cojer el toro por los cuernos... están solo poniendo malos parches... no nos beneficia en nada, la dilacción en el tiempo nos condena a muerte... ¿20 años para obtener una vivienda? sabéis los gastos que esto implica... en realidad ese acuerdo nos devuelve al año 0 de las cooperativas... de locos!!!
¿Para que los palnes sectoriales de Ahijones , Berrocales, Cerros? sino hay nada urbanizado... y cuando hay otros desarrollos terminados o a punto... como el Cañaveral...
La solución está en lo que pedimos desde ACAS a las administraciones competentes, la expropiación convenida de la gestión de las cooperativas y del suelo en los Ahijones, Berrocales, Cerros, que nos cedan y permuten diferentes suelos ya urbanizados en diferentes desarrollos, como Pay de Vallecas, Cañaveral, Montecarmelo, SanChinarro Las Tablas, Carabanchel etc, etc... cualquier suelo que sea del Ayuntamiento y la Comunidad ¿OK? se puede, se debe, se nos debe... se ha hecho en otras ocasiones tratandose de estafa y afectados... ¿OK? a quienes hacemos daños así? a nadie... incluso rellenariamos el Cañaveral... tanto las cooperativas existentes limpias como las que se pueden crear para los afectados, intercediendo la administración.
Un saludo!!!
mira la fuga, este que llamas señor es un tipejo a tener muy en cuenta y completamente direccionado en contra de las cooperativas que gestiona Contrapunto-Anersa, empezemos por el primer párrafo, dice que nos han estafado gestores, bancos, aseguradoras osea todo el mundo.
1º ofigevi, está claro y lo pagará con sus huesos en la carcel.
2º bancos, ¿bancos?¿que coño tienen que ver los bancos en todo esto?, hablar por hablar o reventar.
3º aseguradoras, ¿por que no dice que en la causa contra pingarrón la aseguradora también era hcc y ha salido indemne?, ¿no decía que iba ha cargar contra la dirección general de seguros?pobre iluso o interesado iluso, interesado en enseñar puertas a los afectados, aunque él sepa que están completamente cerradas, pero así los mantiene hipnotizados y no se hacen preguntas, a día de hoy todos los consejos y socios que hemos querido sabenos qué tipo de póliza tenemos firnada con la compañia de seguros y que además es la única que se puede tener, pues no hay fecha de entrega y la póliza que garantiza las cantidades aportadas, sólo se activa cuando comienzen los 24 meses de construcción de la edificación. LUEGO ENGAÑA INTERESADAMENTE.
También dice que unas cooperativas se salvarán a base de pagar derramas y encarecer el precio de su vivienda.¡¡¡ vaya pajarraco!!!!!, espero que los de gesmadi le reseteen por que se le ha ido la pinza, como todos sabemos el pago de derramás es aportación que haces sobre tu vivienda y con ello te restas hipoteca, que esta fómula es buena para los socios que están en condiciones de poderse desgravar esas aportaciones fiscalmente, pues aparte de desgravarse se quitan intereses en el futuro, luego nada tiene que ver el pago de derramas con el incremento del precio, sino al contrario, si te quitas princial, te quitas intereses y con ello coste total, LUEGO ENGAÑA INTERESADAMENTE a todo el sector dando a entender que como en Odonnell no se pagan derramas sus pisos serán más baratos, COMPLETAMENTE FALSO.
luego en ese mismo párrafo se dedica a ladrar lo que para él sería un alegato o motivo suficiente para desvirtuar a las cooperativas Corredor y Sureste, de ésta última, llega ha decir que pacta los juicios e incluso sabe como van a pagar a torralbo, aunque claro, no lo dice, tampoco dice que se le invito a una reunión informativa de sea cooperativa, para que aclarase el por qué el pensaba que el pleito estaba pactado y que pudiera escuchar las explicaciones del abogado e incluso le dierón voz para que argumentara y saben a lo que se dedicó?, se dedicó a repartir panfletos a la puerta de la convocatoria de donde se le había invitado, el presidente le dijo que por qué hacía eso si le había prometido que tendría voz, que le parecía una verguenza, la verdad no se que se esperaba el presidente de este ¿que fuera honrrado? y decir que se basaba en expeculaciones, ni loco y consentir que se le cayera toda aparamenta que tiene montada, por eso no quería fouche que fuera, ustedes se creen que, en vez de escuchar al abogado se dedicó a entrar y salir de la sala sin escuchar al letrado, no sería que le daba igual lo que dijera, por eso llevaba ya preparados los panfletos, señores los panfletos también los utilizó ofigevi para engañarnos, de nada sirven si no se argumenta su contenido, por eso, cuando se le dió el microfo y con la otra mano levantó el panfleto y le dijo a la asamblea lo que tenía que hacer pero sin argunetar, le mandarón con paños destemplados y se fué de la asamblea, ála, con Dios.
con respecto a lo de los pisos o los pleitos, lo tengo claro y el también pero como le interesaban los pleitos, pues nada a joderse todo el mundo, sólo por curiosidad, normalmente todo el mundo suele hablar con el interventor de su sucursal, pues me gustaría que hablaran con él y le expusieran la problemática de estar inmerso en pleito y tener que pedir un prestamo promotor, haber que les cuenta, señor pajarraco está claro que nada es sólo blanco o negro, le aseguro que el banco te lo puede poner muy gris, espero la contestación de los foreros a este respecto.
Con respecto al segundo párrafo, ya era hora de que el cabecilla de esa asociación, permitanmé que no le llame presidente, sería una aberración, hable de su sector, pero cometiendo serios errores de libro.
1º dice que con qué dinero se va a pagar la urbanización del sector, como y que es un brindis al sol y cuando. Señores la fasificación de los sectores le ha venido bien al Cañaveral, pero para los otros sectores se me antoja VITAL DE NECESIDAD y un auténtico conpromiso del Ayuntamiento para que no se conviertan en futuros desiertos, como todos seben, incluso usted, estos desarroyos corresponen a INICIATIVA PRIVADA, ójo, importante el dato, no operación campamento ni ninguna otra que sea promovida pór las administraciones públicas, ¿pues quién tiene que pagar la urbanización?, pues los propietarios de terreno, ¿como?, como puedan, lo que está claro es que usted no ayuda con su continua llamada a la descapitalización de las cooperativas para sus intereses de "cooperativa en quiebra", hay que ser muy mala persona para que debido a tu situación quieras arrastrar al maximo de gente posible para que aunque sea su desgracia, sea tu "posible"beneficio, eso tiene un nombre y todo se verá, lo que usted dice, el tiempo quitará y dará razones. Ha quedado demostrado que las primeras fases de ahijones no tardarán más de dos años más que el Cañaveral, pero a esas primeras fases sólo tendrán acceso las cooperativas que no han escuchado los cantos de sirenas que este pajarraco promovía y sus socios han ido pagando acorde lo necesitaba el sector y a día de hoy son solventes y por supuesto viables, como por otro lado nos ha tocado hacer en el Cañaveral, a ellos felicidades, a los que se han dejado llevar, pues comprensión y suerte que la van a necesitar.
En el cuarto párrafo da la solución, con los tiempos que corren, "la expropiación convenida de la gestión de las cooperativas" y que las cedan suelo en un sector ya urbanizado, bueno eso sería maravilloso, pero lo sería incluso para las cooperativas del Cañaveral, o al menos a mí me lo parece pues no es lo mismo ir a vivir a un sector en el que hay que luchar por las dotaciones a ir a uno que, no es que esté urbanizado, sino que ya está dotado de servicios básicos y de ser así ¿no tienen el mismo derecho todas las cooperativas de ahijones y berrocales?, se nos olvidaba una cosa muy importante y suficiente para que el Ayuntamiento se desestienda y es el concepto INICIATIVA PRIVADA, el Ayuntamiento lo que siempre esgrimirá y es completamente lícito es que ha hecho lo que ha podido en un sector privado consintiendo que se fragmente para viabilizarlo y sensibilizando a las entidades financieras para que doblen el riesgo del aval ya existente.
ESO SÍ, si los llevan al cañaveral sólo a las cooperativas LÍMPIAS, ja, ja, ja, ja, ja
perdón por la plasta, la fuga y foreros, yo fui el primero en decir que no nos echasemos mierda pero ya ves que es imposible, no nos dejarán en PAZ. y todos mis respetos para las personas de ahijones y berrocales que sufren a éste individuo, pero les pido que por favor no nos tiren tierra por cúlpa de él.