ESTOY DE ACUERDO CHEMAMADRID Y TAKEDA, SIMPLEMENTE OS QUERIA DECIR QUE AUNQUE A PRIMERA VISTA LA SIMULTANEIDAD ES BUENA, ESTA NO ESTA LIBRE DE RIESGOS. POR SUPUESTO QUE NO DEBERIAN FIRMAR LA SIMULTANEIDAD SIN LOS SERVICIOS CENTRALES, SI URBANISMO LO FIRMA SIN COMPROBARLO, COMO PASO EN CARABANCHEL YA TENEMOS UN PROBLEMA CON LA SIMULTANEIDAD, NO POR ELLA MISMA SINO POR LO QUE LLEVA ASOCIADO.
TAKEDA, EFECTIVAMENTE NO SOMOS UN PAU Y EL DINERO PARA URBANIZAR LO TIENE QUE PONER LAS PROMOTORAS/PROPIETARIOS DEL SUELO, LLAMAME PESIMISTA SI QUIERES, PERO ESTO ME DA MAS MIEDO QUE QUE LO HAGA EL AYUNTAMIENTO DIRECTAMENTE, IMAGINATE QUE SURGE ALGUN TIPO DE DESACUERDO ENTRE LOS PROPIETARIOS, POR LO QUE SEA, Y SE PRODUCE UN DESEQUILIBRIO ENTRE LAS DISTINTAS ZONAS... SALIMOS DEL FUEGO PARA CAER EN LAS BRASAS.
SOY PESIMISTA, LO RECONOZCO (TIENDO A PONERME EN LA PEOR SITUACION POSIBLE, ASI SI LUEGO VAN LAS COSAS BIEN ME LLEVO UNA ALEGRIA), NO PRETENDO SER ALARMISTA NI DECIRLE A LA GENTE QUE TIENE QUE SER PESIMISTA, SIMPLEMENTE QUERIA LANZAR UN AVISO DE QUE HAY QUE TENER CUIDADO, QUE SI APRUEBAN LA SIMULTANIEDAD NO ESTA TODO RESUELTO, SINO QUE HAY QUE SEGUIR VIGILANDO, SOLO ESO.
UN SALUDO A TODOS Y POR CIERTO, ENHORABUENA POR LA APROBACION DE VUESTRO PLAN URBANISTICO, CADA DIA OS FALTA UN POQUITO MENOS PARA DISFRUTAR DE VUESTRAS CASAS.