Volver al foro
M
mariagarcia
18/05/2004 16:45

IMPORTANTE ´ENRIQUE MONTILLA ESTA DE VACACIONES´

¿Se retrasarán las licencias de 1º ocupación debido a las vacaciones del técnico de urbanismo?

2.123 lecturas | 4 respuestas
SEGUN EN EL FORO DE YAHOO, HAY UNA PERSONA QUE DICE QUE ESTA MAÑANA HA LLAMADO A URBANISMO, PARA VER COMO VA EL TEMA DE INFORME FAVORABLE DE ENRIQUE MONTILLA, Y LE HAN DICHO QUE ESTA DE VACACIONES HASTA ULTIMOS DE ESTE MES, QUE NO HAY NINGUN SUMPLENTE, ASIQUE MAÑANA NO HABRA INSPECION DEL TECNICO, POR LO CUAL EL INFORME NO LO ENTREGADO PARA LAS LICENCIAS DE 1º OCUPACION, LUEGO LE HA COMENTADO QUE EN JUNIO TRABAJAN LA MITAD DE LA JORNADA O ALGO ASI, QUE SEGURAMENTO NO DARIAN LICENCIAS HASTA FINAL DEL VERANO Ó MAS PUESTO QUE EN AGOSTO NO SE HACE NADA DE NADA.
POR FAVOR QUE LA PLATAFORMA NOS CONFIRME ALGO DE ESTO QUE ESTA SUCEDIENDO.
 
L
ladybea
19/05/2004 14:47
Todo esto me parece un cachondeo y una tomadura de pelo. Porque las personas no escriben las cosas cuando están verdaderamente seguras de lo que están diciendo? Creo que creais muy mal ambiente diciendo "ahora sí, ahora no, tal vez", yo os rogaría, y creo que muchisima gente en este foro pensará lo mismo, que esta situación es insostenible y que no podeis jugar con los sentimientos de la gente de esa manera, dado que cada vez que especulais sobre algo, nos poneis el alma en vilo. Es que hay alguien a quien le interesa crear más mal ambiente del que ya hay? Hablar claro y decir las cosas como son cuando tengais la certeza suficiente de que lo que decis es correcto.
 
M
mariagarcia
19/05/2004 14:35
SOY LA PERSONA QUE PUESO EL MENSAJE, DE QUE EN YAHOO DECIan QUE ENRIQUE ESTABA DE VACACIONES.

HOS CONFIRMO QUE ENRIQUE MONTILLA, NO ESTA DE VACACIONES Y QUE ESTA PASANDO VISITA AL PAU COMO CADA MIERCOLES, PUESTO QUE HE HABLADO CON UNA SEÑORA EN EL Nº DE TELEFONO DE ENRIQUE MONTILLA, 91 588 36 12 DEPASO LE HE PREGUNTADO SOBRE SI HA MANDADO ALGUN INFORME FAVORABLE, ME HA COMENTADO QUE A FECHA DE HOY ALS 14:15 NO HABIA ECHO NINGUN INFORME DANDO EL OK A LA URBANIZACION.
 
T
turco33
18/05/2004 18:43
Muy Sr. mío:



Ha tenido entrada en esta Oficina su escrito de fecha 14/05/2004 al que se ha dado el número de expediente 2 / 241769 y al que le rogamos haga referencia en sus relaciones con nosotros.



Estudiado detenidamente cuanto Vd. expone en el mismo y visto que reúne los requisitos formales exigidos en el Decreto 21/2002 de 24 de Enero, por el que se regula la atención al ciudadano en la Comunidad de Madrid, se da por admitido y con fecha 18 de mayo de 2004 lo enviamos para su estudio y resolución, a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.



Tan pronto como la Unidad Administrativa a que corresponde emita el preceptivo informe y tengamos noticias del mismo, lo pondremos en su conocimiento.



-----Mensaje original-----
De: LOZANO TORRENT, PILAR
Enviado el: viernes, 14 de mayo de 2004 12:32
Para: CASADO ESCUDERO, JUAN CARLOS
Asunto: RV:







-----Mensaje original-----
De: OFICINA.ATENCION
Enviado el: jueves, 13 de mayo de 2004 17:27
Para: LOZANO TORRENT, PILAR
Asunto: RV:





-----Mensaje original-----
De: Turco33 >[mailto:Turco33@terra.es>
Enviado el: jue 13/05/2004 12:28
Para: OFICINA.ATENCION
CC:
Asunto:

Buenos Días:

Ante la imposibilidad de obtener una respuesta fundamentada y veraz por
parte de la Consejería de Urbanismo, me dirijo a Uds. para:

1) Solicitarles amparo, como ciudadana de Madrid, a la que Uds.
representan y por la que deben velar.

2) Solicitarles una respuesta oficial y ajustándose a la verdad, sobre
qué ocurre para que las viviendas terminadas desde Septiembre de 2003
en el PAU de Carabanchel, no sean entregadas a sus propietarios.

3) Solicitarles que pongan fin a una situación que está perjudicando
gravemente los intereses económicos y morales de muchas familias, tema
del que tanto Uds. como el Ayuntamiento parecen no querer saber nada.

4) Solicitarles tomen las medidas oportunas contra aquellos que, por
negligencia, intereses económicos u otros, están provocando esta
situación.

5) Solicitarles una explicación del acerca del agravio comparativo que
está sufriendo el PAU de Carabanchel respecto de otros PAUS, no sólo en
la entrega de sus viviendas, sino en la acrecencia de infraestructuras
de transporte (somos el único PAU sin metro porque ?no se considera
prioritario?), atención médica, escolarización, etc, etc.

6) Solicitarles una explicación de porqué habiéndose acordado la
ejecución sustitutoria del PAU, ésta se ha paralizado y dejado sin
efecto, con los consiguientes perjuicios que ello está ocasionando.

Confío en que Uds., como representantes nuestros, se dignen tomar ?
cartas en este asunto? y hacer aquello para lo que les hemos elegido:
velar por nuestros intereses y tomar las medidas oportunas contra
aquellos que tratan de perjudicarnos, ya sean particulares como
Organismo Públicos.
Atentamente FMVI parcela 3.9 del Pau de Carabanchel


 
L
LUR
18/05/2004 17:51
BUENO PUES ALOMEJOR TENEMOS QUE LIARLA, PODEIS DAR EL TELEFONO O ALGUN FAX DE RECLAMCIONES DEL AYUNTAMIENTO QUE LES VOY A MANDAR 1000 FAX
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento