Que Eroski financia a ETA se demuestra con documentos que justifiquen una desviación de fondos de la primera a la segunda, alguna grabación en la que se haga una entrega de dinero o cosas por el estilo. Los argumentos que tu me expones no sirven para que un Juez inicie un procedimiento contra Eroski, y si lo hiciera se enfrentaría con un procedimiento sancionador por ... gilipollas.
¿Qué tiene que ver Eroski con todo lo que nos has contado?. Tu supones que la fianza de Otegi ha salido de Eroski, o más bien te gusta pensar que ha sido así. Y yo supongo que a Tamayo le ha untado Aguirre-Newman. Pero no deja de ser una ficción en nuestra cabeza y por ficciones no se mete a la gente en la cárcel, ésto es más serio de lo que se creen los periodistas.
Espero que comprendas que no entre a valorar las resoluciones judiciales sobre Chaos o sobre los indultos concedidos a los GAL por José María Aznar, pero si te voy a hacer unaa preguntaa ¿has leído la sentencia? ; ¿conoces sus razonamientos jurídicos? ; ¿conoces la legislación aplicable?. Sospecho que ni tú ni la gran mayoría de políticos y periodistas que valoran las decisiones judiciales tienen la más mínima idea de lo que hablan. Y además, las valoraciones de los políticos, de todos, son interasadas, mucho más que las de los jueces. Todos confían en la justicia cuando les es favorable pero hacen sembrar dudas sobre su independencia cuando les perjudican. ¿En qué quedamos?.
Mantengo lo que dije hace unos días sobre los zombis.