ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Parada de Metro en el PAU

Actualizado 15/07/2005
4843 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
29/06/2005 13:11
Piensalo tu solito, y si no eres capaz de llegar a ninguna conclusion le das tus mensajes a alguien que este cerca para que te lo diga.
dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
29/06/2005 13:36
CREO QUE SON JUVENTUDES OBRERAS CRISTIANAS.

AHORA, YA ESTAMOS EN DISPOSICION DE OIR LO QUE LLEVAS TODO EL DIA INTENTANDO DECIR.
ene.-2004
112 mens.
Usuario Habitual
29/06/2005 16:40
1º Lo que diga "vicevogue" me trae sin cuidado (Por cierto, ¿es necesario utilizar siempre motes para referirse a los politicos del gobierno del estado, o lo podemos extender a los de todas las instituciones?). Creo que se te olvida que las instituciones representan a los ciudadanos y que no podemos deslegitimarlas cuando nos venga en gana o porque un alcalde (que lo es con mayoria absoluta) sea demasiado "politicamente correcto". Si te molesta el consenso de todos los partidos, mala suerte. A mi me gusta que lleguen a acuerdos.

2º Ignoro el significado de las siglas "J.O.C." Karabanchel, pero supongo que no debe ser dificil de descubrir a poco que te pongas a investigar.

3º Lo que me parece sorprendente, vecino Karaba, es que des por hecho que yo se lo que son las JOC estas, ¿a cuento de que viene esa afirmacion?. Creo que no me conoces como para poder dar por hecho lo que yo pienso o dejo de pensar, ni lo que yo se o dejo de saber. Me parece una profunda falta de respeto que creas saber lo que pasa por mi cabeza y lo afirmes alegremente, y permiteme que añada, te pasas de listo.

Salud y buenos alimentos
mar.-2004
31 mens.
Usuario Ocasional
29/06/2005 17:48
Joder con el consenso. Me río del consenso que practica el gobierno de este incapaz (no es mote, es un hecho) llamado internacionalmente como "Presidente por accidente" o mejor dicho por atentado.
Simples datos:
- Acuerda la ley de matrimonios gays sin contar con el partido que representa casi la mitad de los ciudadanos, ni con agentes sociales. Eso sí, mucho consenso, mucha portada en el Zero y todo el apoyo del lobby arco iris. Pero ni recibe al Foro de la Familia (que es capaz de reunir a casi 1,5 Millones de personas y presentar más de 500.000 firmas). No hay valor para convocar un referéndum. Con Carliños Brown si tiene tiempo de reunirse.
- Votación en el Congreso para negociar con ETA. idem de idem y las bombas explotando.
- Reforma de la televisión, para permitir emitir en abierto a Polanco. Gran consenso.
- Cierre de la Comisión 11 M. Conclusiones y cierre antes de aclarar nada. Un consenso brutal. No lo tiene ni con las víctimas.
- Traslado del Archivo de Salamanca. (Un conseso de la ostia, pero eso sí, con los independentistas y exterroristas de la ERC).
- Paralización del trasvase del Ebro.
- Traslado de las sede de la CNMT a Barcelona.

No te equivoques y pienses que consenso es sinónimo de reunirse con amiguetes y llegar a acuerdos. Eso no es consenso, es mamoneo, componenda, chantaje....bajada de pantalones.
A mí también me gustan que lleguen a acuerdos y que se gobierne para y por la mayoría, no para abrir heridas, crear conflictos y crear frentes... un ejemplo este Foro. No se ponen de acuerdo ni en su propio partido.


Del tema de deslegitimar es que me parto. Se llama a Aznar Asesino a Esperanza corrupta...... ¿eso que es libertad de expresión o talante??. Me lo aclaras.

Un poquito más de talento, por favor.

dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
29/06/2005 18:03
Sera presidente por votos de los ciudadanos, o nos estas llamando tontos a todos(cuando uno piensa que la mayoria esta equivocada, a lo mejor es el quien esta equivocado).

En todos y cada uno de los puntos que has puesto, se han aprobado con una amplia mayoria en el parlamento, lo que quiere decir que tiene una amplia mayoria de ciudadanos detras que lo aprueban. Con lo que la conclusion que saco es que la mayoria de Españoles estamos de acuerdo en lo que se ha aprobado, y creo que ninguno de estos acuerdos deba de pararse por que una minoria(PP) este en desacuerdo.



oct.-2003
91 mens.
Usuario Habitual
29/06/2005 18:11
Es que Carliños Brown es una persona que no le importa que sea feliz la gente, independientemente de tus gustos sexuales y por eso Zapatero se reune con el,en cambio el foro de la familia solo piensa para si mismo y no es nada tolerante con los demas.Si yo soy gay y me quiero casar con un hombre no se en que te puede molestarte.
En cuanto al cierre de la comision en mi opinion es correcto,aunque ya se que tu partido hasta la muerte dira que ha sido ETA.
feb.-2004
157 mens.
Usuario Habitual
29/06/2005 18:16
Hombre Pacome!

Por esas mismas la salvajada, sangrienta, e injusta guerra de Irak fue legítima, ya que fue aprobada por el Gobierno que la mayoría había votado


PP+CIU = 183+21(creo) = 204 frente a 146.= 350

oct.-2004
135 mens.
Usuario Habitual
29/06/2005 18:17
Eso digo yo, un poquito de por favor, que sólo estaba preguntando si se podía hacer algo con el nombre de nuestra parada de Metro y mira dónde hemos acabado. Como dice algún vecino, lo de menos es el nombre mientras no sea PAU de Carabanchel.

Lo mismo puede ser Buenavista, como las calles que rodean el parque, Avenida de la Peseta, Salvador Allende, Los Morales o Lonja de la Seda.

Sólo inicié este mensaje para intentar que se pudiera averiguar la forma de solicitar un nombre, igual que se hizo cuando enviamos solicitudes para ampliar la frecuencia de autobuses o que llegase de una vez a Plaza Elíptica.

Dejad aparte la política y la falta de educación con algunos temas, hablemos de nuestro barrio.
ago.-2004
114 mens.
Usuario Habitual
29/06/2005 18:18
Pediria al webmaster que quitara todos los mensajes que no tienen relacion con el asunto.
Gracias
dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
29/06/2005 18:24
ULISES, siento decirte que en el parlamento nunca se voto si se debia ir a la guerra de Irak, solo se voto en contra de una mocion de IU que pedia que el gobierno explicar en el parlamento que se iba a hacer y que se votase si se mandaban soldados(aunque hubieran votado).

Pero tienes razon el gobierno legitimamente elegido nos metio en una gerra injusta por que tenia la potestad de hacerlo.
ene.-2004
112 mens.
Usuario Habitual
29/06/2005 19:28
Para MAAImod:

Creo que tu salida de pata de banco se descalifica por si misma, pero por supuesto eres libre de decir lo que quieras, creo que con intervenciones como la de hoy te retratas muy bien.

Si quieres hablar de esa ristra de afirmaciones de indole politica que has soltado sin venir a cuento, y que son ABSOLUTAMENTE AJENAS AL SENTIDO DE ESTE FORO, yo estoy dispuesto a hacerlo, pero en un ambito adecuado. Ya deje mi direccion de correo antes, puedes escribirme, aunque dudo mucho que te atrevas a hacerlo.

Por cierto, sobre el consenso, todo lo que has dicho no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER con el hecho de que en el Ayuntamiento de Madrid los tres grupos politicos se pusieran de acuerdo en una cosa. Tu no dejas de hablarme de decisiones del gobierno del estado en las que no ha habido consenso, y yo me pregunto que coño tiene eso que ver con un acuerdo municipal en el que el PP, grupo con mayoria absoluta, voto lo mismo que la oposicion. Vamos, que encima que le echo flores al PP por llegar a acuerdos con la oposicion en una ocasion en la que no tiene la necesidad de hacerlo, tambien reaccionas con una violencia verbal desorbitada. Es que no lo entiendo.

Y mejor lo dejo ya, que ya sabes donde estoy.
feb.-2004
157 mens.
Usuario Habitual
30/06/2005 09:40
Pacome.

¿En que día se votó en el parlamento que Polanco tuviera Canal Plus en abierto, ahora que ya no le es rentable como antes?

Que teniendo en cuenta que es ilegal, se debe hacer una ley a propósito parlegalizarlo.

¿Tu sabes que día?
dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
30/06/2005 09:46
Pues si mi memoria no me engaña, la nueva ley de Telecomunicaciones se aprobo, el lunes(creo que es bastante reciente). Hablaba de la TDT, y de nuevas licencias analogicas, no solo la de Sogecable(teneis un miedo a polanco!! )

Creo que votaron a favor todos los partidos menos el PP.

feb.-2004
157 mens.
Usuario Habitual
30/06/2005 09:59
Bastante.

El Pais.
La Ser.
M-80.
Los 40 Principales.
Santillana.
Canal Plus.
Expansión o Cinco días.
Canal Digital.
La Vanguardia.

Rite tú del Imperio del Darth Vader, jeje
dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
30/06/2005 10:22
Despues de esta salida de tono, puesto que no creo que ninguno de los medios que has mencionado hagan ningun mal a nadie.

tienes algo que decir de tu mensaje anterior en el cual dejabas en duda la aprobacion por parte del parlamento de la ley de Telecomunicaciones y de la mayoria con la que se aprobo.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Parada de Metro en el PAU" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+