ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

aeropuerto

Actualizado 16/01/2006
9388 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
dic.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
08/01/2006 17:16
Aqui se ha vuelto loco todo el mundo, los forward defendiendos a los josechus, los comunistas y prisoe defendiendo el final de la corresposabilidad fiscal en España, los generales defendiendo la constitución.
El estado puesto al reves enhorabuena ZP.
Mientras tanto Fastforward busca la forma de retardar su aquel, por esa razon esta tan nerviosillo en el foro.
Animo FF, desde aqui todo el mundo esperamos que encuentres el equilibrio. Un abrazo de todos.
dic.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
08/01/2006 18:49
venga, dejemos de pelear e intentemos resolver el problema el aeropuerto. A mi me da la sensación que el PP estaría a favor de poner esto en su programa electoral. Yo creo que los pasos son los siguientes:
1º) Obtengamos el apoy de la asociación de vecinos.
2º) Consigamos un buen numero de firmas 4 o 5 mil
3º) Vayamos a a sede del PP y propongamos el asunto para que lo incluyan en la siguiente campaña electoral.
4º) Si gana el PP las siguientes elecciones tal como es previsible......

A mi esto me parece una buena idea
feb.-2005
150 mens.
Usuario Habitual
08/01/2006 20:18
2 humildes aportaciones...

Politizar este tipo de asuntos es más peligroso de lo que pensais y puede llevar precisamente a enquistar el problema...

La AAVV Carabanchel Alto - Plataforma PAU ya esta trabajando en este tema, que preocupa mucho, y se ha creado un grupo de trabajo al respecto, que esta intentando... os recomiendo que contacteis con ellos, y aunemos fuerzas en un mismo sentido... en lugar de dividir los esfuerzos.

Contacto Juan Fernandez - boletinpau@ya.com

Un saludo para todos...
dic.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
08/01/2006 20:48
un par de cosillas:

1º) Por supuesto que es un asunto político, como no va a serlo.

2º) Si sabes lo que se está haciendo desde la asociación en torno al aeropuertto nos gustaria saberlo, o acaso es secreto. Existe mucha preocupación en el barrio en torno al aeropuerto, y ahora nos dices no hagais nada que ya estamos haciendo nosotros cosas, pero no se las decimos a nadie.

Mira, quizas sea injusto, pero tiene toda la pinta que desde la sociación no se quiere molestar al PSOE.
nov.-2003
163 mens.
Usuario Habitual
08/01/2006 21:18
Todo aquel que quiera saber lo que hace la Asociación sobre este tema y cualquier otro no tienes más que pasarse cualquier lunes por su local, C/ Piña 15. A partir de las 19.00 h se reúne la Junta Directiva y la puerta está abierta para todo aquel que quiera entrar a escuchar, preguntar, proponer, etc ... sea socio o no. Como veis no se trata de reuniones secretas.

Además podéis obtener información sobre el Aeropuerto (que no vais a encontrar en ningún otro lado) en muchos de los boletines de la Plataforma que están en la sección de descargas de este foro.

También podéis integraros en la comisión creada para tratar exclusivamente este tema, para lo cual no es condición ser socio de la Asociación (faltaría más).

No obstante, también nos vienen bien voluntarios para tratar otros problemas del barrio, como equipamientos, parque lineal, etc.

Podéis contactar con nosotros en boletinpau@ya.com

En resumen, existen tres opciones fundamentalmente: participar, criticar o ninguna de las anteriores. Cada cual es libre de escoger cualquiera de ellas.
dic.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
08/01/2006 21:45
Pues mira, la de hacerlo a través de este foro podria ser otra, Sin embargo no lo habeis hecho. particiapis para decir que nadie haga nada al margen de la asociación, omo si la asociación nos representara a todos, pero no contais lo que teneis pensado hacer.

Me reitero en lo de antes, quizas sea injusto pero parece lo que parece.
nov.-2003
163 mens.
Usuario Habitual
08/01/2006 22:36
Ya hemos explicado en muchas ocasiones porqué el foro no es el mejor medio para tratar en profundidad los temas, pero no sólo sobre el Aeropuerto sino ningún otro problema. Entre otras razones sabemos que en el foro escriben personas relacionadas con AENA y con las escuelas de vuelo privadas que operan en el Aeropuerto. Es más, sabemos que estas escuelas tienen declarada la guerra a la Asociación precisamnete por su oposición al Aeropuerto y les vendría fenomenal su desprestigio.

Por la experiencia que tengo la Asociación nunca ha impedido a nadie hacer nada al margen de ella y mucho menos si eso es bueno para el barrio. De hecho, desde que los vecinos del PAU comenzamos a organizarnos, la Asociación ha colaborado y prestado su local a todo el que ha llamado a su puerta sin exigir ningún tipo de condición a cambio. Otra cosa es que sea más eficaz constituir un único frente, pero el que quiera hacer la guerra por su cuenta puede empezar ya mismo y le deseo, por mi bien, toda la suerte del mundo.

Si mañana quieres hacer una concentración a la entrada del Aeropuerto o del Ministerio de Fomento eres absolutamnete libre de hacerlo. Si desde la Asociación no se ha organizado ningún acto similar es porque dudamos mucho de que la participación sea mínimamente digna ; es más, pensamos que de cara a la prensa sería un fracaso. Una cosa es calentarse escribiendo en el foro y otra cruzarte la ciudad para pasar frío. De hecho en octubre se instaló una mesa informativa en la entrada del Aeropuerto y fuimos los cuatro de siempre (en este caso diez), los de la Asociación. Si lo hubiésemos llamado concentración o manifestación hubiésemos hecho el rídiculo ante la prensa lastrando nuestra credibilidad de cara al futuro.

Desde que yo entro en los foros del PAU, antes de conocer a nadie de la Asociación, siempre se la ha criticado: si se pedía el Metro es porque estábamos en contra de Esperanza Aguirre, si se decía que el retraso en la urbanización del PAU era responsabilidad del Ayuntamiento, íbamos contra Alvarez del Manzano, si nos oponíamos a la ampliación de la M-40 era porque teníamos manía a Alvarez Cascos, etc. Incluso hay quien ha dicho en este mismo foro que tenemos un pacto con Esperanza Aguirre para que nos pongan el metro en la puerta de las viviendas a la gente de la Plataforma (yo lo tengo a 800 metros). También se nos criticó en su día por oponernos al Aerpouerto. Paradojas de la vida.

¿Qué tipo de pacto podemos tener con el PSOE cuando en el último boletín hemos puesto en evidencia múltiples negligencias en AENA, que pertence al Ministerio de Fomento, sobre el control de los vuelos?. Si aún así quieres seguir viendo fástamas, no lo podemos evitar, pero que quede claro que si tú dudas de mí yo también tengo derecho a hacerlo de tí, y cabe perfectamente la posibilidad de que sepas que no hay fantasmas pero quieras hacerlo creer porque tengas algún tipo de interés en perjudicar a la Asociación.

Y para terminar os recuerdo que desde el mes de julio hemos puesto a vuestra disposición un modelo de reclamación dirigida al Ayuntamiento, Comunidad de Madrid y Ministerio de Fomento. Esta reclamación solicita, además de indemnizaciones por perjuicios económicos y daños morales causados por los retrasos en la urbanización del PAU y entrega de viviendas, el traslado del Aeropuerto y resitución de zonas verdes elimiandas por la M-45 (Comunidad de Madrid) y R-5 (Ministerio de Fomento), por lo que cualquier vecino del PAU puede presentar la reclamación borrando las partes que no le interesen o con las que no esté de acuerdo. Os podéis descargar el modelo en la zona de descaragas de este foro o solicitarlo a boletinpau@ya.com. El número de escritos recibidos en la Asociación no nos hace pensar que realmente haya un alto grado de concienciación en el barrio sobre el problema del Aeropuerto, sino más bien al revés.

Saludos.

P.D. Estas intimidades que me has obligado a contar en el foro le viene muy bien a los "intrusos" de AENA y de las escuelas privadas. Gracias por tu confianza.
Avatar pau
jun.-2004
278 mens.
Usuario Habitual
  pau
09/01/2006 13:43
Josebaxx, intentas criticar a algunos mensajes (o lo que es peor a algunos nick) con ejercicios de pedanteria económica, como cuando hablas de "coste de oportunidad para el ayuntamiento", vamos dados si empezamos a utilizar dicho concepto en sanidad o educación, como tú lo has utilizado en vivienda pública.

Creo recordar que tampoco entendias el concepto de "amortización" hablando de mensajes, vamos a decir, "desfasados"
dic.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
09/01/2006 15:52
Pau XY, ¿porque me llamas pedante?

Solo digo que las viviendas de proteccon oficial no salen gratis, se pagan entre todos los ciudadanos.

La sanidad publica o educación pues tb se pagan entre todos los ciudadanos. La diferencia es que un adjudicatario de una vivienda de preteccion oficial tiene un "valor" que lo puede vender (antes o despues) por el doble de precio del que le cuesta. Todos conocemos casos de VPO vendidas con dinero negro.

Confundir amortización con desfasados es aun peor que confundir precio con valor.

Avatar pau
jun.-2004
278 mens.
Usuario Habitual
  pau
09/01/2006 18:15
josebaxx dijo "una pequeña clase de economía" y tal y tal, pretendiendo hacer un alarde de economía y confundiendo conceptos, fines y medios entre una administración pública y la iniciativa privada con un exclusivo ánimo de lucro.

Pero el que escribio esto, añadió en mensajes posteriores pretendiendo descalificar a otro diciendo que en "economia anda un poco flojillo" y tal y tal.

Lo de la amortización, no lo has entendido, pero no sere yo quien te saque de dudas.
dic.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
09/01/2006 18:30
Mira Pau XY, desde luego no mezclo ningun concepto, porque no existe la econmia privada y la publica, solo existe una economia, y la interferencia de lo publico en la economia.

Esa interferencia puede servir para lo que el gobierno de turno decida, mejor o peor, pero desde luego que cada vez que se interfiere en la economia se esta pagando un coste. Ese coste sale claro esta de nuestros impuestos, unos pagan mas y otros reciben mas. Por supuesto el que mas recibe le parece lógico y justo (vease muchsde los mensajes de aqui), por supuesto el que mas paga le parece muy injusto (vease los catalanes).

Al menos seamos consecuentes

dic.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
09/01/2006 18:31
Javi, pense que te habias despedido, pillin que no puedes estar callado.
dic.-2005
34 mens.
Usuario Ocasional
09/01/2006 19:44
Asi es joseba, desgraciadamente mucha gente piensa que lo publico es gratis.
Avatar pau
jun.-2004
278 mens.
Usuario Habitual
  pau
09/01/2006 22:26
Pues mira, dije que no te iba a aclarar lo que no entendiste de "amortización con los mensajes", pero me lo has puesto a huevo.

Cada mensaje que escribes es una forma de amortización acelerada de un nick, como muchos de los que han aparecido y desaparecido misteriosamente de este foro, contrariamente al nick al que has intentado (sin poderlo, claro)criticar, utilizando erroneamente conceptos como "costo de oportunidad" en el ámbito público y pretendiendo dar clases magistrales.

Repito, iniciar un mensaje así: "una pequeña clase de economía" dice mucho de la pluma que lo escribe.

dic.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
09/01/2006 22:42
Joder Pau XY, o deberia decir FF, ni idea de lo que es amortización, anda hazte un cursito de esos.
Lo mismo te pasa con el coste de oportunidad, en fin paz.
Contigo tengo dificil lo de las clases.

Pau XY, en mi vida he utilizado pluma para escribir. Estaras conmigo en que un poco cursi si eres.

Caramba fast, que dolido estas, venga animos, todos estamos contigo, queremos que mejores.

Un rapido abrazo de todos (ups, lo siento olvida lo de rapido).
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "aeropuerto" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+