ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Esta noche, los parquímetros en CAIGA QUIEN CAIGA

Actualizado 15/05/2006
3747 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 16:09
Efectivamente, no he contado el carril bus, pero antes tampoco lo había contado, si cuentas 3 (seis en total) carriles incluyendo el carril bus, pues cuenta en lugar de 10, 12 ya que yo no los había contabilizado, y las zonas verdes no se destruyen, ya que en lugar de ir a la zona central, van a la acera del paseo del prado, de titularidad pública y sin las amenzas de esta mujer (que se fue con un hombre por dinero, que en mi pueblo tiene un nombre hacer eso), de llevarse su colección a otra parte.

Quien nos iba a decir que veríamos en una foto a PILAR BARDEM con la Nobleza, Pilar que ejemplo para tus proletarios y millonarios hijos.

Y luego "leeza" comentarte la longitud de tus hilos que nos llevan de un foro del Pau de Carabanchel, a nada menos que el PASEO DEL PRADO, que no se que tienen ver a no ser tus ansias de meter temas polícos en el Foro, que como se que lo vais a decir "YO NO HE METIDO", solamente he contestado.

PD: El PSOE (cuatro letras 3 mentiras, ni Socialista, ni Obrero ni por supuesto Español), votó en el pleno correspondiente a favor del proyecto.

Y a "PAU", que habla de todo menos del Pau, comentarle que no se que tienen que ver mis fiestas de cumpleaños (que bastante le importán a el) con el número de asociados de una asociación privada (se paga cuota), y que sienta en una mesa con la Presidenta de la Comunidad diciendo representarme. ¿O ACASO LOS ASISTENTES A MIS FIESTAS DE CUMPLEANOS HAN HABLADO ALGUNA VEZ EN TU NOMBRE "PAU"?, ves y no te he insultado, ni he hecho referencia a los amigos que tienes, porque NO ME IMPORTA TU VIDA PRIVADA.
dic.-2004
405 mens.
Usuario Frecuente
08/05/2006 16:38
Si es verdad que van a existir menos metros de calzada, pero tambien van a desaparecer arboles con mas de 200 años.
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 16:57
Ese es otro debate, y se puede hablar sobre cuantos, como y en que estado, pero el debate demagógico de "Metes Autopistas por el centro de Madrid", lo dejamos a un lado e intentamos hablar con un poquito de rigor y exactitud.

Pero ese debate debe producirse en otro sitio y no en este Foro.
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 17:08
Uff Carreter, no te había leido, que grueso eres, y que cosas tan feas dices, pero puestos en plan bruto, toma esta y bastita para que la puedas entender "Que lástima que el aborto no hubiera sido legal antes en España", pillas...
may.-2005
66 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 17:28
Perdona VictorPach, pero si no me he dirigido a ti ¿a que viene contestarme de esa manera? ¿Acaso va a ser verdad lo que dice Pau, y son muchos Nicks para una única persona y por eso se defiende a si mismo desde los distintos nicks?

En principio es aborto no es legal, sino que tiene algunos supuestos despenalizados, que no es lo mismo. Y seguro que este foro agradecería la ausencia de algun que otro descerebrado indeseable, seguro que por malformaciones desde el feto, pudiendo haberse acogido la madre a uno de los supuestos despenalizados. ¿Pillas?
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 18:21
¿Te ha sentado mal?, pues a lo mejor a "Esperanza1", tambien lo del Condon para evitar que hubiera nacido, lo mio ha sido una exageración para que te dieras cuenta de tu barbaridad.
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 18:23
Y lo raro es que no te haya contestado nadie antes, pero claro como has atacado a quien has atacado.
ene.-2006
31 mens.
Usuario Ocasional
  leeza
08/05/2006 19:35
Solo 3 cosas, primera, la longitud de mis hilos me llevan a lo que yo creo que es una incongruencia, que es la politica del alcalde que tenemos ahora y la manera en la que nos afectan de un modo u otro, el sacar dinero con los parquimetros solo es un modo más de recaudar para unas obras ingentes en las que estamos metidos, obras que van a permitir que circulen más coches con el consiguiente gasto de combustible (y lo lucrativo que resulta para TODAS LAS ARCAS-en impuestos, se entiende), eso en contraposición a los argumentos con los que se nos trata de vender (argumentos medioambientales y de fluidez de trafico).
Segundo, si tienes razón en una cosa, el paseo del prado y recoletos no estan en nuestro barrio, así es, tienes toda la razón del mundo. Lo debatimos en cualquier otra parte.
tercero, no tengo ansias por meter ningun tema politico en el foro, cada día estoy más cansada de politicos y de sus desfachateces, pero da la casualidad de que muchas de las decisiones que toman me afectan directa o indirectamente y que yo sepa todavía se puede opinar, y eso hago. Digo lo que pienso, con respecto a los temas que nos interesan o pueden interesar, no he comentado nada de la mesa de partidos que quieren hacer en el Pais Vasco, del fin de ETA, del estatuto catalán, de la OPA de Gas Natural, de la posible invasión de Iran, de lo que me preocupa que sean los ayuntamientos (TODOS) los que tienen el poder sobre el urbanismo,...........,eso si que sería politizar el foro.
En mi pueblo creo que se llama igual,a mi no me gusta esa mujer.
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 20:09
En este debate creo, podemos entrar pero como cosa que nos afecta de rebote, dices incongruencia, te voy relatar todas las medidas tendendes a SACAR coches de Madrid:
- Metrosur.
- Ampliación de Metro.
- S.E.R (Aunque no estemos de acuerdo)
- Flota de Autobuses EMT mas moderna de Europa (5,5 años de media), y mejorando.
- Buses nocturnos con el recorrido del Metro.
- Intento de funcionamiento nocturno de la red de metro, imposible por necesidades de mantenimiento de las instalaciones.
- Peatonalización del Barrio de las Letras.
- Peatonalización del Barrio de las Cortes.
- Túneles por todo Madrid para sacar coches de la superficie.

¿Caro?, si y estoy de acuerdo, creo que el estado tenía que haber pagado la remodelación de la M-30 (Ricardo Aroca Decano del Colegio de Arquitectos de Madrid y nunca muy favorable al PP está de acuerdo con las obras pero no con quien las paga).

Como ves estas medidas siempre han estado a favor del peaton y a favor de la fluidez, con inconvenientes temporales, de acuerdo pero con mejoras finales, y siempre el objetivo ha sido sacar coches de Madrid, las molestias existen, pero es que teníamos un enorme retraso en infraestructuras. Madrid fue abandonada a su suerte por los Gobiernos Anteriores, Olimpiadas de Barcelona (que así agradecen el esfuerzo del resto de Españoles que éramos bastante más pobres que ahora), Expo 92 y Madrid ¿otra vez campeón de Europa no?.

Y saludos al de los Condones ,por desearle a la gente que no le gusta, no hubiera nacido (que yo dije lo del aborto para que te dieras cuenta de la barbaridad que habias dicho, que parece que así ha sido), QUE MAJO.
ene.-2006
31 mens.
Usuario Ocasional
  leeza
08/05/2006 21:22
Metrosur-- > acierto, es una gran ventaja, y una inversión muy necesaria.
S.E.R -- > en la almendra central tiene su utilidad aunque con matizaciones, lo del maximo de tiempo y luego tener que cambiar el coche de barrio es una locura, una desfachatez, un sacadineros y genera más movimientos en coche de los que pretende evitar, en los barrios como el nuestro, hortaleza, fuencarral,...., pues me parece un sacacuartos, sinceramente. En ambos casos han resulto muy,muy,muy,muy tarde (y a ver si de verdad sale ya la tarjeta naranja o como se llame) el problema del aparcamiento de los comerciantes de zona, la gente que como pintores, fontaneros,...., tienen que cojer coche a diario, ¡¡¡en algunos barrios llevan años con el S.E.R.!!!
Flota de autobuses -- > me alegro que mejore, en nuestro barrio a día de hoy sigue siendo el único transporte público para comunicarnos con el resto de MAdrid, aunque con la importancia que le dais a lo que pasa exclusivamente en el PAU, te recuerdo que solo disponemos del 155. (corregidme si me equivoco)
Buses nocturnos con el recorrido del Metro y buses nocturnos en general -- > la 1ª es una idea estupenda y ojala dure más que la de abrir el metro por la noche, creo que este ha sido el primer fin de semana y es una solución muy buena para evitar cojer el coche con una copa de más. Los buhos son el invento del siglo, por cierto llega alguno al PAU??? (para la proxima vez que me vaya de juerga!!!)
Peatonalizaciones -- > No tengo una idea muy formada, he escuchado todo tipo de opiniones y cada cual más dispar sin que ninguna me haya convencido. Que no haya coches más que de los propios vecinos puede estar bien, pero no lo tengo tan claro.
Tuneles por todo Madrid para sacar coches de la superficie -- > supongo que te referiras a que se tiene la misma circulación pero bajo tuneles para no verlos, porque contaminar contaminan igual, es más, si tienes coches por encima y por debajo de tierra de algun modo duplicas la contaminación, no? (cuatro caminos por ejemplo tunel por debajo carriles y un intercambiador por encima)
Que la M-30 es/era un desastre no te lo niega nadie, yo siempre he oido la anecdota acerca de los ingenieros de toda Europa que venian a Madrid para ver como NO se tenía que construir una via de circunvalación. Se quedó obsoleta hace muchos años y además dentro de la ciudad. Se estan mejorando las salidas de Madrid desde la M-30,si pero no te olvides que tambien se mejoran las entradas.
Y por favor a los catalanes ni me los nombres que se me hincha la vena (valientes piiiiiiiiii!!!!!!!!!) (lo siento, pero ese tema es superior a mi!!!)
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 22:09
Solo corregirte que creo que llega tambien el 35 que llega hasta la puerta del sol y carabanchel bajo,Puerta de Toledo, etc, tarda bastante en el recorrido, que no en frecuencia, pero para alguien que no tenga prisa, le lleva del tirón, estaba previsto que el buho que antes terminaba donde el 35 ahora lo haga aquí, pero creo que no hay fechas(tampoco mucha demanda, creo), y dentro de unos 6 meses, pues el metro, que si bien no es una línea muy buena, pues nos conecta con la línea 6, y si se cumplen las previsiones para 2011 será una de las mejores de Madrid.
En cuanto a lo de las chimeneas, comentarte que una salida concentrada de humo en una boca se puede tratar, 100.000 tubos de escape no.

Y conste que me encantaría que el PSOE trajera un candidato así como Francisco Vazquez (al que se han quitado de enmedio), para no votar a Gallardón, pero entre lo que hay y lo que puede venir....
may.-2005
66 mens.
Usuario Habitual
09/05/2006 09:51
Que majo eres también tu, VictorPach, que sales en defensa de las damas descarriadas que no se pueden defender por si solas...
Que yo solté una burrada, sin duda, pero si no se ríe, ni me insulta por corregir una falta de ortografia a otra persona, ni siquiera a ella (o si, que con tantos nicks ya me hago un lío), entonces seguramente no hubiera tenido esa respuesta por mi parte. Quizas fuera una pasada mi contestación, pero no fue sin motivo.
¿Y a ti por que te ha molestado tanto como para hacerme dedicatorias en varios mensajes?

ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
09/05/2006 17:10
Ese comentario es un poquito machista ¿no?, hay que defender a la gente de las burradas y punto, pero además es que eres desproporcionado, ella te dice:
"carreter, que tio tan pedante, descalificar a alguien por cometer erratas, jajajajajajajajajaja y luego las cometes tu, jajajajajaja, pero que bobo.", resumiendo pedante y bobo, pero basandolo en algo que habías hecho y tu contestas:
"inculta, ignorante además de chulesca"..."Lamentable y patética actitud, con la que seguro no consigues muchos amigos", volveis con los amigos, que no se que carajo os importan y rematas y con joya:
".... que lástima de no haber tenido tu padre 20 duros para comprar un condón"

SI SEÑOR UN TIO CON MEDIDA, Y TU CON ESAS FRASES ¿TIENES MUCHOS AMIGOS?

Por lo menos no lo remuevas mas...
Avatar pau
jun.-2004
278 mens.
Usuario Habitual
  pau
09/05/2006 18:21
Mira VICTORPACH, aquí la mayoría te tenemos calado, sabemos que usas innumerables nicks, porque como escribió el administrador cuando eliminó algunos de ellos, te respondias tu sólo.

Has querido últimante usar VICTORPACH, para un perfil bajo, y esperanza1 para sacar el látigo y seguir erre que erre con sus consignas políticas, tanto es así que no has dudado en escribir como un profesor de la concertada diciendo tonterias cuando se defendia la escuela pública o has escrito que tenías hijos, cuando yo sinceramente lo dudo.

Sigue con tu batalla perdida, josechu, vitrubio, y no sé cuantos más, cada vez estás más solo.
ene.-2005
272 mens.
Usuario Habitual
09/05/2006 18:26
¿Puedes probar eso de los nicks?, no, entonces ¿Por que lo dices?, y segun tus cuentas que son como las de Constantino Mendes que donde hay 7 cuentas 1, claro que estoy solo, PERO POR QUE OS EMPEÑAIS EN DECIR COSAS QUE NO PODEIS PROBAR, PAU ES QUE LO ÚNICO QUE HACES ES INSULTAR.
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Esta noche, los parquímetros en CAIGA QUIEN CAIGA" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+