ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

PRENSA: PARCELA GRATUITA PARA COLEGIO DEL OPUS

Actualizado 24/09/2006
8314 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
nov.-2005
354 mens.
Usuario Frecuente
10/09/2006 13:32
Carmela puede ilustrarnos con su vasta cultura e indicarnos el punto exacto donde pone aconfesional en la constitucion?

Por otro lado, utilice su cultura para abrir el diccionario de la RAE, y buscar laico y aconfesional, leerlo y ver si es tan grande la diferencia entre ambos terminos
ago.-2006
17 mens.
Usuario Circunstancial
10/09/2006 22:51
toma_ya, el punto exacto donde pone aconfesional en la Constitución es (copio y pego)

EL artículo 16,3 de la Constitución Española establece el principio de la aconfesionalidad del Estado al declarar que, «Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones». Así de claro, la Carta Magna española excluye la posibilidad de un estado laico o independiente de cualquier organización o confesión religiosa. El Estado español, según la Constitución, no puede ser indiferente ante el hecho religioso y está obligado a cooperar con las distintas confesiones y muy en particular con la Iglesia católica.

Y por cierto no entro mas al trapo, simplemente queria aclarar, no discutir.
Crispau esta vez si has estado correctamente educada, por cierto una pequeña aclaracion,el Opus nos solo se dedican a darles comida, sino tambien a cuidar a los enfermos marginados, a darles educación y sobre todo ESPERANZA, sin la cual el hombre se muere. Gracias
ene.-2006
48 mens.
Usuario Ocasional
10/09/2006 23:31
Carmela:
Tampoco yo tengo muchas ganas de discutir. Así que, me alegro de que tú tampoco.
Mi última aclaración: que yo sea agnóstica no implica en absoluta que no respete a quienes fundamenten su vida en otros tipos de educación, ni en otros tipos de ESPERANZA. Tienes razón: sin la esperanza, morimos. Simplemente creo en la esperanza de corte puramente social, no religiosa. Y creo que ambos tipos de esperanza son igualmente válidas.
Probablemente volveremos a encontrarnos en otro post con posturas más cercanas. Saludos.
ago.-2006
17 mens.
Usuario Circunstancial
11/09/2006 22:48
GRACIAS CRISPAU, por tu educación y tu contestación por supuesto yo tambien respeto por encima de todo a la persona, yo tambien espero encontrarnos en otro post y estar mas cercana. Saludos
sep.-2006
86 mens.
Usuario Habitual
12/09/2006 19:50
Tomaya seras capaz de disculpartepor tu nieva metedura de pata?
ago.-2006
17 mens.
Usuario Circunstancial
13/09/2006 16:57
Os pregunto a todos una cosa, porque en vez de echarnos puyitas todos y meternos con los demás nos dedicamos a informar y dar nuestra opinión, sin ser groseros y sin insultar ni faltar a nadie, no conozco a novovecino, pero siempre se le insulta diciendo coñazo y cosas mas fuertes, pienso yo que tambien puede dar su opinión no?, creo que cada uno podemos expresar lo que pensamos sin faltar a nadie y mucho menos faltar . Gracias y si en algun momento me he pasado disculpas
nov.-2005
354 mens.
Usuario Frecuente
13/09/2006 17:43
¿Que metedura de pata?

He pedido que me pongan el articulo de constitucion donde EFECTIVAMENTE tampoco viene la palabra aconfesional. Leyendo el articulo y luego buscando en la RAE laico y aconfesional valen ambas. He prefereido no contestar a Carmela porque como bien dijo ella, no tiene sentido seguir con el tema, y esto ya no aporta nada a los vecinos.


Por cierto desde que te quitaron el nick y las chorradas que ponias estas mas tranquilo no?
nov.-2005
354 mens.
Usuario Frecuente
13/09/2006 17:47
El trozo del copia pega de carmela incluye al principio esto: "EL artículo 16,3 de la Constitución Española establece el principio de la aconfesionalidad del Estado al declarar que.."

Esto debe ser una interpetacion, porque la constitucion solo dice:
Artículo 16.

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
sep.-2006
86 mens.
Usuario Habitual
13/09/2006 20:58
Javi ¿coñazo? a mi si me parece coñazo los rollos que escribe este tomaya.

Yo creo que ese no es el problema, en general a los progresistas os gusta la impunidad ¿verdad?.

Estar en desacuerdo con los desationos continuos que comete la ASOCIACION molesta.

TOMAYA, ya que sabes tanto de derecho de constitucion y estas cosas, te aconsejo que si se esta violando la ley qu vayas a los tribunales. ¿o quizas no sabes tanto?
nov.-2005
354 mens.
Usuario Frecuente
14/09/2006 12:51
¿Violar que ley?
He buscado en google el articulo lo he copiado y pegado integro ¿eso es saber mucho de derecho constitucional?

Tio hazte mirar lo tuyo, puede ir a peor

Paso de seguir escribiendo en este hilo, porque ya no tiene sentido
jul.-2004
127 mens.
Usuario Habitual
14/09/2006 14:54
Casi nunca participo pero es que algunas cosas claman al cielo.

1.- El titulo del articulo no coincide con en del mensaje. Sin que el Señor Agofernandez haya querido manipular demasiado, porque no lo ha hecho, ha dado lugar a un poceso de posicionamiento de opinion. No ha sido objetivo, como ha pretendido decirnos, pero actua como lo hace el Pais o el Mundo a la hora de valorar una noticia. Aunque no ha insultado a nadie.

2.- ¿Cual es el problema sobre esta parcela? Que se done, que sea donada a asociaciones religiosas, o que se vaya a realizar una educacion con separacion de sexos. Creo que la unica justificacion a esta masiva respuesta de algunos es que estan cabreados con que el ayuntamiento este donando terrenos a un negocio privado... razonable siempre y cuando, a las actividades empresariales no se les dieran jamas ayudas o subvenciones. Entiendo que si todo se ha hecho acorde a la ley no se pueden hacer valoraciones. En lo que es Religion u OPUS... prejuicios, prejuicios... hace años eran contra los moros, negros, judios... incluso los comunistas... ahora el OPUS... sinceramente la tolerancia de algunos ante decisiones personales de las personas... creo que aprendemos poco o de una vez para otra se nos olvida.

Nada mas
sep.-2006
86 mens.
Usuario Habitual
15/09/2006 21:03
Cubano, efectivamente, el señor Ago, hace lo mismo que el País o el Mundo (loa dos tienen claros intereses politicos, lo mismo que AGO).

Ago, lo que no entiendo es porque te rasgabas las vestiduras cuando decian de ti que tus inteciones en us acciones eran claramente politicas.
feb.-2005
98 mens.
Usuario Habitual
16/09/2006 12:48
Mira que discutir por un colegio del OPUS, hay que ser tonto de remate. En este peñetero barrio de Carabanchel lo que hace falta son miles de instalaciones y edificios que den categoría al barrio y lo que sobran son gitanos, inmigrantes, suciedad, comercios de chinos .........

¿Qué es lo que tenemos en Carabanchel que merezca la pena?. Pues lo que más merece la pena se encuentra vallado. Eso si, una gran valla por General Ricardos y Clara Campoamor, con edificios preciosos en su interior y que los utilizan para ......... Bueno, perece ser que pronto se inaugurará Los Lujanes y eso esta bien.

Habría que luchar para que nos quitasen esta puta valla, dejando al descubierto todos los palecetes donde veraneaba Eugenia de Montijo y su corte. ¿Qué sentido tiene esta valla? ¿no nos merecemos tener buenas vistas y lugares y edificios con clase?


may.-2004
186 mens.
Usuario Habitual
23/09/2006 09:34

Buenos dias
Estoy de acuerdo en que un colegio del opus no es nada malo , sino una oportunidad mas para la eleccion educativa en el barrio y corroboro que colegios como tajamar y alguno mas , son excelentes colegios y del opus .No entiendo por que gente que no conoce este tipo de centros se alarma,mi opinion es que si esa parcela es para cole del opus es una posibilidad menos de otra parcela para pisos gratis , semi gratis y horribles para gitanos e inmigrantes y eso si que es un problema que solo trae mala fama , delincuencia y destruccion al barrio .
feb.-2005
98 mens.
Usuario Habitual
23/09/2006 14:42
Estamos de acuerdo Marcelo, basta ya de inmigrantes y gente de mala ralea en Carabanchel. ¡Estamos hasta los mismísimos cojones! de que en este barrio sólo haya habido cárcel, gitanos y, ahora, payosponis y gente de la más baja educación. Pero mirad dónde viven los socialistas y comunistas de boquilla. Todos huyen del sur de Madrid cuando pueden y viven en zonas donde hay colegios del OPUS sin oponerse a ellos. Si los queréis ver a diario iros a Pozuelo, Majadahonda, el barrio de Salamanca, Arroyomolinos, etc. Todos los socialistas sois unos falsos y unos radicales clasistas
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "PRENSA: PARCELA GRATUITA PARA COLEGIO DEL OPUS" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+