Volver al foro
D
DALU
13/01/2010 14:48

POSIBLE INSTALACIÓN DE ANTENA DE TELEFONIA MOVIL EN DEHESA VIEJA

¿Se instalará una antena de telefonía móvil en la calle Alonso Zamora Vicente?

11.718 lecturas | 42 respuestas
HOLA VECINOS! ESTA MAÑANA ME ENTERADO QUE QUIEREN INSTALAR UNA ANTENA DE TELEFONIA MOVIL (VODAFONE) EN LA CALLE ALONSO ZAMORA VICENTE Nº 9, OTROS VECINOS HAN IDO A ENTERARSE AL AYTO DE SANSE Y SE LO HAN CONFIRMADO, SOLO ESTAN PENDIENTES DE QUE LES MANDEN UN INFORME TECNICO  EN UNOS DIAS Y ESTARIA LISTA PARA INSTALAR.
CREO QUE SE QUIEREN RECOGER FIRMAS PARA QUE NO SE INSTALE, PUESTO QUE A LA GENTE NO LE GUSTA TENER ESTA ANTENA CERCA DE SU CASA, PERO NO SE SI ALGUIEN YA SE ESTA MOVIENDO O RECOGIENDO FIRMAS.
SI ALGUIEN PUEDE HACER ALGUNA APORTACION MAS DETALLADA DE ESTE TEMA O SABER EL TEMA DE LAS FIRMAS, YO ESTARIA INTERESADA EN SABER MAS, MUCHAS GRACIAS
 
T
TABLERANA
01/10/2010 10:03

Hoa a todos, quisiera saber si me podeis contar como ha quedado este tema, porque en Las Tablas también nos han instalado una antena en un edificio todo de alquiler justo enfrente de un colegio y si nos podeis orientar un poco sobre los pasos a dar.

Muchas gracias.

 
U
ulises33
25/06/2010 09:43

Hola a todos, creo que están intentando colocar mas antenas en el barrio, según tengo entendido la han intentado colocar en el edificio de max-estrella en la c/ José hierro nº18, pero los vecinos se han negado, al negarse lo están intentando en estos momentos en la de larvizu en c/ José hierro nº16 los que están enfrente de los de urbalia si no lo aceptan me imagino que seguirán buscando en otras comunidades hasta que alguna acepte.

 

Saludos. 

 
D
dasyl
27/04/2010 08:25
Os pongo una noticia que acabo de ver relacionada con este tema. El enlace es:
http://es.noticias.yahoo.com/5/20100423/tes-expertos-aconsejan-retirar-lmparas-y-c5455be.html


Expertos aconsejan retirar lámparas y radiodespertadores de las mesillas de noche para evitar problemas de salud
viernes, 23 de abril, 13.42

Imprimir Las radiaciones de estos aparatos pueden provocar cansancio inexplicable y disfunciones en el sistema inmunológico que pueden derivar en tumores MADRID, 23 (EUROPA PRESS) Tener lámparas, radiodespertadores o teléfonos inalámbricos en las mesillas de noche, dormir pared con pared con electrodomésticos o mantener el 'router wifi' encendido todo el día pueden provocar problemas de salud como trastornos del sueño, dolores crónicos o enfermedades psicosomáticas, según afirmó hoy el vicepresidente de la Fundación para la Salud Geoambiental (FSG), Fernando Pérez. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado Expertos aconsejan retirar lámparas y radiodespertadores de las mesillas de noche para …más Ampliar fotografía "El principal problema de estos aparatos es que emiten campos electromagnéticos, especialmente los transformadores de electricidad y las señales telefónicas, que pueden causar desde cansancio inexplicable, hasta disfunciones en el sistema inmunológico que pueden derivar en tumores", explicó el representante de FSG, asociación que inicia este viernes su andadura con el objetivo de "investigar y concienciar sobre los efectos de las radiaciones en la salud".

"Los órganos vitales funcionan mediante impulsos eléctricos, por tanto, el estar sobreexpuesto a radiaciones naturales y artificiales interfiere con los ritmos biológicos y tiene consecuencias para la salud", aseguró Pérez, especialista en Salud Ambiental. "Por ejemplo --indicó-- una lámpara en la mesilla de noche, aunque esté apagada, puede provocar que el cuerpo humano emita señales de hasta 30 voltios mientras duerme, cuando lo normal no sería llegar ni a un voltio".

"Cada día se observan más casos de cáncer y leucemia de origen desconocido, por ello es necesario empezar a plantear seriamente qué papel juegan las radiaciones en la salud y definir soluciones a nivel social", comentó este experto.

En esta línea, estudios como el Informe Karolinska afirman que los niños que viven en casas expuestas a dosis de radiaciones electromagnéticas superiores a 300 nanoteslas, tienen cuatro veces más riesgo de contraer leucemia, y a 200 nanoteslas el riesgo es tres veces superior a lo normal. "Para hacerse una idea --explicó Pérez--, un transformador de cualquier electrodoméstico genera unos 2.000 nanoteslas a menos de medio metro de distancia".

RADIACIONES NATURALES

Por otra parte, la fundación quiere hacer hincapié igualmente en las radiaciones naturales, "porque lo que ocurre en el subsuelo tiene efectos en la superficie y en los campos magnéticos que nos rodean, y por tanto influye en el funcionamiento electromagnético del propio ser humano", afirmó el vicepresidente de FSG.

"En los cientos de viviendas analizadas durante mi carrera, en la mitad de los casos se ha encontrado un problema de radiaciones naturales en el lugar donde se situaba la cama, que es donde más horas al día se permanece y, por tanto, donde se está más expuesto. Y el 80 por ciento de las viviendas están construidas sobre una perturbación geofísica", detalló Pérez.

A este respecto, la legislación es "dispar" en función de los países. "Los más avanzados, como Francia, están eliminando las redes 'wifi' en bibliotecas, colegios y lugares públicos", recordó Pérez, "pero en España la legislación data del año 2001, y establece unos límites máximos que son 4.000 veces superiores a los recomendados por los últimos estudios.

GARANTIZAR LA SALUD DEL CIUDADANO

La tecnología avanza a pasos agigantados y cada vez las personas están expuestas a más fuentes de radiación, pero "las leyes no se están adaptando a esta realidad", dijo este experto. "Es urgente que los poderes públicos tomen conciencia de esta situación y modifiquen la legislación para que la salud de los ciudadanos quede garantizada", apuntó.

En este sentido, el director general de la fundación, Ezequiel Cabado, explicó que el objetivo de FSG es el de "lograr que no haya ninguna persona enferma por estos motivos por culpa del desconocimiento". Para esta tarea, FSG impulsará "programas de investigación, divulgación, concienciación y formación en salud ambiental", añadió.
 
nu_futuro
nu_futuro
15/04/2010 09:08
Hola a todos

Reabro el tema de las antenas (tratado en este y otro hilo), entre otras cosas, para ver si realmente todos los que basaban sus quejas en que la antena estaba cerca del colegio Teresa de Calcuta, siguen pensando lo mismo cuando no está cerca de sus casas.

Ayer por pura casualidad, me entere de la situación de otra antena que se ve desde muy lejos pero que nadie ha reparado en ella, y mucho mas cercana a un colegio.

Seguramente ninguno os habéis fijado en el poste del cartel del almacén de materiales de construcción Segura e Hijos, justo enfrente de la escuela infantil Sanserito, como son alargadas como el poste, nadie se ha dado cuenta de su existencia, pero están.

Ya lo dije en su día, era imposible que fuera la única antena en el barrio, y no lo voy a confirmar por qué no lo sé, pero casi seguro que en la zona del Factori, con tantas zonas huecas en los edificios y por ser la zona mas elevada, tiene que haber otra.
 
un saludo
 
D
dasyl
23/03/2010 08:47
Valexism, ¿puedes decirme si estais haciendo algo para que quiten la antena? si es así estaría encantado de participar en lo que pueda. ¿Se ha sabido algo nuevo?
 
V
Vittorio
05/03/2010 19:15
 Vamos a ver señores...hay una cosa que no entiendo.....

Cuantas mas antenas instalen mejor, por que con menos potencia tendran que radiar para dar sevicio y menos daño nos haran a todos y cada uno de nosotros.....
Vamos eso me enseñaron en una convencion en la universidad..que por que la gente montaba pollos enormes cuando instalaban una...cuantas mas instalen  menos nocivas seran....
 
nu_futuro
nu_futuro
26/02/2010 20:35
Hola valexism
Esos datos los as cogido de el papel que se repartió en la puerta del teresa de Calcuta. Cosa que a algunos padres que tampoco nos gusta la antena. Nos empieza a cabrear ya, pues nos toman por tontos, aunque sea para una buena causa.

Tienen un gran fallo supongo que intencionado los 45 w/metro están bien, pero los 0,1 w/m Son más bien 0,1/centímetro.

Ya pasó con el otro papel que se repartió en el colegio a los pobres chavales, que parecía que se iban a morir al día siguiente (que por cierto, ha traído cola).

Como sigáis mintiendo así, vais a conseguir que defendamos las bombas atómicas.

Si queréis mi apoyo, lo tenéis, pero mi respeto lo habéis perdido hace mucho.

Un saludo .
 
valexism
valexism
26/02/2010 18:04

Si quereis hacer alguna consulta al respecto de la antena yo estoy en contacto con la asociacion de vecinos de san sebastian de los reyes y con otros vecinos. Entre unos pocos nos hemos movilizado durante este tiempo, hemos salido en la television denunciando los hechos, hemos ido al pleno y hemos hecho una pregunta al respecto. Con todo esto quiero decir que no hemos parado y no pensamos parar de insistir al ayuntamiento para que haga caso a los vecinos y nos quiten la atena, porque no es porque no puedan, como dicen que tienen que cumplir la ley, sino que no quieren.
Ya sabeis que dentro de un año y medio son las elecciones y que a todos los alcaldes lo que mas les interesa es salir reelegidos, pues esta claro que esa debe ser una de nuestras armas fundamentales, hay que hacer saber al alcalde que si el no cuenta con nosotros, pues que no cuente tampoco para las elecciones. Digo esto no en funcion de mi orientacion politica, lo diria fuese quien fuese el partido que gobernase. Un alcalde debe representar a los vecinos y no a los intereses particulares y economicos de unos pocos y en este caso solo de uno.

En resumen, solo quiero pediros que esteis atentos a las proximas noticias y que si quereis colaborar, como puede ser con el reparto de comunicados ( hay portales donde nos es imposible entrar y buzonear informacion), pues normalmente esta en la puerta del colegio teresa de calcuta a las entradas y salidas de los niños, IVAN y CATI, que estaran encantados de informaros de lo que sea.

MUCHAS GRACIAS A TODOS

 
valexism
valexism
26/02/2010 17:40
hola a todos, os quiero comentar como va el tema de la antena y lo que podemos hacer.
Este es un comunicado que estamos buzoneando y que resume un poco todo el tema.

OPOSICION A LA ANTENA DE TELEFONIA MOVIL

Con motivo de la instalación de la antena de telefonía móvil en Alonso Zamora Vicente Nº 9 queremos informaros en varios puntos acerca de los perjuicios de este tipo de antenas, de los pasos que ya se han dado y de los que se darán.

1º. Este tipo de antenas tiene una emisión de 45 W/m cuando lo recomendado por la unión europea es de 0,1 W/m. España es el segundo país de Europa que permite una intensidad tan alta, aunque como se puede legislar municipalmente, algunos ayuntamientos como el de leganes han conseguido con la presión de los vecinos limitar la intensidad a 0,6 W/m.
Muchos dirán que este tipo de antenas no son perjudiciales aunque muchos estudios si que lo relacionan con el cáncer y diversos trastornos en la salud. Lo que si que es seguro, es que ningún organismo oficial te garantiza que sean inocuas. De ahí lo de actuar por prudencia.

2º. Respecto a esta antena, existe ya un movimiento de vecinos organizado, en colaboración con la asociación de vecinos de San Sebastián de los Reyes y con la federación de asociaciones de vecinos de Madrid, que ha estado recogiendo alegaciones y firmas y en contacto con el Ayuntamiento para paralizar la instalación de esta antena por los riesgos evidentes para la salud.
Hemos recogido unas 1500 firmas y otras tantas alegaciones. Hemos puesto una denuncia en el Ayuntamiento presentando como base la cercanía al colegio Teresa de Calcuta, la cercanía al hospital y la cercanía al próximo colegio y centro de salud que se construirá enfrente de Alonso Zamora Vicente Nº11. También se ha demostrado que en la ficha técnica de la parcela (donde se instala la antena) no especifica y según manda la ley de ordenamiento urbanístico se ha de especificar que se puede instalar cualquier tipo de infraestructura y en concreto una antena de telefonía móvil. Como ya sabéis, la antena se instalo a finales de verano de 2009 sin licencia de obra y a día de hoy tampoco la tiene, permiso no solo necesario sino imprescindible.
Por todos estos motivos nos presentamos al pleno del ayuntamiento del día 18 de Febrero y el concejal Terron y el alcalde nos confirmaron que estábamos en lo cierto respecto a las irregularidades en la instalación de la antena. Por lo que se iba a proceder a subsanar estas irregularidades y a multar a la compañía Vodafone (propietaria de esta antena). No obstante se dejo la puerta abierta a la posible retirada de esta antena, y por lo que insinuaron esta retirada solo se la plantearían en función de la alarma social.
De aqui la importancia de seguir presionando ahora más que nunca y no cejar en el empeño hasta que consigamos la retirada de la antena que consideramos muy perjudicial para nuestra salud y la de nuestros hijos
Asimismo queremos presionar al ayuntamiento para que se bajen las emisiones de este tipo de antenas, que exista una coordinación entre las operadoras para compartan estas antenas y no tenga que instalar cada una la suya, y un plan de idoneidad a la hora de elegir la mejor situación para este tipo de antenas.

3º Vamos a mantener una comisión para tratar con el ayuntamiento el problema que nos atañe. Estamos a la espera de ver la reacción respecto a la denuncia presentada. Ya hemos acudido a una televisión y no descartamos hacerlo con otras. Por eso es tan importante la colaboración de todos los vecinos y que nos sigamos movilizando (por parte de algunos de nosotros vamos a colgar sabanas con protestas en las ventanas), ya sabemos que o hacemos ruido o no nos tendrán en cuenta.


En la revista la plaza de fecha 16 de febrero de 2010 el ALCALDE declaro: “que con respecto al ruido que provoca el aeropuerto de barajas puede comportar daños para la salud de las personas o incluso patrimoniales, por lo que conculca el articulo 33.3 de la constitución que ampara el derecho a no ser privado de un bien o derecho. Resulta moral y legalmente inaceptable que unos ciudadanos tengamos que soportar la privación de un derecho en beneficio del interés económico de otros ”.

Parece mentira que el mismo alcalde que nos quiere imponer una antena de telefonía móvil, cuando todos los vecinos de la zona le estamos diciendo que no la queremos y además esta antena solo supone el beneficio económico de uno y el perjuicio de los demás, pues que haga unas declaraciones en esa revista de este calibre parece cuando menos que se esta riendo en nuestra cara y que los vecinos le importamos menos que nada. Solo queda una gran MOVILIZACION para que nos escuche y nos tenga en cuenta.

Muchas gracias por vuestro tiempo y por favor dar la máxima difusión a este comunicado.

AHORA ESTAMOS ESPERANDO A QUE NOS CONFIRMEN LA FECHA Y HORA DEL PROXIMO PLENO Y VER SI LA PODEMOS MONTAR AHI.
POR FAVOR ESTAR ATENTOS Y SOBRE TODO INTENTAR PARTICIPAR.
 
U
usuario2
25/01/2010 20:08
perfecto
 
U
usuario2
25/01/2010 17:35
Pos mira ya ke lo dices, los sinvergüenzas y caraduras como los de la asociacion de vecinos de san sebastian de los reyes
 
nu_futuro
nu_futuro
25/01/2010 17:11
Ya está puesta en la web del colegio, la posición del AMPA con relación a la antena de telefonía.

Yo personalmente pienso que realmente no existe nadie que esté a favor, simplemente unos le dan mucha importancia y otros menos, pero los que se han encargado de mover el tema lo han hecho tan mal, que han conseguido cabrear a mucha gente, perdiendo mucha fuerza por el camino.

un saludo
 
U
usuario2
24/01/2010 20:24
 Si es la asociacion de vecinos de ssreyes , quien lleva el tema, Yo me pregunto que con que morar actuan esta gente en defender no poner una antena de telefonía, y que conste que esto no quiere decir que no este encontra,
Cuando en el edificio que ellos promovieron en Alonso Zamora Vicente 5, no se opusieron en ningun momento en instalar un CENTRO DE TRANSFORMACION ELECTRICO DE IBRERDOLA
Vamos que eso tiene el mismo peligro, que las antenas para toda la gente que vive alrededor.
 Esta gente son unos profesionales de manejar las situaciones,os lo digo por experiencia.
  Las antenas como va contra empresas privadas (Telefonicas) recogen firmas, cuando es contra instituciones como ayuntamiento, comunidad se lo piensan más, desconozco si han recogido firmas para la construcción de un nuevo colegio, o la instalacción de marquesinas para los autobuses o mas vigilancia para que no se produzcan tantos robos en los garajes, pero pienso que no.

Un saludo y que quiten la ANTENA y tambien el CENTRO DE TRANSFORMACION ELECTRICO y puesto a pedir que nos resuelvan las problematica del barrio
 
nu_futuro
nu_futuro
23/01/2010 12:42
Hola de nuevo

Hay algo muy importante también, que esta ocurriendo con el colegio y le esta creando verdaderos quebraderos de cabeza.

Se esta convirtiendo en el abanderado de muchas causas que realmente no le corresponde, dejando un poco de lado algunas muy importantes para todos los niños del colegio, como el poner un patio en condiciones para los mas pequeños, y corriendo el peligro de que alguien aproveche y lo descalifique, diciendo que le gusta meterse en líos.

LA ANTENA

Esto es un problema del colegio, pero también de muchos vecinos y por este motivo debería ser canalizado hacia la asociación de vecinos y el colegio dar su opinión como cualquier otro vecino mas.

LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO COLEGIO EN DEHESA VIEJA
De esto os podéis informar bien en otros hilos
Por este problema el colegio esta sufriendo masificación y por eso lucha. Pero el verdadero problema es de los vecinos, cuando tengan que empezar ha llevar a sus hijos lejos del barrio (pues aquí ya no caben mas) y de SANSE y los demás colegios, en general pues los que no cojan aquí tendrán que ir a los demás colegio que tampoco están para tirar flores.

¿Quien creéis que debe tratar este problema?

No canalicéis todos los problemas hacia el Teresa de Calcuta, pues aunque a todos los padres nos gusta luchar por nuestros derechos, el desgaste sufrido nos puede pasar factura con nuestros propios problemas, esos que solo nos afectan a nosotros y nadie nos va ha ayudar.

Tenéis que tener en cuenta que el AMPA del Teresa de Calcuta, que es, la que carga con todos estos problemas, su verdadera misión es que los niños aprendan y sean felices.

http://www.ampateresadecalcuta.net/

un saludo
 
nu_futuro
nu_futuro
23/01/2010 11:43
Ya poco puedes hacer, el plazo para las alegaciones termina el lunes.

Lo que se puede hace ya esta hecho y quien mejor te puede informar es la asociación de vecinos de san Sebastián de los Reyes (no la de dehesa, esa esta inactiva), pues es quien se encarga de las firmas y quien las entregara el lunes.

Quisiera recordar que el foro del colegio se abrió en su día porque el tema lo merecía, pero sigue siendo un foro privado, de todos los que tengan algo que ver con el colegio.

En el colegio, supongo que la próxima semana informaran a los padres de todo lo ocurrido y lo que se ha hecho.
Ya lo colgare aquí.

Saludos
 
V
vecinosalonso
23/01/2010 00:37

Buenas noches!!!

Soy una vecina que vive en alonso zamora vicente nº9.

1.En primer lugar la antena lleva instalada ya aproximadamente 3meses

2.Los vecinos de la comunidad nos hemos enterado hoy , gracias al colegio que tenemos al lado.

3.Nuestro casero no nos dijo nada.

4.Mañana por la mañana voy a ir piso por piso comentando la situación a los vecinos, ya que no estan la mayoría enterados. Vamos a recoger firmas y a ponernos en contacto con un abogado para ver como comunidad de vecinos que podemos hacer.

Triste pero cierto, lo ha hecho sin consultarnos absolutamente nada.


5.Todavia no tengo claro que es lo que tenemos que hacer.Hasta el lunes no podremos ir al colegio a informarnos para unirnos a ellos


En nombre de la urbanización os comunicamos que estamos totalmente en desacuerdo con esta actuciación y tomaremos todas las medidas legales posibles para que nos quiten la antena lo antes posible.

 
U
usuario2
20/01/2010 10:39
Hola, por curiosidad, me gustaría saber quien está moviendo todo esto, si alguien me lo puede decir se lo agradecería, decis que en el colegio ha habido gente que ha metido caña, para el tema de las antenas, Son gente ánonimas o organizada, gracias de antemano
 
O
Oscaralberto
19/01/2010 23:06
Entiendo, "nu_futuro" (no sé tu nombre real ni en qué zona de Sanse vives) que no quieras colgar sin más algo que va en contra de tu opinión. Sólo era una sugerencia, te recuerdo que he escrito "estaría bien...".

En toda industria que entraña un posible peligro para la salud, sea la química, una central nuclear o la industria  tabaquera, la gente que trabaja o vive allí se ve potencialmente expuesta a un "lavado de cerebro" sutil. Se les cuentan minimizados los posibles efectos adversos, o incluso son aceptados resignadamente como un modo de tener más sueldo, o como un modo de no quedarse en paro. Créeme, en los primeros dos casos lo he visto y/o vivido de muy cerca. Y la revista que daba tabacalera a sus trabajadores y clientes era de traca

¿Por qué razón la poderosa industria telefónica habría de ser distinta? ¿cuánto PIB, puestos de trabajo, comisiones y opiniones no moverán en este país, por no decir en el mundo? ¿Cuántos estudios privados sobre el tema no estarán guardados en un cajón por no convenir económicamente el airearse? ¿Y cuántos estudios sesgados pulularán por ahí para sembrar confusión?

Llámame paranoico, pero los intereses económicos son muy fuertes como para pensar de modo inocente que "no pasa nada" con las antenas de telefonía. Igual es así, pero igual no. Y si la motivacion de los mismos vecinos del edificio que pusieran una antena fuera el no pagar comunidad (creo que no es este caso por lo dicho antes) podrían estarse malvendiendo por un plato de lentejas: pan para hoy, hambre para mañana. ¿Cuántos euros estarías dispuesto a aceptar a cambio de problemas de salud en tu residencia como por ejemplo trastornos recurrentes del sueño? ¿Y por la , aunque sea remota, posibilidad de que afecte de algún modo a tu crío? Yo lo tengo claro, ni uno.

En cualquier caso, eres muy libre de poner tu opinión como yo mismo donde te parezca bien. Por de pronto yo aquí lo dejo en que tenemos opiniones distintas: tú esperas evidencias con nombres y apellidos y yo prefiero curarme en salud antes de que vengan esas evidencias, que en una buena no pasa nada, pero en una mala pueden llegar algunos años tarde.

Editado por Oscaralberto 19/01/2010 23:48
 
nu_futuro
nu_futuro
19/01/2010 22:03
Vamos hombre, seamos coherentes, hacen eso en el Teresa de Calcuta y yo soy el primero que acaba en comisaria.

Eso esta prohibido y por eso mismo esta denunciado y recurrido porque ya han perdido un juicio y su destino es que con el tiempo desaparezca.

Estupendo para dar miedo, pero totalmente prohibido por la Unión Europea. Y totalmente desaconsejado por cualquier informe de los que yo he colgado, si eso es lo que presentas para tener razón, nadie te la va a negar y nadie se va ha preguntar si produce cáncer o no, pero que quieres que te diga, comparar eso con nuestro caso me parece una desinformación total.

Vamos que es como hablar de los jóvenes de hoy en día y poner una foto de los ultras.

No te preocupes yo mañana la cuelgo pero con su texto correspondiente, sobre los que meten miedo gratuito e incoherente.


 
O
Oscaralberto
19/01/2010 20:04
Me decías "No me seas picias y vallas solo al interés".

He pegado los enlaces que son coherentes con tu opinión y no la mía, como ves. Estaría bien que a cambio hicieras lo mismo con el que comentaba copiándolo en el AMPA ;)

www.larazon.es/noticia/7990-vinculan-cien-casos-de-cancer-a-una-antena-junto-a-un-colegio-de-brenes

Y que cada uno opine y sea crítico con todo
 
nu_futuro
nu_futuro
19/01/2010 17:29
¡Si señor!

Y ya de paso miras, lo que hace nuestro gran Ayuntamiento y Comunidad con la educación en el barrio, hay y en el foro, que también es constructivo.


Cuando dicen por ahí que es el AMPA más activa, por algo será, no hay que perder ninguna oportunidad.
Editado por nu_futuro 19/01/2010 17:33
 
O
Oscaralberto
19/01/2010 17:18
Lo siento, pero en la página principal no había visto nada porque hay muchas cosas y está hacia el final. Yo me he ido directo a buscarlo al foro.

Te refieres a estos otros enlaces directos, si falta alguno añádelo:

OMS: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html
Cartel:http://www.ampateresadecalcuta.net/temporal/Cartel_antena.jpg
Foro: http://109354.forums.motigo.com/

CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y CÁNCER:
PREGUNTAS Y RESPUESTAS.: http://www.ampateresadecalcuta.net/temporal/FOLLCAMPOSELECTROMAGT.pdf
Editado por Oscaralberto 19/01/2010 17:20
Editado por Oscaralberto 19/01/2010 17:21
 
nu_futuro
nu_futuro
19/01/2010 17:09
Ya me has re direccionado el tema,
 yo había puesto la pagina principal, pues hay esta el enlace a la organización mundial de la salud y la posición del AMPA sobre el tema que creo que también son importantes.
Y después al foro.

No me seas picias y vallas solo al interés.

http://www.ampateresadecalcuta.net/Primera.htm


Editado por nu_futuro 19/01/2010 17:11
 
O
Oscaralberto
19/01/2010 16:43
Perfecto nu_futuro. 

Posiblemente es uno de esos temas que nos enciende a todos, cada uno con sus opiniones, y a veces no nos expresamos del modo más ecuánime  posible (yo el primero). 

Gracias por abrirnos temporalmente el foro del AMPA para ver lo que comentáis, el hilo creo que es http://109354.forums.motigo.com/?action=messages_show&boardmessage_id=563989&lastpost=true

En mi edificio da la impresión de que la recogida de firmas tiene amplia aceptación.

No voy a repetir mi opinión.  Pero lo que sí que me gustaría es contactar con alguno de los que están moviendo el tema de las firmas, para hablar de contactos con prensa y medios de comunicación (tengo datos), que es lo que de verdad funciona con los políticos, porque es lo que les fastidia la reelección si no saben reaccionar.
Editado por Oscaralberto 19/01/2010 16:44
 
nu_futuro
nu_futuro
19/01/2010 16:07
Ahora parece que nos vamos entendiendo

Como comprenderás en este caso como en todos hay opiniones y yo no quiero opinar mas sobre la antena como ya dije.

Mi verdadero cabreo es la forma en que se planteo el problema en el colegio, que fue o estas con migo o eres mi enemigo, esto les hizo perder una cantidad considerable de adeptos (yo mismo hubiera firmado en contra de la antena)

La posición del AMPA es simplemente la de la mayoría (no puede ser otra)

Gracias por lo de que colaborarías con el AMPA. Ya nos gustaría que todos pensaran igual.

Además es curioso, una vez que te implicas, te adsorbe.

Yo no soy de la directiva, pero me encasquetaron la WEB y aquí estoy liado todo el día.

Llegado este punto me parece buena idea abrir el foro del AMPA a todos los vecinos para que vean lo que se cuece dentó, hasta mañana por la tarde. (Vamos, unas puertas abiertas) para los futuros padres y vecinos preocupados por su barrio.

Lo único que sin opinar, y ruego que si no tenéis hijos en el colegio no os registréis.
Ya opináis aquí, en el foro de dehesa vieja, que bastante estamos abusando de el
 
http://www.ampateresadecalcuta.net

Veo que las cosas han cambiado mientras escribía, pero bueno lo cuelgo igual

Editado por nu_futuro 19/01/2010 16:12
Editado por nu_futuro 19/01/2010 16:40
 
O
Oscaralberto
19/01/2010 15:26
Una noticia relacionada:
"Vinculan cien casos de cáncer a una antena junto a un colegio de Brenes"

Extracto "«Hay varios profesores y vecinos que han sido intervenidos de tiroides o padecen leucemia, cáncer de mama o diferentes enfermedades degenerativas. Todos ellos trabajan o viven cerca de las antenas. No estará probado que sea por las radiaciones, pero es mejor prevenir el riesgo antes de lamentarse», comenta."

Fuente: La razón.es, Sevilla, 8 enero 2010, en la URL:
http://www.larazon.es/noticia/7990-vinculan-cien-casos-de-cancer-a-una-antena-junto-a-un-colegio-de-brenes

Te lo puedes creer o no, puedes argumentar que la antena estará a 80 metros (o los que sean) y no a 10, pero mi opinión es que no merece la pena averiguar hasta qué punto será cierto o qué efecto podría tener. Lo podéis colgar del foro del AMPA si queréis, y entonces veríamos qué opina la gente. Yo no lo puedo leer ni colgar porque como ya digo no estoy inscrito.

Saludos
 
O
Oscaralberto
19/01/2010 15:01
Hablo con mi nombre real y no me he inscrito en la web del  AMPA. No me meto con ella, ni me quería referir a ella. Lo único que digo es que ante un posible problema de salud, cualquier otra consideración es a mi modo de ver accesoria. No digo lo que opinan, me he explicado tal vez mal: quería decir lo que les debería interesar. Pido disculpas por el malentendido. Pero si alguna vez tengo hijos probablemente vayan a ese centro, y no te quepa duda de que estaré en el AMPA.

Sé que los inquilinos del edificio están de alquiler, desgraciadamente para ellos porque no van a tener fácil la oposición. Si fuera en una comunidad de propietarios parece ser que se requiere unanimidad en el voto en Junta de vecinos. 

Se dice que no hay pruebas que afirmen o desmientan a día de hoy el efecto de una antena de telefonía. Ni los va a haber a un nivel riguroso, ¿sabes por qué? Pues porque es un estudio caro, observacional y no experimental, a largo plazo, y los pocos organismos capaces de hacer este estudio, que es a largo plazo como digo, requeríría del cruce de datos sanitarios, del propio censo del ayuntamiento, y de las empresas operadoras de telefonía.  Difícil concurrencia. Y los resultados se verían en las consecuencias, cuando ya no haya solución. Mi opinión es que la salud de un niño no se paga con dinero.

En los pueblos tradicionalmente mineros  los casos de silicosis entre antiguos trabajadores son significativamente mayores que en uno que no lo es. ¿Crees que las empresas admitían esa correlación en otros tiempos? Por supuesto, se intentaba comprar a los médicos para acallar al pueblo. "usted está perfectamente para sus 60 años José, es la edad la que no perdona"

Que usemos el móvil, que fumemos o que vayamos en coche no quiere decir que no hayamos de ser conscientes de los posibles peligros ecológicos y de salud que conlleva cada cosa. Si a mí nadie me obliga a fumar a la fuerza cada vez que llegue a casa, ¿por qué se me ha de obligar a recibir radiaciones de consecuencias aún no del todo claras en mi propio domicilo? ¿qué ganamos con ello?
 
nu_futuro
nu_futuro
19/01/2010 13:33
Vamos a ver OscarAlverto o sería mejor peliculadeterror

No hables en nombre de padres y alumnos por una de estas dos razones:

1ª No has pasado por el foro del AMPA (no tenemos ningún Oscar), contamos entre otras con la opinión de un experto en el tema

2ª si has pasado ha sido escondiéndote con otro nombre, da la casualidad que tenemos allí uno dado de alta justo hoy, como tu pero con otro nombre ¿CASUALIDAD? Yo creo que no

Sobre el peligro, yo creo que está de sobra hablado y no estoy dispuesto a repetir lo mismo 20 veces.

Como decía en nuestro foro si ha escrito un padre que sabe del tema.

Sobre lo segundo, no sé si te has enterado que están de alquiler.

Y te voy a decir mas, donde yo trabajo tenemos dos antenas y a la hora de alquilar (supongo que a la de comprar también) les encanta que la cuota de la comunidad sea una miseria, pues la pagan las antenas.

Los que no temen a los rayos deformadores de las compañías de teléfonos se ahorran unas pelillas.

Vuelvo a repetir que aunque no estés en el foro (me parecería bastante mal, si tienes hijos en el cole) en la WEB, esta lo que dice la organización mundial de la salud sobre el tema.

Y llego la pregunta del millón ¿Cuántos móviles tenéis en casa?

Yo tengo pero no lo uso (como he dicho por ahí arriba) si quieres quedamos un día para machacarlos juntos.

Y lo que más me fastidia, es tener que defender algo que me trae sin cuidado, simplemente por el hecho de que Gente como tu se meta con el AMPA más activa de todo San Sebastián de los Reyes (según Sansenoticias) y esto no se pueda permitir.
 
O
Oscaralberto
19/01/2010 12:43
Con todos los respetos, a los alumnos del Teresa de Calcuta y a sus padres, vecinos a la postre de la zona, lo que les interesa que no haya una posible fuente de malformaciones genéticas a pocos metros del centro. Cuidadito con los intereses comerciales y los poderes políticos, demasiadas veces enfrentados a los intereses de salud y bienestar de los ciudadanos, que desmentirán y acallarán cualquier idea contraria. Y lo siento, pero en este caso pesan más los intereses de los alumnos que los de la propia dirección del centro.

Cualquier otra consideración distinta a la salud es accesoria, y es tirar balones fuera.
Pero si queréis más razones, una antena de telefonía devalúa el precio de mercado del edificio que la posea y los cicundantes.
 
nu_futuro
nu_futuro
19/01/2010 10:22
Solamente decir, que en el foro del AMPA hay 41 registrados de los cuales solamente han opinado tres sobre las antenas y ninguno en contra.

Creo que con esto está claro que aquí nadie se lava las manos
 
nu_futuro
nu_futuro
18/01/2010 13:55
Saludos para todos
Visto el revuelo y como creo que dar una opinión sin informarme antes es poco ético, se ha colgado en la web lo que dice la organización mundial de la salud sobre el tema y con esto y otras lecturas, yo por lo menos he llegado a la conclusión de.

Que es mas peligroso:

Cuando estamos usando nuestro propio móvil
Las múltiples antenas de A3

Y que el wi-fi de casa y cualquier otro transmisor que tengamos en puede ser igual de peligroso.

Otra cosa es que cada uno se fie o no.

NOTA:
EL AMPA SIGUE ESPERANDO VUESTRA OPINIÓN EN EL FORO PARA PODER HABLAR EN NOMBRE DE TODOS.
 
nu_futuro
nu_futuro
16/01/2010 16:37
Hola a todos
Bueno voy a escribir unas líneas para esos que se dedican meterse con el AMPA del teresa de Calcuta por el simple hecho de el AMPA representa a todos y no todos piensan lo mismo sobre el problema de la antena.

El AMPA no esta para solucionar problemas particulares de vecinos que tengan una antena al lado de casa. Como unos pocos están alborotando mucho, se a puesto el tema en el foro del AMPA, para entre todos opinar sin presiones y actuar en consecuencia (de momento y después de comprobar que han sido varios los que han pasado por el foro, el tema sigue igual de vacio)

Los VOLUNTARIOS del AMPA del teresa de Calcuta han demostrado con creces que cuando la lucha es de todos ¡ LUCHAN MAS QUE NADIE ¡. Simplemente tenéis que pasaros por nuestra WEB para comprobarlo.

Bueno a lo importante

Todo el que quiera dar opinión de lo que debe hacer el AMPA con el problema de la antena, que lo diga en su foro (no corriendo la voz de que el AMPA no hace nada) que se creo precisamente para que en cosas como esta, pudiéramos decidir entre todos.

Y de paso ya comentáis sobre los demás problemas planteados, que son muchos.

Yo no soy miembro de la directiva del AMPA, pero os puedo asegurar que con lo que se decida entre todos, se actuara en consecuencia.

Os esperamos a todos los padres en el foro, el futuro de nuestros hijos depende de nuestra unión.

http://www.ampateresadecalcuta.net/


Editado por nu_futuro 16/01/2010 16:40
Editado por nu_futuro 16/01/2010 17:11
 
T
tuporaky
16/01/2010 12:48
YA ESTÁ INSTALADA LA ANTENA EN EL TEJADO DEL EDIFICIO DE ALQUILER DE ALONSO ZAMORA VICENTE, FRENTE A LA PELUQUERIA. DESDE MI CASA SE VE LA ANTENA.

VOY A SUBIR A LA AZOTEA DE EDIFICIO Y CON LA CAMARA INTENTAR HACER FOTOS......QUE VERGUENZA...FRENTE A UN COLEGIO Y EN UNA ZONA MEGA POBLADA DE ENANOS!!
 
B
btkaos
15/01/2010 15:57
Efectivamente vamos jodidos ya que el edificio es de unos alemanes que lo tienen en alquiler, a los vecinos ni se nos escucha.

Los datos de la empresa dueña del edificio por si os queréis quejar son

Grupo SMC
http://www.smc-grupo.es/

Responsables/administradores del edifico:

Daniel San Martín
Tlf: 609 256007
Cristina:
cristinadomenech@smc-grupo.es


Espero que nos organicemos y hagamos mucha fuerza.
 
nu_futuro
nu_futuro
15/01/2010 13:05
Hola a todos
Me parece una putada incluso para mí mismo, pero creo que no tengo demasiado derecho a oponerme y eso que tengo varios puntos a favor.

-  No trago al ayuntamiento

-  Tengo móvil con tarjeta recargable, en la que se caduca el saldo por falta de uso.

-  Tengo dos hijos en el colegio.

Pero me parece inmoral, quejarme, cuando en una familia de cuatro miembros tres tenemos móvil.

Y tenemos que tener claro que sin antena, el teléfono lo podemos tirar a la basura o esperar a llegar a una zona donde a unos pobres desgraciados si les hayan colocado la antena.

Sería como oponernos al humo de los coches, que habrá quien tenga todo el derecho del mundo, pero se pueden contar con los dedos de la mano.

Si os sirve de consuelo, en zonas muy pobladas las antenas emiten poco, pues cada una tiene una capacidad limitada de líneas de teléfono y al tener que poner muchas (en dehesa vieja tiene que haber unas cuantas mas) no necesitan mucho alcance, a las que tenéis que tener mas miedo son las del medio del campo o las de pueblos pequeños, que tienen que tener gran alcance.

Que me perdonen todos los que no tengan móvil.
 
D
DALU
15/01/2010 11:44
CLARO, AL SER EXCLUSIVO DE ALQUILER EL VISTO BUENO LO DA EL AYTO, Y NO LOS VECINOS DEL EDIFICIO, CON LO CUAL LO TIENEN FACIL....
TENEMOS Q LUCHAR PORQUE NO LA PONGAN O SI LA PONEN POR Q LA POTENCIA SEA LO MÁS BAJA POSIBLE. SALUDOS
 
T
tuporaky
14/01/2010 20:52
Pero ¿cómo van a dar la aprobación la Comunidad de Propietarios si ese edificio es exclusivo de alquiler??? De eso se valen que como no son propietarios la instalan y punto.... no?? Intentaré mañana pasarme o llamar al ayuntamiento.
 
M
MasFollon
14/01/2010 13:43
Pues ya hay que tener ganas de que te pongan una antena encima de tu cabeza con lo que todos sabemos/sospechamos/intuimos/nos quieren ocultar que eso genera...
 
N
nbf
14/01/2010 09:50
También están recogiendo firmas en la peluquería que está al lado del Deutsche Bank. De todas maneras si la COmunidad de Propietarios aprueba la instalación de la antena, me temo que no podremos hacer mucho.
 

Fin del hilo
43  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento