Powered by Pisos.com

Volver al foro

RSS

Creo que la antena ya está instalada!!!

19  mensajes12Siguiente >
Autor Creo que la antena ya está instalada!!!

tuporaky

Alta: 09/06/2003

Desde: madrid

Mensajes: 205

Habitual

Publicado el sábado, 16 de enero de 2010 13:06


Desde mi casa se vé una antena de esas de móviles enorme, encima del edificio de Alonso Zamora Vicente...esos que son de alquiler.........creo que llegamos tarde....O nos movilizamos o esto dentro de nada provocará algo mas que cabreos entre los vecinos!!!!

ESTO ES BASTANTE SERIO....CREO QUE SERÍA BUEN MOMENTO PARA UNIRSE Y EVITAR MALES MAYORES


 

Responder | Citar | Compártelo: FacebookTwitter

storm_ce

Alta: 16/04/2004

Mensajes: 381

Frecuente

Publicado el sábado, 16 de enero de 2010 23:46

En antena 3 hay antenas de mayor potencia y más grandes..... y no se ha quejado nadie..... y solo están a 100 m de esta....

Yo vivo enfrente de la antena, y he estado viviendo 10 años debajo de una. Y no ha pasado nada... 

Menos drama hombre!
 

Responder | Citar

Metropolis

Alta: 06/03/2009

Mensajes: 29

Ocasional

Publicado el domingo, 17 de enero de 2010 12:57

Si necesitan una antena ¿porque no la ponen en los solares, sin sentido, que estan entre carreteras y rotondas que hay entre el Factory y Dehesa Vieja?.

Al final la pondrán donde a los de Vodafone les viene bien, y nuetro Ayuntamiento a cobrar.
 

Responder | Citar

jame

Alta: 31/01/2007

Mensajes: 118

Habitual

Publicado el domingo, 17 de enero de 2010 19:57

Lo que está claro es que la antena  pueden ponerla  en lugares donde la presencia es menos fija para muchas personas.  Como decis en una torreta en los solares vacios o incluso en el propio Factiry o Alegra donde la presencia casi permanente de personas es casi nula.

La situación elegida responde a que este edificio no tiene Comunidad de Propietarios, ya que solo hay un dueño, la empresa alemana esa y a la que viene muy bien el dinero que van a cobrar durante muchisimos años por dejar poner una antena en su azotea. Los afectados vamos a ser muchos cientos mas, los del propio edificio, los edificios colindantes y nuestros niños en el colegio Teresa de Calcuta,

Si prospera esta propuesta con el respaldo del Ayuntamiento ya será el remate de Dehesa Vieja: Sumaremos la radiación proveniente de estas antenas, a los aviones y su ruido y resto de peligros (toco madera) por pasarnos por encima, los badenes que tanto nos gustan, el abandono de la limpieza, (ver el rio y aledaños) la mancomunidad que nos van a meter doblada, la M-50, la falta general de mantenimiento del barrio etc.

En casa ya hemos firmado contra la instalación de la antena, gracias a los vecinos que os lo estaís currando, y os proponemos alguna acción mas llamativa; Concentraciónes, caceroladas....

Saludos.

 
 

Responder | Citar

SANSEBOY

Alta: 14/05/2009

Desde: San Sebastián de los Reyes

Mensajes: 31

Ocasional

Publicado el domingo, 17 de enero de 2010 21:29

 Storm_ce:

A tí no te ha pasado nada durante 10 años, precisamente porque vivías debajo... A nadie en tu situación le ha pasado nada. Ya dije en el otro hilo que este tipo de antenas emiten sus radiaciones "en horizontal". Los vecinos del inmueble no tienen nada que temer, (en vertical no se emiten apenas radiaciones) y no tanto así los vecinos del resto de bloques y, como no, nuestros hijos en el Teresa de Calcuta...

Un tanto más para el ayuntamiento. En Dehesa Vieja no están haciendo muchos amigos. Igual piensan salir reelegidos...

SANSEBOY
 

Responder | Citar

markely

Alta: 18/06/2009

Mensajes: 19

Circunstancial

Publicado el lunes, 18 de enero de 2010 10:59

y por que no hacer un golpe de estado?? y que quiten las antenas, los aviones, las centrales electricas, los postes de luz, los repetidores de tdt, las industrias, los coches etc etc, y asi sera un mundo mas limpio....la tecnologia es lo que tiene....que nos da razones para quejarnos por todo
 

Responder | Citar

guialocalsanse

Alta: 22/10/2008

Mensajes: 11

Circunstancial

Publicado el lunes, 18 de enero de 2010 13:00

La antena normalmente se pone donde mas dinero ahorre la empresa, y no por la insignificante pasta que le van a dar a la Comunidad donde se instale, sino por el ahorro de no tener que instalar mas antenas para cubrir zonas donde no lleguen.

Montar una antena en un sitio que no le interese técnicamente, no lo van a hacer.


 

Responder | Citar

Phoskitor

Alta: 17/05/2004

Mensajes: 76

Habitual

Publicado el lunes, 18 de enero de 2010 13:04

SANSEBOY dijo:
 
A tí no te ha pasado nada durante 10 años, precisamente porque vivías debajo... A nadie en tu situación le ha pasado nada. Ya dije en el otro hilo que este tipo de antenas emiten sus radiaciones "en horizontal". Los vecinos del inmueble no tienen nada que temer, (en vertical no se emiten apenas radiaciones) y no tanto así los vecinos del resto de bloques y, como no, nuestros hijos en el Teresa de Calcuta...

Un tanto más para el ayuntamiento. En Dehesa Vieja no están haciendo muchos amigos. Igual piensan salir reelegidos...

SANSEBOY


Efectivamente como dice SANSEBOY el tipo de radiaciones de estas antenas se emiten alrededor de la antena y no debajo. Tengo un amigo que es técnico de este tipo de antenas (y de otras) y le preguntamos. Aparte que no le gusta ni un pelo que le nombremos el tema (por algo será) lo unico que contesta es que si la ponen, mejor que te la pongan encima ya que, por lo que parece hace un "efecto paraguas abierto" es decir que justo debajo no cae nada pero sí alrededor.

Como sea cierto estamos jodidos y bien jodidos, y encima si el edificio no tiene comunidad y una empresa es el dueño, ufffffffffffffffff

postd-Que le aproveche bien la pasta a la empresa, que a los demas nos va a jorobar.
 

Responder | Citar

Metropolis

Alta: 06/03/2009

Mensajes: 29

Ocasional

Publicado el lunes, 18 de enero de 2010 21:29

markely dijo:
y por que no hacer un golpe de estado?? y que quiten las antenas, los aviones, las centrales electricas, los postes de luz, los repetidores de tdt, las industrias, los coches etc etc, y asi sera un mundo mas limpio....la tecnologia es lo que tiene....que nos da razones para quejarnos por todo


Gracias, con vecinos como tu para que hacen falta empresas que solo buscan el beneficio, sin responsabilidad social. (me imagino que uno como tu no sabe que es esto, igual que hace unos años algun antepasado de tu especie decia que para que poner depuradoras a las fabricas o evitar la emisión de gases, etc, etc.)

Bueno la verdad  es que dudo hasta que vivas en Dehsa Vieja, o si es así  me imagino por donde vives, lejos de aviones, antenas,...

 

Responder | Citar

markely

Alta: 18/06/2009

Mensajes: 19

Circunstancial

Publicado el martes, 19 de enero de 2010 9:21

metropolis dijo:


Gracias, con vecinos como tu para que hacen falta empresas que solo buscan el beneficio, sin responsabilidad social. (me imagino que uno como tu no sabe que es esto, igual que hace unos años algun antepasado de tu especie decia que para que poner depuradoras a las fabricas o evitar la emisión de gases, etc, etc.)

Bueno la verdad  es que dudo hasta que vivas en Dehsa Vieja, o si es así  me imagino por donde vives, lejos de aviones, antenas,...



la verdad es que poco te importa donde vivo...lo mismo llevo en este pueblo mucho mas tiempo que tu y de verdad he sufrido el ruido de los aviones...no lo que hay ahora. aparte de que mi mensaje va dirijido a personas que saben leer y entender lo que leen, parece que tu lo has leido sin tenerlo que hacer, me refiero a que para que la tecnologia (que tanto nos facilita la vida y sin la cual ya no sabemos vivir tal como telefonia movil, internet, etc, ) funcione necesita este tipo de antenas, por muy raro que te parezca cuando tu llamas por telefono tu conversación no se transmite por ciencia infusa. si no queremos antenas pues...no usemos los telefonos, es muy sencillo.

un saludo
 

Responder | Citar

Oscaralberto

Alta: 19/01/2010

Desde: Dehesa Vieja

Mensajes: 15

Circunstancial

Publicado el martes, 19 de enero de 2010 12:56

Markeli: no tiremos balones fuera.

A mi me toca un pié tener cobertura  si eso me va a suponer desarrollar un cáncer dentro de 20 años.

SI fueras de un pueblo minero, o de una zona de explotación química salvaje,  ya te sonarían (en número de muertos y enfermos) este tipo de argumentos que anteponen desde siglos atrás el beneficio empresarial y el supuesto "progreso" a la salud de los ciudadanos. Aún hay quien queda desde la industria tabaquera creyéndose que "no se ha demostrado" el efecto del tabaco sobre la salud... ¡y un cuerno!

Seguro que encima del ayuntamiento no les molaría una antena de telefonía.
 

Responder | Citar

markely

Alta: 18/06/2009

Mensajes: 19

Circunstancial

Publicado el martes, 19 de enero de 2010 13:35

Obviamente es mucho mas sano no hablar por telefono que tener un tumor...cual es la solucion entonces, si queremos seguir hablando por telefono pero no queremos que nos perjudiquen las antenas.??
 

Responder | Citar

nu_futuro

Alta: 25/11/2009

Mensajes: 38

Ocasional

Publicado el martes, 19 de enero de 2010 13:47

Hola oscaralberto
 
Ya te conteste en el otro hilo. Míralo si quieres, Es que esto ya es mucho escribir y así se menean mas los hilos, que a los moderadores seguro que les gusta.
 

Responder | Citar

Metropolis

Alta: 06/03/2009

Mensajes: 29

Ocasional

Publicado el martes, 19 de enero de 2010 21:56

Aun pensando que una cosa puede ser nociva, yo puedo elegir usar el telefono, y por desgracia (trabajo), lo hago mucho, puedo dejar que mis niños lo usen. Pero cuando me hayan puesto la antena enfrente de mi casa no podré elegir.

Hay alternativas a esto y a otras muchas tecnologias necesarias, pero si lo que prima es la pasta, facilidad en la instalación, para que complicarse la vida.

Busca en google "Empresas y rentabilidad social" y/o "sostenibilidad"   
 

Responder | Citar

JohnWayne

Alta: 08/10/2009

Mensajes: 17

Circunstancial

Publicado el martes, 19 de enero de 2010 21:59

Oscaralberto dijo:
Markeli: no tiremos balones fuera.

A mi me toca un pié tener cobertura  si eso me va a suponer desarrollar un cáncer dentro de 20 años.

SI fueras de un pueblo minero, o de una zona de explotación química salvaje,  ya te sonarían (en número de muertos y enfermos) este tipo de argumentos que anteponen desde siglos atrás el beneficio empresarial y el supuesto "progreso" a la salud de los ciudadanos. Aún hay quien queda desde la industria tabaquera creyéndose que "no se ha demostrado" el efecto del tabaco sobre la salud... ¡y un cuerno!

Seguro que encima del ayuntamiento no les molaría una antena de telefonía.

Entonces lo mejor es que no hables por teléfono móvil o que lo hagas siempre con el manos libres: cualquiera que haya estudiado física te explicará que la radiación (ya sea solar, nuclear o electromagnética) disminuye de forma proporcional a la distancia. Es decir,  vas a recibir mucha mas radiación de tu propio movil situado en la oreja, es decir a menos de 2 centímetros de tu cerebro, que de una antena que aunque emita a mucha mas potencia está a centenares de metros.

 

Responder | Citar

ADMIN

Alta: 25/09/2008

Desde: Neo Affinis

Mensajes: 136

Administrador

Patrocinadores

 
19  mensajes12Siguiente >
 
© 2002-2010 Neo Affinis S.L. CIF B-85063931 Apdo. Correos 148 28320 Pinto    Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Síguenos en Twitter o Facebook