Volver al foro
K
kierokasa
03/10/2011 09:38

Piso en alquiler en Ensanche de Vallecas.

¿Por qué construyen viviendas marginales en Ensanche de Vallecas?

6.815 lecturas | 6 respuestas

Me han adjudicado hace un par de días un piso en alquiler sin opción a compra en Ensanche de Vallecas. Es indignante, no puedo entender cómo construyen semejantes cubículos recubiertos de uralita. Las viviendas están ya habitadas desde hace cuatro años o algo más, entiendo que el piso que me han adjudicado está ya usado, se ha ido el inquilino y la EMV tiene que volver a alquilarlo. De barato no tiene nada, es una renta más comunidad y derramas, si surgieran que, evidentemente, surgirán. No sé por qué tienen que hacer este tipo de vivienda de construcción marginal, mal hechas, feas, con colorines extraños y diseños raros. Te marcan, te colocan un cartel para que todo el mundo sepa que vives en un piso para "pobres", me causa gracia, cuando no te regalan nada, estás pagando tu alquiler (precio nada bajo) o tu hipoteca si es comprado. Me ha comentado algún vecino que los materiales del piso son bastante precarios, las puertas de la vivienda malísimas y de horror y en la cocina te dan dos únicos muebles de calidad más que baja. Deberían experimentar con jaulas para ratones de laboratorio, no con las personas. Nadie debería aceptar este tipo de viviendas, aprenderían a que no se puede tratar así a las personas y que todo el mundo tiene derecho a una vivienda normal, no a excentricidades en las que no vivirían ellos y que, además, repito, no son gratis. Queda claro que al pisito renuncio. Haciendo cuentas salgo igual que en el que tengo alquilado ahora, es mejor zona y el piso tiene calidades. Tendría que dar la fianza, gastarme en mudanza, poner cocina, seguro que pintar e hincharme a limpiar y a saber si tiene armarios empotrados, porque no se puede ver hasta que no aceptas, cosa que me parece horrible también.

 

 
C
crazyvecino
14/10/2011 10:49

Creo que cada uno puede opinar lo que quiera, pero hay que tener cuidado en como se opina.

Para mi, no es vivienda marginal, conozco gente que vive en el edificio verde y están muy contentos con su piso, pero claro, hay miles de casos, hay gente contenta y gente descontenta.

Pero creo que el gran fallo que hay aqui es que ves a la gente que vive en VPO como marginales, como diciendo, mejor que no se note que vivo en un piso de proteccion, no vayan a pensar que soy pobre... creo que eso es de otro siglo, muchos pisos de VPO son para gente joven, y yo por lo menos si veo salir a alguien de un portal de un edificio de colorines no me sujeto la cartera ni nada por el estilo.

¿Que los pisos destacan? pues si.... ¿Y? ¿que hay de malo? para mi, estos pisos dan mas vida al barrio, el edificio verde ya es famoso en el pau, y mucha gente para orientar a gente que va a sus casas dice "no tiene perdida, vivimos al lado del edificio verde" y cosas por el estilo, o cuando vas por la carretera de valencia y vas llegando al pau, y ves la torre, dices, mira la torre de mordor, etc... luego, como dije, está el tema de que haya fallos de diseño o malas calidades, pero eso pasa en proteccion oficial y en privada.

Y sino te gustan los diseños de los pisos de proteccion oficial, pues es tan sencillo como cogerte cualquier web de pisos, y elegir el que mas te guste y tiras por el alquiler entre particulares y listo.

A mi también me gustaria vivir en una mansión en La Moraleja, pero vivo en un piso pequeño de un dormitorio y tan feliz que soy, y tuve que comrprarla por mi cuenta, porque de vpo ni me llamaron y eso que me apunté, y hay gente con pisos de 3 dormitorios que les ha costado igual que el mio de 1 dormitorio, que tiene colorines por fuera? pues si, pero tienen 2 dormitorios mas que yo.

 
K
kierokasa
14/10/2011 10:11

Para empezar, digo lo quiero y en las líneas que quiero, yo no hago ningún tipo de propaganda a nada, no como los que difienden este tipo de pisos a capa y espada cuando no hay ni por dónde cogerlos. Efectivamente, esa edificación de San Chinarro es otra porquería más, pero no creo que porque allí hayan construído mal, haya que defender lo que está construído aún peor. Repito, no os regalan nada, y, cuando uno paga, aunque sea algo menos, debería tener derecho a algo mejor y a elegir un poquito. Sigo opinando que es vivienda marginal, evidentemente, para gustos, los colores.

 
Optimixta
Optimixta
13/10/2011 16:26

Pues estoy de acuerdo con crazyvecino, si no te gusta pues lo rechazas y ya esta, no creo que te obliguen a quedartelo.

Leyendo tus mensajes me parece que lo que quieres decir se dice en 2 lineas, no hace falta poner todo lo que escribes, es mas, me parece propaganda. Si quieres quejarte, pues te vas a la EMV y les pides que te den un piso en Sanchinarro de esos que hacen tan bien. Eso si, leete esto antes:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/26/madrid/1190799765.html

 
C
crazyvecino
05/10/2011 10:03
En San Chinarro también hacen edificios "raros", por ejemplo, tenemos el famoso mirador de San Chinarro, edificio que también me encanta su arquitectura, pero en cambio, muchos vecinos estaban descontentos ya que tenia fallos de diseño, como pasillos que acaban en nada en zonas comunes, etc...

Y en el pau de vallecas, también hay pisos de protección oficial que son con un diseño normal, y ni mucho menos se caen a cachos, son materiales mas baratos, pero no son ruinosos ni nada

Si lo que te han ofrecido, no te convence, es tan sencillo como rechazarlo, y asi lo disfrutará otro
 
K
kierokasa
05/10/2011 08:44

Mi intención no ha sido ofender a nadie, sobre todo a nadie que viva en pisos de EMV. Simplemente me parece que, como nada regalan, no nos deberíamos conformar con cualquier cosa. A mí la vivienda no me ha sido adjudicada en San Chinarro (zona que sí me gusta). He querido transmitir que discriminan por zonas, en la zona sur suelen hacer estas edificaciones que a mí me parecen feas y con colores que no pondrían nunca en una construcción privada, sin embargo en la zona norte, construyen mejor. A mí el piso me lo han ofrecido en una zona muy lejana al transporte público, con altercados diarios (leído en los foros de los vecinos), la edificación es espantosa y el precio a mí, para ser algo de EMV y de estas características nada maravillosas, no se me hace barato, serían quinientos sesenta euros más sesenta de comunidad, derramas aparte, cuota de basura y, según he leído a los vecinos, también habría que pagar el IVI (esto no me parecería lógico porque es un impuesto que pagan los propietarios y, en este caso, el propietario de la vivienda no es el inquilino, sin la EMV). Encima leo que cuando algo se estropea tardan meses en arreglarlo. Creo que si no se cogiera cualquier cosa serían más equitativos en las construcciones y no se dedicarían sólo a cuidar y poner bonitas unas zonas y dejar siempre otras para lo raro, lo chillón y lo más feo. Me alegraría enormemente que el piso que yo he rechazado haga feliz a otra persona y, si la gusta, infinitamente mejor.

 
C
crazyvecino
03/10/2011 09:47

Para gustos, los colores.

Hay pisos de la EMV que a mi si me gustan, el edificio verde a mi me encanta, otros en cambio, como el de los andamios, pues no me gusta tanto.

Y no creo que la gente mire estos pisos como "pisos para pobres" ojalá yo fuera catalogado como pobre, porque solicité una vivienda a la emv pero pasados 4 años tuve que comprar vivienda libre porque nunca me ofrecieron nada.

Mi casa de precio libre es mas pequeña que muchos de estos pisos de protección, que muchos están muy bien.

Si te parecen mal o feos, o indignantes vivir alli, solamente tienes que rechazarlo y buscarte un alquiler o una hipoteca de un piso libre, pero vamos, creo que eso de mirar a quien vive alli como pobres es de otro siglo, en mi calle hay dos edificios de protección oficial y que yo sepa, nadie los mira como pobres

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento