ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Manzana 6.48 C

Actualizado 25/08/2014
271645 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
abr.-2009
108 mens.
Usuario Habitual
09/10/2009 09:08
Hola  a todos!
Bueno, ya estoy de vuelta y disponible para lo que haga falta. Eso sí, después de las 19.00 horas, que antes lo tengo muy complicado.
Qué tal la reunión con los de Fusiona? Qué dijeron?
Otra vez está intentando ocupar pisos????
Hoy a la misma hora y el mismo lugar de siempre????
Un abrazo!
sep.-2008
578 mens.
Usuario Frecuente
09/10/2009 11:52
 HOLA DE NUEVO LUNA.
YA SE FUE LA GRIPE?.
Lo de fussiona ha ido muy bien, pero supongo que en la siguiente reunion ira mejor.
Ya te contaran o te contare.
Atentos  a los pisos del 61, pues estan alerta de ocuparlos.
Un saludo.
abr.-2009
108 mens.
Usuario Habitual
09/10/2009 12:34

Siii, por suerte se fué la gripe!!! Y nos fuimos nosotros unos días..,jajajaj
O.k., ya me contarán lo de Fusiona.
Así que están intentando ocupar más pisos????
Hay que estar atentos de nuevo!
Nos vemos esta tarde-noche!!!
Saludos!

sep.-2009
27 mens.
Usuario Ocasional
09/10/2009 13:17


MUY IMPORTANTEEEEEEEEEEE

Me han llamado del IVIMA. QUEDA CANCELADA LA CITA PARA LA REUNION DEL DIA 20.

El motivo es el siguiente:

Se ha creado una comisión que se ocupará de ahora en adelante de este tipo de reuniones.

En estas reuniones asisitirán:

LOS VECINOS AFECTADOS QUE LO SOLICITEN
LOS SERVICIOS SOCIALES
LA JUNTA DE DISTRITO DE VILLA DE VALLECAS
EMV
IVIMA

La Secretaria del  Sr. Gerente del Ivima, Sr, Martinez Páramo, me ha dicho que dejemos pasar toda la semana que viene y que nos llamarán de la Junta de Distrito y que si no me llaman, se lo comunique yoa ella y nos volverán a llamar.

No se si podré ir esta noche a la reunión , si puedo os explico más a los que acudais.

Os podeis imaginar como se me ha quedado la cara. Le he dicho con buenas palabras muchas cosas y me he cabreado bastante.

¿que os parece?

Saludos a todos

abr.-2009
108 mens.
Usuario Habitual
09/10/2009 14:21
Qué hijo de su santa madre este buen señor gerente del Ivima!!!
Menos mal, que según su carta certificado, nos indicaba que siempre está dispuesto a recibirnos....
Pero bueno, nada, a juntar todo lo que tengamos y a enviar el Defensor del Pueblo...
Realmente, es de no creer....
jul.-2009
131 mens.
Usuario Habitual
10/10/2009 21:09
Tasa de basuras. Buenas esto no exime su pago pero es la base de parar la abusiva tasa y además

La interposición de este recurso no suspende la obligación de pagar la tasa. Esta reclamación será más efectiva cuanta más gente la presente.

El escrito se puede presentar en el Registro de la Agencia Tributaria de Madrid o por correo administrativo.

----------------------------------¬¬------------------------------------------------------



D. …………………………………...., mayor de edad, con domicilio a efectos de notificación en la calle …………….…………, nº …, de ……… Madrid, y provisto de D.N.I. ……………..., al Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid se dirige y como mejor proceda en Derecho, DICE:

Que habiéndoseme notificado la Carta de Pago, cuya fotocopia adjunto acompaño, de la “Tasa por prestación del servicio de gestión de residuos urbanos”, conocida popularmente como “Tasa de basuras”, correspondiente al ejercicio 2009, con número Identificador …………………, por importe de ………euros, y no estando de acuerdo con dicha liquidación por no encontrarla ajustada a Derecho, dicho sea con los debidos respetos y en términos impugnatorios, deduzco e interpongo contra la misma RECLAMACIÓN ECONÓMICA-ADMINISTRATIVA ante el Tribunal Económico-Administrativo Municipal de Madrid, al amparo de lo dispuesto en el Art. 18,35 y concordantes del Reglamento Orgánico de ese Tribunal de fecha 23 de julio de 2004, al objeto de que se dicte en su día Resolución por la que se anule la liquidación/carta de pago de la Tasa antes indicada, por no ser conforme a Derecho y todo ello en virtud de las siguientes:


A L E G A C I O N E S


PRIMERA.- Dispone el Art. 2-2º a) de la Ley General Tributaria, que las tasas son tributos cuyo hecho imponible consiste en la prestación de servicios que afecten o beneficien de modo particular al obligado tributario cuando los servicios no sean de solicitud o recepción voluntaria para los contribuyentes.

En igual sentido se definen las tasas en el Art. 20 de la Ley de Haciendas Locales y en el Art. 8 de la Ordenanza Fiscal General de Gestión, Recaudación e Inspección del Ayuntamiento de Madrid, de 23 de diciembre de 2004 (BOCM 309).


SEGUNDO.- Por su parte, el Art. 24 de la Ley de Haciendas Locales establece que: “En general… el importe de las tasas por la prestación de un servicio… NO PODRÁ EXCECER, en su conjunto, DEL COSTE REAL O PREVISIBLE DEL SERVICIO o actividad de que se trate o, en su defecto, de la prestación recibida…” “Para la determinación de dicho importe se tomarán en consideración los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización de inmovilizado y, en su caso, los necesarios por garantizar el mantenimiento del servicio…”.

Y en relación a lo anterior, el Art. 25 dispone que: “Los acuerdos de establecimiento de tasas … para financiar total o parcialmente los nuevos servicios, deberán adoptarse A LA VISTA DE INFORMES TÉCNICO-ECONÓMICOS EN LOS QUE SE PONGA DE MANIFIESTO EL VALOR DE MERCADO O LA PREVISIBLE COBERTURA DEL COSTE DE AQUELLOS, respectivamente”.

La puesta a disposición de los interesados de este expediente técnico-económico PREVIO A LA FIJACIÓN DE LA TASA, es un derecho reconocido en el Art. 151 de la Ordenanza Fiscal de 23 de diciembre de 2004.

De todo lo anterior, se deduce lo siguiente:

a) Que las tasas obedecen a la prestación real de su servicio.
b) Que el importe de la tasa sólo puede obedecer al coste real del servicio que la justifique, y que debe estar reflejado en un informe técnico-económico previo.
c) Que las cantidades recaudadas por una tasa no pueden destinarse a otros fines, por muy públicas que éstas sean.
d) Que las cantidades cobradas a cada contribuyente deben ser las que se deriven del servicio prestado, sin que pueda haber diferencias en las cuantías salvo que éstas se basen en criterios genéricos de capacidad económica real.


TERCERA.- En el presente caso, tanto los medios de comunicación como la propia carta de pago notificada, hacen referencia a que en la fijación de la cuantía a pagar de la tasa de basuras, se ha tenido en cuenta no sólo los ingresos del contribuyente (reflejados en la tabla de la hoja informativa que acompaña a la Carta de Pago), y que está recogido en la normativa por ser un criterio objetivo de capacidad económica, sino que también se ha modulado la cuantía de la tasa en función de los distintos valores catastrales, lo que es una práctica no autorizada por la normativa, porque no refleja capacidad económica alguna.

En efecto, si como hemos visto el objeto de la tasa es recaudar el COSTE REAL de un servicio efectivamente prestado a los ciudadanos, no puede sostenerse que el coste de recoger y tratar los residuos de una vivienda sean distintos dependiendo del distrito en el que esa vivienda se ubique o del valor catastral de la misma.

La diferencia del importe en la tasa a cobrar en función de la capacidad económica del contribuyente que prevé la normativa, ya queda atendida con las exenciones y reducciones que recoge la tabla de ingresos íntegros, por lo que no es ajustado a derecho introducir una segunda modulación en función de distintos o valores catastrales que, además es un criterio totalmente ajeno a la capacidad económica real del contribuyente y al coste real de recoger y tratar los residuos. Porque no existe ninguna relación entre el valor de un inmueble y el volumen de basura o residuos que generen sus ocupantes.


CUARTA.- Con independencia de lo anterior, y para mejor valoración de la procedencia o improcedencia de la tasa y de la liquidación ahora recurrida, el Ayuntamiento de Madrid deberá acreditar cuál es el coste real o previsible del servicio, mediante la presentación ante el Tribunal Económico Administrativo del informe técnico-económico PREVIO que debería haberse elaborado en cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 25 de la Ley de Haciendas Locales.

Porque no es fácil de entender que se haya incrementado de una forma tan notoria el importe del servicio de recogida y tratamiento de basuras, cuando paralelamente se está exigiendo, de forma coercitiva a los ciudadanos la diferenciación y reciclaje de sus residuos, lo que debería significar un abaratamiento de este servicio, ya que parte del mismo lo realizan los propios contribuyentes.

Por tanto, se solicita de forma expresa y fehaciente, a efectos de prueba, que por ese Tribunal se libre atento oficio al Ayuntamiento de Madrid, al objeto de que se aporte al presente procedimiento y de forma complementaria al expediente administrativo, el INFORME TÉCNICO-ECONÓMICO previo y preceptivo en el que se ponga de manifiesto el valor de mercado o la previsible cobertura del coste de la tasa de basuras correspondiente al ejercicio 2009, informe exigido en todo caso por el Art. 25 de la Ley de Haciendas Locales, y cuya presentación por el Ayuntamiento es obligatoria, a petición de interesado, según dispone el Art. 151 de la Ordenanza de 23 de diciembre de 2004.


QUINTA.- Dispone el Art. 6 de la Ley General Tributaria, que el ejercicio de la potestad reglamentaria y los actos de aplicación del los tributos, tienen carácter reglado y son impugnables en vía administrativa y jurisdiccional.

En consecuencia, la liquidación de referencia debe ser anulada y dejada sin efecto, toda vez que la determinación de su cuantía no se ajusta a la normativa aplicable en los términos anteriormente expuestos.


SEXTA.- A los efectos procedimentales oportunos, se hace constar que:

a) No se ha interpuesto recurso de reposición contra el acto de referencia, por ser éste de carácter potestativo (Art. 35-4 del Reglamento Orgánico del TEAM de Madrid).
b) La presente Reclamación se interpone ante el órgano municipal que ha dictado el acto objeto de la reclamación en aplicación de lo dispuesto en el Art. 35-1 del Reglamento Orgánico del TEAM de Madrid.
c) Que a efectos probatorios, se solicita se libre atento oficio al Ayuntamiento de Madrid, al objeto de que se aporte el preceptivo informe técnico-económico previo al establecimiento de la tasa de basuras correspondiente al ejercicio 2009, previsto en el Art. 25 de la Ley de Haciendas Locales, todo ello en el ejercicio de la facultad que confiere al Tribunal el Art. 49 de su Reglamento Orgánico de 23 de julio de 2004 y al reclamante el Art. 151 de la Ordenanza Fiscal General de 23 de diciembre de 2004.



En su virtud:


SUPLICO AL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO MUNICIPAL DE MADRID:

Que habiendo por presentado este escrito con su documento adjunto y copias de todo ello, tenga por interpuesta RECLAMACIÓN ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA contra la liquidación/Carta de Pago que se adjunta, en concepto de Tasa por la Prestación del Servicio de Gestión de Residuos Urbanos correspondiente al ejercicio 2009, en cuantía de ……. Euros, girada al abajo firmante y en mérito a las consideraciones anteriormente expuestas, dicte Resolución en su día por la que se anule la referida tasa, por no ser ésta ajustada a Derecho.

Madrid, …. de ……… de 2009.

jul.-2009
131 mens.
Usuario Habitual
10/10/2009 21:12
Alguien sabe que piso intentaron ocupar
no tienen dinero y luego uno de los okupas tiene una furgoneta y un audi a6 ya me gustaria a mi tener un audi tengo un renault con 15 años
ene.-2008
66 mens.
Usuario Habitual
11/10/2009 22:25
Pues el mio ya hizo la mili hace tiempo
jul.-2009
131 mens.
Usuario Habitual
12/10/2009 18:29
alguien sabe que ha pasado han venido 4 coches de policia al numero59 creo
abr.-2009
108 mens.
Usuario Habitual
12/10/2009 20:15
Hola chicos,
No, no me he enterado de nada... Y alguien sabe a qué vino hoy la tele????
Saludos!
oct.-2009
10 mens.
Usuario Circunstancial
12/10/2009 22:30
 Hola Buenas noches a todos

Quería comentaros que me ha ocurrido algo esta tarde, que aunque puede ocurrir en cualquier zona de Madrid, se lleva fatal cuando sabes que los delincuentes los tienes en tu propia casa.
Hace unos meses nos robaron en el coche en el mismo garaje del edificio.
Hoy la han destrozado el coche a mi hija en la puerta principal del edificio, vino de visita y en poco menos de media hora se la habian jugado.
Deciros que para este tipo de denuncias no es necesario ir a la Comisaria de Entrevías, se puede poner en la Comisaria de la Policía Municipal de Villa.

Suerte a todos ya seguir luchando, a mi esto no me acobarda, al contrario, me hace luchar con mas fuerza si cabe.

Saludos


mar.-2009
50 mens.
Usuario Ocasional
13/10/2009 20:13
Lejos de mi intención está alarmar a la vasca, pero esta mañana han intentado ocupar otra keli, y estos me han parecido bastante chunguillos. Al final he salido por patas, hemos llamado al IVIMA y han cambiado la cerradura. Los muy cabrones cuando me he presentado, encima se me han puesto farrucos ....  coño, ni que estuviera yo haciendo algo malo........ hijos de puta....   no eran del clan de la melonera o al menos a mi no me lo ha parecido.
jul.-2009
131 mens.
Usuario Habitual
13/10/2009 20:30
javiesca que piso era y que portal y escalera gracias
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Manzana 6.48 C" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+