Volver al foro
A
abuelito
10/05/2007 16:24

Os veo a los dos como en "Carros de fuego", el relevo lo lleváis con una sintonía milimetrada.

Mira que son "majetes" esta parejita con el mismo estilo en el insulto. Uno corto, el otro largo, pero "majetes" donde los halla. No hay nada como ser vecino de rellano el uno del otro.

 
S
superglue
10/05/2007 16:23
Si, ya se, he vuelto a picar y nos hemos cargado otro hilo.
Qué queréis que os diga, lo siento.
Ya dejo al Abuelito en paz, no me miréis así.
 
S
superglue
10/05/2007 16:15
abuelito dijo:


Perdona no soy Cáncer soy Escorpión.


El ingenio del Abuelito a todo vapor.
 
F
Fler
10/05/2007 16:14

¿Pero alguien se lee todos estos rollos?
 
S
superglue
10/05/2007 16:11
Hay que ser un poco inteligente incluso cuando se utilizan tácticas puramente destructivas.
A saber:
abuelito dijo:

Si no interesan a nadie ¿por qué esta mañana TÚ te has interesados dos veces por las preguntas?

Si no interesan a nadie ni aportan nada ¿por qué esta mañana TÚ te has interesados dos veces por las preguntas?


Bueno, aparte que repites las preguntas varias veces para que parezcan muchas (maniobra astuta donde las haya, digna de los mejores oradores) sacas unas conclusiones que son realmente increíbles.
A mi tus preguntas no me interesan, me interesa que hagas preguntas sin interés. Se que es muy enrevesado para tí, pero leyéndolo despacito a lo mejor te aclaras.
Y no interesan a nadie porque es así, aquí la gente viene a debatir cosas de Las Tablas, no a ver cómo una persona hace preguntas tan pertinentes como "¿Ahora te toca a ti coger el relevo? "
De verdad, sinceramente, crees que esas preguntas interesan a alguien. No interesan a nadie, como cuando yo te pregunto "¿te crees más astuto o más ingenioso? " para subrayar esa ironía. Pero muy lejos de captar que estás haciendo el ridículo sigues en la brecha. Pues nada, tú mismo.
Sobre lo de las descalificaciones y los insultos ¿de verdad crees que tengo que explicarlo? No acabaría nunca de poner ejemplos, de verdad.
Sobre el episodio de la vecina que comentas te lo explico ya que pareces no haberlo entendido.
Esa vecina me descalifica y me insulta así que después de demostrar su subjetividad y su manía personal contra mí decido no volver a leer los mensajes donde se menciona mi nombre.
Así de sencillo ¿serás capaz de entenderlo?
Hay un ANTES y un DESPUÉS.
Lo demás es invención tuya, delirios de una persona obsesionada con mentiras, oscuros manejos, conspiraciones... Si llamarme mentiroso te excita, allá tú (por cierto, descalificación o insulto, lo que prefieras) pero a mi no me líes con tus fantasías.

Bueno, la traca final es tu cita en la que mientes y metes la pata de una sola vez. En vez de sacar la cita de contexto para que puedas utilizarla a tu antojo vas y pones la cita completa pero pones en negrita lo que te interesa.
De risa, de verdad, Abuelito.
Te lo explico porque seguro que ni siquiera sabes a qué me refiero.
superglue dijo:

y porque me estaba proporcionando información además de darme pie , a mi y a otros intervinientes, para reflexionar sobre la situación.

Ante esa frase (repito, qué bien te hubiera quedado sacarla de contexto, pero ni eso) tu comentario es este:
abuelito dijo:

Lo que destaco en negrita es lo que a TI te interesa, el resto es música celestial adornada con juegos florales como…………(+ negrita)..

Pero lo más gracioso es que lo que nos estás diciendo es que no te interesa el comentario de m_corleone y que no le interesa nadie. Pues a mí si me parece interesante, no se por qué a tí no. Me parece interesante aunque no esté de acuerdo. Pero claro, no te interesa porque no puedes utilizarlo para crispar ¿verdad? Ya se nota dónde está el interés, Abuelito.
Torpeza, en una palabra.
Sobre mis aportaciones al foro no opino. Digo que cualquier discusión en la que ambos intervinientes aportan datos y opiniones es enriquecedora. Cualquier intervención, la haga quien la haga.
Luego están los personajes como tú qué sólo saben hacer ruido, no sabemos bien si por ignorancia o por oscuras consignas de despachos más oscuros aún.

Abuelito, no estoy de acuerdo con TheCay, no eres el cáncer del foro, eres el bufón. Cuanto más intentas ser ingenioso e incisivo más metes la pata y eso me ha hecho reír antes y me hace reír ahora. Sin embargo creo que por el bien del foro deberías intervenir con más mesura, dar opiniones y no destruir las de los demás simplemente porque no coinciden con las tuyas (que es lo que nos imaginamos, porque jamás has dado una opinión).

Pero por lo demás me lo he pasado bomba.
 
A
abuelito
10/05/2007 16:11
thecayflow dijo:

abuelito , en el fondo me caes bien, así que no te ofendas, pero en mi opinión ERES EL CÁNCER DE ESTE FORO.


Perdona no soy Cáncer soy Escorpión.

Te has colao chavalote
 
thecayflow
thecayflow
10/05/2007 15:44
abuelito , en el fondo me caes bien, así que no te ofendas, pero en mi opinión ERES EL CÁNCER DE ESTE FORO.
 
A
abuelito
10/05/2007 15:36
Superglue, eres MARAVILLOSO y con una mente tan privilegiada que eres capaz de decir lo siguiente…..

superglue dijo:


Nº 1 Tus preguntas a TheCayflow no me interesan, no interesan a nadie, son producto de una pataleta, son una niñería que desde luego no tiene nada que ver con aportar algo positivo o algún comentario u opinión sin descalificar a los demás, cosa que no has hecho jamás, nunca.




Si no interesan a nadie ¿por qué esta mañana TÚ te has interesados dos veces por las preguntas?

Si no interesan a nadie ni aportan nada ¿por qué esta mañana TÚ te has interesados dos veces por las preguntas?

Si no interesan a nadie ¿Cómo TÚ puedes saber que no interesen a nadie?

Si no interesan a nadie ¿Dónde esta la descalificación?

¿Por qué en cada momento hablas de descalificaciones cuando no existen?

¿Por qué en cada momento hablas de descalificaciones e insultos cuando no existen?
Fíjate lo que eres capaz de decir y hacer.

Una vecina llamada vidaclara te escribe unos mensajes, TÚ dices que no los lees, pero sin embargo TÚ dices que te insulta. ¿Como es posible si no los lees saber que te insulta? Si TÚ los lees puedes ver que no te ha insultado, por lo tanto MIENTES EN AMBOS CASOS.


Pues si Superglue, ese es TÚ estilo. ¿Lo que TÚ haces como lo llamamos?, ponle TÚ el nombre que quieras


superglue dijo:



Nº 2 Si pido a m_corleone que le dedique un tiempo a contestar es porque de él sí me interesa su opinión, porque seguía un razonamiento (con el que puedo estar de acuerdo o no) y porque me estaba proporcionando información además de darme pie , a mi y a otros intervinientes, para reflexionar sobre la situación.





Lo que destaco en negrita es lo que a TI te interesa, el resto es música celestial adornada con juegos florales como…………(+ negrita)..

superglue dijo:



Y desde luego, esto se lo dirijo a m_corleone, que es posible que no lleguemos a una conclusión común, pero por mi parte ahora mi opinión se enriquece con sus intervenciones igual que espero que la suya haya sufrido el mismo efecto.



Y como traca final, me puedes decir TÚ que has aportado al foro, si quitamos tus largas “peleas” con todo Dios, TÚ que te has creído que eres el DIVINO a la par que el ENRIQUECEDOR DEL FORO.

Superglue , baja de TÚ pedestal o pulpito, pisa tierra y se un poquito mas humilde con tus vecinos. Seguro que más de uno te lo agradeceremos.

 
S
superglue
10/05/2007 14:55
Venga, chavalote, te doy una tercera oportunidad. Las mismas que le has dado a TheCay:


Con tu táctica de hacer preguntas cuya respuesta sólo te interesa a ti ¿te crees más astuto o más ingenioso?

Cuando puedas dedicarle un rato me contestas.
Huy, perdón, que esto es suplicar...
 
S
superglue
10/05/2007 14:49
Abuelito, la diferencia es que en el Nº1 me refería al mensaje sin pies ni cabeza de alguien que solamente busca irritar (como estás demostrando). El segundo mensaje está dirigido a una persona educada que ha expuesto no solo su opinión sino la dificultad para contestar mensajes en el trabajo.
También tendrías que hacer un esfuerzo mental (sin excederte, que puede sentarte mal) para distinguir el término suplicar de una frase como "espero que me puedas contestar".

Entiendo que con tu habitual costumbre de leer en diagonal e ir directamente al punto que pueda servir de excusa para exhibir ese ingenio que tanto te caracteriza (es ironía, pero te lo aclaro por si acaso) no te hayas dado cuenta del detalle. También es posible que no hayas entendido el matiz, muy posible desde luego. En cualquier caso, y para que te quede más clara la situación:
Nº 1 Tus preguntas a TheCayflow no me interesan, no interesan a nadie, son producto de una pataleta, son una niñería que desde luego no tiene nada que ver con aportar algo positivo o algún comentario u opinión sin descalificar a los demás, cosa que no has hecho jamás, nunca.
Nº 2 Si pido a m_corleone que le dedique un tiempo a contestar es porque de él sí me interesa su opinión, porque seguía un razonamiento (con el que puedo estar de acuerdo o no) y porque me estaba proporcionando información además de darme pie, a mi y a otros intervinientes, para reflexionar sobre la situación.

Y desde luego, esto se lo dirijo a m_corleone, que es posible que no lleguemos a una conclusión común, pero por mi parte ahora mi opinión se enriquece con sus intervenciones igual que espero que la suya haya sufrido el mismo efecto.

A lo que vamos, Abuelito, con tus citas y tu propio mensaje confirmas algo que ya sabemos: que eres incapaz de aportar algo positivo al foro.
 
A
abuelito
10/05/2007 14:02
Desde luego el Superglue es maravilloso, se queja de que alguien le pregunte a alguien y después es el primero en hacer preguntas y después SUPLICAR que alguien le conteste a sus preguntas .

Este tipo es francamente MARAVILLOSO, en este hilo del barrio se nos va a discutir hasta de lo del metro de Barajas(T-4), si cobran o dejan de cobrar, vamos que no solo es MARAVILLOSO si no que también vive la globalidad mundial, contar de discutir y crear su “escuela” como ya le han comentado en otros mensajes no sabe que hacer.


Véase los ejemplos de hoy, en el numero 1 se queja, en el numero 2 suplica.


Nº1
superglue dijo:

[
¿No os dije que era entrañable? ¿Pues no se dirige a mi como si fuera un capo de la mafia?

Con tu táctica de hacer preguntas cuya respuesta sólo te interesa a ti ¿te crees más astuto o más ingenioso?



Nº2
superglue dijo:



Me tranquiliza, gracias. A veces me dejo llevar.
Espero que puedas dedicarle un rato cuando puedas y me contestas.
Un saludo.

 
S
superglue
10/05/2007 13:42
No, es por lo ocurrente que eres, por eso...
 
F
Fler
10/05/2007 13:41
superglue dijo:

De nada. Si al final te invitan a esa cenorra ya nos contarás ¿no? Desde luego que eres el que más se lo merece...


Será por la cantidad de post que pongo, te saco año y medio de antiguedad y me ganas en número de mensajes de calle (y no digamos en rollos patateros XD)
 
S
superglue
10/05/2007 13:38
De nada. Si al final te invitan a esa cenorra ya nos contarás ¿no? Desde luego que eres el que más se lo merece...
 
F
Fler
10/05/2007 13:35
superglue dijo:

Dos hechos relevantes:
a) Sabemos que Fler es de género masculino
b) Lamentablemente ha perdido sus genitales (tranquilo, no te los pienso cobrar).


Gracias tio ;)
 
S
superglue
10/05/2007 13:33
fler dijo:


Yo solo me leo los cortitos, los largos me aburren.




Je je je, ¿de verdad piensas que cuela? ¿Has dejado de leer mensajes largos justo cuando has quedado a la altura del betún? Venga, un esfuercillo neuronal...
 
S
superglue
10/05/2007 13:32
fler dijo:


Yo solo me leo los cortitos, los largos me aburren.

Está claro que el forero del pegamento no ha entendido nada de tu post, pero vamos, parece que hacerle razonar es imposible XD

Me juego los cojones a que no coje el metro nunca xD


Dos hechos relevantes:
a) Sabemos que Fler es de género masculino
b) Lamentablemente ha perdido sus genitales (tranquilo, no te los pienso cobrar).
 
S
superglue
10/05/2007 13:30
m_corleone dijo:


por cierto, no me ofendo.


Me tranquiliza, gracias. A veces me dejo llevar.
Espero que puedas dedicarle un rato cuando puedas y me contestas.

Un saludo.
 
F
Fler
10/05/2007 13:25

Yo solo me leo los cortitos, los largos me aburren.

Está claro que el forero del pegamento no ha entendido nada de tu post, pero vamos, parece que hacerle razonar es imposible XD

Me juego los cojones a que no coje el metro nunca xD
 
M
m_corleone
10/05/2007 13:22
sí, tiro la toalla, no tengo paciencia ni tiempo para estas largísimas discursiones....más que nada pq entre post y post tengo que currar un poquito.
por cierto, no me ofendo.
 
S
superglue
10/05/2007 13:19
Por cierto, para aquellos que prefieran el diccionario de la RAE a la Wikipedia para conocer el significado de las palabras de nuestro idioma:

turista.

(Del ingl. tourist).

1. com. Persona que hace turismo.


turismo.

(Del ingl. tourism).

1. m. Actividad o hecho de viajar por placer.



Me temo que muchos de los que pueblan nuestro aeropuerto (y que ahora pagan un euro más para llegar a él) no viajan por placer.


 
S
superglue
10/05/2007 13:16
m_corleone, lamento que tires la toalla.
Me sacas la definición de la Wikipedia, perfecto, pregunta a una compañía aérea cuál es la diferencia entre un viaje de negocios o uno por turismo (o a un hotel, o al propio aereopuerto).
Lo único que pretendía es hacerte ver que no es lo mismo un turista japonés (que dudo mucho que coja el metro) que un viajante de comercio que tiene que ir dos días por semana a Barcelona por el puente aéreo. Espero que así quede más claro.
Sobre que si hago demagogia... realmente no lo entiendo.
A ver, me dices lo siguiente:
m_corleone dijo:

La verdad, es que el transporte desde Heathrow, Orly...al centro de las ciudades (aun siendo proporcionalmente supeior al diferencial de sueldos) lo soportan los turistas como tu o yo, que vamos con sueldos diferentes,

De ahí deduzco que lo que me dices es que realmente el poder adquisitivo del que coge el tren no es tan alto. Yo te contesto (con otras palabras) que para que ese razonamiento funcione los turistas deberían ser todos españoles o con un poder adquisitivo menor que el de los ingleses, cosa que no creo que sea verdad. ¿Dónde ves tú la demagogia?
En cualquier caso el argumento de verdad no lo has rebatido: el que no son comparables porque el servicio de trenes de los aereopuertos londinenses es privado y su coste es mayor que si se hiciera en España. Por eso no se pueden comparar.
Por otro lado admito que lo de Atocha y Chamartín puede confundirse con demagogia, pero era solo para que entendieras mi razonamiento, llevando al tuyo al extremo.
Si tu me dices:
m_corleone dijo:

Turista es todo aquel que aterrice en Barajas y no sea madrileño, venga por ocio, negocios, de paso...No es más turista alguien que viene de la T4 que de la T2 o T3 por vuelos domésticos o puente aéreo.

Pues esa definición se puede aplicar a todo el que se sube o baja de un tren en Atocha o Chamartín ¿o no es así?
Entonces no veo por qué te ofendes tanto, si el razonamiento te parece bueno ¿por qué no aplicarlo al tren? La verdad es que no lo entiendo.
Tampoco veo que tengas objeciones a mis otros razonamientos así que no se si los consideras válidos o no.
Lamento que te lo hayas tomado a la tremenda, sólo pretendía aportar mi opinión y que me razonaras las tuyas.

En cuanto a Fler y solo como consideración a la inmadurez de su aparato cognitivo le aclararé que la disminución del flujo de viajeros se refiere a las estaciones de metro en el aeropuerto gravadas con el suplemento. Por eso digo:
superglue dijo:

Y eso sin contar que el flujo de viajeros desde el aeropuerto bajará por este aumento tarifario.

Siempre que precises alguna explicación para seguir una intervención, por sencilla y elemental que parezca, me ofrezco a proporcionártela, así como vídeos, dibujos animados y cualquier otro elemento que puedas considerar útil para alcanzar a vislumbrar el significado de las palabras que veas escritas.
Entiendo que para tí el español es como un enigma por descifrar, una oscura jerigonza de la que sólo eres capaz de captar palabras sueltas. Tranquilo, estamos aquí para ayudar. Eso sí, te recomiendo que pidas explicaciones antes de lanzarte a la piscina, porque de esta forma te evitarás hacer el ridículo (aunque imagino que ya estarás acostumbrado/a). Entiendo que se te ocurrió una idea, viste una posible intervención que podía pasar por ingeniosa y te lanzaste a emular a Abuelito.
Pues eso, que le has emulado, enhorabuena.
 
M
m_corleone
10/05/2007 12:49
superglue, está claro que nos nos vamos a poner de acuerdo a sí que por mi parte dejaré el tema...

En cuanto a lo que considero turista, te pego la definición de Wikipedia:

"Un turista es aquella persona que se traslada de su domicilio habitual a otro punto geográfico, estando ausente de su lugar de residencia habitual más de 24 horas y realizando pernoctación en el otro punto geográfico".

Lo de que digo que los turistas que van a Londres son españoles y lo de Atocha y Chamartín...ahí ya te has ido un poco al tema de la demagogia.

hasta luego.

 
F
Fler
10/05/2007 12:45
superglue dijo:


Y eso sin contar que el flujo de viajeros desde el aeropuerto bajará por este aumento tarifario.


Dicen que ya nadie va a ir al aeropuerto nunca más XD

Menuda soplapollez, comprendo que el aumento del precio del crudo afecte al tráfico aereo, pero un billete de metro de 1 euro... lo que hay que leer...
 
S
superglue
10/05/2007 12:41
Hola m_corleone.
a) Me parece curiosa tu definición de turista. ¿Así que el que va a Barcelona por negocios y coge el puente aéreo es turista? Con esa base comprenderás que es difícil que nos pongamos de acuerdo. Por esa regla de tres las estaciones de metro de Chamartín y Atocha también deberían tener suplemento. Es decir, el argumento se empobrece, desde mi punto de vista.
b) Has entendido mal el argumento. El nivel de vida influye en los costes, es decir, el obrero, el maquinista, el expendedor de tiquets... Construir y explotar una línea ferroviaria en el reino unido es mucho más oneroso que en España. Eso además de que las líneas que van al aeropuerto están privatizadas, por lo que el coste repercute directamente en el precio del billete. En el caso de España el metro que llega al aeropuerto lo hemos pagado todos, por lo que la comparación, como puedes ver, es imposible.
Por cierto, también es gracioso que consideres que los únicos turistas que van a Londres sean españoles (o con poder adquisitivo menor). Me temo que no es así, que a Londres van muchos turistas con sueldos mucho más generosos que el tuyo y el mío. En este caso también creo que has elegido el camino equivocado para argumentar. Por cierto, los Londinenses sí que van mucho al aeropuerto, para vuelos locales ¿quién te ha dicho que no van mucho?
c) Si te fijas en los presupuestos para la ampliación del metro, ese euro es aún más ridículo que comparado con lo que se dejan los turistas en Madrid. Si ya el precio del billete no cubriría ni de lejos ese coste multiplicado por todos los billetes de metro que se venden en Madrid imagínate ese suplemento que pagarán los que vayan en Metro desde Barajas.
De hecho ese mismo argumento apuntas tú, con lo cual te contradices:
m_corleone dijo:

el precio que pagamos por el uso del metro, no es un precio real en sí, sino un "precio público" no suficiente para sufragar todo el mantenimiento de la infraestructura que tiene que ser compesado posteriormente a través de impuestos.

Y eso sin contar que el flujo de viajeros desde el aeropuerto bajará por este aumento tarifario.
Eso de que "podría suponer un elemento clave de la financiación" me parece muy exagerado. Si me permites la expresión, yo lo veo más como una propinilla :-)
Propinilla que encima sirve para tener al personal cabreado, con lo cual no lo veo positivo desde ningún punto de vista.
 
S
superglue
10/05/2007 12:27
cuentasclaras dijo:

Me reafirmo en lo de campaña desinformativa en el tema de tarifas.


Me reafirmo en que no dices de dónde sacas la información, si has llamado al consorcio, si has consultado a algún empleado, si simplemente es una conclusión que sacas de leer el BOCAM (donde todavía figura la tarifa combinada para el ML1). Es decir, los que tú dices que están en campaña desinformativa aportan datos y fuentes, mientras tú simplemente apelas al sentir patrio y a defenderse del rojo masón cuando, repito, se trata simplemente de usuarios preocupados. Esta campañita de que la gente se calle cuando tenga cosas que criticar ya huele...
cuentasclaras dijo:

Podremos discutir y discutir hasta mañana pero lo único evidente es que metronorte no ha tenido un sistema tarifario diferente al que opera en toda la Comunidad como pregonaban muchos. Ahí están las intervenciones de cada uno.

Por otro lado ¿me quieres indicar quién decía que el Metronorte tenía un sistema tarifario distinto?
Repito que la confusión la creó el propio consorcio con el mapa y las informaciones que daba por teléfono.

cuentasclaras dijo:

En el Consorcio de Transportes de la CAM están representados la EMT, metro de Madrid, RENFE, concesionarias privadas de líneas interurbanas y si fuera el caso las concesionarias del metro ligero si las hubiera y no por ello hay diferentes tarifas por utilizar un medio u otro. Como ya dije, el pago de un billete u otro depende del cambio de zona no de medio de transporte.

Un saludo


Me parece que demuestras algo de confusión con el tema de transportes en Madrid. Lo primero, el ML1 es una concesión privada a una unión temporal de empresas. Así que eso de "si las hubiera" nada, el metro ligero es de gestión privada. Estando tan informado suponía que lo sabrías.
Por otro lado el problema no es el cambio de zona, a ver si nos enteramos, el problema es tener que sacar un billete sencillo para el metro y otro distinto para el ML (o uno combinado para ambos transportes). Es decir, IGUALITO que para la EMT. Como se protestó porque desde siempre se ha dicho que el ML era metro, parece (subrayo el parece) que valdrá con el mismo billete simplemente pasando por los tornos del ML.

Cuantasclaras, antes de acusar a nadie de hacer campaña desinformativa deberías molestarte en leer y comprender las opinones e informaciones de los demás.
A ver si esa desionformación no va a ser simplemente falta de comprensión, como en tu caso.
 
M
m_corleone
10/05/2007 12:12
Superglue, yo si considero q mi argumento es sólido. permíteme q te explique porqué:
a) Turista es todo aquel que aterrice en Barajas y no sea madrileño, venga por ocio, negocios, de paso...No es más turista alguien que viene de la T4 que de la T2 o T3 por vuelos domésticos o puente aéreo.
b) Argumentas que los salarios en París y Londres son más altos que en Madrid y por eso no es posible establecer una comparación. La verdad, es que el transporte desde Heathrow, Orly...al centro de las ciudades (aun siendo proporcionalmente supeior al diferencial de sueldos) lo soportan los turistas como tu o yo, que vamos con sueldos diferentes, y no la gente de estas ciudades que en su vidad diaria no creo que vaya mucho al aeropuerto.
c) Comentas que un ingreso extra de un euro o lo que sea es muy poco comparado con otros gastos de los turistas. Evidentemente, pero podría suponer un elemento clave de financiación para el mantenimiento de nuestra red de metro (de las 2 o 3 más extensas del mundo) que daría mucho juego y sobre todo gracias a dinero de fuera y no proviniente de nuestros impuestos.
Por supuesto, siempe manteniendo el precio normal del resto de la red de metro para los trabajadores del aeropuerto y demás madrileños que tengan que ir muchas veces a Barajas (a través del abono trasporte).
Creéme, este sistema de penalizar al que viene de fuera a utilizar una infraestructura nuestra es muy válido como fuente de financiación, teniendo en cuenta además que como ya sabes, el precio que pagamos por el uso del metro, no es un precio real en sí, sino un "precio público" no suficiente para sufragar todo el mantenimiento de la infraestructura que tiene que ser compesado posteriormente a través de impuestos.
un saludo
 
gepetto
gepetto
10/05/2007 11:43
Cita:
e producía robos de catenaria

Perdón quise decir de cableado
 
C
cuentasclaras
10/05/2007 11:27
Me reafirmo en lo de campaña desinformativa en el tema de tarifas. Podremos discutir y discutir hasta mañana pero lo único evidente es que metronorte no ha tenido un sistema tarifario diferente al que opera en toda la Comunidad como pregonaban muchos. Ahí están las intervenciones de cada uno. Como he explicado en mi anterior mensaje, el cambio de tarifas funciona por coronas desde el centro. Zona A, B1, B2, ... Si no pasas de una a otra el precio es el mismo. El acceso a la T-4 es diferente al resto en cuanto a la discrepancia en las competencias entre Aena (Mº de Fomento) y CAM.

En el Consorcio de Transportes de la CAM están representados la EMT, metro de Madrid, RENFE, concesionarias privadas de líneas interurbanas y si fuera el caso las concesionarias del metro ligero si las hubiera y no por ello hay diferentes tarifas por utilizar un medio u otro. Como ya dije, el pago de un billete u otro depende del cambio de zona no de medio de transporte.

Un saludo
 
gepetto
gepetto
10/05/2007 11:24
La verdad es que, y en eso tengo que dar la razón a algunos foreros -no a los que meten la política por todas partes, sean del PSOE o del PP- es que la información es contradictoria y la comunidad no dice nada. Para botón de muestra dos ejemplos,

1) http://www.diariodepozuelo.es/content/view/1693/215/ En este link, se dice que "se ha suspendido la inauguración del metro a Boadilla " y que la Comunidad se planteaba retrasarlo debido a que no estaba toda la infraestructura, e incluso se producía robos de catenaria. La fecha 8 de mayo.

2) En la pagina web http://espormadrid.blogspot.com/2007/05/calendario-de-prximas-inauguraciones.html del 2 de mayo, se dice que se inauguraba esta semana.
 
S
superglue
10/05/2007 11:02
m_corleone, creo con todo respeto que utilizas dos argumentos que no son demasiado sólidos.
El primero, que ese euro lo van a pagar los turistas, me parece poco fundado. La realidad es que la mayoría de los que usan el metro para ir a Barajas utilizan el puente aéreo u otras líneas para llegar a otras capitales de España. Es decir, tu razonamiento podría sostenerse si el suplemento se limitara a la T-4 y la T-1, pero lo han extendido a las otras terminales, que antes no pagaban suplemento. Por otro lado un euro por turista comparado con los ingresos que reportan en concepto de transporte, comidas, alojamiento, entradas... es realmente insignificante, así que por mi parte sí creo que el perjuicio social neutraliza de largo el beneficio que puedan dejar los turistas.
El segundo argumento, que en París o en Londres "clavan" bastante más, es fácilmente neutralizable (como siempre que se hacen estas comparaciones). No hay más que comprobar cuánto gana un parisino o londinense de media y sabremos por qué no podemos utilizar ese tipo de argumento. También es más cara la lata de Coca cola... ¿y qué?
 
M
m_corleone
10/05/2007 10:42
Con respecto a pagar un suplemento para ir al Aeropuerto yo lo veo lógico.
Bajo mi punto de vista, siempre que el abono transporte cubra la llegada a las terminales (para los no trabajadores que se muevan mucho por allí) y los trabajadores del aeropuerto no tengan que pagar un suplemento, el aumento del precio de trasporte al aeropuerto es una forma de aumentar los ingresos por turismo, pq el 90% que lo pagarían serían turistas.
Además, sabéis cuanto cuesta en otros países de Europa?...en París o Londres nos clavan bastante más. La cantidad de madrileños que no trabajan en Barajas pero van muchas veces allí en metro no es la suficente como para crear un perjuicio social que neutralice el beneficio de aumentar los ingresos por turismo. `Supongo que esto es impopular pero creo que es lo más inteligente.
 
S
superglue
10/05/2007 10:28
abuelito dijo:

Superglue, tu a tus cositas que ya tienes bastante,deja a thecayflow, que entiendo que ya es mayorcito, y como ha sido el que ha realizado unas afirmaciones sobre mi persona es por lo tanto al cual le contesto con unas preguntas/aclaraciones.


Así que Superglue, tu a tus cositas que ya tienes bastantes.


¿No os dije que era entrañable? ¿Pues no se dirige a mi como si fuera un capo de la mafia?
A ver, me has entendido mal, yo no estaba ayudando a Thecay, estaba ayudándote a tí para que no hicieras el ridículo, pero nada.

Venga, chavalote, te doy una segunda oportunidad:
Con tu táctica de hacer preguntas cuya respuesta sólo te interesa a ti ¿te crees más astuto o más ingenioso?
 
A
abuelito
10/05/2007 10:18
Superglue, tu a tus cositas que ya tienes bastante ,deja a thecayflow, que entiendo que ya es mayorcito, y como ha sido el que ha realizado unas afirmaciones sobre mi persona es por lo tanto al cual le contesto con unas preguntas/aclaraciones.


Así que Superglue, tu a tus cositas que ya tienes bastantes.
 
S
superglue
10/05/2007 10:08
Abuelito, mira que es difícil callarse contigo.

Aclárame una cosa, te doy la primera oportunidad.
Con tu táctica de hacer preguntas cuya respuesta sólo te interesa a ti ¿te crees más astuto o más ingenioso?

Te voy a dar una pista, cada vez que repites una serie de preguntas que realmente no son ocurrentes, ni graciosas, ni siquiera mínimamente ingeniosas, sólo te pones en ridículo a ti mismo, alma de cántaro.
Lo siento, pero es que me da cosilla que al hombre le parezca superchachi algo que ha escrito y lo repita hasta la saciedad. Ya se que a él le parece que está siendo graciosísimo y se regodea con esas intervenciones, pero a mi me sabe mal que todos los demás no nos riamos de sus gracias sino de él. Es más fuerte que yo, si veo un cachorrillo desamparado o un niño perdido tengo que ayudar, no me lo echeis en cara.

Por cierto, Abuelito:

Abuelito dijo:

¿Cuando dices lo de no generalices a quien te refieres?

¿No sería a qué te refieres? Es que no se puede generalizar a alguien (a menos que lo repartas en cachitos) así que supongo que querrás saber a qué generalización se refiere Quebien ¿no es cierto?
Nada, no me des las gracias, estamos para ayudar.


Que si, que si, que ya no debería atormentar a Abuelito, pero es que a veces me resulta tan entrañable...
 
S
superglue
10/05/2007 09:57
Cuentasclaras, ¿nos puedes decir de dónde has sacado esa información? Es que dices "Ante tantos rumores lo confirmo" como si fueras el consejero de transportes o la propia Espe. Que lo digo sin cachondeo, sólo me gustaría saber de dónde sacas la información, ya que la persona que ha intervenido antes sí que lo ha dicho.
En los foros de Sanchinarro los que hablan de billete único dicen que el billete sencillo o metrobús habrá que validarlo en unos tornos. Los que hablan de que no nos fiemos cuentan que en las expendedoras automáticas de billetes siguen las tarifas antiguas (billete combinado 1,75).
Sobre lo que dices que "todos los que auguraban diferentes tarifas en el metronorte desde las Tablas quedaron en evidencia." precisa una aclaración (y que conste que nunca he hecho una afirmación parecida). Por un lado aparecieron mapas del metro en los que Las Tablas estaba en la zona B, por el otro al solicitar aclaraciones por teléfono el metro no podía ni confirmar ni desmentir si hacía falta un billete distinto para Las Tablas. Como comprenderás, el que luego se aclare todo no deja ni mucho menos "en evidencia" a las personas que se han preocupado en informarse.
Por otro lado "en evidencia" quedaron aquellos que dijeron que el Metro Ligero iba a tener el mismo billete que el metro. Si no llega a ser por los de la "campaña del metro ligero" ahora pagaríamos 1,75 por un billete combinado (y eso que no las tenemos todas con nosotros).

En definitiva, creo que en tu mensaje sobra ese desprecio por supuestas campañas contra tus amados líderes, cuando se trata de usuarios de metro preocupados y sobran también expresiones como "lo confirmo" cuando no sabemos de dónde sacas la información ni quién eres (y, por cierto, por lo que cuentas tampoco pareces demasiado informado sobre el tema del metro, véase canceladoras en el ML).
 
C
cuentasclaras
10/05/2007 09:45
Ante tantos rumores lo confirmo. Las Tablas zona A, abono zona A y metro sencillo. Sin más inventos. Transbordo en Pinar de Chamartín desde la línea 4 o la línea 1 al metro ligero sin tornos de ningún tipo. Como no cuajó la campaña de la línea de metronorte ahora se empieza con la del metro ligero. Al final todos los que auguraban diferentes tarifas en el metronorte desde las Tablas quedaron en evidencia. Es más sencillo de lo que algunos pretenden. El sistema tarifario funciona por coronas desde el centro. Zona A, B1, B2, ... Si no pasas de una a otra el precio es el mismo. Metrosur son zona B1 y B2. Las Tablas zona A Madrid capital. Sin más historias.

La estación de Las Tablas es común para la Línea 10 y para la del metro ligero aunque el acceso a la 10 sea subterráneo y al metro ligero exterior. No puede tener un coste diferente dirigirse hacia el centro de Madrid, ya sea por la línea 10 o por la de metro ligero, desde el mismo punto de partida (estación de Las Tablas).

Un saludo
 
A
abuelito
10/05/2007 09:41
thecayflow dijo:

¿Conseguiré que aprendas a meter emoticones antes de los 10.000?




Thecayflow, tu tranquilo que vas muy bien,pero si tus respuestas son tan solo los emoticones,mis más sincera enhorabuena.

Venga chavalote te doy la tercera oportunidad....

Thecayflow,
¿Ahora te toca a ti coger el relevo?
¿Qué es eso de aborregado?
¿Qué es eso de la cita no es la correcta?
¿ Si ya lo dejaste por qué vuelves? ahhh, ..¿será cuestión del relevo o que te gusta?


quebien
No generalices Abuelito,

Saludos [/quote dijo:




Hola Quebien

¿Cuando dices lo de no generalic


Hola Quebien

¿Cuando dices lo de no generalices a quien te refieres?
 
S
sasha
10/05/2007 08:45
El marido de mi mejor amiga tiene un cargo importante en metro y la ha dicho que no van a inaugurar hasta después de las elecciones, pues estadisticamente el tranvia genera bastantes accidentes durante un periodo de adaptacion y tienen miedo de que esto perjudique la campaña.

(ninguno de los 3 somos socialistas por cierto, me limito a transmitir informacion)

Respecto al billetazo, dijo que probablemente la gente con abono trasportes no tenga que pagar extra, pero que la gente con metrobus normal, al pasar la taquilla de transbordo a ala linea de metro ligero, si tendra que pasar billete especial.

Yo llamé a informacion de Metro y me dijeron que esos detalles se estan ultimando y aun no me pueden informar, supongo que si el billetazo fuera un simple rumor, te lo dirian en su propio beneficio, asi que me fio bastante de esta informacion, que por cierto es el mismo proceder que han tenido con MetroSur.
 
Q
QueBien
09/05/2007 18:46
abuelito dijo:


Que penita, penita, estos muchachitos están sin argumentos, y claro tan solo les queda la confusión, la mentira y el insulto, eso si las propagandas electorales son para ellos como el pan de cada día.



Estimado Abuelito y TheCayFlow:

Calma chicos. En este hilo se han dicho cosas, y se ha conversado de manera civilizada en muchos momentos. No generalices Abuelito, y arranca de ti ese mal humor hombre. No estoy de acuerdo con los insultos de NADIE hacia NADIE. Pero tú en muchas ocasiones también tienes esa debilidad.
Es bueno que las rencillas personales se resuelvan de otra manera, porque sino se pierde el hilo del hilo.

Saludos
 

Fin del hilo
195  mensajes<12345>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento