Volver al foro
N
nacho1991
24/05/2007 21:43

¡OJO CON EL TRANVIA!

¿Es seguro utilizar el tranvía recién inaugurado en Madrid?

5.364 lecturas | 29 respuestas
Hoy por la tarde he probado el tranvia, de las tablas hasta pinar de chamartin. Para ir para pinar de chamartin, más o menos bien, pero pera venir para las tablas,la verdad, que ha sido una odisea, se ha parado dos veces unos 15 minutos, a como "descarriado" dos para parandose en seco. He pasado miedo. No entiendo como pueden inaugurar este servicio de manera tan precipitada. Un consejo a tod@s, de momento no lo cogais.Saludos
 
thecayflow
thecayflow
28/05/2007 14:23
El otro día lo tomé por curiosidad y no tuve ningún problema de seguridad o brusquedades (eso sí, me pareció más lento de lo esperado): tardé más de media hora en hacer un trayecto que en coche tardaría 5 minutos, supongo que irían con bastante prudencia.
 
P
pppotamo
27/05/2007 00:17
Los que estais en contra del Metro Ligero no voteis a IU ya que su mayor apuesta es precisamente por el Metro Ligero:

http://www.iucm.org/artavan-bin/QuorumEC/init

Pérez propone 6 itinerarios metro ligero, entre ellos, un tranvía histórico

El candidato de IU a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, propuso hoy seis itinerarios de metro ligero, uno para los arcos Norte y Sur, otro para el eje central, un cuarto que enlace las zonas verdes, otro para la carretera de Extremadura y un "tranvía histórico" que vaya de la Plaza de Oriente al Paseo del Prado.

La "capacidad, el coste y la calidad del servicio" son algunas de las ventajas que justifican la implantación del metro ligero, a juicio de Pérez, que presentó hoy su Plan de Movilidad para Madrid en la Casa de la Panadería.
 
R
RINO
26/05/2007 13:47
¿os habeis comprado alguna vez un coche nuevo? Cuando lo sacais del concesionario, ¿os teneís que adaptar u os lanzais a "tumba abierta" (siempre dentro de los límites legales)? ¿dejarías a la familia fuera hasta que os adaptarais o cogerías "viajeros"? Creo que el metro ligero es un buen equipamiento para el barrio y habrá que darle tiempo para asentarse. Otra cosa es que una vez pasado un tiempo prudencial y no habiendo solucionado las posibles deficiencias no se hiciera nada, entonces, ahí sí, todos a exigir responsabilidades. Ya les gustaria a muchos barrios lo que nos están poniendo a nosotros y soy de la opinión que TODO es mejorable y ampliable (todos sabemos que para algunos el metro y el ML están a 10 o 15 minutos de sus casas)
 
T
Tierra2000
25/05/2007 20:14
Sí, pero ya hablamos de autobús. No sé qué tiene que ver Metro Ligero con Plaza de Castilla.

Saludos
 
Q
QueBien
25/05/2007 18:06
Tierra2000 dijo:

Yo lo flipo. En el metro de Madrid anuncian a bombo y platillo que con el nuevo servicio de Metro Ligero se tarda desde Las Tablas a Plaza de Castilla , 15 minutos.
Me lo explique????


Estimado Tierra2000:

El Primer día se tarda mucho mas de 15 minutos, pero los siguientes días si se tarda mas o menos 15 minutos, porque te vas en autobús.

Saludos
 
T
Tierra2000
25/05/2007 18:03
Yo lo flipo. En el metro de Madrid anuncian a bombo y platillo que con el nuevo servicio de Metro Ligero se tarda desde Las Tablas a Plaza de Castilla , 15 minutos.

Me lo explique????
 
M
mirallos2
25/05/2007 14:16
manuxben dijo:

Casualidad que siempre saltais los mismos....


Ala!! Haciendo amigos!!!
 
M
manuxben
25/05/2007 14:12
Casualidad que siempre saltais los mismos....
 
thecayflow
thecayflow
25/05/2007 13:29
mirallos2 dijo:

Siento haber creado esta confusión.
No pasa nada, te pido disculpas yo a ti porque mi radar-detector de ironías está más gris de lo habitual (debe ser el tiempo).

En el foro los ánimos no están bien y a veces saltamos a la primera. Parece que en cuanto criticas el Metro eres un rojo-giliprogre o que si se opina que barrio está bastante bien eres un facha redomado. Pues ni una cosa ni la otra , el problema es que siempre habrá algún que otro conspiranoico (de uno u otro extremo) que se lo tomará como un ataque a su partido de turno, o peor aún: como algo personal (caso del Sr. jno ).
 
T
theteibols
25/05/2007 13:27
Ayer tomé el ML1 a las 19:42 en Pinar de Chamartín. Llegue a Las Tablas a las 20:18. Sufrí seis frenazos magnéticos que asustaban. Las paradas dentro del túnel parecían eternas. Los niños lloraban. Dentro del túnel hay curvas muy cerradas en pendiente... ¿a 70Km/h? si ya se retuerce a 15Km/h! Cajas de registro sin empotrar, suciedad, ... Bueno, si no se podía esperar, espero que mi colaboración como usuario en pruebas sirva para algo: para que dejen de llamarlo ´el tren de la bruja´. Saludos.
 
M
mirallos2
25/05/2007 13:02
thecayflow dijo:

mirallos2 dijo:

De verdad, Thecayflow..... ya te vale con las fotitos tendenciosas y malintencionadas.

¿Tendenciosas? ¿Malintencionadas? ¿Están retocadas... o fuera de contexto...? Lo he dicho ya tres veces pero vamos, no me importa repetirlo una cuarta: esto no tiene nada que ver con lo político . Si el gobierno fuera de otro color me importaría exactamente lo mismo el hecho de que haya cosas que se puedan gestionar mucho mejor. Insisto, para mi no tiene nada que ver con ningún aspecto político, no tengo la menor intención de convencer a nadie sobre su ideología, sino denunciar lo que me parece que podría ser fácilmente mejorable con un poco de atención.


Thecayflow. Mi mensaje era irónico. Estoy totalmente de acuerdo contigo en la filosofía de denunciar las cosas que se vean mal sin que por ello signifique posicionarse a favor de unos políticos u otros que, por cierto, para mi son todos lo mismo dicho sea de paso. (por eso hablo en el post de "políticos" y no de "Gallardón" o "Simancas" o "Aguirre" o "Sebastián", etc...)

Mi mensaje iba en tono irónico en respuesta al mensaje que cito en mi post anterior.

Siento haber creado esta confusión.
 
O
Ojeador
25/05/2007 13:01
shakira dijo:

mirallos2 dijo:

7 paradas de metro en 20 minutos.... espero que eso sea contando la espera para cogerlo o el trayecto hasta la parada de partida porque si eso es rápido....


Estoy totalmente de acuerdo con mirallos2. Está claro que menos da una piedra, pero que nos vendan el metro ligero como una maravilla, por ahí no paso.
Yo trabajo al lado de la estación "Virgen del Cortijo" y he tardado mucho más tiempo yendo en Metro Ligero que en el 176 que me deja en la N-I, cruzar el puente y bajar andando por la Avda. de Manoteras. Concretamente, hoy he cogido el metro ligero en Las Tablas y he tardado a Virgen del Cortijo 20 minutos.

No se si mejorará con el tiempo pero a mi me da la sensación de que no puede ir tampoco a más velocidad. Los vagones no son tan estables como los del metro y al ir en algunos tramos por superficie no puede ir a 70km/h como dicen que puede llegar a ir (además, en ciudad no se puede ir a más de 50Km/h)


Es muy probable que dentro de 10 años siga siendo igual de lento que ahora (que lo es), pero no digo ningún disparate si auguro que en 5 años se tardará 30 minutos en hacer ese recorrido en autobús o en coche.

A mí me parece mucho más sangrante el puente aéreo Sanchinarro-Telefónica, que no sé lo que ha podido costar, pero seguro que el coste no compensa ni la cuarta parte el uso que se le está dando.

En fin, no quiero salirme del tema, espero que con el tiempo el tren ligero ayude a solucionar los problemas de transporte que nos afectan.
 
thecayflow
thecayflow
25/05/2007 12:53
mirallos2 dijo:

De verdad, Thecayflow..... ya te vale con las fotitos tendenciosas y malintencionadas.

¿Tendenciosas? ¿Malintencionadas? ¿Están retocadas... o fuera de contexto...? Lo he dicho ya tres veces pero vamos, no me importa repetirlo una cuarta: esto no tiene nada que ver con lo político . Si el gobierno fuera de otro color me importaría exactamente lo mismo el hecho de que haya cosas que se puedan gestionar mucho mejor. Insisto, para mi no tiene nada que ver con ningún aspecto político, no tengo la menor intención de convencer a nadie sobre su ideología, sino denunciar lo que me parece que podría ser fácilmente mejorable con un poco de atención.
 
thecayflow
thecayflow
25/05/2007 12:45
vecinopm dijo:

Y no te has parado a pensar, theycayflow, que el que pueda estar en pruebas es el conductor... o nacen sabiendo.

En el letrero decía "UNIDAD EN PRUEBAS", y no "PRÁCTICAS".
 
M
mirallos2
25/05/2007 12:34
TiA B3D dijo:

Lástima que no salga en la foto el sonido de la "molesta" campanita de salida ¿verdad?
No conozco ningun transporte que no realice pruebas. Además tal y como dices, en el mismo transporte pone que está de pruebas. Se sube quién quiera....y de momento es GRATIS!!! no te cobran. Tu mismo con tus fotos, !!


De verdad, Thecayflow..... ya te vale con las fotitos tendenciosas y malintencionadas. Es que no te conformas con nada. Si tienen que hacer pruebas pues tendrán que hacerlas. Y si no les ha dado tiempo ha hacerlas antes de ponerlo en funcionamiento pues habrá que hacerlas después y punto. Lo importante es la seguridad de los viajeros y no el partido que le puedan sacar a esto nuestro queridos políticos.... ;)

Un saludo Thecayflow.
 
T
TiA B3D
25/05/2007 12:24
Lástima que no salga en la foto el sonido de la "molesta" campanita de salida ¿verdad?
No conozco ningun transporte que no realice pruebas. Además tal y como dices, en el mismo transporte pone que está de pruebas. Se sube quién quiera....y de momento es GRATIS!!! no te cobran. Tu mismo con tus fotos, !!
 
V
vecinopm
25/05/2007 12:22
Y no te has parado a pensar, theycayflow, que el que pueda estar en pruebas es el conductor... o nacen sabiendo.


 
thecayflow
thecayflow
25/05/2007 12:12
Tin dijo:

Espero que no esten de "pruebas" a estas alturas... te imaginas un piloto de avión, de tren, de barco, de taxi, ... "de pruebas" cuando tienes gente bajo tu responsabilidad....

Querido Tin, lamento comunicarte que INCLUSO YA ABIERTO Y EN HORARIO DE SERVICIO TIENEN LOS BEMOLES DE SEGUIR "EN PRUEBAS" Y SIN CORTARSE UN PELO COMO SE INDICABA EN EL PROPIO LETRERO LUMINOSO DE SU CABECERA (siguiendo con la epidemia de "fotitis", y aunque no se puede leer ya que está hecho con el móvil). La tomé ayer noche, saliendo del Metro convencional, alrededor de las 00.40 h.


http://img95.imageshack.us/img95/4204/53254366rj2.jpg


Yo prefiero argumentar con pruebas (fotos), y no con soflamas políticas, que insisto, no tienen nada que ver. Uno puede seguir votando al partido que sea, sin dejar de reconocer que este punto no está bien gestionado.
 
S
shakira
25/05/2007 12:05
mirallos2 dijo:

7 paradas de metro en 20 minutos.... espero que eso sea contando la espera para cogerlo o el trayecto hasta la parada de partida porque si eso es rápido....


Estoy totalmente de acuerdo con mirallos2. Está claro que menos da una piedra, pero que nos vendan el metro ligero como una maravilla, por ahí no paso.
Yo trabajo al lado de la estación "Virgen del Cortijo" y he tardado mucho más tiempo yendo en Metro Ligero que en el 176 que me deja en la N-I, cruzar el puente y bajar andando por la Avda. de Manoteras. Concretamente, hoy he cogido el metro ligero en Las Tablas y he tardado a Virgen del Cortijo 20 minutos.

No se si mejorará con el tiempo pero a mi me da la sensación de que no puede ir tampoco a más velocidad. Los vagones no son tan estables como los del metro y al ir en algunos tramos por superficie no puede ir a 70km/h como dicen que puede llegar a ir (además, en ciudad no se puede ir a más de 50Km/h)
 
M
mirallos2
25/05/2007 11:50
7 paradas de metro en 20 minutos.... espero que eso sea contando la espera para cogerlo o el trayecto hasta la parada de partida porque si eso es rápido....
 
G
gonquian
25/05/2007 11:49
gpg, sí la parada del C.Inglés es María Tudor y queda en la misma calle, solo cruzar.
Saludos.
 
O
Ojeador
25/05/2007 11:44
Supongo que irá mejorando con el paso del tiempo, si no ¡menudo chasco!
 
G
gpg
25/05/2007 11:31
Cual es la parada del corte ingles? la de Maria Tudor? queda cerca de la entrada del centro comercial?
 
T
TiA B3D
25/05/2007 11:24
Yo lo cogí ayer por la tarde con mi hija, y la verdad es que me parece una PASADA!!! ni se paró como dicen por arriba, ni me pareció lento (de las tablas a pinar de chamartin 18 minutos)....evidentemente en la superficie, en zonas de cruces con coches, y parques va más despacio, pero bajo tierra la velocidad cambia. BIEN por esos politicos que cumplen ..... es lo que hay, y tenemos Metro en las Tablas. Y el Domingo en el metro ligero a votar
 
F
Fler
25/05/2007 10:15

Lo mismo es que en la zona que va junto al parque tiene que ir a esa velocidad para evitar accidentes. En los túneles va mas rápido.

Me recuerda a un bus moderno con su propio carril.
 
T
tin
25/05/2007 10:07
fler dijo:


Yo también lo cogí. Va despacio porque supongo que los conductores están en pruebas, pero es un servicio buenisimo.

Espero que no esten de "pruebas" a estas alturas... te imaginas un piloto de avión, de tren, de barco, de taxi, ... "de pruebas" cuando tienes gente bajo tu responsabilidad....
Yo creo, es mi opinión, si va lento sera porque aún estan instalandolo ya que estaba prevista su puesta en servicio para finales de junio..... pero ya sabes que hay una epidemia de "FOTITIS"....
 
F
Fler
25/05/2007 09:45

Yo también lo cogí. Va despacio porque supongo que los conductores están en pruebas, pero es un servicio buenisimo.
 
B
benmadrid
25/05/2007 08:54
Nosotros lo cogimos ayer por la tarde dos veces y no hubo problema. Lo que me pareció fue lento, pero en el periódico decía que podía alcanzar los 70 km/H.
 
Q
QueBien
24/05/2007 23:22
Estimado nacho1991:

De verdad que no sabes porqué pueden inaugurar un servicio de manera tan precipitada estando las elecciones el domingo próximo??
Hay que rentabilizar al máximo estas infraestrucuturas. Es prioritario el interés ciudadano, o el interés de EL PARTIDO.

Espero que vayan solucinando los problemas lo mas rápido posible para que no pase nada. Ellos no deberían pensar que esto es una broma.

Saludos
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento