cnou dijo:
Oye jalf , una simple curiosidad, ¿Cómo una cosa que al parecer a ti no te gusta la puedes leer miles de veces y como tu dices sin exagerar?
¿Tal vez masoquismo? ¿Qué puede ser jalf?
Cnou, creo que no has pinchado en los enlaces.
Son testimonios de personas que SE ALEGRAN de haberse ALEJADO del Opus Dei.
Así que supongo que a jalf, del que he intuido (soy así de sensible) que no le gusta cómo trabaja el Opus, le habrá interesado leer miles de testimonios al respecto.
En cualquier caso dice mucho de tu pluralidad e incluso de tu cultura el que consideres inútil leer nada que no tenga que ver con tu ideario y que encaje a la perfección con tus convicciones.
Eso si el caso no es al revés, que elijas quién da forma a tus convicciones y a tu ideario sin molestarte en reflexionar por tu cuenta recogiendo opiniones y datos de distintas fuentes.
Pero tranquilo, ya se veía a la legua en qué fundabas tu forma de "pensar" y "opinar".
Sobre la polémica que por alguna razón se ha resucitado me detendré a contestar algunas cosas.
elton1 dijo:
Pero tú dices que no tienes libertad completa porque no puedes objetas tu pago de impuestos hacia algo en lo que no estas de acuerdo con su filosofía. Y yo te digo que no estoy de acuerdo con la filosofía de algunos partidos políticos. Según tu argumento podría objetar también a pagar mis impuestos con eso.
En absoluto, aquí el que intenta dar la vuelta a la tortilla eres tú, pero no cuela ;-)
A lo que me refiero es a que la libertad de educación no se garantiza regalando dinero a colegios concertados. No están representados todos los posibles idearios ni todas las religiones. En cambio con los partidos políticos sí, porque todo partido que consiga una mínima representación en las urnas accede a cierta financiación con controles muy estrictos (y sin regalos de terrenos y tal). Como vivimos en democracia, aunque a tí no te guste el PSOE e IU, al haber muchas otras personas a los que sí le gustan pues reciben esa financiación. No veo que se haga algo parecido con los colegios concertados, es bien conocido en la Comunidad de Madrid el rasero para conceder conciertos, terrenos y lo que haga falta para colegios religiosos (y sabemos de qué religión estamos hablando). Esos son los términos Elton, no eches balones fuera.
elton1 dijo:
¿Unos pocos privilegiados? Venga, superglue, ¿pocos? examina ese pocos...
Y fijate en el titular de la noticia: "Un alumno de la pública cuesta a las arcas el doble que uno de la concertada" Es decir, que si yo llevo a mis hijos a uno de los concertados te estás ahorrando impuesto, superglue.. ¡¡me debes unas cañas!!
Pues ni un duro daba yo para los concertados. Elton, permíteme una reflexión: ¿de dónde sale ese dinero que cuesta educar a un alumno ya que sólo pagamos la mitad? Como dices que llevas a tus hijos a un concertado ya lo sabrás, tenéis que soltar dinero por todo, incluso "donaciones voluntarias".
Mi propuesta es bien simple: el que quiera una educación a la carta que vaya a un colegio público. El dinero que se ahorra de los impuestos que se invierta en la educación pública y que se mejore.
A mi el tema de ahorrar en educación no me parece una buena política, así que lo siento pero no te invito a unas cañas, prefiero pagar un poco más de impuestos y que nuestros hijos reciban una mejor educación PÚBLICA y no en centros concertados con los niños separados de las niñas y con idearios propios.
Es mi opinión.