Volver al foro
A
antonio lopez 23
26/04/2008 15:53

AAVV: Interesados en sus intereses personales!

¿La AAVV quiere mover los Centros de Acogida al otro lado de la carretera de Fuencarral?

4.286 lecturas | 27 respuestas
La AAVV anuncia que algo se mueve con los Centros de Acogida:
Quieren moverlos junto al cuartel de artillería, al otro lado de la carretera de Fuencarral:
Es decir que yo que vivo en la urbanización Azahar, en vez de tener uno cerca, tendré los dos cerca!
Se ha creado COMISION DE CONCERTACIÓN donde está la AAVV:
La AAVV vive en la calle Castillo de Candanchú, con lo cual ellos influyen en mandar los dos centros lejos de donde viven!
NO estan representando a todos los vecinos sino que quieren quitarse el centro que les puede dar problemas y mandarnoslo a la zona norte del barrio lejos de sus casas, todo esto haciéndose pasar como que nos representan a todos!
No contéis con nosotros y nos quejaremos por nuestra parte al Ayuntamiento.

 
 0   0
Etiquetas
Centros de Acogida
B
bea_javi
30/04/2008 14:31
ciutti dijo:

P..... errea P....errea


Por cierto, ahora ya tenemos más motivos para darnos de baja de PPefónica!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

P...erreeeea P...erreeeeea!!
 
 0   0
C
ciutti
30/04/2008 13:56
P..... errea P....errea
 
 0   0
C
ciutti
30/04/2008 13:53
Pero hay que ser H (ermano). de la G (ran). P . ... Tocas la campanita y salta el tio. Jajajajaja, aquí lo teneis. Hacer lo que os digo, llamar a la junta y os pillará el telefono el secretario de la junta y os lo confirmará. Los centros los a puesto la AAVV, que son los dueños del Ayuntamiento. jajajajajajaja que te den anormal.
 
 0   0
M
mentiresgratis
29/04/2008 15:21
Guelooo, no te hagas mala sangre ni te lies, no vaya a ser quea quien tengas que hacerle genuflexiones a boca abierta al final sea al ciuti ese, jejejeje, quedaría cohonudo.
Tio/a/cosa, hazme caso cachocarne, sigue el ejemplo de tus jefes, ya sabes, ¡perrea perrea!, vas a sacar lo mismo y tu ulcera te lo agradecera.
Ainss muñoncete.
 
 0   0
C
ciutti
29/04/2008 14:12
Solo una aclaración. En realidad son tres centros los que ha resuelto el AYUNTAMIENTO DE MADRID, lo digo en alto, para que no existan dudas, que parece ser que ahora la culpable de esto, es la AAVV, pues no señores es el AYUNTAMIENTO DE MADRID. Bien una vez aclarado esto, os resumo. En la parcela situada en la calle Fromista, van dos centros, dividen la parcela, una parte a la Fundación Rais ( Casas de acogida para personas con problemas de exclusión, alcohol, depresiones, psicopatias etc.) En la misma parcela, centro de día para personas disminuidas psiquicas, nadie y digo nadie ha puesto ni un solo problema a esta ultima, ni la AAVV ni los vecinos, NADIE.

Y por ultimo la situada en Puerto de Somport, a la Fundación Padre Garralda, Centro con comunidad terapeutica, para toxicomanos, que no extoxicomanos.

Ahora a el/los ultimos bea-javi, es verdad que la asociación huele a PP, solo le tienes que preguntar a la concejal del distrito ELENA GONZALEZ MOÑUX, estoy seguro que ellos te lo confirmaran.
 
 0   0
B
bea_javi
29/04/2008 13:15
La AAVV esa huele a PP por un tubo...... y eso que se quejan de decisiones que toman aquellos a los que votan.

Si se trata de pedir Centros de Salud, Hospitales, etc... yo estoy a favor.
 
 0   0
perico2
perico2
29/04/2008 13:11
Petrus10:

Muchas gracias por tu aclaración. Refuerza mi apoyo a las gestiones realizadas por la AAVV en este tema así como a su propuesta alternativa. Y confirma que había y hay dos centros y no uno solo como alguno escribía mas arriba. Un saludo y gracias.
 
 0   0
perico2
perico2
29/04/2008 13:06
Petrus 10

Gracias por corregir mi error y aclarar el tema. Tu información refuerza aún mas mi apoyo a la AAVV en este tema en particular. Y en cualquier caso, si parece verdad que había y hay 2 centros y no uno. Y que como impacto menor para la mayoria de los habitantes de Las Tablas, merece la pena trabajar en presentar y defender propuestas alternativas como la de la AAVV.

Un saludo y gracias
 
 0   0
petrus10
petrus10
29/04/2008 12:07
Esa es la de la Fundacion Padre Garralda y es un "Centro de rehabilitacion con comunidad terapeutica". Eso es el nombre tecnico, dicho en cristiano es para rahabilitacion de drogadictos
 
 0   0
perico2
perico2
29/04/2008 11:27
Gracias por tu correción. Yo no he cosechado nada y he dicho "Hasta donde yo se". Había entendido que el Centro de la Fundación Rais es el que iba a Las Tablas Sur pero si dices que no es así, por favor que alguien me diga que va entonces a la parcela de las 3 torretas a la salida del tunel sur.
Perdon por mi comentario si ha sido erróneo
 
 0   0
petrus10
petrus10
29/04/2008 09:19
Perdona pero te he leido y te tengo hacer una correccion.
Lo de las mujeres maltratadas es de tu cosecha. El centro de la Fundacion Rais (Calle Fromista) es para "Personas con riesgo de exclusión social".
 
 0   0
perico2
perico2
29/04/2008 08:53
Alguien se queja en el sentido que "antes" solo le iban a poner un centro cerca de su casa y ahora dos. Creo que esta información es errónea.
Hasta donde yo sé. desde el primer momento se ha barajado poner dos centros en la parcelas existentes entre las calles Fromista e Isabel de Collbrand. Uno, como centro de día para disminuidos psíquicos y otro para albergue provisional para mujeres maltratadas (a algo así).
El tercer centro, el de la Fundación Padre Garralda, es el que se construirá junto al tunel sur al final de Castillo de Candanchú, es el que a priori puede tener otro tipo de inquilinos

¿Que coño velar por sus intereses es que la AAVV apoye cambiar la ubicación de los dos centros, QUE YA ESTAN ADJUDICADOS, a otra zona calificada para dotación social? Aunque la verdad no sé para que se embarca en esa nave. ¿En que vamos a ser perjudicados los vecinos? ¿Hiere nuestra sensibilidad ver niños con síndrome de Down? ¿Nos jode ver que a los parques ahora vacíos vayan madres con moratones?
 
 0   0
S
superglue
29/04/2008 02:02
antonio lopez 23 dijo:

No voy a entrar en polémicas, porque a algunos les vendrá muy bien que los pongan al lado del cuartel y a otros no, todas igual de respetables, insisto.
Efectivamente Superglue, antes tenía uno cerca y con esta nueva proposición tendré dos centros de mi casa. Pues si, me viene fatal, porque en vez de uno, tengo dos. Lo que no voy es a dar saltos de alegría! ¿o es qué tengo que alegrarme? Tú dices que no me solidarizo, pues será tu opinión, dado que estuve poniendo carteles en su día para avisar a la gente del barrio, a eso del mes de Agosto 2007, cuando casi nadie sabía de esto, pero supongo que eso ya da igual.
Si vuestra opinión es que se fastidien los de María Tubau y los de Isabel Colbrand, ¡pues si que sois solidarios!. Hay que reconocer que al lado del cuartel es la situación menos mala para casi todos. Contra la mayoría poco se puede luchar y como muy bien se dice en el foro, ha sido el Ayuntamiento quien nos impone los dos centros.
Yo apoyo a la AAVV porque se han movido e intentan solucionarlo, pero lo que no voy es a aplaudir porque se quieran poner los dos centros cerca de mi casa, ¿o si debo?
Y esto de venir al foro, pues en vez de escribir en el foro, pues recogía firmas en Telefónica y dejé hojas en distintas farmacias para la recogida de firmas. Pero dado que hay poca gente que escribe, y no nos vamos a poner de acuerdo, pues con toda la razón te comento que tienes razón y os lo dejó a vosotros.


Respeto muchísimo que te moleste, lo que me parece vergonzoso es que acuses a la AAVV de velar por sus intereses personales.
Si no querías entrar en polémica creo que es un poco tarde, sobre todo por el tono con el que te empleas con la AAVV.
No se trata de aplaudir o no, se trata de no crear polémicas falsas, de no mentir y de ser un poco consecuente.
¿No sabes expresar tu opinión sin acusar a la AAVV?
Explica eso, que lo demás no viene a cuento con lo que he escrito.
 
 0   0
A
antonio lopez 23
28/04/2008 20:39
No voy a entrar en polémicas, porque a algunos les vendrá muy bien que los pongan al lado del cuartel y a otros no, todas igual de respetables, insisto.
Efectivamente Superglue, antes tenía uno cerca y con esta nueva proposición tendré dos centros de mi casa. Pues si, me viene fatal, porque en vez de uno, tengo dos. Lo que no voy es a dar saltos de alegría! ¿o es qué tengo que alegrarme? Tú dices que no me solidarizo, pues será tu opinión, dado que estuve poniendo carteles en su día para avisar a la gente del barrio, a eso del mes de Agosto 2007, cuando casi nadie sabía de esto, pero supongo que eso ya da igual.
Si vuestra opinión es que se fastidien los de María Tubau y los de Isabel Colbrand, ¡pues si que sois solidarios!. Hay que reconocer que al lado del cuartel es la situación menos mala para casi todos. Contra la mayoría poco se puede luchar y como muy bien se dice en el foro, ha sido el Ayuntamiento quien nos impone los dos centros.
Yo apoyo a la AAVV porque se han movido e intentan solucionarlo, pero lo que no voy es a aplaudir porque se quieran poner los dos centros cerca de mi casa, ¿o si debo?
Y esto de venir al foro, pues en vez de escribir en el foro, pues recogía firmas en Telefónica y dejé hojas en distintas farmacias para la recogida de firmas. Pero dado que hay poca gente que escribe, y no nos vamos a poner de acuerdo, pues con toda la razón te comento que tienes razón y os lo dejó a vosotros.
 
 0   0
S
superglue
28/04/2008 16:06
A Vidaclara: Que yo sepa, porque lo pregunté cuando fui a firmar, se cotejaron las firmas para que no estuvieran repetidas y también las firmas online.
A antonio lopez 23: En primer lugar "la AAVV" no puede vivir en pleno en un piso, como apuntan por ahí, pero es que el presidente da la casualidad de que es vecino nuestro y vive en Castiello de Jaca, actualmente bien lejos de donde van a poner los centros de acogida. A pesar de eso me preocupa que existan preferiría que no se instalaran cerca de las viviendas. La propuesta de llevarlos al otro lado de la carretera de Fuencarral a Alcobendas no me parece la mejor pero es mejor que nada.
Lo que sí quería señalar es que me parece un poco incoherente decir que "Cada uno tiene su opinión y todas sonb respetables" cuando al empezar el hilo y titularlo como lo ha hecho no demuestra demasiado respeto no sólo por la opinión sino por el trabajo de los demás. Eso a menos que te refieras a que las opiniones respetables son solo las tuyas, que es lo que sospecho.
La conclusión es que el interés lleva a anonio lopez a acusar a la AAVV de querer poner los centros de acogida donde les conviene, explicando sin ningún reparo que le viene fatal a él. No parece que esté pensando en el barrio, sino en su problema personal. Por otro lado, y parece que hay personas que aún no se han enterado, los que han adjudicado los centros de acogida son los responsables del ayuntamiento. Una vez más (y van...) ¿cómo es que nadie se plantea la formación de una plataforma para impedir que se instalen los centros de acogida?
En el caso de antonio lopez tengo la respuesta: porque antes no le molestaba. Ahora como le molesta sí que se "solidariza".
Me parece vergonzoso que ahora que "te viene mal" vengas al foro a lanzar esas acusaciones contra la AAVV.
 
 0   0
V
vidaclara
28/04/2008 14:08
juanbc dijo:


En cuanto a lo que dice Antonio Lopez, lo mejor es que se ponga en contacto con la AAVV para dar sus datos y se eliminen las nueve veces que ha firmado de mas. Me parece que firmar 10 veces y luego insinuar que las firmas que ha recogido la asociacion de vecinos estan falseadas me parece un ejercicio de cinismo sin limites.




Buenas tardes

Esto que se cuenta de las 10 x 1 firmas supongo que puede ser un caso aislado.
¿La AAVV ha verificado la/s posible/s duplicidad/es de los DNI?

Clara
 
 0   0
M
Marctb
28/04/2008 13:08
Pues por lo que se lee en este foro, si gobierna el partido al que voto o he votado, como si me pisa la cabeza....
 
 0   0
amiguitos
amiguitos
28/04/2008 11:04
ALGO SE PODRA HCER. NO VA HACER SIEMPRE EL AYUNTAMIENTO LO QUE LE DE LA GANA,
 
 0   0
J
juanbc
28/04/2008 10:46
Donde digo en el mensaje anterior carretera de colmenar, es evidentemente la de fuencarral.
 
 0   0
J
juanbc
28/04/2008 10:45
perico2 dijo:

Apoyo totalmente la gestión que nuestra AA.VV. está realizando sobre los centros de acogida y conste que no vivo en Castillo de Candanchú.
Creo que si se ubican al otro lado de la carretera de Fuencarral, todavía los vecinos de Isabel de Collbrand y Maria Tubau tienen de por medio Cofares, los concesionarios de coches y el Edificio de Baluarte, mientras que si se mantienen en la ubicación actualmente prevista, muchos los veran desde sus ventanas al otro lado de la calle.
Dejémonos de demagogias y de proponer sitios imposibles como la zona de Caser, ya que ese terreno no es dotacional sino terciario. A mi modo de ver la zona de los cuarteles es la menos mala y la mas alejada de viviendas de todo el PAU, pero ahora, mencionar este tema es hablar por hablar. El Ayuntamiento ya ha cedido las parcelas durante el mes de enero pasado mediante un Acto Administrativo que es una resolución firme y que solo puede ser impugando en un contencioso-administrativo que en ningún caso va a paralizar el inicio de las obras por lo que finalmente os digo que pienso que esta batalla ya está perdida.
¡Ah! Veo sencillamente ruin que alguien diga que como los de la AAVV viven en Castillo de Candanchú, por sus intereses personales quieren que los centros estén al otro lado de la carretera de Fuencarral.


Suscribo todas y casa una de las afirmaciones de perico2. Es sensato y muy razonable, es lo que pasa cuando se dicen las cosas con sentido comun y razonadas.

Ademas, en la zona del cuartel, y las casas hay, una carretera (la de colmenar) y una zona de oficinas que hace que las parcelas no esten pegadas a las viviendas, ni dentro del barrio.

Sin duda es lo mejor.

En cuanto a lo que dice Antonio Lopez, lo mejor es que se ponga en contacto con la AAVV para dar sus datos y se eliminen las nueve veces que ha firmado de mas. Me parece que firmar 10 veces y luego insinuar que las firmas que ha recogido la asociacion de vecinos estan falseadas me parece un ejercicio de cinismo sin limites.

 
 0   0
perico2
perico2
28/04/2008 08:44
Apoyo totalmente la gestión que nuestra AA.VV. está realizando sobre los centros de acogida y conste que no vivo en Castillo de Candanchú.
Creo que si se ubican al otro lado de la carretera de Fuencarral, todavía los vecinos de Isabel de Collbrand y Maria Tubau tienen de por medio Cofares, los concesionarios de coches y el Edificio de Baluarte, mientras que si se mantienen en la ubicación actualmente prevista, muchos los veran desde sus ventanas al otro lado de la calle.
Dejémonos de demagogias y de proponer sitios imposibles como la zona de Caser, ya que ese terreno no es dotacional sino terciario. A mi modo de ver la zona de los cuarteles es la menos mala y la mas alejada de viviendas de todo el PAU, pero ahora, mencionar este tema es hablar por hablar. El Ayuntamiento ya ha cedido las parcelas durante el mes de enero pasado mediante un Acto Administrativo que es una resolución firme y que solo puede ser impugando en un contencioso-administrativo que en ningún caso va a paralizar el inicio de las obras por lo que finalmente os digo que pienso que esta batalla ya está perdida.
¡Ah! Veo sencillamente ruin que alguien diga que como los de la AAVV viven en Castillo de Candanchú, por sus intereses personales quieren que los centros estén al otro lado de la carretera de Fuencarral.
 
 0   0
A
antonio lopez 23
27/04/2008 12:07
Cada uno tiene su opinión, y todas son respetables.
Yo sigo insistiendo que colocar los dos centros de acogida cerca del cuartel no me parece adecuado para la gente que vive en mi urbanización porque en lugar de uno, ahora tendríamos dos.
Ojala no hubiese acceso directo, pero existe un paso por encima de la carretera. Pudiendo provocar un cuello de botella por la zona de Maria Tubau e Isabel Colbrand (y eso lo deben saber los responsables de la AAVV que viven cerca de Vodafone, si es que es cierto) además de la calle donde yo vivo ya que es camino del metro.

Puede que la AAVV busque soluciones, pero creo que están mirando por su interés. La zona de seguros Caser también está libre de viviendas!
 
 0   0
V
vidaclara
26/04/2008 18:38
karthostoy dijo:


Por cierto, yo no soy portavoz ni nada parecido de la AAVV aunque si socio. El que quiera saber más, que se ponga en contacto con ellos y no se utilice el anonimato para engañar al personal. Yo lo hago habitualmente.


Buenas tardes

Gracias por su sinceridad, ahora lo tengo todo mucho mas claro.

Clara

 
 0   0
K
karthostoy
26/04/2008 18:29
Que yo sepa nadie esta proponiendo lo que tu dices.
Las parcelas junto a los cuarteles están absolutamente aisladas y MUY LEJOS de las viviendas, con un poligono industrial y una carretera de dos carriles por sentido con mediana de hormigón por medio y sin acceso directo.
Además las parcelas que hay junto a los cuarteles estan previstas para uso SOCIAL.
Plantear simplemente que no estén en el barrio ó en el distrito, ó en Madrid, ó en Alcobendas que nos pilla cerca, ó en la Comunidad de Madrid, ó en España........
ES DEMAGOGIA BARATA y además sería simplemente un motivo de que nadie apoye nuestras peticiones por imposibles.
Se trata por tanto de buscar una salida acordada y no llevarnos a un callejón sin salida.
Eso es lo que yo he entendido desde que se planteó.
Por cierto, el Ayto. no ha negociado nada y hasta hoy TODO SIGUE IGUAL. Eso es lo que nos han informado desde la AAVV y es lo que han defendido desde el principio. No hay sorpresas.
Ante la decisión DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID DE INSTALAR DOS CENTROS DE ACOGIDA en el barrio, la AAVV está buscando soluciones y no posiciones maximalista y demagogicas que no nos llevarían a ningún sitio.
Yo no me siento engañado en absoluto porque he seguido desde el principio la posición de la AAVV y la respaldo totalmente. Sabiendo que algunos miembros de la Junta Directiva viven cerca de Vodafone.
Por cierto, yo no soy portavoz ni nada parecido de la AAVV aunque si socio. El que quiera saber más, que se ponga en contacto con ellos y no se utilice el anonimato para engañar al personal. Yo lo hago habitualmente.
nuke.aavvlastablas.org
aavvlastablas@aavvlastablas.org
 
 0   0
A
antonio lopez 23
26/04/2008 17:22
12000?
Yo pensaba que eran solamente 200 socios!
Y si creemos que ha habido 12000 firmas, donde yo he llegado a firmar hasta 10 veces, creo que estamos lejos de la realidad.
La AAVV ha hecho un gran trabajo, y eso no se lo quita nadie, pero el querer poner los dos centros juntos, y en lo que a mi concierne, cerca de donde yo vivo, no me parece una solución. Pero vuelvo a insistir que es lo que más les conviene. ¿Por qué no proponen situar los dos centros cerca de seguros Caser?
 
 0   0
K
karthostoy
26/04/2008 17:10
Si y además en uno de dos dormitorios. Como son del "sur" saben lo que es juntarse.
¡¡No les dara verguenza a algunos decir estas babaridades, solo para desprestigiar a la AAVV!!
Menos mal que no nos engañan porque llevan mucho tiempo haciendo una campaña de desprestigio que solo ha conseguido, hasta ahora, que crezca mucho en número de socios y en apoyo vecinal.
 
 0   0
P
PPotamo
26/04/2008 16:53
Pero...¿viven los 12000 en el mismo piso?

 
 0   0
Fin del hilo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento