ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

UN TEMA PENDIENTE EN EL PAU

Actualizado 20/09/2005
8068 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
feb.-2005
326 mens.
Usuario Frecuente
06/09/2005 16:06
HOLAAAAAAA A TODOS HERMANOSSSSSSSS, que felicidad poder ver que os expresais con total libertad, exponiendo vuestra opinión libremente..... Imaginaros hace 40 años, os grantizo que antes de urbanizar este maravilloso barrio en el que vivimos, nos hubieran puesto lo primero............. una iglesia, catolica por supuesto. Como cambia la vida, abuelito, como cambia. Lo de antes, tenemos una maravillosa Iglesia de los Dominicos, en la que yo he crecido jugando al futbol, y a la que no piso desde que tengo uso de razón racional. Si quereis una iglesia, pues la comprais, como habeis comprado vuestras viviendas... pero no claro.. no estais acostumbrados a eso, era mejor hace cuarenta años, claro que ye me habriais metido en la carcel, por decir lo que digo.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
06/09/2005 16:12
Ciutti, para decir necedades mas vale que no intervengas. Dejate la demagogia barata en otra parte ; ya sabemos que hace 40 años te habrían metido en la carcel, y sin embargo hace 70 a nosotros nos hubieran "paseado" por las calles, como hicieron con los salesianos en Madrid. Yo comprendo que la libertad de expresion no te guste. Por último, la iglesia, si se contruye, la edificarán todos aquellos que estén contribuyendo a la misma, y evidentemente pagaran el terreno.
feb.-2004
359 mens.
Usuario Frecuente
06/09/2005 17:44
ciutti® razón racional??? pues va a ser que no...
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
06/09/2005 21:07
ELORTO, por favor un respeto con Ciutti, en su caso va a ser que si...
jul.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
07/09/2005 01:51
Gepetto: No confundas los términos.
-Hace 40 años a Ciutti le habrían metido en la cárcel bajo el auspicio y mandato directo de un gobierno confesional, salido desde una confrontación bélica provocada por gente que no estaba de acuerdo con el resultado de unas elecciones democráticas.

-Hace 70 años los responsables de las vejaciones a las que haces referencia no actuaban institucionalmente.
feb.-2005
326 mens.
Usuario Frecuente
07/09/2005 09:01
Gracias Brugno, ahora nos acusaran, tambien de lo de Roma. Mira Geppeto, una cosa es la razón y otra la racinalidad, que es lo que nos hace a algunos diferentes de los animales.....

Será la primera vez que la Iglesia Catolica, paga una iglesia de sus arcas o de las contribuciones de sus feligreses, ya os ocupareis con vuestra querida presidenta de la comunidad, por cierto que por vuestros comentarios, debe de ser de la misma secta que vosotros...
os hará una buena iglesia y como siempre por la cara.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2005 09:48
Brugno, me parece que estás equivocado. Hace 70 años, y te podría dar pruebas, quienes hacían esas cosas no eran descontyrolados, eran fuerzas del orden (policía, por ejemplo o ejército).
Mira ciutti, no creo que la presidenta sea de mi secta, porque no pertenezco a ninguna, y cuando tengas pruebas de que la iglesia se haga por la cara, habla..de momento si no tienes pruebas mejor calla, como el lider de la oposición de la comunidad que sí debe ser de tu misma ideología (que no secta, yo te tengo en mayor concepto).
jul.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
07/09/2005 10:11
Por favor, Gepetto, ilústranos con tu sabiduría infinita y muéstranos esas pruebas a las que haces referencia.

¿Cómo hemos podido estar cegados durante tanto tiempo? Explícate, por favor.

Ya puestos, y aun a riego de abusar de tu tiempo, ¿me podrías resolver otras dudas que tengo?
A saber:

-¿Dónde están los restos de la Atlántida?

-¿Quien mató a JFK?

-¿El Universo es cóncavo o convexo?, por otra parte, ¿éste se expande, o por el contrario se encuentra en estado de reposo?

-¿El eslabón perdido?

-¿Alguna foto de un ovni tal vez?

Como tienes pruebas de algo que ni siquiera los gobiernos democráticos han obtenido, creo que también las tendrás de todo lo demás que planteo.

Un saludo
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2005 10:27
Ciutti,Brugno y otros ,por favor dejar de sacar las cosas de su contexto, tan solo y asi lo dice el mensaje inicial de este asunto, UN TEMA PENDIENTE EN EL PAU ( servicios religiosos en general.

Al que no le guste estos servicios, y en su pleno derecho, pues que pasen de ellos, pero a los que los deseamos porque no podemos comentarlos o reinvicarlos, es tambien nuestro derecho y si ambas partes respetan los derechos de los demas que mal hay en ello.

¿ No estamos en democracia ?

Saludos
jul.-2004
318 mens.
Usuario Frecuente
07/09/2005 10:29
jode Brugno y los que estáis a favor, y vosotros sois los que votáis a Zapatero? no veo una España plural, abierta y permisiva, solo os veo rencor e intransigencia... puede que en el fondo no hayáis cambiado desde la República, en la que se desgarraban las vestiduras como abiertos, permisivos, sin clases sociales y luego se comían los unos a los otros con tal de conseguir el poder. Sois un poco falsos, no?
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2005 11:14
Brugno, te recomiendo varios libros sobre la guerra e incluso puedes hacer la coleccion del mundo los fines de semana. Pero, para ello tendrías que ser más abierto y menos sectario.¡qué se le va a hacer! sigue leyendo el pais, oye la ser, y como le decían a Fernando vII librenos señor de la funesta mania de pensar. Veo que para ti pensar es muy díficil
jul.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
07/09/2005 11:18
-Para Abuelito:

No he sacado las cosas de contexto, ni tengo ningún interés especial en que halla o no una iglesia en el PAU. Simplemente, he hecho una puntualización histórica que me parecía pertinente, pue no se puede comparar los actos perpetrados por un gobierno, con los realizados por iniciativa popular, aunque moralmente ambos sean igualmente reprochables.

-Para cibernic:

Es realmente increíble, que encasilles mis ideas políticas por una puntualización meramente histórica. Eso me da que pensar que eres tú el que está realmente alineado con un partido.
Otro apunte: tu interpretación sobre la República es ante todo subjetiva, pero aunque tus supuestos sean acertados, está bastante claro, que en un régimen democrático, el pueblo es soberano, y si se equivoca, tiene el fácil recurso de cambiar las tornas de la única forma legítima: las urnas.
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2005 11:27
Brugno, ¡¡¡¡oido cocina !!!
Saludos
jul.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
07/09/2005 11:44
Gepetto, lo que yo lea o deje de leer o escuchar es mi puñetero problema. La lectura, querido radical, nunca está de más, pero ya me encargo yo de elegirla, y te ruego que te apliques el cuento, y que si te quieres dejar influenciar por tendencias y no por el rigor histórico, allá tú.

Respecto a la acusación que viertes sobre mí de sectario, ni soy intransigente con los demás (no le voy diciendo a nadie si tiene que escuchar o no cierta emisora), ni pertenezco a secta alguna, cosa que no se puede decir de tí según lo que escribes.
Menos hacer citas sobre lo malo que era el absolutismo y más reflexionar y estudiar la historia para hablar con propiedad sobre ciertas cosas.

Por cierto, sigo esperando las pruebas de la conspiración orquestada por el gobierno de la República.
mar.-2005
128 mens.
Usuario Habitual
07/09/2005 11:54
Os recomiendo otro tipo de foros. Sinceramente, creo que no nos interesa este debate.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "UN TEMA PENDIENTE EN EL PAU" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+