Volver al foro
C
Celtic
01/04/2006 13:36

art 47 Constitucion Española

¿Es la Constitución Española una garantía real para el derecho a la vivienda?

3.328 lecturas | 24 respuestas
Constitucion Española.
Articulo 47
"Todos los españoles tienen el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes publicos promoverán las condiciones necesarias y estableceran las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilizacion del suelo de acuerdo con el interes general para impedir la especulación..."
Lo releo, y no me lo creo. Es autenticamente surrealista, y un escandalo morrocotudo...


 
B
brugal
20/04/2006 11:33
Aaaay caracola, q bien me comprendes... Es q ya q por mi horario no puedo pasear por Las Tablas y Sanchinarro físicamente, me doy los paseos cybernáuticos por el foro q al menos sirven de distracción...
 
C
caracola
20/04/2006 10:56
verdad que si Brugal? Una se pasa al barrio vecino a darse una vuelta y se encuantra con lo mismo de siempre!! Que barbaridad, se repite más que el ajo!!
Saludines.
 
F
ferverrod
19/04/2006 23:41
Si voy en el puente de San Isidro a Badajoz, igual me acerco a la plaza de San Francisco a las cinco.
Dudo del éxito de la convocatoria porque un domingo por la tarde no suele haber "ni el tate" por la calle, y más si hace un día de primavera normal. En todo caso uno de los dos bares de la plaza suele abrir los domingos, así que se puede pasar el rato medio agradable, aprovechando que como el lunes es fiesta en Madrid, no hay que conducir de vuelta esa tarde.
Ya os contaré.
 
B
brugal
19/04/2006 19:41
Esto me suena...
 
C
Celtic
19/04/2006 19:34
Esto es un email que esta circulando por internet a quien le pueda interesar:

> > > >Por una vivienda digna
> > > > > >
> > > > > >Hola a todos.
> > > > > >
> > > > > >Sé que este correo-e se puede parecer a muchos de los que
> > > > > >circulan por la red pero no es cierto. Este correo-e está
> >siendo
> > > > > >enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos.
> >Hemos
> > > > > >asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de
> > > > > >multitudinarios macrobotellones, esta convocatoria es
> >diferente.
> > > > > >
> > > > > >En Francia, los jóvenes protestan por la “modificación” de los
> > > > > >contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado
> >en
> > > > > >este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo
> > > > > >vamos a
> >demostrar?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >El domingo, 14 de Mayo a las 17:00, sentada en
> > > > > >
> > > > > >A Coruña: Plaza de Maria Pita
> > > > > >Alicante: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez
> >Núñez
> > > > > >Almeria: Plaza Circular
> > > > > >Ávila: Plaza del Chico
> > > > > >Aviles: Plaza de España
> > > > > >Badajoz: Plaza de San Francisco
> > > > > >Barcelona: Plaça Catalunya
> > > > > >Bilbao: Plaza del Arriaga
> > > > > >Burgos: Plaza Mayor
> > > > > >Cádiz: Plaza de San Juan de Dios
> > > > > >Castellón: Plaça de la Independència
> > > > > >Ciudad Real: Parque del Torreon
> > > > > >Córdoba: Plaza de las Tendillas
> > > > > >Elx/Elche: Plaça Baix
> > > > > >Gijón: Plaza del
> >Parchís
> > > > > >Granada: Fuente de las Batallas
> > > > > >Graus: Plaza España
> > > > > >Huesca: Plaza Navarra
> > > > > >Jaén: Plaza de las Palmeras.
> > > > > >Palencia: Plaza Mayor
> > > > > >Pamplona: Plaza del Castillo
> > > > > >Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina
> > > > > >León: Plaza de San Marcelo
> > > > > >Madrid: Puerta del Sol
> > > > > >Madrid - Collado Villalba: Plaza del Ayuntamiento
> > > > > >Málaga: Plaza de la Constitución
> > > > > >Mérida: Plaza de España
> > > > > >Murcia: Glorieta de España
> > > > > >Salamanca: Plaza Mayor
> > > > > >San Sebastián: Jardines de Alderdi Eder
> > > > > >Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria
> > > > > >Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro
> > > > > >Segovia:
> >Plaza del Azoguejo
> > > > > >Sevilla: Plaza Nueva
> > > > > >Soria: Plaza de Herradores
> > > > > >Teruel: Plaza del Torico
> > > > > >Toledo: Plaza de Zocodover
> > > > > >Valencia: Plaça Ajuntament
> > > > > >Valladolid: Plaza Mayor
> > > > > >Vigo: Puerta del Sol
> > > > > >Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca
> > > > > >Zaragoza: Plaza del Pilar
> > > > > >
> > > > > >Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que
> >podamos
> > > > > >vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del
> >50%
> > > > > >de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu
> > > > > >futuro… ¿estarás allí sentado con tus colegas?
> > > > > >
> > > > > >Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido
> > > > > >político,
> >simplemente es la demostración de como la juventud
> > > > > >española puede unirse para conseguir sus propósitos. Por eso
> >se
> > > > > >aconseja que no se lleven banderas que representen naciones o
> > > > > >partidos políticos.
> > > > > >
> > > > > >(Copiad y pegad el mensaje para que no se acumulen las
> > > > > >direcciones, o poned las direcciones en CCO, pasadlo por móvil
> > > > > >tambien para que llegue al mayor número posible de personas)
> > > > > >
> > > > > >POR UNA VIVIENDA DIGNA, DIFUNDE ESTE MENSAJE, ¡¡PASALO!!
> >
>
 
F
ferverrod
05/04/2006 23:19
Y digo yo, ¿qué tienen que ver todas estas discusiones con el artículo 47 y la vivienda?
Una cosa está clara: por las horas de vuestros últimos mensajes todos habéis estado disfrutando del partido de fútbol en el que otro equipo de España se ha clasificado, siguiendo la hazaña del Villareal.
 
A
apeiron
05/04/2006 19:55
Amen. No puedo estar más de acuerdo con este último post de arturorey.
 
A
arturorey
05/04/2006 19:38
Bueno, creo que España como unidad racial puede contarse desde la Reconquista, sino como nación con FelipeII y políticamente en las Cortes de Cádiz incluso como unidad en tiempos Romanos donde se referían a hispania, no recuerdo que dijeran Catalonia, ni Alandaluz.
Lo que sí es seguro que no existe es la Nación Catalana, ni la Nación Vasca, ni la Nación Canaria, ni la Nación Gallega, algunas recogen lo de Nacionalidad Histórica a unos derechos arrancados a la Republica bajo presión y deslealta. Lo mas cerca de ser un ente Nacional estas regiones fue bajo la Corona de Aragón y el Reino de Navarra, curioso que los que de verdad tienen antigüedad como reinos sean los menos separatistas. Respecto al sistema Autonómico nada tiene que ver con ser de derechas ó izquierdas, Navarra siguió disfrutando de sus fueros en tiempos de Franco y no por eso quiere decir que su singularidad no sea un contrasentido insolidario en los tiempos modernos.
Lo que sí es recurrente es que para afianzar las posturas de izquierda se vaya contra España como anidad como si esta fuera un invento de Aznar.
Ademas si España no existe ¿qué puede querer decir el proyecto de separarse de ella?y ¿ Cómo puede uno separarse de lo que no existe?»
 
O
otro_vecino_mas
05/04/2006 15:01
arturorey, dice "España tiene cientos de años como nación",... ¿cuáles son?, ¿desde cuándo somos una nación?

Porque yo veo que hayan sido tantos cientos de años
 
M
mindundis
04/04/2006 19:53
Es cierto que tanto los catalanes, como los vascos y algunos gallegos, se estaán pasando de pedir (lo único que les importa de la independencia es la pasta, si fuesen una región de las pobres de España ya veríamos si tendrían tantas ganas de independizarse). Pero de ahí a decir que la culpa la tiene la Constitución... Contra el vicio de pedir está la virtud de no dar (amparándose en la Constitución que define claramente quien tiene la sartén por el mango) lo que pasa es que tanto unos como otros sólo les interesa seguir en el poder, y sacar tajada. El único periodo centralista que veo es el régimen de Franco, porque en el resto de años de historia como nación no hemós estado tan únidos casi nunca salvo para echar a Napoleón, por eso lo dije.
Respecto a lo de ser más competitivos, más avanzados, etc. no le veo la relación. Y en mi opinión lo de duplicar servicios y funcionarios no supone ningún gasto de más. Por lo que conozco lo que hace falta es que haya más funcionarios y servicios (si no pasate una mañana por tráfico, mira las listas de espera (diga lo que diga Esperanza Aguirre), o haz cualquier tramite burocrático en cualquier sitio de la Administración que perderas por lo menos toda la mañana). Aunque si te reconozco que altos cargo y políticos chupando del bote hay demasiados.
Un saludo y perdón por la charla.
 
A
arturorey
04/04/2006 18:04
Quién esta hablando de franquismo ni de golpe de estado¿?. España tiene cientos de años como nación y el franquismo fue solo una etapa. Yo estoy en mi derecho de opinar que el sistema autonómico es un atraso para esta sociedad y que tal como va el planeta mucho más. En Alemania están modificando el sistema de los lander para poder ser más competitivos y nadie habla del 4 Reich. El sistema Autonómico solo ha servido para crear clientelismos provincianos y para que políticos de segunda se aferren a su coche oficial y sus prebendas y lógicamente pidan cada vez mas.
 
M
mindundis
04/04/2006 16:57
arturorey, estuvimos unos 40 años muy centralizados y nos fue "de maravilla" (un poco más y nos quedamos en el tercer mundo de lo bien que nos fue). Nada, eso lo puedes arreglar dando un golpe de estado y otra vez al subdesarrollo. Lo que hay que oir.
 
A
arturorey
04/04/2006 09:55
ya te digo.
 
G
gart45
04/04/2006 09:33
cuanta ignorancia!
 
A
arturorey
04/04/2006 09:09
Pues bueno, gart45 , a mí nuestra Constitución me parece una mierda y el sistema de 17 Autonomías no solo no ha acercado mas la Administración a la gente sino que esta duplicando los servicios, funcionarios etc.. con el gasto absurdo que ello supone, además que no ha pasado nada lo estas viendo ahora como lo que ocurre ahora lo veremos en unos añitos.
Ah, para los que digan que nos ha ido bien pueden comparar la renta de España y Irlanda del año 79 y echarle una ojeada a como están ahora. ¿Podríamos estar mejor con un país centralizado y sin tantas gaitas? Desde luego estaríamos muy por encima de lo que estamos.
Claro que entonces los vecinos de Las Tablas no podríamos pedir nuestros derechos históricos basados en nuestras singularidades y nuestra cultura ancestral
 
Evaristo
Evaristo
03/04/2006 22:48
Y si te dan un par de hostias también son una sorpresa pero no te producen satisfacción alguna.
 
A
abuelito
03/04/2006 21:20

Evaristo, ¿cuando es tu cumpleaños o tu santo y te dan una sorpresa no se convierte en una satisfacción?, pues eso ,quien dijo miedo si existe el panico.

 
Evaristo
Evaristo
03/04/2006 19:27
¿Satisfacción? ¿Quien dijo satisfacción?
 
G
gart45
03/04/2006 10:57
eso mismo les pasa a los que hoy mas la "defienden" y en su dia para ellos era el principio del fin
 
A
abuelito
03/04/2006 08:07
Evaristo, ya te veo el cambio,antes era "su", ahora te veo más participe de ella cuando dices ...nos daban una satisfacción...

Si señor, el ractificar es de sabios, eso dicen.
 
Evaristo
Evaristo
02/04/2006 23:44
Que pena... Y yo que pensaba que toda la constitución era para ser cumplida y que cualquier día nos daban una sorpresa cumpliéndola. Lástima.
 
F
ferverrod
02/04/2006 23:12
Esta mágnifica Constitución que están a punto de cargarse los gobernantes actuales, establece dos tipos de derechos de los ciudadanos, los "pata negra", que los poderes públicos tienen la obligación de satisfacer, y los que son una declaración de buenas intenciones.

Los derechos que los ciudadanos podemos exigir sin excusas de ningún tipo son los contenidos en el Título I, capítulo segundo, sección 1ª, es decir los artículos 15 a 29.

El resto, incluído el artículo 47, son un buen deseo. Así que no os agobiéis mucho...
 
A
abuelito
02/04/2006 23:05
Evaristo si dices de "su" constitución entonces...¿ a ti te afecta en algo " su " constitución ?.. ¿ es asi?
 
Evaristo
Evaristo
02/04/2006 22:31
Papel mojado, o aun peor. Lo de regular la utilización del suelo para impedir la especulación, suena a risa. Y luego algunos se preocupan por la posible inconstitucionalidad del "estatut".
Señores preocúpense ustedes de cumplir algunos artículos de "su" constitución (este y algún otro que habla del derecho al trabajo en términos parecidos) y dejense de gaitas.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento