Volver al foro
M
MENT
20/06/2007 16:58
URKEL.

Daganzo de Arriba, es un pueblo magnifico ademas de muy bonito, cruzado por el rio Torote, que tiene la mala costumbre de atraer plagas de insectos que año tras año hace a los vecinos de la zona, pasar el verano con las ventanas cerradas, (imposible tomar el fresco en la calle) el Ayto. trata de solucionar el problema cada temporada, espero que esta lo consigua.
Hace unos encierros muy llamativos, salvo que tengas la mala suerte de fracturarte una pierna, en cuyo caso tienes que acercarte a Paracuellos pues es el centro de salud mas cercano.
Eso si una vez terminada la educacion primaria, tienes que llegarte cada dia a Paracuellos para seguir los estudios de secundaria, pues el instituto mas cercano es el de esta localidad.
En fin un paraiso
Saludos
 
F
futuro vecino de MM
20/06/2007 13:13
URKELL, no todo el mundo debe pensar como tu. Los datos están ahí:

CONCEJALES ELECTOS DE PARACUELLOS (27.05.07):

FERNANDO ZURITA ORDEN (PP)
BEGOÑA RAMIREZ SANZ (PP)
SANTOS MIÑAMBRES MARTINEZ (PP)
MARIA DE LOS ANGELES PERAN ROMERO (PP)
Total votos PP: 1.267

SANTIAGO MOLINA MEJIA (IU)
FRANCISCO JAVIER SANCHEZ CRUZ (IU)
MARIA DEL CARMEN RAMOS MARTIN (IU)
Total votos IU: 876

PEDRO ANTONIO MESA MORENO (AIPJ)
JUAN LUIS MUÑOZ RAMOS (AIPJ)
Total votos AIPJ: 601 (incluye el voto rumano del
pucherazo)

BORJA BATURONE BLANC (ICxP)
VICTOR LABARQUILLA CABRIA (ICxP)
Total votos ICxP: 530

FRUCTUOSO JOSE MARTINEZ RODRIGUEZ (PSOE)
Total votos PSOE: 522

SERGIO ALEJANDRO KRSTIC GIBERT (JaDi)
Total votos JaDi: 313
 
U
urkell
20/06/2007 13:10
MENT dijo:

Estimado Borja:
Primero de todo felicitarte por la campaña honesta, limpia, fresca e ilusionante que tu grupo ha llevado a cabo.
Espero que los ultimos acontecimientos hayan abierto los ojos a mas de uno, pues habeis podido comprobar en vuestras propias carnes lo que es intolerancia, odio, agresividad y falacia en un solo acto.
Habreis podido comprobar, que los politicos "corruptos" (lease PP), son los unicos honestos y con talante negociador y democratico del espectro Paracuellense.
Habreis notado, que una mentira (la Hipoteca) repetida mil veces, empieza a parecer una verdad, y que una vez derramado el aceite es muy dificil limpiarlo.
Entendereis entonces, que la acusacion sin pruebas, no es mas que la peror de las falacias.
Por otro lado la bisoñez que habeis demostrado en la negociacion, no deja de ser sino aire fresco para Paracuellos. Que han aprovechado sin ningun tipo de escrupulos los defensores de la honradez democratica, haciendose al tiempo una foto de cuerpo entero.
Un saludo


Si, pero ¿Que han hecho los políticos honestos del PP para seguir gobernando en Paracuellos?. Si comparamos como está el pueblo con los de nuestro alrededor, se te cae el alma a los pies. Si despues de dos legislaturas con mayoría para hacer lo que quisieran, el pueblo está a años luz de nuestros vecinos en cuanto a servicios y dotaciones, ¿no es normal que se piense que esto es por desidia y lo que es peor, incapacidad, de los actuales gestores del PP en el ayuntamiento? Yo no digo que no gobierne el PP, pero con otra gente que sea más capaz. Los que hay ahora han tenido tiempo suficiente para demostrar su valía, y no lo han hecho.
 
B
batido
19/06/2007 18:25
URKELL dijo:

Alucino con vosotros.
En este foro abundan las calificaciones hacia Zurita del tipo "chorizo, corrupto,inutil,etc". Pues los mismos que le tildaban de eso, ahora nos lo venden como el más honesto para gobernar. Estamos locos o qué?
Es como si Julian Muñoz se presenta de nuevo en Marbella y para llegar a un pacto de gobierno le hacemos firmar un papel comprometiéndose a hacer una piscina, dos colegios,no hacer la mina de sepiolita ni la estación de gas, etc. Y como nos lo firma resulta que ya no es un chorizo y que es el mejor para gobernar. Yo flipo con vosotros.
Hay que ser coherente con lo que se dice. Si el PP os parece el mejor para gobernar, perfecto. Pero coño, pedid la dimisión del que según muchos de vosotros era un inutil y chorizo como elemento básico de ese pacto, y no doblaros a gobernar a su lado.
Eso si me hubiera parecido coherente, pero gobernar con él no.
A otra cosa. No me vale el argumento de como en la comunidad gobierna el PP, vamos a sacar más si pactamos con ellos. Eso no es cierto. De la Comunidad sacan más los que trabajan y aprietan todo lo que pueden, y eso Zurita nos ha demostrado que no es lo suyo. Este, por no incomodar a la Espe no ha pedido nada en 8 años que lleva.
Os pongo un ejemplo muy claro. En el pueblo vecino de Daganzo gobierna el PSOE desde hace 4 años. Pues ha sacado para el pueblo un polideportivo fantástico a punto de inaugurarse y terminado, no como el de aquí, cutre y parecido a la obra del Escorial por su tardanza en terminarse. Tienen dos colegios públicos con todas sus dotaciones, clases extraescolares como tenis, karate, etc para los niños. El ayuntamiento se hace cargo de los libros de la escuela de todos los alumnos. Actividades para adultos como gimnasia, pilates, etc. Una escuela de música que ya la quisieran Pablo y los otros profesores de nuestra escuela. Y no hablar de la diferencia en el cuidado de las calles y parques.
Todo eso ha salido en gran parte de la Comunidad y con un alcalde del PSOE. Explicarme por que Zurita no es capaz de conseguir una mínima parte de eso, siendo del PP. Facil, es un inepto que se lo lleva crudo y no hace nada por no tocar las narices a la Espe, preparando su ansiado salto a las listas a la Comunidad.
Por si alguno se lo pregunta en estas últimas elecciones el PSOE ganó en Daganzo con más del 60% de los votos, cuando en las anteriores solo ganó por un puñado de votos al PP. La gente sabe recompensar al que lo hace bien y trabaja por el interes común. Alguien me puede decir por que se sigue votando a Zurita en Paracuellos, por que no lo entiendo. El pueblo está con practicamente los mismos servicios e instalaciones que hace 4 u 8 años. Esto es demencial.

Hola URKELL®: No sabes la envidia que me da Daganzo, por todo lo que ha conseguido y sobre todo porque tienen un partido de izquierda (PSOE) con la cabeza en su sitio, que no ha puesto a un cacique de alcalde y que debe estar avergonzado de que en su familia socialista haya un PSOE traidor como el de Paracuellos que ademas esta callado, no solo Fructuoso sino TODA la agrupacion local. Porque cuanto mas tardan en condenar la actuacion de los 3 de IU y del 1 de PSOE, mas descalificada queda la izquierda de Paracuellos.

¿PERO HUBO ALGUNA VEZ IZQUIERDA EN PARACUELLOS?
 
M
MENT
19/06/2007 18:22
Estimado Borja:
Primero de todo felicitarte por la campaña honesta, limpia, fresca e ilusionante que tu grupo ha llevado a cabo.
Espero que los ultimos acontecimientos hayan abierto los ojos a mas de uno, pues habeis podido comprobar en vuestras propias carnes lo que es intolerancia, odio, agresividad y falacia en un solo acto.
Habreis podido comprobar, que los politicos "corruptos" (lease PP), son los unicos honestos y con talante negociador y democratico del espectro Paracuellense.
Habreis notado, que una mentira (la Hipoteca) repetida mil veces, empieza a parecer una verdad, y que una vez derramado el aceite es muy dificil limpiarlo.
Entendereis entonces, que la acusacion sin pruebas, no es mas que la peror de las falacias.
Por otro lado la bisoñez que habeis demostrado en la negociacion, no deja de ser sino aire fresco para Paracuellos. Que han aprovechado sin ningun tipo de escrupulos los defensores de la honradez democratica, haciendose al tiempo una foto de cuerpo entero.
Un saludo
 
U
urkell
19/06/2007 12:41
Alucino con vosotros.
En este foro abundan las calificaciones hacia Zurita del tipo "chorizo, corrupto,inutil,etc". Pues los mismos que le tildaban de eso, ahora nos lo venden como el más honesto para gobernar. Estamos locos o qué?
Es como si Julian Muñoz se presenta de nuevo en Marbella y para llegar a un pacto de gobierno le hacemos firmar un papel comprometiéndose a hacer una piscina, dos colegios,no hacer la mina de sepiolita ni la estación de gas, etc. Y como nos lo firma resulta que ya no es un chorizo y que es el mejor para gobernar. Yo flipo con vosotros.
Hay que ser coherente con lo que se dice. Si el PP os parece el mejor para gobernar, perfecto. Pero coño, pedid la dimisión del que según muchos de vosotros era un inutil y chorizo como elemento básico de ese pacto, y no doblaros a gobernar a su lado.
Eso si me hubiera parecido coherente, pero gobernar con él no.
A otra cosa. No me vale el argumento de como en la comunidad gobierna el PP, vamos a sacar más si pactamos con ellos. Eso no es cierto. De la Comunidad sacan más los que trabajan y aprietan todo lo que pueden, y eso Zurita nos ha demostrado que no es lo suyo. Este, por no incomodar a la Espe no ha pedido nada en 8 años que lleva.
Os pongo un ejemplo muy claro. En el pueblo vecino de Daganzo gobierna el PSOE desde hace 4 años. Pues ha sacado para el pueblo un polideportivo fantástico a punto de inaugurarse y terminado, no como el de aquí, cutre y parecido a la obra del Escorial por su tardanza en terminarse. Tienen dos colegios públicos con todas sus dotaciones, clases extraescolares como tenis, karate, etc para los niños. El ayuntamiento se hace cargo de los libros de la escuela de todos los alumnos. Actividades para adultos como gimnasia, pilates, etc. Una escuela de música que ya la quisieran Pablo y los otros profesores de nuestra escuela. Y no hablar de la diferencia en el cuidado de las calles y parques.
Todo eso ha salido en gran parte de la Comunidad y con un alcalde del PSOE. Explicarme por que Zurita no es capaz de conseguir una mínima parte de eso, siendo del PP. Facil, es un inepto que se lo lleva crudo y no hace nada por no tocar las narices a la Espe, preparando su ansiado salto a las listas a la Comunidad.
Por si alguno se lo pregunta en estas últimas elecciones el PSOE ganó en Daganzo con más del 60% de los votos, cuando en las anteriores solo ganó por un puñado de votos al PP. La gente sabe recompensar al que lo hace bien y trabaja por el interes común. Alguien me puede decir por que se sigue votando a Zurita en Paracuellos, por que no lo entiendo. El pueblo está con practicamente los mismos servicios e instalaciones que hace 4 u 8 años. Esto es demencial.
 
A
allibert
19/06/2007 11:11
Buenos días a todos,

Todavía me siento un poco aturdida con todo lo que ha pasado, el día 27 de mayo no me equivoqué al votar a ICxP, no sé si esto explotará antes de las próximas elecciones, si no es así, dentro de 4 años, no tengo ninguna duda de que el tiempo pondrá a todos en su sitio.

Animo ICxP, teneis todo nuestro apoyo.
 
J
j_lm
19/06/2007 09:50
Si después de informarme confirmo que realmente sois un equipo de gestores antes que políticos, si conseguísteis ese proyecto para el pueblo, si de verdad trabajáis para que Paracuellos progrese, tendréis mi voto dentro de ¿4 años?.... soy votante del PP pero, al menos en las elecciones locales, estoy harto de tener que elegir el "mal menor", de tener que soportar las cacicadas de algunos si con ello se consiguen mejoras, o de optar por una opción sólo porque las otras son aún peores.... no creo en las ideologías, pienso que esa forma de ver la política está obsoleta, al final, en las cosas importantes, las que de verdad nos afectan, como la economía, todos (PP-PSOE, a Izquierda Hundida lo siento, pero no la considero alternativa ni de coña...) se diferencian prácticamente sólo en las palabras, por mucho que digan.... busco gestores que mejoren mi calidad de vida, la de mi país y la de las personas que vienen a España a ganarse la vida (y, de momento, a mí los del PP me han demostrado que hasta ahora han sido los mejores en eso, por eso les voto), no personajillos que me suelten una arenga para adoctrinarme.... y políticos que tengan un mínimo de dignidad y que no me roben!!!.... si vosotros, al menos en Paracuellos, buscáis eso, lo dicho, tendréis mi voto.....
 
luman
luman
19/06/2007 09:25
La honestidad y la política, aunque sea política local, raras veces conviven. Quizá el hecho de ser honestos y tener ilusión por hacer las cosas bien os haya perjudicado. !Qué dificil es trabajar entre tanto mangante sin escrúpulos! En cualquier caso, espero que esto os sirva para reafirmaros en vuestras convicciones y en vuestro proyecto, y que sigáis trabajando por Paracuellos de la forma en que lo habéis hecho hasta ahora. Muchas gracias por vuestro esfuerzo y dedicación.

Un saludo
 
jesuscy
jesuscy
19/06/2007 09:11
Tranquilos ICxP, esto explotará en cualquier momento, sólo espero que sigáis manteniéndoos como hasta ahora. Firmes, serenos, sin insultos ni artimañas, si hay que esperar 4 años se esperan, no pasa nada, ahora a hacer oposición con dignidad, intentad aprender de TODOS los mensajes del foro, tanto de los constructivos y alentadores como los destructivos y humillantes. No bajéis la guardia.
Me gustaba vuestro proyecto de futuro con el PP, es posible que fuera un castillo en el aire, pero creo que algún punto de podría haber conseguido.
Un abrazo.
Jesús.
 
N
niana
19/06/2007 01:22
Increible pero cierto!! no doy crédito a lo que leo y veo en el video...

IU, PSOE y JAdI habeís metido la "pata". Un representante Político con posibilidades de llegar al gobierno tiene que saber perder para ganar en otro momento. Con honestidad creo que habeís perdido las opciones de futuro.

Mi enhorabuena a ICxP por defender su programa y a sus electores.
 
Silbo
Silbo
18/06/2007 22:10
Muchísimas gracias a todos los que nos muestran su apoyo.
En éstos momentos, reconforta y ayuda a seguir en la lucha.

Y a los que no están de acuerdo, incluso a los que están en total desacuerdo, les animo a que nos escribais por e-mail para encontranos personalmente, y explicar y debatir nuestras decisiones, con argumentos.
EStamos convencidos de las razones que nos motivan, así que no tenemos ningún problema en defenderlas personalmente.

No se trata de convencer a nadie, sino de debatir constructivamente.

Saludos a todos.
 
S
sombra659
18/06/2007 17:03
Queridos político pardillos de ICxp:
Está claro que habeis hecho lo indecible en la búsqueda de lo mejor para el pueblo. Está todo bien clarito. Vuestros pasos han sido transparentes en todo el proceso. Quizás habeis pecado de inocentes. Pero eso os honra. No sabiais como se las jugaban. Y el sábado habeis aprendido muchas cosas. Sobre todo de la condición, no política, sino humana.
Algunos os tachan de polítícos pardillos. Pero de eso se trata ¿no estabamos todos hartos del lenguajes y las artimañas de los políticos de siempre?
Pardillos porque no teneis las manos atadas en pos de una "ideología", pardillos porque luchais por mejorar el pueblo sin importaros el que dirán por aliaros con unos y con otros. Pardillos porque yendo de frente y siendo transparentes, os la han jugado. Pardillos porque no acusais sin fundamento a nadie, ni mucho menos intentais agredir a vuestros contricantes politicos.Pardillos porque no haceis politica en contra de nadie sino a favor de un proyecto de futuro, pardillos porque antes que políticos sois personas...
Ójala España estuviera llena de políticos pardillos. Otro gallo nos cantaría.
Me quito el sombrero con lo que habeis conseguido en tan pocos meses y con tantísimo esfuerzo. O por lo menos con lo que habeis intentando.
Enhorabuena ICxp. Enhorabuena Borja Baturone. YO me quito el sombrero. ..Y por favor seguid luchando. Yo sigo confiando en vosotros.
Saludos
 
F
futuro vecino de MM
18/06/2007 11:09
Todo mi apoyo para ICXP.

En mi opinión lo habéis hecho muy bien. Podéis estar tranquilos. . . . .
 
C
cosa69
18/06/2007 10:15
hola batido,

Que Santiago Molina va a dimitir en una intuición personal. IU lleva muchos años en la oposición, no sé exactamente cuántos, pero a lo mejor llevan más de 8 años, estar tanto tiempo en la oposición al final quema mucho. En estas elecciones se creían que iban a sacar más votos, contaban con que había llegado mucha gente nueva, que criticaba mucho a Zurita, no esperaban que ICxP sacara tantos votos. Su campaña ha sido un poco floja, creían que tantos años trabajando duro iban a dar mejor resultado en las urnas. El problema es que mucha gente de miramadrid a penas los conocía.
La primera decepción para IU fue el resultado de las elecciones, pero viéndolo en positivo PP y AIPJ ya no tenían la mayoría absoluta. Y creo que la opinión de Santiago era ahora o nunca, se embarcó en el cuatripartito, pero creo que ni él mismo se terminaba de creer que eso fuera a funcionar. En vista de que no función la actitud de Santiago a sido de tirar la toalla. No está preparado para otros 4 años de oposición, y lo peor de todo es que si en estas elecciones ha perdido votos, dentro de cuatro años no va a mejorar los resustados. Por eso se ha dicho que de perdidos al río. Por todo esto creo que antes de darle el voto a Mesa ya se había planteado dimitir.
Esto es solo mi opinión.
 
J
juamplomo
18/06/2007 09:45
¿Cual es el motivo de veto a l gente en el FORO??

Aparte de una estupidez, pues te puedes volver a logar con cualquier otro nick, Me parece una autentica satrapía por partede quienes lo gestionan.

Salu2

Juan Plomo Mazo.
 
L
lobezno34
18/06/2007 09:28
URKELL dijo:

Bienvenido a la jungla de la política. Lo que no me puedo creer es que no contemplarais esta posibilidad. ¿Os creeis que todos los partidos buscan pactos para conseguir mayoría absoluta por gusto? Habeis pagado la novatada. Y bien pagada.
Ahora quien va a ser el 1º teniente de alcalde, ¿Zurita??. Es alucinante que pienses que es más facil conseguir vuestros objetivos con ese que lo más fino que le decíais era sinverguenza, chorizo, etc, que con los otros.
¿Tu veias lógico que con la cantidad de votos y concejales que sacasteis, frente a otros con muchos más, ocuparaís las principales concejalias? ¿ En serio lo veís lógico?. Según lo que nos dices, los que ibais a gobernar erais vosotros, no el PP. Y eso no tiene lógica.
Piensas que muchos de los que os votaron no se sienten engañados por vuestra decisión?.
Me he hartado de ver en estas páginas comentarios como:
Vamos a echar a este sinverguenza, por fin el que no ha hecho nada se va a ir, etc. Y luego nos dices que es el mejor para gobernar. Huele muy mal, muy muy mal.
Los demás han obrado así por vuestro comportamiento. Además, ¿no queríais a Zurita fuera?. Pues ya lo teneis fuera.
Piensa un poco y verás que lo que dices en el post no se sostiene.
No voy a entrar en disputas absurdas, pero esto la única solución que se ve es nuevas elecciones. Y lo más seguro que Zurita suba y ya no necesite de vosotros. Y adios al poder.
Que conste que no es por tocaros las narices, pero esta es otra opinión de los que os votaron, y se sienten engañados. Ahora pactareís con el PP y AIPJ, sino al tiempo.


Para sinverguenzas los que votaron el otro dia a PA Mesa, se hicieron acompañar por una cohorte de gentuza dispuesta a insultar y agredir, antes durante y despues del pleno.Demostraron la catadura moral de una babosa puede que zurita no sea la mejor persona del mundo y que haya cometido infinidad de errores pero al menos es persona, estos se quedan en babosas de la politica, no os sorprendais, si IU ya goberno en ayuntamientos del pais vasco con HB, son de la misma calaña y usan los mismos metodos coercitivos e intimidatorios, lo del otro día era igual que los plenos en euskadi emitidos en los telediarios. Animo ICxP!!!!!!!!!!!!!Q no estais solos!!!!!!!!!!
 
T
Tanchi
18/06/2007 09:24
Suscribo lo dicho por Kgonlalech, menos la última línea.

Borja & Cía. para mí habéis pasado el examen con nota.

Un abrazo y ánimo

FL

 
kgonlalech
kgonlalech
18/06/2007 01:02
¡Salu2 Silvo! Después de leer tus explicaciones y leer el pacto alcanzado y firmado con el PP, para beneficio de Paracuellos (es decir, de todos nosotros) solo puedo decir una cosa: TENEIS MI RESPETO, MI RECONOCIMIENTO Y MI GRATITUD (y posiblemente mi voto en las proximas elecciones, en estas no vote). GRACIAS.

¡¡¡¡¡Y A LOS DEMAS QUE OS DEN POR CULO!!!!!!
 
B
batido
18/06/2007 00:33
cosa69 dijo:

Batido,

Yo también le sigo dando al coco, como tú. Estoy completamente de acuerdo contigo, que lo más digno que podrían hacer estos tres partidos políticos es dimitir. Creo que el de IU lo hará, de PSOE no sé, y estoy segura que JADI, antes de dimitir, disuelve el partido. JADI es Sergio y no va a dejar que nadie ocupe su lugar, eso en el caso de que se plantee dimitir, que seguro que ni se lo plantea.
El PP antes que aceptar un mal pacto esperará, a que se convierta todo en un caos y entonces dará su solución.

Hola cosa69:
¿En que te basas para afirmar "que el de IU lo hará"?.
De todos modos son los de IU, pues fueron 3 los concejales de esa formacion los que votaron a Pedro Antonio Mesa.

Ya se que en IU ha habido problemas internos (recuerdo una carta en La Comarca), pero los veo muy prepotentes y poco autocriticos, para muestra la valoracion que hicieron de su desastroso resultado electoral, ellos con su labor politica y sobre todo con su malisima lista electoral no se encontraron responsables de nada. No se dieron cuenta que muchos votos que recibieron hace 4 años eran prestados y que este año se han ido a una lista mas ilusionante y profesional.
 
C
cosa69
17/06/2007 18:58
Por cierto,
Creo que conozco a Pedro José de IU, ¿es un chico con gafas, moreno?, si es él el que creo, es bastante majete. Parece honrado y muy trabajador.
 
C
cosa69
17/06/2007 18:56
Batido,

Yo también le sigo dando al coco, como tú. Estoy completamente de acuerdo contigo, que lo más digno que podrían hacer estos tres partidos políticos es dimitir. Creo que el de IU lo hará, de PSOE no sé, y estoy segura que JADI, antes de dimitir, disuelve el partido. JADI es Sergio y no va a dejar que nadie ocupe su lugar, eso en el caso de que se plantee dimitir, que seguro que ni se lo plantea.
El PP antes que aceptar un mal pacto esperará, a que se convierta todo en un caos y entonces dará su solución.
 
B
batido
17/06/2007 17:33
batido dijo:

joseelbarbas dijo:

hola batido:
el regalo envenenado consiste en que tiene una alcaldia que al dia de hoy no tiene ningun apoyo por parte de los partidos que le han votado, porque aunque pienses que hay un pacto, el hecho es que no existe. recuerda que lo que dijo Pedro A. "menudo embolao me habeis metido". este alcalde lo va a tener muy dificil para sacar un proyecto adelante, porque ningun partido lo apoya.
lo de ayer, fue un voto de castigo a la union de PP-ICP



Hola joseelbarbas:
Es que no es cierto que sea asi, Pedro A. se habia reunido en la sede de IU un rato antes con IU, PSOE y Jadi y les habia condicionado a votarle a el como alcalde y eso fue lo que ocurrio ¿no es un pacto?.
Ahora bien si los cuatro amigos y un vecino que es lo que es IU, un Tamayo que es lo que es Fructuoso y el esbirro de Pedro A que es lo que es el JADI/SERGIO, no saben hacer pactos y aunque presumen de profesionales de la politica no tienen ni idea, y no han pactado nada, pues que se vayan a hacer mojitos (eso los de IU lo hacen muy bien).
Yo no me creo que no hayan pactado algo, que con mucha seguridad es personal y como el dinero y el amor no se puede ocultar ya saldra a la luz.
Lo que tendrian que hacer ahora estos 6 TAMAYOS es buscar una solucion, podrian pedir una MOCION de CENSURA para quitar a Pedro A., pero ya no se puede volver a la situacion del 16.06.07 a las 11 de la mañana, porque la mocion de censura tiene que llevar un candidato a alcalde, con expresa aceptacion de su candidatura y las "imposibilidades" son.
1) 4 triparto de IU, PSOE y JADI con ICP, NI LOCOS pactar ICP con semejantes aficionados e irresponsables.
2) Gobierno de PP + ICP con los acuerdos que habia el 16.06.07 a las 11 de la mañana y que lo apoyen al menos 7 concejales ¿hay alguno de los tamayos que quiera recuperar su credibilidad?
3) Creo que cualquiera otra "imposibildad" lleva a AIPJ y no me vale

SIGO BUSCANDO SOLUCIONES:

Me vais a perdonar pero yo sigo dando al coco para buscar soluciones y volviendo a la MOCION de CENSURA, sus posibilidades y coaliciones (si, si coaliciones porque los electores de Paracuellos no lo han puesto nada facil), paso a considerar:

a) Yo creo que los partidos IU, PSOE y JADI que han votado al alcalde corrupto y de extrema derecha deben obligar a los concejales que lo votaron a dimitir y dejar que entren los siguiente de la lista. De esta forma podran volver a pedir el voto con dignidad a sus votantes y de paso se puede producir la necesaria renovacion que estos partidos necesitan, pues llevan legislatura tras legislatura con los mismos y con resultados similares o peores, sin conseguir ilusionar a nuevos votantes.

b) Si asi fuera, por parte de los tres partidos de los 5 concejales "Tamayos", podrian revisarse los pactos.

c)Ahora paso lista a lista a analizar hasta donde tenga informacion lo que podria ocurrir con los nuevos concejales (si alguien tiene mas datos, por favor que los aporte).

Por IU entrarian:
Pedro Jose Lopez Novillo -- > No tengo informacion
Francisca Gallardo Ruiz -- > pertenece a una familia con un ilustre pasado como democratas y luchadores antifascistas, hija de Leonor una mujer honrada y cabal y sobrina del primer alcande democratico de Paracuellos (comunista), la gente joven la conoce como la compañera de Paco el de la Auto-Escuela. Ayer acompañaba al coro de insultadores de IU que acudio al pleno, no puedo decir que ella insultara, pero se debia de desmarcar de la actitud incivica de sus compañeros de partido.
Maria Pilar Saez Calero -- > No tengo informacion
El ultimo de la lista GERMAN BASOA RIVAS fue el urdidor y el que inicio el pacto con Pedro A. ya la misma noche del viernes 15.

Por PSOE entraria:
Susana Rodriguez Sanz -- > Una persona competente

Por JADI entraria:
Juan Luis Torres Otero -- > No tengo informacion, pero supongo que sera una persona equilibrada, no todos los de JADI van a ser Sergios.

d) Ya renovados estos partidos o los que asi lo hicieran, los que alla ellos, se podria revisar la coalicion 4partito o la de PP + ICP + alguien

Bueno seguiremos dandole a la CPU_COCO


 
B
batido
17/06/2007 16:39
paria dijo:

No entiendo nada se habla de los 6 Tamayos y no me salen las cuentas:
3 de IU
1 de PSOE
1 de JADI
Me falta uno ¿Que estaba AIPJ en la sombra del pacto PP-ICXP?

Gracias paria por hacerme ver el error, son 5, es un lapsus. Perdon
 
paria
paria
17/06/2007 13:30
No entiendo nada se habla de los 6 Tamayos y no me salen las cuentas:
3 de IU
1 de PSOE
1 de JADI
Me falta uno ¿Que estaba AIPJ en la sombra del pacto PP-ICXP?
 
B
batido
17/06/2007 13:07
cosa69 dijo:

Hola batido,
no me hagas mucho caso, pero creo que existe otro tipo de moción de censura, "moción de censura desctructiva" ( se llama así) en la que no se propone otro alcalde. La que tú comenta es la moción de censura constructiva.

En mi opinión habría que ver que es lo que quiere el PP. Son los siguientes que deben hablar, y en función de lo que diga el PP, que ICxP decida que hace, si apoya al PP o apoya a la izquierda "radical" en su moción de censura.
Un saludo

Hola cosa69>:
Siento decirte que esa figura que tu comentas (mocion de censura destructiva) no existe y te lo digo con la ley en la mano.
Si seria bueno que el PP se pronunciara, pero tambien que se pronunciaran las ejecutivas de IU, PSOE JADI, pues ya lo dice el refran quien calla otorga y yo interpreto que esas ejecutiva estan muy orgullosas de sus Tamayos
 
C
cosa69
17/06/2007 12:40
Hola batido,
no me hagas mucho caso, pero creo que existe otro tipo de moción de censura, "moción de censura desctructiva" ( se llama así) en la que no se propone otro alcalde. La que tú comenta es la moción de censura constructiva.

En mi opinión habría que ver que es lo que quiere el PP. Son los siguientes que deben hablar, y en función de lo que diga el PP, que ICxP decida que hace, si apoya al PP o apoya a la izquierda "radical" en su moción de censura.
Un saludo
 
B
batido
17/06/2007 12:33
joseelbarbas dijo:

hola batido:
el regalo envenenado consiste en que tiene una alcaldia que al dia de hoy no tiene ningun apoyo por parte de los partidos que le han votado, porque aunque pienses que hay un pacto, el hecho es que no existe. recuerda que lo que dijo Pedro A. "menudo embolao me habeis metido". este alcalde lo va a tener muy dificil para sacar un proyecto adelante, porque ningun partido lo apoya.
lo de ayer, fue un voto de castigo a la union de PP-ICP


Hola joseelbarbas:
Es que no es cierto que sea asi, Pedro A. se habia reunido en la sede de IU un rato antes con IU, PSOE y Jadi y les habia condicionado a votarle a el como alcalde y eso fue lo que ocurrio ¿no es un pacto?.
Ahora bien si los cuatro amigos y un vecino que es lo que es IU, un Tamayo que es lo que es Fructuoso y el esbirro de Pedro A que es lo que es el JADI/SERGIO, no saben hacer pactos y aunque presumen de profesionales de la politica no tienen ni idea, y no han pactado nada, pues que se vayan a hacer mojitos (eso los de IU lo hacen muy bien).
Yo no me creo que no hayan pactado algo, que con mucha seguridad es personal y como el dinero y el amor no se puede ocultar ya saldra a la luz.
Lo que tendrian que hacer ahora estos 6 TAMAYOS es buscar una solucion, podrian pedir una MOCION de CENSURA para quitar a Pedro A., pero ya no se puede volver a la situacion del 16.06.07 a las 11 de la mañana, porque la mocion de censura tiene que llevar un candidato a alcalde, con expresa aceptacion de su candidatura y las "imposibilidades" son.
1) 4 triparto de IU, PSOE y JADI con ICP, NI LOCOS pactar ICP con semejantes aficionados e irresponsables.
2) Gobierno de PP + ICP con los acuerdos que habia el 16.06.07 a las 11 de la mañana y que lo apoyen al menos 7 concejales ¿hay alguno de los tamayos que quiera recuperar su credibilidad?
3) Creo que cualquiera otra "imposibildad" lleva a AIPJ y no me vale
 
M
MonicadeBarajas
17/06/2007 12:06
artes1964 dijo:

Sigo analizando las razones esgrimidas por ICxP por las que llegaron a un acuerdo con el PP y no sé ; una de las más importantes que habeis comentado es el hecho de que la CAM está actualmente gobernada por el PP.





Me da igual las razones esgrimidas por Icp, ellos no se tienen que justificar por nada, llegaron a un acuerdo lo pusieron por escrito y punto.
Aquí los únicos que tienen que dar explicaciones son los que ya he repetido IU, PSOE y JADI.
 
M
MonicadeBarajas
17/06/2007 11:57
mggusac, bubus, estoy con vosotros, IU mostro que de verdad, no saben lo que es democracia, ni los modales ni educación, pero también me quedo con la cara de cantamañanas de Sergio.
como he dicho en otro post, desde luego en Paracuellos y a las municipales jamás votaré a esta gente.
 
Bubus
Bubus
17/06/2007 11:48
Hola a todos ¡¡

La verdad es que yo tampoco he cnseguido dormir bien..ayer fui al plpeno y os puedo asegurar que me impacto mucho ver el odio con el que se trató a los concejales del PP e ICP...mggusac estoy totalmente de acuerdo contigo...tanto criticar al PP y lo de ayer se asemejaba más a las imágenes de estas últimas elecciones en el pais vasco...es vergonzoso, y lo peor de todo el rencor y odio al final de la votación. Siceramente desde aquí mi más firme condena a los integrantes de estas corporaciones políticas y mi más firme apoyo a los miembros de ICp y PP.

Un saludo
 
nano77
nano77
17/06/2007 11:10
uppps perdón quería decir a la gente que esperaba a PP e ICP a las puertas del ayuntamiento.
 
nano77
nano77
17/06/2007 11:09
Buenos días...yo no se vosotro spero he dormido fatal...y para colmo Dios armó a mis niños con una pelota y ya estaba despierto a primera hora de la mañana.

Joseelbarbas...sinceramente crees que es un castigo a las listas que más han subido en % de voto...o más bien ha sido una pataleta...además de ello, y de buen rollo, me gustaría preguntaros que opinanis de la gete que esperaba a los del PP e IU en las puertas del ayuntamiento..para mi es una vergüenza, como se ha dicho en más post que haya vecinos así...

artes1964, no comparto tu opinión...sólo un dato, Torrejón, Alcobendas y Coslada PSOE desde hace más de 20 años...ha llegado el metro y más servcios...y del PP...no creo que precisamente eso sea un ejemplo de lo que pregonas.
 
artes1964
artes1964
17/06/2007 10:21
Sigo analizando las razones esgrimidas por ICxP por las que llegaron a un acuerdo con el PP y no sé ; una de las más importantes que habeis comentado es el hecho de que la CAM está actualmente gobernada por el PP.

Esto es cierto pero no creo que tenga que ser un factor TAN determinante para que tomarais esa decisión:

1.- Hay muchos pueblos en la Comunidad de Madrid gobernados por partidos distintos al PP.

2.- Esto puede ser negativo o positivo, según se mire. Es verdad que puede causar la perdida de dotaciones pero tambien puede tener el efecto contrario, ya que al PP (como a cualquier otro partido) lo que le interesa es recuperar el poder, no solo en Paracuellos sino en cualquier otro pueblo: Empiezan a trabajar desde el primer dia para ganar las elecciones 4 años despues.

3.- Aparte de todo esto, Paracuellos, por si mismo, va a generar una enorma cantidad de recursos propios por los nuevos desarrollos. Es decir, podemos ser, en cierto modo y según en que areas, relativamente independientes, economicamente hablando.

4.- Hay un tema importante que es la carretera M113. Ya, en la actualidad, cada vez que hemos subido a Paracuellos, se forman unas caravanas tremendas. Esto debe ser acometido por la CAM. Si fuera cierto que por tener un gobierno no afin al PP, no se hiciera tal variante, ¿Cuántos votos podría perder el PP en las siguientes elecciones?. Pero claro, para ello, teneis que hacer ver a la gente quien es el responsable máximo de ciertas infraestructuras.


Se agolpan las ideas y la confusión. La verdad que no envidio vuestra situación.

 
I
ismagosa
17/06/2007 09:16
joseelbarbas dijo:

hola batido:
el regalo envenenado consiste en que tiene una alcaldia que al dia de hoy no tiene ningun apoyo por parte de los partidos que le han votado, porque aunque pienses que hay un pacto, el hecho es que no existe. recuerda que lo que dijo Pedro A. "menudo embolao me habeis metido". este alcalde lo va a tener muy dificil para sacar un proyecto adelante, porque ningun partido lo apoya.
lo de ayer, fue un voto de castigo a la union de PP-ICP



Estamos todos locos, no se puede jugar de esta manera con los ciudadanos, y al final pasara algo muy gordo
 
J
joseelbarbas
17/06/2007 09:14
hola batido:
el regalo envenenado consiste en que tiene una alcaldia que al dia de hoy no tiene ningun apoyo por parte de los partidos que le han votado, porque aunque pienses que hay un pacto, el hecho es que no existe. recuerda que lo que dijo Pedro A. "menudo embolao me habeis metido". este alcalde lo va a tener muy dificil para sacar un proyecto adelante, porque ningun partido lo apoya.
lo de ayer, fue un voto de castigo a la union de PP-ICP
 
B
batido
17/06/2007 03:54
joseelbarbas dijo:

Urkell estoy de acuerdo con tu opinion.
ha sido decepcionante la opcion de alianza que a tomado icxp.
el hecho de unirse con el PP. ese partido contra el que se ha dicho de todo menos bonito, me parecia que era venderse a un postor que hacia trampas.
la izquierda(ver paracuellos digital) ha votado contra esa alianza .
La opcion del cuatripartito podria ser inestable y dificil , pero que podria haber demostrado lo que podia hacer por paracuellos.si con el tiempo se hubiera roto , nos hubiera demostrado a todos de que va cada partido y cual eran sus interese reales.
siempre se ha criticado en este foro que la izquierda no hacia nada en paracuellos , y ahora que todos juntos lo podrian haber intentado ICxP lo ha frustrado con su alianza con el PP.
AIPJ no cuenta con ningun apoyo al dia de hoy el hecho de ser alcalde solo significa eso y nada mas. no puede hacer nada si ningun partido le apoya , realmente es un regalo envenenado.
Y SI NO, TIEMPO AL TIEMPO.
SALUDOS

NO ENTIENDO, yo esta mañana he visto con mis propios ojos como AIPJ alcanzaba la alcaldia con 7 votos, justo los que necesita para gobernar y que le apoyaban 3 partidos (IU, PSOE y JADI) ¿donde esta el regalo envenenado?
 
B
batido
17/06/2007 03:47
cosa69 dijo:

hola Silbo,

te preguntas si Pedro Antonio sabría que iba a ser elegido como alcalde, la respuesta es sí. Pregúntate si lo sabría Zurita. Estoy casi segura de que sí. No sé si me equivocaré, pero creo, que Pedro Antonio ha salido elegido sin tener ningún acuerdo con la izquierda, y aunque lo tuviera no tiene escrúpulos y lo romperá. Lo siguiente es que intentará formar gobierno con Zurita y con vuestro partido. En mi opinión no debéis aceptar. Intentar forzar la situación para repetir las elecciones. Seguro que sacaríais más votos.
Un saludo.

Hola cosa69: estoy de acuerdo contigo en que intentara Pedro Antonio gobernar con PP e ICP, y la Inicitativa no debe aceptar ese pacto.
Pero no lo estoy con lo que afirmas de que Pedro Antonio no sabia que iba a ser elegido alcalde, pues eso es lo que exigio a IU, PSOE y JADI un rato antes en la reunion que mantuvo, en la sede de IU, con esos 3 partidos, bueno en realidad se reunio con 6 "Tamayos" y lo que todavia no sabemos es que les dio a cambio.
 
C
cosa69
16/06/2007 22:30
Hola Urkell,

Al parecer los dos nos equivocamos. Yo creyendo que eres de un partido político, y tú creyendo que yo soy de ICxP. No conozco a ningún miembro de este partido político.En lo que los dos coincidimos, según tú, es que ambos hemos votado a ICxP. Pues sí, yo les voté, y si se repiten las elecciones les volveré a votar.
He dudado de quién eras porque como he visto que te has dado de alta hoy, y en tu mensaje comentas que sigues el foro, pues me he preguntado que porqué no has utilizado tu nick habitual.
Un saludo.
 
J
joseelbarbas
16/06/2007 21:53
Urkell estoy de acuerdo con tu opinion.
ha sido decepcionante la opcion de alianza que a tomado icxp.
el hecho de unirse con el PP. ese partido contra el que se ha dicho de todo menos bonito, me parecia que era venderse a un postor que hacia trampas.
la izquierda(ver paracuellos digital) ha votado contra esa alianza .
La opcion del cuatripartito podria ser inestable y dificil , pero que podria haber demostrado lo que podia hacer por paracuellos.si con el tiempo se hubiera roto , nos hubiera demostrado a todos de que va cada partido y cual eran sus interese reales.
siempre se ha criticado en este foro que la izquierda no hacia nada en paracuellos , y ahora que todos juntos lo podrian haber intentado ICxP lo ha frustrado con su alianza con el PP.
AIPJ no cuenta con ningun apoyo al dia de hoy el hecho de ser alcalde solo significa eso y nada mas. no puede hacer nada si ningun partido le apoya , realmente es un regalo envenenado.
Y SI NO, TIEMPO AL TIEMPO.
SALUDOS
 

Fin del hilo
94  mensajes<123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento