Continuo donde me quede, en el resumen:
1) En Miramadrid no es legal poner patrullas en las calles ni controles ni puestos de acceso. Lo es en Los Berrocales porque su situacion legal como urbanizacion privada es diferente a la de Miramadrid.
2) Lo unico que permite la ley en nuestro caso es lo que ya tenemos contratado, es decir, el servicio de acuda, en caso de alarma. Pero lo que la ley permite es que cuando salte la alarma acuda el coche de la compañia de seguridad, compruebe lo que esta pasando y si pasa algo avise a la policia/guardia civil y si no se tiene que ir de vuelta a su central, la ley no le permite merodear, estacionarse ni patrullar.
3)Si el coche de seguridad pillase a los intrusos, no hay mucho que pueda hacer desde el punto de vista de la seguridad. No pueden llevar armas y tienen competencias muy limitadas. Practicamente solo pueden avisar a la policia/guardia civil y si hay poco que pueden hacer dentro de la vivienda, fuera no pueden hacer nada. Si hay, por ejemplo, botellon, no pueden hacer absolutamente nada. Es decir, el servicio seria unicamente disuasorio en la practica.
Dicho esto, que sucede por ejemplo, en Puerta de Hierro o en Conde Orgaz, que son zonas equivalentes legalmente a Miramadrid y si tienen coches patrulla? En estos casos se ha conseguido que la policia municipal y la guardia civil miren para otro lado. Cuando llevamos a cabo los trabajos en el area de seguridad, me entreviste con la entonces concejala de seguridad, Begoña, del PP, a quien le hable sobre esta posibilidad y explicado un alcance de servicio de seguridad "alegal", es decir, basado lo mas posible en lo que permite la ley mas bien bordeando la misma, y me comento que baso esas premisas por su parte no habria problemas y que estaba dispuesta a intermediar con la guardia civil para ver si obteniamos su aprobacion.
Lo que sucedio es que pedimos en su dia una oferta de seguridad para un sector a una empresa especializada. Calculamos lo que podria costar para poder asumirlo ente los vecinos de un sector y el resultado es que tendria que ser un numero bastante elevado. Ademas existen otros problemas, aparte de los que ya se han mencionado de quien contrataria el servicio? , como cual seria el reparto de costes teniendo en cuenta la diferencia de tipologia de viviendas (pisos, chalets,...), como que al ser el servicio disuasorio los que no pagasen estarian tambien disfrutando del servicio (si ven que alguien entra en una casa a robar que van a hacer, callarse si no ha contratado el servicio),... y bastantes mas cosas de este tipo que habria que afinar. Tengo que decir tambien que al presentar los trabajos, hubo algunas personas que mostraron rechazo frontal a este tipo de servicios de seguridad.
Quiero aclarar tambien que no estoy diciendo que no se pueda hacer nada en cuento a seguridad privada en Miramadrid, sino que es complejo y que si se hace se incurre en responsabilidades que hay que pensarse mucho antes de asumir. Por ejemplo, si el coche de seguridad pillase a una persona cuando fuese circulando por Miramadrid, tendriamos responsabilidad legal por este atropello. Si hubiese un perro "patrulla" como pidio mucha gente en su dia en el foro acompañando al vigilante de seguridad y mordiese a una persona, tendriamos responsabilidad legal,...
Os comento adicionalmente que, segun la informacion de que dispongo, el ayuntamiento si mantiene su intencion de ceder un terreno para la Guardia Civil pero de momento es la GUardia Civil quien no tiene intencion de instalarse en Miramadrid. Y en el centro comercial en construccion si se van a instalar unas dependencias municipales que muy probablemente alojaran a las Bescam, sin ser esto algo aun seguro 100%. Irian en la parte superior izquierda del edificio, el resto de la parte superior sera un hotel como ya es sabido.
Si quereis ahora mi opinion personal sobre este episodio de robo que ha habido (por cierto lamento la mala suerte para el afectado), me parece que genera alarma momentanea y que se utiliza el foro para buscar un desahogo. Si realmente hubiera una preocupacion constante sobre este tema, habria una mayor disposicion de los vecinos a ponerse en marcha y se veria por ejemplo en que a las asambleas de la asociacion de vecinos acudiria mucha mas gente para buscar entre todos una mejora de la seguridad complemantaria a la que nos proporcionan las administraciones publicas, en lugar de simplemente poner un post en el foro sugiriendo que alguien haga algo.