ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

tema de la central termica

Actualizado 22/03/2004
4471 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
feb.-2004
143 mens.
Usuario Habitual
03/03/2004 16:24
Por cierto, respecto a las fotos de la supuesta central nuclear, no veo el reactor por ninguna parte
Avatar PPH
mar.-2004
86 mens.
Usuario Habitual
  PPH
03/03/2004 16:30
Hola.
Lo que esta muy claro, al menos para mi, es que una central termica, no nos va a dar seguramente ningun beneficio.
Por lo tanto tenemos que mantener firme nuestro rechazo como vecinos y posibles afectados.
Otra cosa es escuchar las propuestas y proyectos, pero siempre desde el convencimiento de que el mas beneficido de todo esto sera GAS NATURAL, el ayuntamiento o quien sea. Nunca los vecinos de Paracuellos.
mar.-2004
27 mens.
Usuario Ocasional
03/03/2004 16:31
cierto es que se repite, pero hay gente que vamos conociendo el foro un poco retrasados..
ARTPR tiene razon, hay que informarse convenientemente, pero no he visto que nadie hable bien de este tipo de centrales. Tambien lei que depende bastante del tipo de "combustible" que se utilice. Es curioso que no conozco ninguna central termica en majadahonda, las rozas, pozuelo..
artpr, tienes informacion de como funcionan este tipo de centrales?
Avatar PPH
mar.-2004
86 mens.
Usuario Habitual
  PPH
03/03/2004 16:39
HAY VAN UN PAR DE DIRECCIONES DE INTERNET PARA QUE SEPAIS COMO FUNCINA UNA CENTRAL TERMICA.
http://www.unesa.net/unesa/html/sabereinvestigar/largoviaje/termicas.htm
http://www.elsoto.org/instalaciones-alto-riesgo.htm
jun.-2003
223 mens.
Usuario Habitual
  Yaho
03/03/2004 17:22
Hombre lo de la central se conocia antes de salir la primera fase(hubo muchos comentarios concretos sobre el asunto en el foro de ya.com). Yo soy unj poco mas frio con este tema. Un dia dije que trae mas beneficios que perjuicios pero casi se me tiran encima. Hubo un forero que me aportó datos sobre daños a corto y medio plazo de centrales. Pero de centrales nucleares que no es el caso. Aun así habría que estudiar la relación. Yo lo que sé es los beneficios tremendos para las pedanias y pueblos que acogen estas istalaciones(seguridad, comunicaciones(plan mas rápido de evacuación que repercute en las comunicacione, zonas dotacionales etcetc.
eso sí , todo es opinable. Yo respeto cualquier opinión.
saludos
dic.-2003
181 mens.
Usuario Habitual
  artpr
03/03/2004 17:24
Está claro que a mí no me gustaría tener una central de ciclo combinado. Pero tendré que valorar si me compensa o no que al ayto tenga más dinero a cambio (por impuesto de acitivades económicas, instalaciones industriales, etc) para construir colegios, polideportivos, bibliotecas,... eso es una decisión que cada uno tendrá que valorar siempre que aseguran un impacto ambiental limitado y controlado.

La verdad, prefiero una central CC antes que otras cosas que ya están por ahí y de las que nadie se queja.

Estelae, los reactores nucleares no están al aire libre, por eso no los puedes ver (en la central de la foto se ven 3, pero seguro que tiene 4). Están dentro de los edificios de techo redondeado que se ven en la foto.

En la página que envía PPH explica cómo funciona una central de Ciclo Combinado:

http://www.unesa.net/unesa/html/sabereinvestigar/largoviaje/termicas2comofuncionan.htm
feb.-2004
143 mens.
Usuario Habitual
03/03/2004 18:43
No, los reactores nucleares están, bajo una gran semiesfera de hormigón, no al aire libre, y lo que sale en la foto no son reactores nucleares, conozco las centrales de Trillo y Zorita.

Yo conozco el foro desde hace muy poco tiempo y fue aquí donde me enteré de lo de la central, porque mientras que por lo de la ampliación de Barajas había mucha información en la prensa, respecto a lo de las centrales, no. Escribí a Telemadrid por si sabían algo y me dijeron que no sabían nada. Este tema es algo que se tienen muy callado, además planean poner varias centrales cercanas a Madrid, ésta no es la única. Ya no podemos hacer nada por lo de la ampliación de Barajas, pero creo que sí podemos hacer algo por ésto.

Mi opinión es que la zona este o noreste ya está bastante contaminada y es donde llevan toda la mierda, no, a las zonas caras de Madrid no les ponen centrales, nadie quiere vivir con eso al lado. Respecto a dotaciones y demás, nadie te va a asegurar que con ese dinero vaya a haber más dotaciones. Además, no creo que cambiar la calidad del aire por dotaciones sea algo que se deba hacer, no creo que se hayan puesto más dotaciones por la ampliación de Barajas, y respecto a las comunicaciones, creo que en Miramadrid van a ser buenas de por sí.

Yo no pretendo ser alarmista, simplemente creo que debemos luchar por las cosas y no ser conformistas, las centrales térmicas contaminan, poco o mucho, contaminan, después de todo se trata de quemar combustible, a menos de 12 km de Miramadrid y con viento te vas a enterar de que tienes una central, te lo aseguro. Precisamente si nos hemos ido de Madrid es para vivir mejor, no para aguantar algo parecido o peor.

Si crees que hay cosas peores que la central y que nadie se queja, pues dilo, a ver si se puede hacer algo. Los políticos se aprovechan de la pasividad de la gente.
jun.-2003
507 mens.
Usuario Frecuente
03/03/2004 18:43
Hola

Arptr: dices que una central de ciclo combinado no genera óxidos de nitrógeno.

No poco.

Genera NOx, es decir, NO y NO2. Cuanto mayor sea la central, más cantidad de óxidos de nitrógeno.

La de Paracuellos será de 400 Mw.

Saludos,

ST55xx
feb.-2004
143 mens.
Usuario Habitual
03/03/2004 18:50
Hola

La de Paracuellos será de 800 Mw, porque son dos

Saludos
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
03/03/2004 21:46
llego a tiempo para contaros, esta tarde a sido la primera reunion de la junta directiva de la asociacion de vecinos paracuellos del jarama,en ella me han nombrado vicepresidente y he logrado crear una comision de miramadrid para nuestros problemas especificos y con la covertura de la asociacion.de momento estoy solo en esta comision pero espero q os incorporeis gente q esteis dispuesta a trabajar en el tema.respecto al tema de la central de c.c. deciros q es uno de los principales problemas q va a abordar esta y recordaros q si se pueden hacer muchas cosas.
dic.-2003
181 mens.
Usuario Habitual
  artpr
04/03/2004 08:26
Estelae,

te aseguro que la foto que aparece en la página de aavmm (http://personal.telefonica.terra.es/web/aavmm/miramadrid/deartes1964/fotocentral1.jpg) es una central nuclear. Yo también conozco muy bien Trillo, Zorita, Almaraz I y II, Cofrentes,... Y la otra foto es una térmica clásica de caldera nomal y corriente. Ninguna de las dos es de ciclo combinado.

En las Rozas, ni en Majadahonda, ni en el barrio de Salamanca hay centrales porque en Madrid no hay centrales. Es un centro de consumo eléctrico inmenso pero que trae prácticamente todo de fuera.

Ya dejo el tema porque veo que es imposible ; tenéis razón en una cosa: es más fácil declarase en contra de algo que molestarse en informarse y luego negarse si es lo mejor, pero con argumentos.
mar.-2004
27 mens.
Usuario Ocasional
04/03/2004 11:50
artpr,
te entiendo perfectamente, y algunos teneis razon en que puede beneficiar las dotaciones de la zona, pero al leer los links que habeis mandado, veo que aunque se supone que las de ciclo combinado son mas limpias (ya que reutilizan gases), sigue soltando grandes cantidades de CO2,NO,SO...
No creo que a estas alturas, vayan a poner algo que sea muy nocivo cerca de nucleos urbanos, pero tenemos que asegurarnos de que las emisiones no rebasaran ciertos limites..
feb.-2004
143 mens.
Usuario Habitual
04/03/2004 12:55
Hola de nuevo

atpr: mira, yo no conozco ninguna central nuclear en España con más de un reactor (bastante difícil me parece ya enfriar uno en caso de problemas, como para que haya 4). Tampoco he visto nunca ninguna central nuclear tan cerca de carreteras por las que pueda pasar todo el mundo, pero si tú dices que las hay y las has visto, pues no hay más que hablar.

Yo estoy perfectamente informada de lo que es una central nuclear y de lo que es una central térmica (ya te he enviado argumentos en un link sobre la contaminación de las centrales térmicas, que no es que me niegue por sistema, como dices tú), por eso precisamente estoy en contra de que lo pongan cerca de un centro poblado, y donde lo quieren poner ¡¡¡¡ESTÁ MUY CERCA!!!!.

Este tipo de centrales térmicas utiliza la cogeneración, que es un sistema de aprovechamiento de los gases salientes (vapor de agua) para generar electricidad y verterla a la corriente eléctrica, por así decirlo, pero eso no quiere decir que no contamine, simplemente que tiene más rendimiento que otra central donde eso no se hiciera, pero contamina (échale un vistazo a los links).

Respecto al tema nuclear, España está desde hace bastantes años en moratoria nuclear por centrales de fisión (que de las fusión nuclear por confinamiento magnético, prefiero no acordarme con la oportunidad que hemos perdido y hemos regalado a Francia, sin ni siquiera arriesgarnos. Aunque la fusión nuclear todavía está en fase de experimentación ...). La moratoria nuclear significa simplemente, que no se van a construir más centrales nucleares en España y que las que existen (creo que son 9) van a ir siendo desmanteladas según se vaya agotando su ciclo de vida.

Eso, ¿qué significa?, pues que el gobierno poco a poco se va a liar a poner centrales térmicas como setas por el territorio nacional (como en otros tiempos el invicto hiciera con los pantanos), y sí, ya he dicho que EN MADRID TODAVÍA NO HAY CENTRALES TÉRMICAS, pero hay varias proyectadas (en cualquiera de los links lo verás, también hay un artículo de El País que lo dice). Lo malo de eso es que las coloquen cerca de poblaciones. Lo malo también es que cada vez haya menos presupuesto para I+D, con lo que las energías renovables tienen muy poco que hacer en este país, y no existe sólo la energía solar. La política energética de este país consiste en "pan para hoy y hambre para mañana".

INSISTO, si crees que eso es lo mejor para Paracuellos, no muevas un dedo, yo sólamente estoy tratando de informar a una persona que pidió información (galayar), por desgracia, desde mi punto de vista no veo nada bueno, y SÍ estoy informada, por eso me niego. Ójala me equivoque, me gustaría un día poder decirte, tenías razón. Yo sólo quiero lo mejor para mi familia y para mí.

En fin, que no quiero tampoco seguir con el tema porque no quiero ni vencer ni convencer a nadie, sólamente informar de lo que sé. Tú no demuestras lo que dices, sólamente dices que va a ser positivo, pero en fin, tus razones tendrás.

Creo que por desgracia ya vamos a tener bastante contaminación con el aeropuerto, los aviones consumen y contaminan mucho cuando levantan el vuelo, y no estoy hablando de contaminación acústica ; luego está también lo de la temida mina de sepiolita, después el tema de la central y tampoco en Miramadrid nos vamos a librar de coches y camionazos, así que..., eso sí, un cementerio nuclear no creo que lo vayan a hacer, que ya hay uno en Córdoba y están planeando otro para un pueblo de Toledo.

En cualquier caso, yo sigo teniendo ilusión por vivir allí, si no, renunciaría inmediatamente a la reserva que he dado. Sólo trato de ser coherente con mi forma de pensar. Y voy a dejar ya el tema, que no tengo ganas de discutir contigo y veo que no merece la pena en absoluto.

Saludos
dic.-2003
181 mens.
Usuario Habitual
  artpr
04/03/2004 13:34
Estelae,

yo todavía no me dicho cuál es mi posición respecto a la "central de gas", sólo he dicho que conviene pensar las cosas y no dejarse llevar antes de tomar una decisión. Así, de primeras, tampoco yo quiero la central, pero todo tiene sus ventajas e inconvenientes que hay que valorar.
Por mi trabajo estoy harto de ver la manipulación que los medios de comunicación hacen con estos temas. Se llegan a escribir verdaderas necedades sin ningún rigor técnico que se dan por realidades divinas.

Este tipo de centrales queman gas natural, ausente prácticamente de azufre y nitrógeno (contiene trazas?). Por lo que no emiten SOx ni NOx. Tendrán otros tipos de problemas, no lopongo en duda, pero esos no.

Este no es el foro para discutir la moratoria nuclear pero contestanto a tu mensaje:
- En España hay 2 centrales nucleares que tienen 2 reactores cada una (Ascó y Almaraz).
- Alamaraz se ve perfectamente desde la A-5.
- No he dicho en ningún momento que la central de la foto sea Española porque no lo es ; es francesa, de EDF.
- ¿Quién se va a arriesgar a construir un reactor experiemntal de fusión en España, donde la energía nuclear aterroriza, teniendo otros países, como Francia, que ponen muchos menos problemas?

En una cosa sí te equivocas: discutir sí merece la pena, sobre todo si no te dan la razón.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "tema de la central termica" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+