Cita:
2º Nadie en su sano juicio y menos acabando el año, hacia referencia a que en tiempo record se solicitara un colegio a la Comunidad de Madrid, si ya les cuesta dar menos en un tiempo record.
El presupuesto de educación es de 4757 millones de euros en el proyecto de ley presentado el 6 de noviembre. En un borrador del 30 de octubre se mencionaban 4835 (http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3Dproyecto+Presupuestos+2009.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1220376890556&ssbinary=true), lo cual demuestra que, aparte de lo que se negocia durante meses, se realizan modificaciones hasta última hora. Por no hablar del plazo de enmiendas, que son precisamente para eso, para enmendarlos. Si no se pudieran hacer esas enmiendas, pues mejor quitar ese plazo.
Cita:
Si bien es cierto que en base a la cronología es posible incluir un CP en los presupuestos, no es más cierto que más del 90% de esos presupuestos están negociandose desde comienzos de año, por lo que al final de año lo que queda por "negociar" no dejan de ser más que los "restos", y con los "restos" no se puede construir un CP.
Estamos hablando de 3,9 millones de euros, que es el presupuesto -hecho por la CAM- del CP de Paracuellos (4 ante 4757 podría calificarse de "resto"). Y no quiere decir que hacer un CP en Paracuellos implique quitarlo de Torrelodones, por ejemplo. Hay muchas partidas en educación, y seguro que hay mejoras que contemplan esos 4757 millones no tan prioritarias como un colegio público en Paracuellos ahora mismo (por no hablar de dinero en otras partidas que no sean educación)
Cita:
¿Como pueden incluir un CP en los presupuestos del año 2009?: Quitando dotaciones a otro municipio ¿Es justo? No, pero como son para Paracuellos que se aguanten los demás. ¿Es esto lo que realmente querías?
El tema de quitar dotaciones a otro municipio ¿es más justo si es el año que viene? Porque no debería escaparsele a nadie que la inversión necesaria en Paracuellos para llevar a cabo el pacto PP-ICxP, comparada con la que van a recibir otros municipios, y más en tiempos de crisis, debería ser enorme en los dos años siguientes. Y no es injusto ni ahora ni el año que viene, porque por la población, el crecimiento y los impuestos que pagamos, tenemos derecho a todo ello.
El punto fundamental de exigir el CP ahora es este: LA CAM YA NOS HA ENGAÑADO CON ESE ASUNTO. Y lo hizo por partida doble, antes de las elecciones, tanto al Ayuntamiento como a la AAVVMM. Así que mejor asegurarse en la medida de lo posible. Además, suena raro que ni aún dando la alcaldía, fuera posible incluir el colegio en estos presupuestos. Lo dicho, que se ve que las enmiendas son un paripé y que 4 millones no caben en 4757. Por poner un ejemplo, en el PRISMA 2008-2011 hay una reserva del 20% -140 millones- para ampliaciones y nuevos proyectos ¿En educación está todo justo?
Por último, en el asunto de las dimisiones a posteriori, pues una vez que entregas la alcaldía, el alcalde ya tiene manos libres para cambiar el equipo de gobierno si con el que está le hace demasiadas exigencias (ya hemos visto el caso en Paracuellos). O sea que el momento de máxima presión para conseguir el colegio es justo antes de dar la alcaldía. Después, visto el mapa político de Paracuellos, pues todo es posible. Ni siquiera hace falta imaginarlo, que ya ha pasado.