ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

¿Tienes q vender tu casa para pagar MM?

Actualizado 22/06/2004
3490 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
ene.-2004
57 mens.
Usuario Habitual
  jfer
15/06/2004 16:17
De todos los temas que han preocupado en el foro no recuerdo otro tan importante, al menos para mí y sé que para TODOS, como es el que cada año nos quieran quitar de 262500 a 300000 ptas a cada titular.
Sumad los años en que vais a estar pagando el piso, lo capitalizáis a fecha de hoy y veréis en lo que se encarece vuestro hogar.
Pero somos así: en cuanto se habla de política parece qeu es porque tenemos algún otro interés. Pues no, señores, Hoops está hablando de que nos van a quitar a cada uno todo ese dinero cada año. (quitar o dejar de dar, como queráis).
Y es que la ministra de vivienda, o sea, quien tiene que decirlo, ya lo ha dicho. ¿es que alguien cree que lo dijo para hacer un chiste, o que no sabía lo que decía?
El hecho de que Solves haya dicho que "esta ministra se carga el sistema económicofinanciero en muy poco tiempo" y que la esté corrigiendo en público en cada rueda de prensa, me da mucho alivio, porque al final la mandarán a casita si sigue en sus trece y pondrán a otrA para llenar el cupo de féminas. Pero la verdad, dice mucho de quienes están al mando de temas tan serios.
Por lo demás, buen rollo en el foro.
abr.-2004
96 mens.
Usuario Habitual
  kurz
15/06/2004 18:43
La verdad es que eso que dices de "llenar el cupo de las féminas" os tiene bien jodidos. Pues a joerse!!! Cuántos inútiles, y además corruptos ha habido anteriormente??? Ya ni llevo la cuenta. Eso sí, todos ellos unos señores varones de pelo en pecho (lo que quiero decir es que inútiles e "inútilas" los hay por todas partes y hasta ahora ha habido muchos más de los primeros)

Estoy de acuerdo en que se dé información sobre medidas políticas que nos afectan, pero sin descalificiones ni insultos, que ya somos mayorcitos y nadie va a convencer a nadie de sus ideas por mucho que lo intente (y no he votado al PSOE)

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/15/espana/1087285398.html

ene.-2004
57 mens.
Usuario Habitual
  jfer
16/06/2004 16:44
¿A quién nos tiene bien jodidos, a los que ´tampoco hemos votado al PP´?

´No he votado a nadie´ pero escribo en un foro demostrando que sí. Yo a eso lo llamo hipocresía avalada por una fuerte cobardía.

Pues mira: precisamente a los que hemos votado al PP no nos puede molestar ni por asomo que el PSOE haya hecho tanto el ridículo con lo de poner el nismo número de ministras que de ministros, entre otras cosas porque aunque entendemos que como otras muchas cosas eso da votos, no es ético, por el tema de los votos, ni profesional, ya que hasta las más feministas siempre han defendido que la igualdad se consigue con el mismo rasero para hombres y mujeres, y en el mando de un ministerio, como en otras muchas labores priman dones intelectuales y no de género. Vamos, que habrá habido candidatos que se han quedado fuera por el tema del 50%, o si quieres, candidatas que se hayan quedado fuera porque ya había demasiadas y había que meter el 50% hombres.

Más aún, además de eso, el gobierno está demostrando su ridículo con haber puesto a mujeres de figurantes, en carteras casi irrelevantes con respecto a las que lideran los varones.

Y si cabe aún más, no por nada, pero mujeres como la de vivienda lo está haciendo,,, fenomenal!! Por no hablar de la directora de RTVE, que va a hacer que Urdaci pase a la historia como el director de RTVE más neutral, porque la chica lleva un camino...
Ah: si quieres hablamos también de la presidenta del Tribunal Constitucional:

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac11.htm

Tampoco nos puede molestar que digas que los gobernantes del PP han sido corruptos, porque tienen las manos bien bien blancas (salvo algún caso rebuscado en algún pueblo perdico de galicia en que un alcalde acosa a una niña, mientras Rovira abraza con una mano a Zapatero y con otra a ETA). A ver si aprenden los del presente gobierno que lo de los demás no se roba.

Y por favor, cuando una persona dice algo en este foro sobre lo que nos tiene cuenta opinar y saber, como fue hoops con lo del IRPF, dejad que lo cuente y no lo llevéis tanto al tema político. Es un hecho que la ministra quiere hacer eso y punto, por más que os joda que a los que habéis votado estén haciendo estas absurdeces.
Yo por ejemplo si el alcalde de Paracuellos se está equivocando en varias cosas no salto a la mínima y digo ´pues lo de la central está bien´ y ´pues yo quiero a la puerta de mi casa una carcel de menores´, etc.

jul.-2003
13 mens.
Usuario Circunstancial
  piggy
16/06/2004 16:53
Espero que tus pensamiento/ideas se basen en mejores informaciones que las que pareces disponer.

¿Cuando fue urdaci director de RTVE?
dic.-2003
41 mens.
Usuario Ocasional
16/06/2004 17:22
Muchas gracias jfer por avisar de ke votas al PP. Si no lo dices no nos hubieramos dado cuenta.
jul.-2003
3668 mens.
Usuario Asiduo
16/06/2004 19:09
jfer, no se si leeras bien o lees lo que quieres leer,, has demostrao que tb te va mucho la politica criticona, hacia un gobierno que solo lleva poco tiempo ,demostrando tus colores, y a mi me da igual tus ideales politicos, pero si precisamente estabamos pidiendo que no se hablara de politica, vas tu ay alaaaaa.....joer..si precisamente no queremos hablar, y no es cuestion de quien este en los ministerios si mas hombres o mujeres, amos...., mira mejor lo dejo porque es perder el tiempo hablar de politica, y si quieres hablar de politica vete a otro lado a hablar de ella, creo que solo a ti y hooops os interesa hablar de ello..
Y si te fijaras bien, cosa que no haces, veras que hoops cuenta todo lo que quiere contar le dejen o no, el unico que deja o no es el webmaster y ya le ha borrado algun mensaje por no tener formas de hablar, o tampoco lo has mirado?? seras el único ; y Hoops comenta temas de interes, sobre el IRPF y vivienda, pero en el 80 % de sus mensajes pone a parir al PSOE con cualquier medida que salga sobre vivienda y una cosa es decirlo una vez que el PSOE lo ha hecho mal, y otra cosa era cada 3 mensajes recordarlo durante la campaña preelectoral, que causalidad no?
Podreis seguir con estos inutiles debates de politica o hablar de cosas interesantes , creo que no leeis ni lo que poneis en el foro muchas veces.
Y a , jfer, y resto de politicones, que hablais de lo mal que lo hace el PSOE, porque no hablais de lo bien que lo hizo el PP con la vivienda??? yo creo que para ser neutral hay que decir lo bueno y malo de cada partido, no siempre al mismo.
Al final conseguireis que el webmaster vuelva a cerrar estos temas...
por cierto siguo sugiriendo a Hoops que sigua con los temas de Hacienda que son muy interesantes, sin tintarlos de propaganda politica si es posible, que ya no hay elecciones y sabemos quienes han ganado y perdido, asi que a otra cosa mariposa. Un saludo
jun.-2004
72 mens.
Usuario Habitual
17/06/2004 09:48
Hola:
Es la primera vez que entro al foro y a lo mejor no soy el mas indicado para llamar a alguien la atencion. Me parece fatal que se utilice el foro para hacer diatribas politiqueras. Me parece que JFER tampoco lleva tanto tiempo en el foro. No ha aportado nada (exactamente igual que yo). Por lo tanto, ya que no aportas, por lo menos, no nos toques los c....nes.

abr.-2004
96 mens.
Usuario Habitual
  kurz
17/06/2004 16:42
Jfer, te equivocas. Cuando hablo de inútiles y corruptos no he dicho que fueran gobernantes de un determinado partido político, lo que quería decir es que hombres así los ha habido, y no se pueden contar con los dedos de las manos. Así que no sigas citando a mujeres que lo hacen “fenomenal”, porque por cada una de ellas te puedo citar yo a 10 hombres.

Y sí, los hechos se cuentan, pero sobran comentarios como tú dices de género. Se pueden criticar actuaciones (no creo que muchas personas estén de acuerdo con las medidas de la famosa ministra), pero sin hacer comentarios del tipo: “inútil por ser mujer”, “paleta” “llenar el cupo de las féminas” y no sé cuántas cosas más. Lo que quiero decir es que hay hombres muy válidos, pero también mujeres, y si criticáis actuaciones no hagáis referencia a su condición de mujer.

Y lo que dices de las carteras irrelevantes para las mujeres también se ha dado con el PP, con alguna excepción, pero bueno desgraciadamente todavía vivimos en un mundo un poco machista. Conozco bien a directivos de empresas privadas que no quieren contratar a mujeres en sus departamentos. Las cosas cambian poco a poco, no hace tantos años las mujeres no podían ni votar.

Y jfer, te equivocas, en ningún momento he dicho que yo no he votado a nadie Pero la verdad es que viendo cómo habláis algunos me avergüenzo de haber votado a quien he votado.
feb.-2004
143 mens.
Usuario Habitual
17/06/2004 17:14
Parece que nuestro amigo Hooops está un poco resentido con las mujeres. Échale un vistazo a nuestro mundo, y piensa en que casi todos los dirigentes son hombres, y así está el pobre mundo, hecho un asquito.

Respecto a eso de que el 50% hombres y 50% mujeres, yo tampoco estoy de acuerdo porque estoy seguro de que si las mujeres tuvieran las mismas oportunidades que los hombres (aun en esta época tan actual y tan moderna y en esta España que va tan bien) no sería el 50%, sino el 80% o más las que llegarían al poder. Así que déjate de "mujer = paleta" e intenta ser un poco más objetivo y ecuánime y déjate de tópicos desfasados y caducos, que sólo demuestras con eso falta de autoestima.
mar.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
17/06/2004 17:30
Vaya discusion de mierda, pegandonos por defender a unos y a otros, cuando en realidad da igual, al cabo de 4 años a la hora de hacer balance se equivocan/roban tanto los de un lado como los del otro.
Me explico
Lo que pasa es que segun pasan los ciclos de 4 años las equivocaciones se van convirtiendo en robos (¿como? ¿porque? pues porque es asi, supongo que al principio piensan en la gente y en hacerlo bien, para luego em pezar a pensar en su beneficio particular metiendo a fulanito en nose donde a no se que empresa en no se que, haciendo amigos para cuando dejen la politica etc...)y cuanto mas ciclos suman mas descarado lo van haciendo respaldados por los votos de los que los elegimos, deveria estar prohibido que un presidente y todo su gabinete se mantuviera en el poder mas de 8 años (tiempo suficiente para hacer bien las cosas)que no un partido por que no son los partidos los que se corrompen si no las personas que los dirigen.
Sigo pensando que el PSOE ahora puede cometer equivocaciones o no, pero no dejaran de ser eso al menos durante unos años.
Esa es mi vision particular del asunto y me parece una estupidez defender a unos o a otros hasta llegar al integrismo solo falta convertir la democracia en religion y comenzar a fustigarnos y matarnos entre brothers.
Cada uno a votar al que le interese o al que quiera, pero por votar a uno o a otro, por lo que pienses de uno o de otro no me voy a dar de hostias con nadie, coño que el otro dia vi unas pardas de veintipocos supongo que serían militantes llorando como locas por que habia perdido el PP, parecia que se les hubiera muerto un familiar o que habia empatado España con Grecia...
ah por si no había quedado claro ultimamente soy PEPERO ¿alguien va querer ostiarse conmigo?
mar.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
17/06/2004 17:36
En cuanto al otro debate respecto a la valia de la hembra, me parece tan ridiculo que no merece la pena ni debatirlo
feb.-2004
143 mens.
Usuario Habitual
17/06/2004 17:41
¿Pero cómo puedes comparar la muerte de un familiar con un empate España-Grecia?, peperoni
jun.-2003
332 mens.
Usuario Frecuente
17/06/2004 18:24

Os dejo unos días solos y la que montais! 1045 lecturas!! Record, ¿no?

E insisto en que para lo poco que os gusta hablar de política en el foro, no dais ninguno muy buen ejemplo. ¿No sería mejor que ante un post con algún tinte político, siempre según vuestra superdotada visión, no le hicierais el más mínimo caso? Lo que a mí me parece es que sufris de incontinencia verbal y además es que os gusta, y como teneis a quien cargar las culpas (yo)...

Y en que es evidente que me han censurado cualquier referencia de género político, buena o mala, por ser quien soy, licencia para la que los demás foreros sí parecen estar "autorizados", "autorizados" por ellos mismos, vaya, los del cortijito de siempre.

Además de que soy un misógino (lo reconozco un poco) y un machista de merda.

La verdad es que me hace mucha gracia la mayor parte de vuestros posts.

Seguid así.
mar.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
17/06/2004 18:29

Colega era un comparación sarcastica, en España todavia no nos cortamos las venas por el fuRGol, salvo cafres excepciones y yo soy en este caso mas de los de la regla, mensualmente y eso...
jun.-2003
481 mens.
Usuario Frecuente
17/06/2004 18:50
El buen rollo que había en el foro y las ganas de compartir información entre la peña se han ido al garete por un par de impresentables...., así que ya volveré a conectarme en unos meses, a ver si para entonces ha cambiado el foro
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "¿Tienes q vender tu casa para pagar MM?" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+