Volver al foro
M
MM2005
11/02/2010 23:59

Por favor, PERROS ATADOS

¿Qué medidas tomar para evitar que los perros muerdan a los niños en la calle?

19.884 lecturas | 109 respuestas

Esta tarde, a las 17'15 h. aproximadamente, un perro ha mordido al hijo de mi amiga. Ha ocurrido en la calle Mar Negro. Volvían del colegio y el perro corría suelto por estas calles (al parecer, se escapa alguna vez de la parcela), Ha mordido por detras, en la pierna, al niño de 6 años (han tenido que llevarle a urgencias). Han llamado a la policía local y después de una hora, y con ayuda del dueño, han logrado cogerle. Por favor, atad a vuestros perros. Estamos hartos de ver perros sueltos, que además, según sus dueños, nunca hacen nada, nunca muerden y son muy buenos. Por ley, tienen que ir atados y por respeto a los demás, también. ¿Os imaginais que el mordisco es en la cara y no en la pierna? Para terminar, decir que el niño está tremendamente asustado y no quiere salir a la calle. Por cierto, al dueño le han denunciado.

Gracias
 
R
RuiColsa
19/02/2013 08:15

igualdadantetodo, ok don perfecto,gracias a el anonimato de internet esto no es posible, pero espero que no hagas nunca cosas como hacer giros no permitidos o ir mas rapido por miramadrid, por que si no el denunciado serias tú. Ya te puedes ir a sentar a la derecha de Dios y seguir siendo perfecto

 
I
igualdadantetodo
18/02/2013 23:38

MIKABI dijo:

Tengo niños y un perro, y me aburre leer siempre lo mismo de este tema.

Yo seguiré llevando a mi perro suelto en horas que no molesta y no hay nadie por la calle, recogeré las mierdas cuando lo haga en zonas que haya que recogerlas, y al resto que dejen de estar pendiente de los perritos y sus dueños, que parece que no tienen cosa mejor que hacer... es siempre lo mismo y parece en el foro, que es lo que más importa en Miramadrid.

 

Pues te guste o no, siempre habrá vecinos como yo y  como otros muchos que denunciaremos SIEMPRE que veamos un perro suelto.

 
MIKABI
MIKABI
18/02/2013 23:34

Tengo niños y un perro, y me aburre leer siempre lo mismo de este tema.

Yo seguiré llevando a mi perro suelto en horas que no molesta y no hay nadie por la calle, recogeré las mierdas cuando lo haga en zonas que haya que recogerlas, y al resto que dejen de estar pendiente de los perritos y sus dueños, que parece que no tienen cosa mejor que hacer... es siempre lo mismo y parece en el foro, que es lo que más importa en Miramadrid.

 
fr451b
fr451b
18/02/2013 14:03

viajero dijo:

Hace tiempo que no se les oye, deben haberse ido los muy mal nacidos a dar por saco a otras personas... no se les hecha de menos.

 

Te ha traicionado el subconsciente y has mezclado el "hacha" con el "echa"

 
belocapelo
belocapelo
18/02/2013 11:42

aavmm dijo:

ratona27 dijo:

Y ahora digo yo....q hacemos con los niños que tambien los dejan sueltos?? Lo digo porque, hoy, sacando a mi perro ( que estå bastante meior educado que muchos de los niños de Miramadrid ) he visto a unos niños jugando frente a mi casa ( al lado de los coches ), y tal y como me lo estaba imaginando ( por eso no me he movido de la zona) han lanzado una piedra y....zasca....en la puerta de mi coche. Toma pedrada! Y ahora que?? ....si la madre me lee, la estoy esperando a que venga a darme parte....niñatos mal criados.....

 

Y qué tendrá que ver el tocino con la velocidad...

Saludos.

Nunca mejor dicho.....

Esto de mezclar niños y perros, la verdad que no lo comprendo

 
R
ratona27
18/02/2013 10:29

Teneis toooda la razòn...no se pueden comparar....y menos con los niños tan mal criados que hay en Miramadrid. A mi perro se le puede llevar suelto pero a muchos niños con correa corta....pero siempre he pensado que el problema no es de los niños, es de los padres.

 
B
bombvoyage
18/02/2013 09:28

ratona27 dijo:

Y ahora digo yo....q hacemos con los niños que tambien los dejan sueltos?? Lo digo porque, hoy, sacando a mi perro ( que estå bastante meior educado que muchos de los niños de Miramadrid ) he visto a unos niños jugando frente a mi casa ( al lado de los coches ), y tal y como me lo estaba imaginando ( por eso no me he movido de la zona) han lanzado una piedra y....zasca....en la puerta de mi coche. Toma pedrada! Y ahora que?? ....si la madre me lee, la estoy esperando a que venga a darme parte....niñatos mal criados.....

 

Ya echaba yo de menos una comparativa perros-niños cuando sale el tema de los perros, hombre...es el tipico recurso-pataleta

 
aavmm
aavmm
18/02/2013 09:08

ratona27 dijo:

Y ahora digo yo....q hacemos con los niños que tambien los dejan sueltos?? Lo digo porque, hoy, sacando a mi perro ( que estå bastante meior educado que muchos de los niños de Miramadrid ) he visto a unos niños jugando frente a mi casa ( al lado de los coches ), y tal y como me lo estaba imaginando ( por eso no me he movido de la zona) han lanzado una piedra y....zasca....en la puerta de mi coche. Toma pedrada! Y ahora que?? ....si la madre me lee, la estoy esperando a que venga a darme parte....niñatos mal criados.....

 

Y qué tendrá que ver el tocino con la velocidad...

Saludos.

 
Q
QueFrioHace
18/02/2013 08:52

Es compromiso de todos cumplir unas normas de conducta.

Si tenemos perro, en nuestra casa podrá hacer lo que nos de la gana pero cuando este en una zona pública (calle, jardin....) por civismo debemos procurar no molestar.

Esto también lo hago extensivo a la niños, a los ciclistas, a los deportistas...... vamos que TODOS debemos de tener una mínima educación.

 
R
ratona27
18/02/2013 01:04

Y ahora digo yo....q hacemos con los niños que tambien los dejan sueltos?? Lo digo porque, hoy, sacando a mi perro ( que estå bastante meior educado que muchos de los niños de Miramadrid ) he visto a unos niños jugando frente a mi casa ( al lado de los coches ), y tal y como me lo estaba imaginando ( por eso no me he movido de la zona) han lanzado una piedra y....zasca....en la puerta de mi coche. Toma pedrada! Y ahora que?? ....si la madre me lee, la estoy esperando a que venga a darme parte....niñatos mal criados.....

 
R
RMCV
17/02/2013 20:48

Pues que se puede decir cuando una ordenanza como esta, tan sencilla no se entiende, creo que hay poco que explicar.

Un perro no es un niño y hay que llevarlo atado, igual que si se caga en la calle el dueño está obligado a retirar el excremento. Esto es así y si no se entiende pues que quieres que te diga, no tengas perro

A ver si de una dichosa vez se hacen cumplir las ordenanzas. Ojala la policía municipal multe a quienes rebasan los límites de velocidad, giran indebidamente en el CC, dejan la basura fuera de los contenedores, etc., etc., etc.

¡MÁS CIVISMO Y MENOS PROTESTAR QUE AQUÍ LO CUESTIONAMOS TODO !
 

 
antacuellos
antacuellos
17/02/2013 20:04

padelero dijo:
pechiux dijo:
Referente al comentario de PADELERO, donde alude concretamente a los perros de presa, como propietario de uno quiero decirle lo siguiente:
Efectivamente los perros de presa y que además cumplan determinadas características (peso mínimo de 35 Kgr., altura, pelo corto, cuello, valor...), están sujetos a la normativa de PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS, por consiguiente, a parte de ir atados (esto TODOS LOS PERROS), tienen un plus más de exigencias en cuanto a su tenencia (LICENCIA, INSCRIPCIÓN EN UN REGISTRO DE LA COMUNIDAD), y para llevarlos por la calle tienen que ir con cadena corta y bozal. Esto es, a groso modo, lo que dispone la normativa, por consiguiente poco que discutir.
No obstante la cuestión real sobre los perros auténticamente peligrosos es más compleja. El legislador se ha quitado de en medio con esa normativa (injusta y discriminatoria) y nada más...., pero resulta que si profundizamos un poco más nos encontramos con unos datos estadísticos que contradicen claramente la supuesta peligrosidad de los perros de presa (ya sabe...a veces los hechos son muy tozudos), y nos enconmtramos, por ejemplo que, a nivel español y de varios paises europeos, los perros que más muerden son LOS CHUCHOS y, dentro de los de raza, los PASTORES ALEMANES, que por cierto no están incursos en la normativa de perros potencialmente peligrosos (ni en el ANEXO 1 por nombre de raza, ni en el ANEXO 2, por características físicas).
Es un tema este más amplio de lo que parece. Para finalizar, dos cuestiones:
1) Está bastante demostrado hoy en día que no hay razas de perros peligrosos, sino dueños peligrosos. Holanda, sin ir más lejos ha derogado su normativa de perros potencialmente peligrosos, al considerarla inutil, toda vez que los dueños desaprensivos los va a seguir habiendo y para estos la normativa no es suficiente al tratarse de personas asociales. Los que la cumplen realmente como personas responsables no la necesitan.
2) El tan denostado Pitbull, si es de raza auténtica (en España habrá uno 4000, si hacemos caso a sus presuntos dueños sobre la autenticidad de su can, habría sobre 4000.000) está demostrado que es uno de los perros más cariñosos y amigos del hombre. Es únicamente enemigo de otros perros.

SALUDOS.
JM


Despues de toda tu literatura, por favor cuando pasees con tu querido perro de presa  que sea atado, con toda la documentación en regla, cumpliendo toda la legislación vigente y CON BOZAL, y si tanto te gustan los perros de presa , juegas con ellos en un recinto privado alejado de los niños!!!!, Muchas gracias

Al final va a ser que tendré que sacar al parque a mis hijos con armadura, por si algún chuco, pastor aleman, algún mal llamado PITTBULL o algún otro auntentico perro de presa le da por reventar las estadisticas.

Estoy perplejo por algunos comentarios.... por favor es mucho mas importante la vida de un niño que la libertad en un perro en un espacion publico, ¿alguien tiene alguna duda?.

Un saludo,

Los Pastores Alemanes no estan considerados raza peligrosa y por lo tanto no estan obligados a llevar bozal con ir atados es suficiente,

los perros son responsabilidad de los dueño y los hijos de los Padres no lo olvidemos

 
antacuellos
antacuellos
17/02/2013 19:59

VecinoSector7 dijo:
  Llamadme malo, despiadado, insolidario o lo que queráis...pero a mi los perros no me dan pena ninguna, y las personas sí. Si alguno de vuestros perros me muerde a mi o algún familiar mio, tened por seguro que cogeré el bate de hierro y le daré con todas mis fuerzas en su cabeza...seguramente con un golpe será suficiente para matarlo...aunque lo mismo primero me da por darle con el bate en los huevos.
Y luego ya si eso me denunciáis de uno en uno

 

Seguramente me borraran la respuesta pero yo no te llamo malo ni insolidario ni despiadado te llamo: IDIOTA

 
J
jmanolin
17/02/2013 19:40

Parece que hay una campaña del ayuntamiento para denunciar a los perros sueltos, yo me pregunto:

¿Por que concepto denuncian???

Entre las Ordenanzas de Paracuellos de Jarama no hay ningún precepto que lo prohiba:

http://www.paracuellosdejarama.es/tu-ayuntamiento/normativa-municipal/ordenanzas.aspx

 

Por lo tanto, se aplicaría la Ley de Animales Domésticos de la CAM, que lo único que dice es:

m. Circular por vías y espacios públicos urbanos con animales sin observar las medidas de seguridad que reglamentariamente se establezcan, tendentes a controlar y dominar un posible ataque del animal.

En el reglamento que desarrolla la Ley tampoco dice nada: http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-d44-1991.html

¿Por que hay que llevarlo atado? Si camina al rededor de su dueño sin causar molestias a nadie por que motivo le van a sancionar???

No quiero debatir, solo informarme. Si alguien sabe el artículo por el que están denunciando que me lo comente.

Un saludo.

 
Hartode
Hartode
06/02/2011 14:20

Vuelve el buen tiempo y vuelven los perros sueltos, en este caso un boxer, y el amo sin bolsas para recoger los excrementos.

 
polinpolan
polinpolan
05/08/2010 22:44

Hace años hubo denuncias de los dueños de los perros porque gente que metia veneno en trozos de carne para envenenar a los perros...fue a raiz de que varios perros mordieran a un niño por la calle jupiter.

El peligro son los perros sueltos y la gente que tira carne con veneno porque mi hijo en un descuido se la puede meter en la boca....yo por esa misma razon siempre recrimino a la gente que va con el perro suelto y si veo a una patrulla de la policia lo digo para que hagan denuncia contra el dueño del animal....la policia encantada de que se lo digamos,ya que NO QUEREMOS que volvamos a lo de hace un par de años.

 
jorgemita
jorgemita
05/08/2010 21:40

y me mordio un perro en la cara

 
PaskalG
PaskalG
02/04/2010 23:54
depende_de_ti, estoy de acuerdo contigo, estaba convencido de que tras esos 30 días se había aprobado, pero no llegué a comprobarlo en el BOCM, mis disculpas. Y por desgracia, también tengo que darte la razón en cuanto al tema de que somos pocos los que tomamos esas medidas para no molestar a nadie y convivir con los demás sin perjudicar a nuestros animales, una pena la verdad, porque no cuesta nada.

Y... bueno, creo que caravanero lo ha puesto claro, hay que tomar las medidas necesarias, por tanto, no me repito, pero reitero, si ya tomamos las medidas (algunos, repito, que por desgracia no somos todos), no tiene sentido exigir que nos multen cuando ya nos preocupamos y hacemos todo lo posible para no molestar ni que nadie sienta miedo, porque es más, yo mismo, no solo lo ato, sino que si veo que la persona o personas que van a pasar miran a mi perro con miedo o veo que les incomoda, me alejo unos metros para que no tengan que pasar ni cerca del perro, con el único fin de no incomodarles.


Y por último, lo del ayuntamiento sobran las palabras. Sería idea poder tener realmente un parque de recreo donde los perros puedan correr, y no los 8 metros cuadrados que tienen para que los animales entren, hagan sus necesidades y salgan, cuando en otros municipios el tamaño de los llamados "pipicanes" son infinitamente mayores, por no hablar ya de las zonas específicas para que los animales puedan hacer ejercicio, que aquí ni existen, porque si existieran sería yo el primero en dirigirme a ellas y aún molestaba menos.

Saludos!
 
C
caravanero
01/04/2010 19:19
Hola,
creo que esta LEY es la que está en vigor y  las ordenanzas municipales pueden complementarlas. Como en Paracuellos no existe Ordenanza que lo haga, es la ley la que regula el tema (si estoy equivocado que me corrija algún jurista)

Ley 1/1990, de 1 de febrero, de Protección de los Animales Domésticos

En su artículo 2

"...Asimismo estará obligado a adoptar las medidas que resulten precisas para evitar que la posesión, tenencia o circulación de los animales pueda suponer una amenaza, infundir temor u ocasionar molestias a las personas...."

Y como está abierto otro post con el tema del envenenamiento, recuerdo que:


"...Se prohíbe:

a) Maltratar a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les pueda producir sufrimientos o daños injustificados..."

"...j) Suministrarles alimentos que contengan substancias que puedan causarles sufrimiento o daños innecesarios. ..."

Para el Ayuntamiento (ya se que lo de "procurar" se lo pueden tomar con mucha calma)

"...Artículo 11.

Los Ayuntamientos procurarán habilitar en los jardines y parques públicos espacios idóneos, debidamente señalizados, para el paseo y esparcimiento de los perros.
.."

Es sencillo, a favor o en contra, la ley hay que cumplirla. Tanto para los dueños como para el "salvaje" que los envenena pueden caer multas o juicios.

Un saludo

 
M
mol2xxx
31/03/2010 13:12
Sobre el comentario de shooter, más de lo mismo, podría argumentar que para mí es mas importante mi perro que tus niños, pero sería pasarme bastante, por lo tanto, repito, seamos respetuosos los unos con los otros, menos imponer lo que nos gusta y prohibir a los demás, y más intentar ni molestar ni ser molestados, por parte de TODOS, que ya me canso de leer cosas como esta. Si yo salgo a correr con mi perro a la 1 de la madrugada, y suelto a mi perro 7 minutos para que corra y juegue con una pelota de tenias, ¿por qué me tiene que poner una multa el ayuntamiento si no hay ni dios en el parque ni en la calle? Y más aun, cuando aun siendo esas horas, si veo que se acerca alguien desde bien lejos, le vuelvo a atar hasta que se aleja la persona... Esque me toca ya las narices, que unos intentamos no molestar a nadie con nuestras mejores intenciones, y mientra sotros venga, A MULTAR Y PROHIBIR A LOS DEMAS LO QUE A MI NO ME GUSTA!! y tan panchos se quedan... de alucine!


Totalmente de acuerdo con PascalG

 
PaskalG
PaskalG
30/03/2010 21:23
Pues he de decir que vi la noticia en el 20minutos hace un buen tiempo ya y confirmaban que había sido aprobada, por eso me arriesgué a publicarlo.

De todos modos, me reitero en mis palabras, y de hecho, comparto la misma opinión de fr451b, que 3 comentarios más arriba, ha expresado su opinion, que es la de que no le gustan los perros, y sin embargo piensa como yo, que existe una forma de que ni ellos se sientan molestados, ni nosotros tengamos que perjudicar la salud de nuestros perros por no permitirles hacer ejercicio, y yo desde el primer dia lo practico, no he recibido ninguna queja de nadie puesto que tampoco le he tenido suelto cuando había nadie cerca en la zona. Por supuesto fr451b, hablamos de perros "normales", y como bien apuntas, en las zonas permitidas, quedando excluidas las zonas no permitidas y por descontado, los perros de razas peligrosas, siempre atados bajo cualquier concepto y circunstancia.

Sobre el comentario de shooter, más de lo mismo, podría argumentar que para mí es mas importante mi perro que tus niños, pero sería pasarme bastante, por lo tanto, repito, seamos respetuosos los unos con los otros, menos imponer lo que nos gusta y prohibir a los demás, y más intentar ni molestar ni ser molestados, por parte de TODOS, que ya me canso de leer cosas como esta. Si yo salgo a correr con mi perro a la 1 de la madrugada, y suelto a mi perro 7 minutos para que corra y juegue con una pelota de tenias, ¿por qué me tiene que poner una multa el ayuntamiento si no hay ni dios en el parque ni en la calle? Y más aun, cuando aun siendo esas horas, si veo que se acerca alguien desde bien lejos, le vuelvo a atar hasta que se aleja la persona... Esque me toca ya las narices, que unos intentamos no molestar a nadie con nuestras mejores intenciones, y mientra sotros venga, A MULTAR Y PROHIBIR A LOS DEMAS LO QUE A MI NO ME GUSTA!! y tan panchos se quedan... de alucine!

Y... depende_de_ti, como ya he dicho, yo leí en el 20minutos que se había aprobado, de hecho lo lei poco después de que fuese noticia en Girona lo de que habia que sacar a los perros minimo 20 minutos al día o se multaría, fue por aquella época. Ahora, lo que si que es cierto es que di por supuesto que aquí también se hacía, ya que pensé que era una medida de la CAM y no del ayuntamiento de Madrid. De todos modos, solo por curiosidad... dices que aqui eso no se ha implantado... y como lo desconozco, te pregunto ¿tienes pruebas? quiero decir, ¿sabes si hay algún documento donde diga eso? Lo digo para leerlo e informarme, si realmente es distinto en este municipio de lo del centro de Madrid.


De todos modos, viendo que ahora hasta envenenan a los perros en esta urbanización, me da que voy a dejar hasta de sacarle, ni atado ni sin atar, porque estamos llegando a un punto que es de alucine con la gente de aquí... ahora, eso si, luego pedimos, exigimos y prohibimos


Saludos y feliz semana santa.


PD: Me he puesto a leer el enlace proporcionado, y a mitad del texto encuentro esto, que cito textualmente: Hoy, la Junta de Gobierno ha aprobado la modificación del apartado 1 del artículo 11 de la Ordenanza de Tenencia de Animales Domésticos y el artículo 212 de la Ordenanza de Protección de Medio Ambiente Urbano. De esta forma amplía el horario en el que los perros pueden ir sueltos en los parques desde las 19.00 a 10.00 hs. en el horario oficial de invierno y entre las 20.00 y las 10.00 hs. en el de verano

Vamos, si ahi no dice que se ha aprobado, que baje Dios y lo vea...


Editado por PaskalG 30/03/2010 21:26
 
S
shooter
12/03/2010 18:41
Que empiecen a poner MULTAS YA. Es vergonzoso el tema de los perros sin atar, no puedes pasear con los niños tranquilo, no puedes correr por que viene a olisquear a tu lado y te hacen para y con decir a 100 metros el dueño, no te preocupes que no muerde todo solucionado.

MULTAS VARIAS Y ya veras como espabilan, no tiene que recaudar el ayuntamiento.
 
fr451b
fr451b
12/03/2010 15:54
PaskalG, ese enlace lleva a un artículo que habla de una propuesta que debe ser aprobada, pero, si tú lo dices, seguro que es cierto y que existe ese horarrio.

Por tanto, en las zonas permitidas de los parques pueden ir sin correa en el horario señalado los perros no peligrosos. Fuera de esos recintos y de esas horas, deben ir atados (los peligrosos, siempre)

Yo entiendo perfectamente que los perros tengan que tener su tiempo para corretear libremente, simplemente creo que hay que compaginarlo, porque se puede, con el derecho que tenemos las personas a las que no nos gustan, incluso nos dan miedo, los perros.

Y sobre todo, resalto la obligación de los dueños de recoger las cacas y no dejar orinar manchando las fachadas. Porque individualmente todos los dueños de perros dicen que recogen las cacas y que sus perros hacen pis en casita, pero nuestras calles, aceras, fachadas y parques son testigos de que no es así.

Con educación y sentido común por "ambas partes" seguro que no habría problemas.
 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
12/03/2010 13:30

  "Una mentira mil veces repetida, no deja de ser mentira".

   Siguen hablando de una ley, que desconocen y llenandose de razon los unos a los otros.
   Pero es que ademas siguen sin darse cuenta de que hay leyes y leyes.
 
PaskalG
PaskalG
12/03/2010 01:23
Y dale a la lina Marina....

brujitasolita, te entiendo perfectamente, y creeme, lo respeto profundamente, me pongo en tu lugar y lo pasaría fatal cuan niño pequeño atemorizado al ver un perro grande, sé que se pasa fatal y más si se te echa encima o te viene corriendo.

Pero sintiendolo mucho, la ley, al menos en madrid, permite en ciertos horarios, como ya he publicado, que vayan sueltos en parques y descampados, y visto que nadie me cree, aquí teneis la noticia, que de hecho, el año pasado, ampliaron los horarios: www.espormadrid.es/2009/06/nuevos-horarios-de-perros-sueltos-por.html

Cierto es, que depende de cada municipio, pero en un principio, la mayoría comparten estos criterios del ayuntamiento de Madrid. Además, que me parece lógico. yo tengo un golden retriever, y necesita mucho ejercicio, porque es un perro, que es muy muy propenso a sufrir artrosis severa, y si no se le da un pienso de calidad, que está hecho además para evitar este tipo de dolencias, al cabo de 5 o 6 años el animal puede sufrirla y no llegar ni a poder moverse del sitio por el dolor, y una de las cosas que lo evitan, ademas de un pienso de calidad, es hacer ejercicio. A mi me gusta jugar con el a lanzarle la pelota o un palo y que lo traiga, porque se pega muchas carreras de un lado a otro, son 5 minutos cada dia o cada 2 dias, que le benefician mucho, y encima haciéndolo a las 12 o la 1 de la mañana creo que no molesto a nadie. Si lo saco durante el día, evidentemente ni le suelto en parques ni en ningun sitio, va siempre atado con la correa y a mi lado.
Creo que es cuestión de un comportamiento cívico, y de adaptación; ya que yo soy el primero que no quiero molestar a nadie con mi amigo canino, pero tampoco quiero que sufra ni tenga ninguna enfermedad, que para eso me gasto un buen dinero en sus cuidados, por tanto, intento seguir esa ordenanza, sacarlo incluso en horas más tarde (aunque segun eso puedo soltarle a las 19:00, no lo hago, ni aunque le saque a las 21:30, solo lo hago si ya es tarde y no hay nadie, para no molestar). Creo que es un equilibrio, y de ese modo consigo tener a mi perro sano, y no causar molestias a nadie.

Espero que dicho esto, no se siga diciendo erre que erre con lo de llevarlos atados, que los animales tienen derecho a hacer ejercicio, igual que tenemos la obligacion y responsabilidad de vigilarlos y evitar todo tipo de problemas y molestias hacia los demás, algo que personalmente llevo a rajatabla. Se que algunos me dirán: pues ponte a correr con el y llevandolo atado, y sí, muchas veces también lo hago, pero hay días que llegas reventadisimo del trabajo, y no estás para correr, y el perro no tiene la culpa de que su dueño a veces acabe destrozado de trabajar, por lo que es práctico soltarle 5 minutos, jugar con el y que se pegue buenas carreras, eso si, como he dicho ya 100 veces, sin molestar a nadie, y en todo momento sin alejarse de mi, para tenerle controladísimo en todo momento.

Seamos un poquito... no se, equitativos, que estoy seguro de que hay fórmulas para estar todos contentos con este tema, sin que nadie salga perjudicado, al menos yo es lo que creo, intento, y practico, y todo esto lo digo de verdad, con mis mejores ánimos, intenciones y buena voluntad (lo aclaro para que por favor, nadie se lo tome como ofensiva ni llevar la contraria, que no quiero entrar en polémica con aquellos que están "cerrados" con que bajo cualquier circunstancia los perros vayan atados las 24 horas del día, sea la hora que sea, sin importar la salud del animal a pesar de que ni te vaya ni te venga porque a esas horas estés ya durmiendo probablemente, y aun así impongas que siga con la correa, aun permitiéndose por ley, porque creo que eso es ser un poquito "egoísta" por decirlo de algún modo, ya me entendeis...)


Saludos vecinos, y que tengáis un buen día y libre de perros sueltos a deshora! jejeje
 
A
armadi
11/03/2010 10:20

hola, pues yo estoy totalemtne de acuerdo con que los perros deben ir atados y bien atados, yo tengo niños pequeños y les dan miedo los perros por suerte no hemos tenido ningun incidente con ellos, pero les dan miedo y ya estoy harta de tener que oir a los dueños ! no si no hace nada solo quiere jugar! pues que juegue contigo y que deje de molestar a los demas que a  mis ñiños les dan miedo los perros, ok, o que pasa que tengo que esperar a que le ocurra a mis pequeños una desgracia como a ese niño, por cierto espero que se encuentre fisica y psicologicamente mucho mejor, pues eso perros atados!

 
B
brujitasolita
11/03/2010 09:04
Buenas

Depende de ti, prefieo que me obvies, sinceramente.

Paleto, no es una cuestión de que a las personas que no nos gustan los perros se nos meta en la cabeza que han de ir atados.... aparte de que la ley, así lo establece (ley que todo el mundo parece desconocer en MM), es que se pasa miedo.
En este post yo he explicado que fuí mordida por un perro, que les tengo auténtico miedo y que me cruzo de acera o incluso me voy por otra calle cuando paseo y también he de decir que no es la primera vez que tengo que pedirle al dueño del perro a gritos, porque el animal viene derechito a mí que por favor lo llame y lo sujete porque me da miedo.
¿Porqué tengo que pasar un mal rato a cuenta de un animal que DEBE ir atado? ¿Por qué tengo que avisar al dueño de que lo llame? ¿Por qué tengo que variar mi camino?
¿Quién tiene más derechos; el animal o las personas? 

Y sí, el perro no tiene ninguna culpa, pero los dueños, los dueños son harina de otro costal
 
PaskalG
PaskalG
10/03/2010 18:02
dimo m4 te suscribo totalmente, yo también empiezo a cansarme de que se generalice todo, y para no variar, por cuestiones de gustos, y me explico.
Por lo que he leído, "casualmente", todos los comentarios del tipo "hay que tenerlos atados siempre sin excepción alguna, son un peligro, siempre muerden, etc" los hace gente que no le gustan los perros. Y digo yo, ¿no habrá también gente que tenga perro, pero que le parezca mal la actitud de muchos otros dueños? Pues si, la hay, gente como yo, pero evidentemente, no digo ese tipo de burradas, y especifico en cada caso, por lo que si un dueño no controla a su perro, debe ser castigado.

Por otra parte, y pasando de polémica, eso de que MiraMadrid es una jungla, que no se puede ir andando, etc... me parece ya una exageracion de tres pares de narices, porque si nos quejamos de esto, no se a dónde cojones vamos a llegar, dentro de poco se pedirá que las calles se enmoqueten con alfombras rojas, y que si llueve, cubran el cielo, para no mojarnos andando por la calle, ¡no sea que por llevar un paraguas nos tomemos demasiada molestia! De verdad, no es por arremeter, pero si esto te pareje una jungla, realmente creo que deberías probar a ir a una de verdad, y cuando vengas de nuevo esto te parecerá una urbanización pija de narices (aunque bueno, en muchos casos ya es una urbanización con "intento de pijos" con hipotecón, pero el tema de aparentar y exigencias es caso aparte en este post).
No se, tampoco pretendo imponer mi opinión ni mucho menos, pero creo que hay gente que saca las cosas de quicio, nos estamos volviendo demasiado sensibles, y cada vez más sin límite alguno; y el problema no es ser más sensibles y menos rudos que hace años, de hecho, eso está genial, pero el problema viene cuando no sabemos parar eso y cada vez exigimos más y más y más... hasta que hay cierta gente que se acaba hartando. En fin, espero que no llegue el día en que hasta para volver a utilizar un cubierto haya que esterilizarlo a UHT en lugar de valer con fregarlo con el Fairy o meterlo en el lavavajillas.

Y nada, lo dicho, perdón si alguien se siente molesto con mis palabras, no es mi intención, sólo la de exponer otro punto de vista, nada más. Y creo que ha quedado claro, no hay que generalizar ni exagerar las cosas, ni todos los perros son tan cariñosos, ni todos se lanzan a morder, y la prueba la hice el otro día en el centro comercial cuando fui a sacar dinero al cajero, deje a mi perro atado en uno de los barrotes esos mientras estaba en el cajero, se tumbó y se quedó callado, y en cambio otro perro estaba cerca de ahí y poco más y se carga la correa de lo violento que estaba ladrando... "hay de todo en la viña del señor".

Saludos, y que tengáis un buen resto de dia

 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
10/03/2010 16:04

  Puedo entender que me la tuvieras jurada, pero no me parece exactamente lo mismo...  yo en ningun caso hago referencia a un drama personal de nadie y ademas denoto en todo momento el tono ironico del mensaje, pero ............en fin lo dejare a la inteligencia de cada uno de los posibles lectores.
  Lo que no te paso es lo de las armas, ¿donde has leido eso?. No solo no hice apologia, si no que avise de la dificultad de su uso llegado el caso y de las consecuencias posteriores.
  En cualquier caso y en mor de la debida prudencia, me disculpo como no puede ser menos ante todo aquel que interprete de mal gusto la ironia.
 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
10/03/2010 12:06

  ¡¡¡¡¡¡Tengo que salir mas a sacar al perro!!!!!.
 
   No conozco la Miramadrid esta de la que hablan por aqui.

   Jaurias de perros asesinos de Ciclistas, mujeres aterradas por perros doberman de tres metros, hediondas calles repletas de inmundicia, niños amputados por las voraces bocas de perros sanguinarios...... Y Spielberg sin saberlo.

   Creo que mejor no volvere a sacar a mi pobre perrito a esa jungla de perversion animal, en la que se ha convertido nuestra comunidad.

  Cuanto insensato con tiempo libre e imaginacion frugal que hay por aqui.

   Ya lo habeis conseguido ¡¡¡VIVA BRIGITTE BARDOTT!!!!!
  ¡¡¡¡LIBERAD A WILLY!!!!!!, ¡¡¡¡¡MUERTE A LOS PELETEROS!!!!!!, ¡¡¡¡¡¡ACABEMOS CON LA FIESTA NACIONAL!!!!!!
 
dimo m4
dimo m4
10/03/2010 12:03
Lo vuelvo a decir y a repetir: ¡Que no generaliceis con este tema!que gracias a Dios no todos somos iguales, y que lo único que estaís consiguiendo es crear odio y asco a los perros y a sus dueños. Tambien hay mucha gente que tira la basura fuera , deja el coche mal aparcado  o va a 90km/h  por la urbanización y no por eso somos todos lo hacemos.
De verdad, no pienso volver a entrar en este hilo  y en esta polémica porque se está enredando demasiado y cada vez veo más claro el tipo de gente que vive en esta urbanización. 
Ah, y no todos abandonamos los animales cuando nos cansamos.Como tampoco abandonamos a nuestros hijos  o ancianos y hay gente que lo hace.
De verdad, que comentarios más desfortunados tenemos que leer...
El que lo haga mal que lo pague, pero NO GENERALICEIS, por favor.
 
I
iberio951
09/03/2010 21:37
Propongo al ayuntamiento que cambie el nombre de la urbanización a MIRAPERROS

Pasear por las calles es cada vez más complicado. A mi mujer le dan miedo los perros y cada vez que salimos parece una ginkana en plena selva amazónica, mirando a todos lados a ver que chucho viene corriendo a por nosotros mientras el dueño suelta la famosa frase ya comentada. Resultado: ya no salgo a pasear con mi mujer por MIRAPERROS. Y mucho menos voy a Mercadona andando, que luego se te ponen a olisquear la comida que llevas. Que asco.

Hace unos meses, circulando en bicicleta por el carril bici se me tiraron a la rueda delantera una manada de 5 ó 6 chuchos. Resultado: me caí y me dí un golpe en la cabeza. Instantáneamente los dueños aparecieron en mi "auxilio". No me hice nada grave pero me arrepiento de no haber llamado a la policia y haberles denunciado por irresponsables.

Las cacas. Sí, dan buena suerte. Ya nos hemos llevado algunas a casa y la verdad es que la vida nos sonré.... gracias. Resultado: Aparte de fijarse bien en la ley los derechos que nos amparan a los que sufrimos a los perros (y a sus dueños) quizás será bueno echar azufre o algo similar para que los perros no se caguen en la puerta de mi casa. O ir a la de sus dueños y echarles la porquería por encima de la valla.

Basta ya, los perros al campo, que para eso tenemos una inmensidad de praderas vírgenes y respeten los parques infantiles, por si no lo sabían, amigos propietarios de perros, los niños son SAGRADOS. Y el ayuntamiento que tome cartas en el asunto, que para eso pagamos impuestos y esta urbanización está cada vez más insoportable por culpa de tanto perro suelto por las calles.

Saludos
IBERIO 

pd: y luego cuando se cansen de su mascotita lo abandonarán a su suerte para que se conviertan en lobos callejeros. Pobres animales.
 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
09/03/2010 16:29

  Depende_ de_ ti, el hecho de pedir disculpas antes de decir la absoluta burrada que has dicho no te exime de decirla y muchos menos tal como lo dices. Tienes un concepto pelin retorcido del cariño...en fin.
 En otro orden de cosas.
 Hay que ver lo que da de si un tema tan sumamente sencillo, el que es maleducado, guarro, o antisocial, lo es con perro o sin el, para ser papa, para el trabajo, para el lo que sea....
 Esto es como el ejemplo del divorcio, no es "que se ha portado como un Gilipollas" me decia mi hermana de su ex, correccion mia "no hermana es que es un Gilipollas".
 Pues esto es lo mismo, no voy a maltratar a mi perro, por que haya montones de ......... sueltos por Miramadrid.

 
 
PaskalG
PaskalG
08/03/2010 19:43
Madre mía... como se desmadra esto... la una metiendose con un estereotipo de personas que si aceleran a más de 140 en el tunel y frenan en los radares, que si fuma y va con un anorak rojo... ¿pero a ti que mas te da chica? En serio, no tengo nada contra ti ni mucho menos, ni te conozco, pero joer, que puta manía de criticar a la ligera por ser un foro y no dar la cara! Y que conste que no va solo por ti, sino por muchísimos que hablan aquí, y la mayoría hablan de más, y sin saber. VALE YA JODER! me HARTA leer criticas por todo y a todo y "echaos pa'lante" sólo porque se esconden detrás de un ordenador, porque estoy seguro de que a la cara no lo dicen. Calmemos un poco el tono, y ciertas opiniones guardémosnoslas para nosotros mismos, que porque sea un foro no hay porque despotricar contra todo.

Y sobre el tema, me reitero, se saca de quicio, no porque un perro esté suelto significa que sí o sí va a morder a alguien, que es lo que se está exponiendo aquí, la LEY permite que a ciertas horas los perros vayan sueltos, por lo0 que ese que dice que el ayuntamiento nos multe a quienes lo hagamos, lo siento, pero cumplimos la ley en su totalidad, al menos los que como yo, lo sacan de noche, cuando la ley lo permite, y en explanadas donde no hay nadie, menos aún a esas horas. Sigo diciendo, que los perros necesitan ejercicio y jugar, y de ello depende para muchos su salud, como es el caso de mi perro, por lo que si la ley me permite jugar con mi perro a lanzarle la pelota en un descampado solitario a las 12:30 de la noche, dejándolo suelto, lo voy a seguir haciendo, pese a que 4 pijoteros, para no variar, se quejen e impongan sus gustos y preferencias.

Igualmente, sigo diciendo, es muy irresponsable que se dejen perros sueltos no controlados, o soltar a los perros en horario no permitido (ahí si que se puede, y de hecho, se debe multar, y lo apoyo), o dejar perros sueltos en el jardín a que se lancen a cualquiera o se tiren las horas ladrando a todo lo que se mueve. Yo a mi perro, cuando lo saco al mediodía, va atado todo el camino sin excepción, y cuando es de noche en horario permitido, lo llevo atado, lo suelto al llegar a un descampado, jugamos, y cuando acabamos, lo vuelvo a atar y para casita. Y en casa, si sale al jardín, es conmigo, y desde luego no ladra (tengo la suerte de que al ser un perro grande no tiene tanta mala leche como los pequeño), y si me voy de casa, se queda dentro, tumbado y relajado esperandome a que vuelva. Se trata de educarlos, y educarlos bien, y quien no sepa, que se compre un librito sobre perros, específico incluso para cada raza, con métodos de adiestramiento, y se apliquen, porque el problema, como bien han dicho, no son los pobres animales, sino los irresponsables de sus dueños que no les educan como deben, y luego los demás pagamos las consecuencias.

Por cierto, lo siento Stella si te ha molestado el comentario, pero simplemente creo que no venía a cuento, y sobraba meterte y estereotipar con ese hombre, y hablar así de su perro, que no tiene la culpa de ser feo o guapo. Eso si, en lo que tienes toda la razón es en lo de tirar las colillas y en no recoger los excrementos del animal, pero como tú bien dices, es algo cultural, y esto no lo cambiamos ni a tiros, igual que tampoco se arreglará lo de tirar las pipas al suelo, sea donde sea, etc, etc, etc... pero bueno, tampoco podemos sorprendernos, así es esta sociedad, por desgracia. Lo dicho, no he querido malmeter contra ti ni mucho menos, sólo objetar sobre el módo en que has dicho ese comentario específico, aunque el mensaje lo comparto al 100%.

Saludos!
 
Stella_Doianova
Stella_Doianova
08/03/2010 11:24
Yo me encuentro con frecuencia con un tipo grandote, con pantalón de chándal, deportivas multimarca, anorak rojo, gorrito de una marca de refrescos y cigarrito perpetuo en la mano; le sigue un perro malencarado, gordo y feo que parece haber sido alterado genéticamente para gruñir a todo y a todos, y que, inasequible al desaliento, abandona su natural perezoso para tratar de morder las canillas de los corredores urbanos.

Nunca puede, porque el pobre no levanta más allá de dos palmos y su obesidad le impide trotar, menos correr, pero la verdad es que asusta a los desavisados.

Va suelto y allá donde le pide el cuerpo se alivia, cosa que ve su dueño con la mayor naturalidad pues debe pensar que para algo vive en el campo. Por supuesto las colillas van al mismo sitio que los residuos del can, es decir, al césped.

Quiero decir que el problema que tenemos es cultural y no tiene arreglo ni siquiera a medio plazo.

Este individuo es de los que solo lee el Marca, si es que lee algo; tiene asumido que su vida será mediocre y cumple las normas solamente si le conviene; es de los que va a 140 por el túnel y frena en los radares; es un grosero y si alguien le llama la atención tiene muchos más recursos que el resto para salir airoso de una situación violenta porque está en su medio. Es un listo.

Debemos asumir que vivimos entre un buen puñado de gente así y tratar por todos los medios de que nuestros hijos aprendan civismo y espíritu de superación.

Porque con éstos ya no tenemos nada que hacer.

Saludos.
 
M
mfg
08/03/2010 10:45
shooter dijo:

mfg dijo:

En el sector 1 los dueños de un chow chow o un shar pei (reconozco que no sé cual de las dos razas es) de color negro, su manera de sacarle a pasear es abrir la puerta y  dejanlo suelto, además tiene una mala leche el perrito de aupa.

Ya lo hicieron con un pastor alemán que tuvieron.

A ver si leen esto y se les cae la cara de vergüenza.

Un saludo.


En estos casos tenemos que denunciarlo, así que cuando ocurra llama a la policia.

Desde aquí y además de perseguir a los vecinos con el tema de los vados, INSTO al Ayuntamiento a que multen a TODOS LOS DUEÑOS que lleven los perros sueltos. Es una vergüenza. Ya esta BIEN


Pués estaba recordando que en el Sector 1 además tenemos otro propietario de 2 perros que también los dejan sueltos y solos, "por que les gusta ir a perseguir conejos", así que se van solos y cuando se cansan vuelven.
Esos perros serán muy buenos como ellos dicen, pero al estar sueltos en la calle cuando les entre el apretón, dejarán su regalito donde les pille, ya sea parque, acera o campo y no va a estar el dueño para recogerlo.
Además no entiendo como pueden dejar esos perros a la buena de Dios, que pueden comer cualquier cosa, traer cualquier parásito o bicho en el pelo y luego jugar con tus hijos pequeños.
 
Alizu
Alizu
08/03/2010 10:32
 buenas. estoy de acuerdo en que los perros deben estar controlados en todo momento por los dueños, pero eso no significa que tengan que ir atados a todas horas, sino que tú debes estar en todo momento con él.
y por otra parte, aquellos que dejan a sus perros maleducados en el jardín todo el día y se dedican a intimidar y ladrar a todo lo que se mueve delante también habría que denunciarlos.
yo personalmente tengo un vecino que tiene dos perros, uno de ellos muy desequilibrado que se tira contra la verja cada vez que pasas, no creo que yo tenga porque aguantar eso. y otro vecino, deja a su perrito solo todo el día y aquel no para de ladrar y ladrar y ladrar, y llega un momento en que me quiero morir.
en fin, vecinos desagradables tenemos todos, tengan o no tengan perro... porque la culpa es del que se supone que piensa: es decir, el ser humano, y no del pobre animal que ha tenido la mala suerte de caer en sus manos.
 
PaskalG
PaskalG
08/03/2010 10:10
Pues señores míos, no esot de acuerdo con ustedes.

Sé que tras esto me lloverán críticas, pero me ciño a la ley.

Hoy por hoy, desde que vine a Miramadrid, tengo mi primer perro en toda mi vida, y me han enseñado, que no es cuestión de atarle, sino de educarle. Y sí, puedo decir que mi perro no hace nada, puesto que es reconocido como una de las razas más "ñoñas y mimosas", pero no es por eso, sino por la educación que le he dado.
Según la ley, los perros pueden ir sueltos en las zonas en las que no esté implícitamente prohibido, entre las 8 de la tarde y las 10 de la mañana (antes era de 8 a 8 según leí). Yo particularmente, cuando le saco durante el día va siempre atado por el horario, pero por la noche, a las 12 de la noche cuando le saco, o a las 6:30 de la mañana, al llegar a algún parque le suelto, y me pongo a jugar con el para lanzarle la pelota y que me la traiga, puesto que mi perro necesita mucho ejercicio, ya que es muy propenso a engordar y sobretodo a desarrollar artrosis, y correr le viene muy bien, pero lo hago cuando la ley me lo permite, y en sitios y horas en las que no molesto a nadie, y ni mucho menos hay niños cerca.
Creo que los dueños de perros deben ser más cuidadosos con ellos, pero también los que no tienen, dejar de imponer sus deseos y pensamientos a los demás, porque repito, lo que hay que hacer, es educar bien a los animales, y con eso se evitan los problemas como este.
Por cierto, a mi también me ha morido un perro de niño, les tuve respeto, pero creo que es algo que se supera, la prueba de ello soy yo mismo. Espero que el niño esté recuperado y que poco a poco, le pierda el miedo a estos animales, que si son bien educados, son realmente adorables.

En cuanto a estas personas, me parece realmente increíble que le dejen salir sólo y suelto, sea cuando sea. Es algo totalmente irresponsable y denunciable. Si tienen perro, que se hagan cargo de él, y si no, no haberlo comprado o adquirido. Así no me extraña que luego nos engloben a los demás dueños de perros en el mismo saco.

Repito, las leyes están para cumplirlas, y además de las leyes, está el civismo. Se puede dejar a los perros sueltos, pero siempre con responsabilidad, por lo que hay que intentar que se haga en zonas donde no hay nadie más, o donde no se pueda molestar a nadie, y a las horas permitidas, vigilándolo en todo momento, y ¡¡¡recogiendo los excrementos!!!. En mi caso, pienso seguir haciendo esto, puesto que no considero que haga nada malo, y me ciño a la ley, además de no molestar a nadie, y no porque 4 intolerantes digan que atemos a los perros sin excepción, voy a tenerle atado incluso en esas horas nocturnas, privándole de hacer su ejercicio y de jugar, perjudicándole su salud.

Lo siento si molesta a alguien y no quiero entrar en polémica (lo digo porque visto lo visto, en este foro, a la que opinas algo contrario a la mayoría ya te llueven "ostias" con perdón), pero considero que es cuestión de CIVISMO, RESPONSABILIDAD, PRUDENCIA y RESPETO mutuo.

Saludos a todos, y buenos días; feliz lunes.

 
fr451b
fr451b
20/02/2010 17:11
paletomiramadrileño

Con tu respuesta no sólo demuestras ser versado, sino respetuoso. 
Me dan miedo los perros grandes y no me agrada que los inofensivos me laman, pero eso podría soportarlo. Lo que no soporto son las cacas en las aceras y parques y los pises en las esquinas. Creo que eso es tema de pura educación.
Seguro que un perro en manos de un dueño respetuoso y consecuente no es problema alguno.
Pero en este tema, como en casi todos, hay que ponerse en la piel del otro, porque puede ser que cosas en las que no caes o que a ti te parecen de cajón, no son tan evidentes, incluso son molestas para otros. Por eso,como dices, es bueno hablar con respeto.
Un saludo sincero y cordial.

Stella,

No creo que el hecho de que te gusten o no los perros sea cuestión de peso para "perder" o no el tiempo con una persona. Conociéndote a través de tus intervenciones en el foro, estarás de acuerdo en que debo ser yo el que decida quién me hace cariñitos y con quién hago fiestas.
Otro saludo sincero y cordial

Editado por fr451b 20/02/2010 17:36
 

Fin del hilo
110  mensajes123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento