rubial dijo:
Si se quiere recaudar para el beneficio de la ciudadania y en base al principio de igualdad aquellos que no paguen los impuestos locales establecidos por la ley de haciendas locales habra que poner todos los medios necesarios posibles para que vuelva a la caja comun y asi revertir en favor de todos los vecinos.
saludos
Hola Rubial, estoy totalmente de acuerdo contigo.
No obstante……..cuando se ha perdido TODA credibilidad, cuando la mayor parte de las decisiones rezuman un tufillo amargo de VENGANZA, cuando después de casi 3 años el argumento recurrente es la HERENCIA recibida, cuando después de esos 3 años la sensación es de total ABANDONO y decisiones SECTARIAS, cuando NO se predica con el ejemplo y se exige (más dinero por parte de todos) mientras el ejemplo NO cunde y se camufla de (Nosotros no somos políticos, somos pobres asalariados-trabajadores sin culpa alguna del desastre, y añado yo, PERO QUE TAMBIÉN MAMAMOS DE LA MISMA UBRE que los que sí son profesionales, y la exprimimos aunque ya no quede ni gota), cuando la bandera es LOS DEMAS cobraban y chupaban mucho, …..y el nuevo estandarte es PERO NOSOTROS SI NOS LO MERECEMOS, cuando la INCAPACIDAD e INCOMPETENCIA es manifiesta, cuando las excusas se reducen a “Si tanto criticas, preséntate tú a las elecciones y si sales elegido, te darás cuenta de que desde dentro las cosas se ven de manera diferente”, cuando NO se tienen bemoles o intereses para meterse con empresas que incumplen las ordenanzas municipales (tema vallado de parcelas, sembrado de pegatinas etc…), con la excusa de “No hay personal ni suficiente ni realmente cualificado para llevar a cabo tantas denuncias y su posterior tramitación”, verídico y dicho sin parpadear, lo juro. Cuando se toma a todo hijo de vecino por incultos o memos directamente……..Pese a que espero que sea como tu dices y entonces incluso lo aplaudiría como mal menor (porque Manda Hu..os como diría aquel, subcontratar algo así, en un ayuntamiento donde pegas 4 patadas y salen 700 asalariados del mismo entre personal contratado, funcionarios, asalariados políticos, cargos de confianza y demás ….)…….pese a eso….PERMITENOS EL BENEFICIO DE LA DUDA.
Te voy a contar una historia sin permiso del otro interviniente (perdóname, si lo lees); hace ya casi 3 largos años, y todavía inocente e idealista que era uno, y recién aterrizado por estos pagos, aunque curtido en batallas foreriles (sic), estaba el que suscribe en una celebración con un buen amigo perteneciente a ICxP (al que no le he pedido permiso), y me contó lo que acababa de pasar en la investidura de nuestro actual alcalde, tras comentarlo largamente, le dije que estaba exagerando con la que se había montado (se lo habían contado por teléfono) y que por otra parte y dado que desde mi punto de vista se habían equivocado (los de ICxP) y que pese a lo firmado con el PP (que sobre el papel era la leche para unos recién llegados) , no podían dar credibilidad a alguien que directa o indirectamente y debido a su IN-gestión había sido motivo para la creación de su partido y bla,bla,bla….En parte me daba la razón por mi razonamiento, repito cargado de idealismo rezumante por los cuatro costados, y concluyó más o menos que ojala tuviera razón, pero que le daba en la nariz, que podíamos salir de GUATEMALA y meternos en GUATEPEOR, …….Después de casi tres largos años, recuerdo esa historia y le tengo que dar la razón (te debo una cerveza A.), y me lleva a pensar en una frase de A. P. Reverte (Lo siento Paletomiramadrileño, ya se que no es tu preferido precisamente pero permíteme la cita): “Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado”, …….lo que ha día de hoy no tengo del todo claro es quienes eran/son los receptores de tales calificativos y que palo aguanta cada vela en cuanto a imbeciles o malvados.
En fin….