Estudiar recortes plantillas municipales

Marinus van der Lube (o Lubbe, no recuerdo ahora) fue juzgado por lo mismo y es más entrañable que el tovarich Dimitrov. El inspirador, no el forero, que no candidato.

En cualquier caso... No puedes entrar en el foro repartiendo estopa y no llevarte algo a casa. A mí un día un camarada me llamó fanático, fascista, sectario o algo así. Es lo que pasa cuando haces el trasto en el foro. Es parte del juego.

Dimitrov, si caes en arenas movedizas, quédate muy quieto. Si te mueves, te hundes más rápido. Lo ví en una película de Tarzán, y fijo que funciona.

Saludos

Venga Dimitrov, un poco de sentido del humor.....Por cierto, por si te alegra (un enemigo menos) o para tu información yo no soy de ningún partido ( no se si Tanchi, aunque creo que tampoco),tampoco he recurrido nunca al insulto, a veces íi a la ironia o al sarcasmo.

Saludos

Juas,juas,.......te has sobrado Tanchi, te has dejado puesto el bloq Ironic en modo ON.....gracias por explicarlo, es que el resto de foreros, no lo habíamos captado.....

Hola

"...algún forero ha explicado..." ¿El Doctor Basoa?

La foto es la del Link.

La de Wikipedia de Dimitrov con Stalin.

Es lo que tiene, si te pones de nick Mengele te puede pasar algo parecido.

Y para tu tranquilidad, aqui, también destacas.

Saludos

Forero no, candidato.

Sales muy bien en la foto, Dimitrov.

http://es.wikipedia.org/wiki/Georgi_Dimitrov

me imagino la cara que se le tiene que quedar al pardillo de turno que haga las entrevistas cuando vea aparecer a los familiares de sus jefes,eso, siempre y cuando no haya un toqecito de atención,jajajaja

¡POLITICUCHOS FUERA YA!

Mi mujer es funcionaria, concretamente del Ministerio de Justicia.

Cuando se examinó para abrobar su oposición se sentó delante de 5 examinadores, en una sala abierta a cualquier persona que quisiera estar presente en el examen oral.

Creo que este es el único modelo valido, porque se evitan problemas de asignar plazas a dedo, o es muchísimo más difícl, pues pasa por muchos más controles.

Esto tendría que llevar a elevar, administrativamente, la selección de empleos públicos en Ayuntamientos a las Comunidades Autónomas, para así diluir el efecto del amiguismo local, que el conocimiento de las convocatorias fuera realmente público, y que el número de plazas disponibles se adecúe a las necesidades reales municipales, las imprescindibles.

Saludos.

 Hola foreros, soy lectora pero no actora de este foro. Pero esto me ha cabreado un poquito y por eso intervengo.  Pues yo debo ser una de las que perdí dos mañanas con esta trampa.

Espero que el Sr. Basoa que ahora tanto se prodiga en estos foros, que como responsable municipal y como futuro candidato a la alcaldía por IU, investigue estos extremos por si fuera cierto, que tiene pinta, pues a mí y otras compañeras y compañeros, nos despacharon en dos minutos y sí es cierto que se rumoreaba, que la gente no era del pueblo, cuando así parece que se exigía,  aunque estaban empadronadas con trampa, digo yo. Eso dicen y será facil comprobarlo. Le invito a esclarecerlo y pedir responsabilidades.  También invito al Sr. concejal de personal, miembro de IU y por lo visto también candidato estas próximas elecciones, que investigue a los técnicos de empleo seleccionados en posible fraude y actue aal respecto.ç Un saludo y buenas noches.

Mª José 

JMS7 dijo:

Una opción más.

Respetemos a aquellos funcionarios titulares de una plaza ganada a base de esfuerzo y dedicación y competida con aspirantes igualmente esforzados, además de exigirles ser producrtivos en su trabajo.

Pero ningún privilegio para aquellos funcionarios no productivos, que no se han ganado su plaza en ninguna oposición, elegidos a dedo, o como asesores de alguien, o asumiendo trabajos prescindibles, etc, que no tienen que tener más derechos que el resto de trabajadores de este país, en empresas privadas que son despedidos día sí y día también.

El paro es el gran problema de este país, pero unos no pueden asumir el coste de mantener a otros, improductivos y prescindibles, y con unos privilegios no ganados ni con su esfuerzo, ni con su trabajo.

Saludos.

No os hagaís demasiadas ilusiones con el tema de reducir gastos reduciendo el número de funcionarios, porque en estos casos lo que se hace es mandar a los funcionarios de los departamentos privatizados a otros destinos del Ayuntamiento y para cubrir sus puestos utilizan a una empresa subcontratada (vete a saber de quien será esa empresa y los buenos beneficios que les dará).Así, que de ahorro nada de nada, lo que hacen es aumentar el gasto.

      Ah....Y de los asesores, cargos de confianza, los de libre designación,parientes, amigos etc, esos son intocables en los programas de reducción de gastos que hacen todos los gobiernos, es mas, van en aumento. 

Editado por zipizyzape 08/02/2011 13:43

El tema de aprobar recortes o no de plantillas debera ir ligado asi se puede seguir prestando el servicio que se oferte con calidad creo yo, es decir, si un ayuntamiento no funciona y en cima se le recortan trabajadores apaga y vamonos. De todas formas hay que tener claro que estos trabajodores son en un alto porcentaje funcionarios de carrera por lo que ni con un ERE se les podria mandar a la calle, seria directamente ilegal con la Ley del empleado publico en la mano. Creo que por ejemplo en MM hacen mucha falta mas policias, jardineros y barrenderos, asi que imaginaros si recortaran mas aun la plantilla. Otra cosa bien distinta es la proliferacion de los puestos de confianza, que dependiendo de quien ostente el poder puede llegar a ser una carga abismal.

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/gobierno-desestima-ayuntamiento-popular-posiciona-socialistas-20110207-74445.html

¡Pssssss, pssssss, pssssss!

Minino... ¿estás ahí?

¿Estás escribiendo un post de ocho párrafos? ¿Por qué no te pasas a Twitter?

Así no tendrías ese dolorcillo artrítico cuando te vas a mimir.

Por cierto, para el estudio foral; ¿te has lavado las manos?

Nasnoches.

Abu, que te van a sacar tus faltas.

juanpablo, a la capacidad de creación de riqueza a través de la producción de bienes de equipo y de consumo, y tecnología (en su mayoría de empresas propias) que tienen Francia, Alemania o EEUU; no le llegamos nosotros ni al dobladillo de los calcetines (por mucho que nos contaran hace sólo 3 años, que íbamos a  superar a Francia en breve). Por lo tanto, que esos países puedan pagarse esa "fiesta", no quiere decir que nosotros también.

En España, a diferencia de Francia o Alemania, hemos estado viviendo de la "supuesta" riqueza futura a base de crédito, no de la riqueza real. Los tres gobiernos -central, auto y local- recaudaban a espuertas porqué en muchos casos la gente se hipotecaba en el 100% del valor de tasación (que al ser alta, incluía hasta los impuestos). Aquellos barros, trajeron estos lodos .......el final de la historia todavía no lo sabemos.  Aún así, da la impresión, que ciertos gobiernos Municipales, no han aprendido nada de todo ésto. Algunos incluso, parece que no se han enterado de lo ocurrido: Una vez reventada la gallinita de los huevos de oro(plusvalías, recalificaciones,licencias,etc), no se les ocurre otra cosa para mantener las mastodonicas estructuras administrativas en que convirtieron lo Ayuntamientos en esa época, que FREIRNOS A IMPUESTOS A LOS (de por si, ya fritos) SUFRIDOS CIUDADANOS.

Nota: La cifra de EEUU, incluye evidentemente el personal militar y de seguridad. Ya sabemos que mantener el ejercito más poderoso del mundo y ser uno de los países más amenazados, tiene su coste.

A mí me parece muy interesante los datos que se están dando y las comparaciones con países desarrollados y de la UE, también creo que son interesantes.

Cada uno sacará sus conclusiones, pero me parece que no tenemos para nada una ingente cantidad de empleados públicos.

Por cierto, quemadoconhercesa, eso no se que tiene que ver con lo que uno vote o no vote

Flyboy, estoy de acuerdo con la explicación que das, me parece muy correcta. Lo que remarcas de los datos que ha aportado mujer19, según ella de wikipedia, tan solo son una parte de ellos, pero coincido contigo en que no son útiles para comparar, pero los otros que aporta, me parece a mí que si lo son

¿Como tu, no? Pero sólo de visita.

O no sabes leer los links, o lo que lees, no lo comprendes:

3.088.400 es la cifra de empleados públicos, incluyendo funcionarios,personal laboral y empleados de empresas públicas. Esa cifra supone el 16,79 (es una simple regla de 3. Venga, ánimo, seguro que hasta tu podrás hacerla) de la población OCUPADA, no de la población ACTIVA, que es la suma de la ocupada+los mayores de 16 años apuntados en las oficinas de empleo. EN ESA CIFRA NADIE HA INCLUIDO LOS PARADOS QUE COBRAN EL DESEMPLEO. Las personas que cobran el subsidio, no lo recoge la EPA, que yo sepa (joder, me ha quedado hasta un pareado).

Todos esos datos los tienes aquí (aunque es la del 1er trimestre del 2010, la última publicada es la del 3º. No habiendo mucha diferencia entre ambas). Venga, a ver si haciendo un esfuerzo, esta vez, si lo consigues.

mujer19, esa comparativa no es nada representativa, cuando -como he explicado antes- la población ACTIVA, incluye a los desempleados en búsqueda de trabajo. Y como bien sabes, en España es % muy superior al del resto de los países de esa tabla.

Tarabelo, tenemos opiniones distintas.

Estoy deacuerdo contigo en que son opiniones libres de ciudadanos libres con mas o menos estudios pero con la misma valía pues un ciudadano= un voto.

Mas sentido común en el gasto y menos intervencíón del estado

...y mas España. 

Pero que chorradas estáis diciendo con tal de defender al sector público.

Lo público nos consume a gran velocidad en general.

Tarabelo, el del banco, compañía de móviles, gasolineras y demás servicios privados estamos en nuestro derecho de volverlos a elegir o no dependiendo del servicio que prestan. La administración NO

Claro que todo el mundo quiere una sanidad pública de calidad y una enseñanza pública excelente y así con cada uno de los servicios públicos. Pero... ¿ y quien lo paga? ¿ a escote, como hasta ahora?. Claro que listos sois. Ojalá llegue el día del copago sanitario, de que cuando montas en el metro el billete cueste lo que de verdad valga sin subvenciones. Y la enseñanza pública se costeara dividiendo los gastos de profesores mas gastos de edificios, material etc entre en número de alumnos del centro, ya veríais los que valen las cosas. Me gustaría ver las posturas de los que piden mas colegios públicos.

MENOS IMPUESTOS YA!!!!

El dinero debe estar en el bolsillo del ciudadano para que nos lo gastemos en lo que nos de la gana. ¿LO QUE DIGO NO ES DEMOCRACIA?

Con escusas de mantener una ciudad cuidada nos están arruinando.

¿Que hacen con el presupuesto municipal?

¿En que se lo gastan?

Gran parte de ese dinero sirve para mantener una casta de funcionarios que según los tiempos que corren sobran la mitad.

Menos administrativos y mas policías y albañiles.

Los funcionario a estar por las calles manteniendo la cuidad como nos merecemos. Pero con los sistemas informáticos que hay que se de a un botón y se imprimen cualquier gestión.

No sigo que me caliento.

Neil, en esa cifra no están los trabajadores de las empresas públicas, con lo cual la cifra personal ocupado a sueldo del estado sería de 3.088.400 (el 16,79 de la población ocupada -no activa, que incluye también a los parados apuntados al INEM-, entendiendo por ocupada a todo aquel que haya trabajado al menos una hora durante la semana anterior a la encuesta) .

Yo no voy a decir aquí, Neil, si son muchos o pocos, ya que lo desconozco. Lo que si parece que esta crisis (con su final de fiesta especulativo/inmobiliario)nos ha dejado claro, es que la actual división político/administrativa, es un "LUJO" que este país no puede costearse. Y contra antes nos demos cuenta y nos pongamos manos a la obra para crear un nuevo sistema más SOSTENIBLE E IGUALITARIO en derechos y deberes para todos los españoles, menos  traumático será para todos y antes saldremos del "hoyo de mierda" en el que entre todos -unos más responsables, y otros menos-, nos hemos metido. 

Ese es el problema. Lo has clavado.

Ignorancia.

¡Glub!

Disculpas.

Siempre lo achaqué a Brecht.

Saludos.

Stella, que reírse de los mayores es de mala educación -aparte de poco ético-. Si, ya se que nuestro gatito, tiene los colmillos muy afilados y muy retorcidos.

Con lo perfeccionista y lo bien que te quedan todos tus mensajes,lamento decirte, que en éste, has metido la patita (oye, que pasar, no pasa nada. Que aunque algunas veces parezcas divina, también eres humana como el resto). Ese conocido poema, no es de Bretch, sino de Martin Niemöller.

                                            
                                            ?
                                 ?
                                   ¿SERÍA ÉSTA?

                                   ¿MEJOR AUN?. NO, YA VALE, GRACIAS.
 

Vale que eres un plasta, Micifuz, y que me divierta pitorrearme de tu sectarismo.

Pero no mientas de esa manera tan escandalosa.

Como te atreves a afirmar con esa contundencia de Maestro Ciruela la burrada de arriba. Está claro que en tu vida has estado en USA y que la información que se te ha quedado en el cerebro te la han aportado a partes iguales Público y El País.

Lee el Financial Times, que te lo dan gratis en Internet, y entérate de la carga fiscal norteamericana. Luego vuelve y pide disculpas.

¡Que atrevida es la ignorancia! (Y a ciertas edades no tiene remedio)

Saludos.

Jo que pesadito estás con Bretch.

¿No has leído nunca nada más?

Te recomiendo Dora La Exploradora.

Es un poco intenso y algunos párrafos los tendrás que leer un par de veces, pero al final se te quedará, ya verás.

Abuelín.

Un mero ejemplo de personal funcionario no productivo y susceptible de despido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/26/valencia/1296056429.html

Saludos

Perdón si te he molestado GATO_NEGRO, no era mi intención. Pero como estais con la dichosa ley de la memoria histórica, yo pensaba que te interesaba tambien las del otro bando. ¿ O esos no eran tambien asesinatos?.

Pero bueno... doy por cerrada la conversación tambien

Mujer19 mientes a raudales, basas sus razonamientos en demagogia barata. Dices "En España hay 6,5 empleados públicos por cada 100 habitantes" MENTIRA. Te contradice el panfleto de El Pais son 14,46. ¿De donde sacas tu esos datos?

Gato_negro ya veo que si tu pudieras cerrarias empresas, ya lo hicieron tus predecesores idiológicos quemando negocios, nacionalizar empresas, asesinar a empresarios. Lee lo que pasó en España en el año 1934.

Comunismo=fascismo.

Menos mal que sois cuatro monos y cada vez menos.

http://www.expansion.com/2011/01/26/economia/1296001402.html

Saludos

Cada organización incluye un determinado número de puestos a ocupar por incompetentes. Lo que pasa es que en la administración pública el número es muy alto.

No sé. Vosotros sabréis...

Saludos.

¿Y por qué a los funcionarios no se les puede despedir? Si la administracción correspondiente se arruina: todos a la calle,  como en cualquier empresa privada. ¿Por que tienen que tener ese privilegio los empleados públicos?. Si para acceder a una plaza publica hay que pasar una dura oposición se podria considerar casos particulares, pero es que resulta que no todos los funcionarios han aprovado unas duras oposiciones. Y además ellos se la juegan como cualquier empleado privado si tu empresa quiebra por una mala gestión: Al paro. Y que pidan responsabilidades a los gestores.

Otro de los grandes dogmas españoles.

La vivienda nunca baja

Funcionario para toda la vida

Tranquilos solo toca ir a por los siguientes privilegiados, primero con los controladores, ahora caza al funcionario..... luego a la clase media....porque al final tienes mas que los 600 euristas.

No os preocupeis a la vuelta de la esquina esta la subida del euribor.... y eso os afecta a todos ustedes. O que piensan que esto ya ha pasado....que el petroleo va a dejar de subir, que los cereales van a mantener su precio...

Preparense para pasarlo mal..... Bienvenidos a la Estanflacción + Paro.

http://www.expansion.com/2011/01/26/economia/1296001402.html

Más datos sobre lo que nos cuestan estos "Grandes gestores de los municipios de España".

De media 430€/año por españolito.

Esta claro que el modelo político actual necesita una regeneración y no es sodstenible (ahora que está tan de moda esta palabra).

Quizá si metieran de una vez a unos cuantos en la carcel (del signo político que fueran) la cosa tomaría otro cariz..

Sí, no te digo... Lo ideal: 45 millones de funcionarios. Lo malo: ¿de dónde saldría el dinero para pagarlos? ¡cachis, siempre este pequeño detalle!

Yo, cuando sea mayor, también quiero ser funcionario.

Saludos.

Una opción más.

Respetemos a aquellos funcionarios titulares de una plaza ganada a base de esfuerzo y dedicación y competida con aspirantes igualmente esforzados, además de exigirles ser producrtivos en su trabajo.

Pero ningún privilegio para aquellos funcionarios no productivos, que no se han ganado su plaza en ninguna oposición, elegidos a dedo, o como asesores de alguien, o asumiendo trabajos prescindibles, etc, que no tienen que tener más derechos que el resto de trabajadores de este país, en empresas privadas que son despedidos día sí y día también.

El paro es el gran problema de este país, pero unos no pueden asumir el coste de mantener a otros, improductivos y prescindibles, y con unos privilegios no ganados ni con su esfuerzo, ni con su trabajo.

Saludos.