Volver al foro
Egeria
Egeria
16/03/2011 17:32

VAMOS PONIENDO CARA A LOS CANDIDATOS

19.487 lecturas | 110 respuestas

Pues si vamos poniendo cara a los candidatos a alcaldía ¿pero que hay de las listas completas?

 
paria
paria
09/05/2011 22:39

Yo daré mi voto, al más transparente....

 
F
famepe1
05/05/2011 00:08

como diria trillo.... manda guevos!

 
M
menudopueblo
02/05/2011 11:15

Cuando digo que estos vienen de la España profunda en blanco y negro...............

 
Marlowe
Marlowe
02/05/2011 01:42

paria dijo:

He entrado en el blog y me he encontrado cosas como éstas:

Eleciones Municipales 2011 con una sola "c" y he empezado a mirar, encontrando esto en Gestion legislatura 2007-2011

- a puesto de manifiesto, señor concejal de educación (Fructuoso) se escribe “ha puesto”

- CUIQUIRRITMO, señor concejal de educación (Fructuoso) se escribe “CHIQUIRRITMO”

- ESPRESION señor concejal de educación (Fructuoso) se escribe “EXPRESIÓN”

- Y esta frase se lleva el premio de: CANDIDATO A ALCALDE MÁS BORRICO Se facilitados subvenciones a las AMPAS del Colegio Virgen de la Rivera. Señor concejal de educación (Fructuoso) a parte de no concordar el verbo "facilitar" con el pronombre no sabe, después de 4 años de concejal de educación, que el colegio público se llama “Virgen de la Ribera” con “b”

Penita de políticos de este pueblo….

¿i que quieres que agamos si los becinos los han botado y esto es lo que ay (perdón ahi)?... Y tiene la concejalía de Educación. 

 
Marlowe
Marlowe
02/05/2011 01:35

El_Ton_Yon dijo:

NO sabía que había compañeros suyos trabajando en este Foro, pero veo que sí. Que estais muy bien organizados para parecer mucha gente, cuando no sois más que cuatro gatos.

 

Miauuuuu, Miauuuuu, Miauuuuu y Marramamiauuuu

 
paria
paria
01/05/2011 21:46

famepe1 dijo:

el psoe en paracuellos al completo http://paracuellosimagina.espacioblog.com/categoria/elecciones-regionales-2011

 

He entrado en el blog y me he encontrado cosas como éstas:

Eleciones Municipales 2011 con una sola "c" y he empezado a mirar, encontrando esto en Gestion legislatura 2007-2011

- a puesto de manifiesto, señor concejal de educación (Fructuoso) se escribe “ha puesto”

- CUIQUIRRITMO, señor concejal de educación (Fructuoso) se escribe “CHIQUIRRITMO”

- ESPRESION señor concejal de educación (Fructuoso) se escribe “EXPRESIÓN”

- Y esta frase se lleva el premio de: CANDIDATO A ALCALDE MÁS BORRICO Se facilitados subvenciones a las AMPAS del Colegio Virgen de la Rivera. Señor concejal de educación (Fructuoso) a parte de no concordar el verbo "facilitar" con el pronombre no sabe, después de 4 años de concejal de educación, que el colegio público se llama “Virgen de la Ribera” con “b”

Penita de políticos de este pueblo….


Editado por paria 01/05/2011 21:47


Editado por paria 01/05/2011 21:49


Editado por paria 01/05/2011 21:50
 
F
famepe1
01/05/2011 20:37

el psoe en paracuellos al completo http://paracuellosimagina.espacioblog.com/categoria/elecciones-regionales-2011

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
30/04/2011 20:26

wasabiaparte dijo:

Espera que se caliente.

No puede haber nadie más en el mundo tan brasas, tan obtuso y tan dogmático.

Sí, es otra de las estrategias de las que se jactaba el tipo aquel. Cabrear a todo aquel que no comulgara con las ideas aceptables, hasta hacerle saltar y en ese momento, utilizando todos los nick disponibles, presentarle como un intolerante, incluso como un fanático.

NO sabía que había compañeros suyos trabajando en este Foro, pero veo que sí. Que estais muy bien organizados para parecer mucha gente, cuando no sois más que cuatro gatos.

Saludos

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
30/04/2011 20:23

NeilYoung dijo:

hmmm, no coincido con tu apreciación, bro. Aunque comparten el furor puterino de postear sin fin en cualquier hilo que hable de política, sus parrafadas son más leves que las del ínclito forero desaparecido. Te concedo que muestran el mismo nivel de inteligencia y criterio, eso sí.


Editado por NeilYoung 30/04/2011 16:38

¿Tu comentario debe entenderse como...

1. Que TE CREES MÁS LISTO que yo
2. Que TE RECONOCES MÁS TONTO que yo?

NInguna de las dos versiones te deja en muy buen lugar ¿no te parece?

Respecto a lo apropiado de insultar o descalificar a alguien que -corrigeme si me equivoco- no se ha metido contigo, ni siquiera ha respondido a un Post tuyo, desde que lleva en este foro, lo dejo a tu juicio.

Y, para terminar, en cuanto a esa especie de bula que pareces disfrutar para determinar quien, cuanto y cuando puede intervenir en una u otra discusión, evito comentarla, para no rebajarme a tu nivel. Eso sí, por favor, si me he despistado y este foro es tuyo en realidad, y tú eres, por tanto, el que decide quien habla y quien calla dimelo lo antes posible, para que me de de baja.

Gracias, majo

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
30/04/2011 20:17

CITA=NeilYoung>

Esteee, aunque mi aprecio por Zurita anda en niveles similares al tuyo, me puedes decir qué tipo de acciones propones para impedir que se presente? Nos alzamos en armas? Tomamos el palacio de invierno? Le tiramos al barranco desde el parque del Picón?

[/quote>

Neil, seguro que si no gastases tu ingenio en especulaciones estériles, se te ocurrirían mil acciones con las que dar a entender a esa gente que no queremos corruptos en nuestro ayuntamiento.

Saludos

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
30/04/2011 14:54

Perdona, ¿hablas conmigo?

Has oido aquello de "cree el ladrón que todos son de su condición"? Sí, imagino que sí.

Te voy a contar una historia muy divertida. Yo tenía un amigo, bueno, más bien un conocido. Era un facha de cojones, de esos de libro. Un día bebió más de la cuenta y nos estuvo contando que el trabajaba para una "fundación", escribiendo en foros. Docenas de foros: El Pais, El Mundo, Libertad Digital... En cada uno escribía con varios nick diferentes. Cuando empezaban a trabajar, les daban una charla. Era como un manual de instrucciones. Una de esas indicaciones era acusar a todos los que no comulgaran con las consignas de ser otras personas, de usar varios nick, etc. Vamos, básicamente, de lo que él, y otros como él, hacian.

¿Te suena? Igual le conoces. A lo mejor hasta trabajais juntos. De hecho, apostaría unas cañas a que ni siquiera vives en Paracuellos.

Un saludo

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
30/04/2011 12:52

A mí las caras de la gente me importante relativamente poco. Me importa bastante más la cara de algunas personas. Y me explico con una pregunta, para quien me la quiera responder: ¿Estoy equivocado, o el cabeza de lista por el PP era el alcalde cuando se produjeron los desmanes que se recogen en la famosa auditoria del 2007? ¿En serio se va a presentar a alcalde ese impresentable? ¿Y nadie dice nada? ¿Lo vamos a permitir?

Saludos

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
30/04/2011 12:48

PARAC OBAMA dijo:

A VER EL_TON_YON, UNA EXPLICACION MUY SENCILLITA QUE SEGURO QUE HASTA TU LO ENTIENDES...

SI LA GENTE DE ICXP NO SE ESCONDEN DETRAS DE UN NICK SECRETO, Y YO SÍ LO HAGO.... PUES VA A RESULTAR QUE YO NO SOY EL CABEZA DE LISTA DE ICXP

PURA LOGICA

DALE UNA VUELTA Y SEGURO QUE ACABAS COMPRENDIENDOLO

 

Te propongo este otro razonamiento: si no tenemos prueba alguna de que la gente de ICxP no se escondan tras uno o diez mil nicks, y si tú sales hablando de ese partido como si fuera tu propia madre, lo más sencillo es pensar que tú eres de ese partido. Dale tú otra vuelta y seguro que acabarás entendiendo que no somos tan tontos como te gustaría.

Saludos

 
P
PARAC OBAMA
29/04/2011 18:52

A VER EL_TON_YON, UNA EXPLICACION MUY SENCILLITA QUE SEGURO QUE HASTA TU LO ENTIENDES...

SI LA GENTE DE ICXP NO SE ESCONDEN DETRAS DE UN NICK SECRETO, Y YO SÍ LO HAGO.... PUES VA A RESULTAR QUE YO NO SOY EL CABEZA DE LISTA DE ICXP

PURA LOGICA

DALE UNA VUELTA Y SEGURO QUE ACABAS COMPRENDIENDOLO

 
O
Obturado
29/04/2011 17:09

El_Ton_Yon dijo:

PARAC OBAMA dijo:

... TODAVIA ME SORPRENDE QUE LA GENTE NO TENGA CLARO QUE ICxP ES LA UNICA OPCION DECENTE A LA QUE SE PUEDE VOTAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES:

- SON LOS UNICOS QUE NO SE ESCONDEN DETRAS DE NICKS SECRETOS EN ESTE FORO Y HABLAN CON TOTAL CLARIDAD.

-

Y tú, concretamente ¿quien eres? ¿El cabeza de lista de ICxP, o su escribano ? ;-)

Manda huevos, lo que se le va la olla a la gente en este foro...

Saludos

Por eso tu has entrado también en el...por que se te va la olla ;). Aqui a todos se nos va la olla en cuanto no estamos de acuerdo con las ideas de otros...

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
29/04/2011 15:44

NeilYoung dijo:

Juanfran2 dijo:

Mujer 19 dijo: ICxP es que no ha estado en ningún gobierno porque ha sido incapaz de gestionar los votos que sacó y que los sacó para gobernar ¿o le votaron para estar en la oposición?

Realmente me parece un analisis brutal. Sin palabras.


 

 

Efectivamente, con argumentos así, a uno le abandona la esperanza en la especie humana

Pues a mí me chocan más argumentos del tipo "todos son unos ladrones, porque yo lo digo, y no necesito pruebas, el único honrado soy yo". No sé tú como lo ves...

Saludos

 
El_Ton_Yon
El_Ton_Yon
29/04/2011 15:42

PARAC OBAMA dijo:

... TODAVIA ME SORPRENDE QUE LA GENTE NO TENGA CLARO QUE ICxP ES LA UNICA OPCION DECENTE A LA QUE SE PUEDE VOTAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES:

- SON LOS UNICOS QUE NO SE ESCONDEN DETRAS DE NICKS SECRETOS EN ESTE FORO Y HABLAN CON TOTAL CLARIDAD.

-

Y tú, concretamente ¿quien eres? ¿El cabeza de lista de ICxP, o su escribano ? ;-)

Manda huevos, lo que se le va la olla a la gente en este foro...

Saludos

 
cervi
cervi
29/04/2011 12:27

NeilYoung dijo:

lapimpinelaescarlata dijo:

Juanfran2 dijo:

Pimpinela totalmente de acuerdo con vos. (Ahhh mi respuesta era irónica no se si te diste cuennnnnnn)

 

ok. Juanfran2. Y con lo de respecto a wasi, para mi que es la de la camisa roja.

Yo apuesto por la cuarta de la derecha, la del corte de pelo a lo Colón

Jajajaja, me parto, que sentido del humor.

Hace tiempo que no me reía con el foro.

 
Egeria
Egeria
28/04/2011 23:45

paria dijo:

Pues yo a la tercera no la conozco, pero si al segundo del PSOE,  Luis Velasco. Les falta añadir a lo de empresario lo de "el rey de los embargos": pues está embargado por la seguridad social y por hacienda. Todo un prenda!! ah y vive en Ajalvir.

Es todo una vergüenza, no se debería (por ley) dejar presentarse a imputados, condenados, los que adeudan a las administracciones públicas.. No tiene sentido que un ciudadano si adeuda no puede presentarse a subvenciones públicas y becas, y los políticos que adeudan, incluso  ya están embargados, se puedan presentar a un cargo público.


Editado por Egeria 28/04/2011 23:46


Editado por Egeria 28/04/2011 23:47
 
lapimpinelaescarlata
lapimpinelaescarlata
28/04/2011 19:51

Juanfran2 dijo:

Pimpinela totalmente de acuerdo con vos. (Ahhh mi respuesta era irónica no se si te diste cuennnnnnn)

 

ok. Juanfran2. Y con lo de respecto a wasi, para mi que es la de la camisa roja.

 
lapimpinelaescarlata
lapimpinelaescarlata
28/04/2011 19:29

Juanfran2 dijo:

Mujer 19 dijo: ICxP es que no ha estado en ningún gobierno porque ha sido incapaz de gestionar los votos que sacó y que los sacó para gobernar ¿o le votaron para estar en la oposición?

Realmente me parece un analisis brutal. Sin palabras.

 

 

Pues para formar parte de un "gobierno" sin acuerdo y sin programa de gobierno y donde el unico pacto entre ellos sea el del silencio ,y que cada partido haga lo que quiera sin que los demás se metan en nada no hace falta mucha capacidad de gestión sino tener avaricia y poca catadura moral. Para mi los partidos que no han entrado en ese tipo de acuerdos de reparto del botín se merecen todos mis respetos.Afortunadamente somos ya muchos los vecinos que nos hemos dado cuenta de cual es el tipo de gobierno municipal que hemos tenido en la legislatura anterior y queremos tener un Alcalde de verdad, con unos concejales de verdad, que trabajen sobre un programa para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y no sobre el reparto del pastel entre los componentes de un cuatripartito. Saludos.

 
S
santi_007
28/04/2011 17:26

Pero bueno una persona de izquierdas como tu promoviendo el pluriempleo?

Vaya, vaya...

 
S
santi_007
28/04/2011 17:15

mujer19 y se lo ha llevado doblado como cargo de confianza

 
paria
paria
27/04/2011 22:49

Egeria dijo:

El PSOE ha puesto cara a sus candidatos en su blog.

Según he visto omite determinadas cosas en los currilucum de sus candidatos, por ejemplo en la tercera (Ester) no pone que es la secretaria de Fructuoso en el Ayuntamiento. Le está pagando favores??  Basta ya de colocar a los amigos en el Ayuntamiento.

 

Pues yo a la tercera no la conozco, pero si al segundo del PSOE,  Luis Velasco. Les falta añadir a lo de empresario lo de "el rey de los embargos": pues está embargado por la seguridad social y por hacienda. Todo un prenda!! ah y vive en Ajalvir.

 
fr451b
fr451b
27/04/2011 14:52

Lo que es evidente y totalmente objetivo es que IcxP es el único partido que nunca ha estado al frente del Ayuntamiento. Se puede añadir también a UpyD y al CDS, pero creo que, por lo que veo, no han empezado con el mejor pie su andadura y no creo que su representatividad sea mucha tras las elecciones (es una impresión, no un deseo ni nada parecido, pues no les conozco).

Es cierto que IcxP hizo un pacto con el PP en la anterior legislatura. Siempre, aquí y en Roma, cuando un partido no alcanza mayoría absoluta, tiene que coaligarse con alguien. Y esa coalición no significa más que, entre las opciones posibles, valora como más positiva y factible, para ese momento, esa en concreto. Pero una coalición no significa, en modo alguno, perder identidad y asumir la del otro, errores y corruptelas incluidas. IU y el PSOE han estado coaligado en muchos sitios y muchas veces, el PP y el PSOE están aliados en el País Vasco, CiU ha estado aliada con PSOE y PP, ...

Coincido con los que piensan que, desde fuera, como mero espectador, sin conocer ningún entresijo de las negociaciones, en la anterior legislatura parecía más lógico un pacto de IcxP con IU y PSOE. Pero yo, sinceramente, no creo estar capacitado, por desconocimiento del tema, para valorar el por qué IcxP, en asamblea, decidió optar por unirse con el PP. Ahora bien, simplemente pensando un poco, llego a la conclusión de que si lo que querían era pillar poder como fuera, hubieran firmado el pacto con IU, PSOE y JaDi, que les aseguraba estar en el equipo de gobierno con mayoría. Luego, si no lo hicieron, no debió ser por ansias de poder, si no porque valoraron como mejor, acertada o equivocadamente,la otra opción.

Si IcxP hubiera gobernado con el PP y hubiera permitido actuar a Zurita como lo había hecho con anterioridad, seguro que no se contarían entre mis candidatos a ser votados. Pero no me parece justo el razonamiento de: Zurita lo había hecho mal en anteriores legislaturas, iban a gobernar PP e ICxP, lo iban a hacer igual de mal, IcxP es lo mismo que Zurita. Menos justo me parece aún decir que ICxP ha entrado en el juego (sucio, se entiende) o que ICxP es culpable de los errores de Zurita en épocas en las que ni existía. El que dice eso, en mi opinión, está negando a IcxP toda capacidad de obrar, toda capacidad de decidir, toda capacidad de influir en la forma de gestionar ... lo está reduciendo a un número, a dos votos que entregaba gratuitamente en la elección de alcalde, para luego desentenderse y dejar hacer.

En resumen:

  • Es cierto que la opción que tomó en su momento ICxP de unirse al PP me sorprendió.
  • No tengo conocimiento para saber por qué tomaron esa decisión, luego no puedo ni alabarla ni criticarla, puesto que no se materializó y no puedo saber qué frutos, tiernos y sabrosos o podridos y secos, hubiera dado.
  • Son los únicos que nunca han gobernado.
  • No tienen intereses creados en el pueblo.
  • El comportamiento de Borja en los plenos (alguno que he visto en directo y algún otro por internet) era, con mucho, el más educado y correcto de todos los representantes municipales. Lo mínimo de un representante de los ciudadanos es que sea educado, respetuoso, democrático y sepa hablar.
  • Han recibido incorporaciones de gente del PP y del PSOE descontenta, obviamente, con las listas presentadas por estos dos partidos. Conozco a algunas de estas incorporaciones y me parecen gente honrada, trabajadora y preparada.
  • Como resumen de todo lo anterior, en estos momentos son los principales candidatos a llevarse mi voto (soy de aquella rara especie que no tiene cautivo su voto). Y lo son no sólo por descarte del resto de opciones, que también ayuda, si no porque considero que, en este momento, lo mejor para Paracuellos es que ganen ellos.
  • Respeto al que, desde el respeto y las buenas formas, opine todo lo contrario, faltaría más.
 
S
santi_007
27/04/2011 14:37

ICxP llevando hasta a 4 personas que eran del PP, no creo que sea la transparencia inmaculada que nos quereis hacer ver.

Por supuesto que Esperanza Aguirre no es igual a Zurita, eso ya lo sabemos, pero que es el mal memor tambien lo sabemos, tener en cuenta que, lo de Esperanza en la Comunidad es casi, casi un hecho, de todas formas esperemos a ver las urnas.

Y que a Paracuellos le viene mejor que tanto en la Comunidad como en el municipio gobiernes los mismos es un punto a favor, para todo aquello que se quiera proponer y hacer.

Me hablabais de Alcobendas, por qeu no echais un vistazo a Torrejon, desde que ha entrado el PP se ha notado un cambio.

Un saludo

 
P
PARAC OBAMA
27/04/2011 09:27

DESPUES DE TODO LO QUE SE HA PODIDO LEER EN ESTE FORO EN LOS ULTIMOS CUATROS AÑOS, QUE NO ES POCO, SOBRE LA LAMENTABLE SITUACION POLITICA QUE PADECEMOS EN PARACUELLOS, TODAVIA ME SORPRENDE QUE LA GENTE NO TENGA CLARO QUE ICxP ES LA UNICA OPCION DECENTE A LA QUE SE PUEDE VOTAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES:

- SON LOS UNICOS QUE NO SE ESCONDEN DETRAS DE NICKS SECRETOS EN ESTE FORO Y HABLAN CON TOTAL CLARIDAD.

- SON LOS UNICOS QUE A LO LARGO DE ESTOS AÑOS HAN MANTENIDO SIEMPRE UN DISCURSO Y UNA FORMA DE ACTUAR COHERENTE.

- SON LOS UNICOS QUE NO SE HAN DEJADO ARRASTRAR POR ALGO TAN HABITUAL EN ESTE PUEBLO COMO ES EL "PILLAR PODER Y DINERO A CUALQUIER PRECIO", Y ESO QUE HAN TENIDO VARIAS OPORTUNIDADES DE HACERLO.

- SON LOS UNICOS QUE SE HAN MOVIDO EN ESTOS 4 CUATRO AÑOS DE DESGOBIERNO INTENTANDO DEFENDER LOS INTERESES DE LOS VECINOS

- SON LOS UNICOS QUE NO TIENEN "INTERESES CREADOS" EN EL PUEBLO QUE PUEDAN CONDICIONAR SUS ACTUACIONES: SOLARES, TERRENOS PARA RECALIFICAR ETC....

- ADEMAS, HAN AGUANTADO CON UNA PACIENCIA Y EDUCACION DIGNAS DE ELOGIO LAS CACICADAS Y HUMILLACIONES DEL "ALCALDE Y SUS SECUACES" EN CADA PLENO

 

VAMOS, CREO QUE CUALQUIER PERSONA OBJETIVA (COMO ES MI CASO, QUE NO CONOZCO A NINGUNO DE NUESTROS "POLITICOS" MAS QUE POR ESTE FORO, Y SIEMPRE HE SIDO VOTANTE DEL PP ANTES DE VENIR A PARACUELLOS) SE DARIA CUENTA DE TODO LO ANTERIOR SIMPLEMENTE LEYENDO Y ANALIZANDO EL COMPORTAMIENTO DE CADA PARTIDO

 
S
santi_007
27/04/2011 09:05

Menudopueblo, totalmente de acuerdo contigo en la descripción que haces del Sr Fructuoso.

Pero has considerado que siempre serán mas apoyados los partidos que esten representados en la Comunidad o en el Estado (esto último menos) que los partidos independientes.

Dudo mucho que los señores de ICxP sepan donde esta La Paleta y tengan vocación para gobernar para todos.

Podriamos comparar CV de los candidatos, quizas te sorprendieras.

 
Egeria
Egeria
27/04/2011 07:27

El PSOE ha puesto cara a sus candidatos en su blog.

Según he visto omite determinadas cosas en los currilucum de sus candidatos, por ejemplo en la tercera (Ester) no pone que es la secretaria de Fructuoso en el Ayuntamiento. Le está pagando favores??  Basta ya de colocar a los amigos en el Ayuntamiento.

 
M
menudopueblo
26/04/2011 22:56
Pues desde mi modesto punto de vista, creo que estás muy equivocado, a nivel municipal no hay que votar a los grandes partidos, puesto que estos están totalmente politizados y dirigidos desde las centrales, “véase por ejemplo lo que ocurrió en Alcobendas en la anterior legislatura” Caballero recibió instrucciones estrictas de meter en su lista ¡PSOE!, a gente que no era de su corriente ni mucho menos de su confianza, “perdió las elecciones municipales”

En los municipios como este, lo que hay es que votar a las personas, y hasta ahora, quienes están al frente de los grandes “como tú dices”, francamente, dejan mucho que desear.

¿Votamos a Zurita? ¿Dónde está este señor? No se le ve por el pueblo hablando con la gente, preocupándose de los problemas del día a día, paseando por el polígono industrial, en definitiva, donde está?

¿Votamos a Fructuoso? Que ha hecho en estos cuatro años?, no tiene carisma, no llega a la gente, no es buen gestor, es mas, lo único que ha hecho ha sido con el plan prisma, pero con una gestión tan mala, que hasta esto lo ha dilapidado dando la obra del cerramiento del frontón a una empresa que ha quebrado. ¿Dónde está ahora ese dinero?

Repito, es un mal gestor, no tiene cultura, no está a la altura de una alcaldía

Por el contrario ICxP tiene personas muy bien preparadas, con algunos curriculum muy brillantes, y sobre todo, sin ataduras a siglas dominantes
 
S
santi_007
26/04/2011 22:32

Entonces rm06 ICxP..., mala elección. Un partido que ha introducido en las listas hasta 4 personas del PP, (por ejemplo la número 4), y algún otro miembro de otros partidos. En mi opinión, mala elección.


Seamos inteligentes, la única opción de quitarnos a todos estos partiditos (JADI, UxP ó AIPJ, IU, ICxP) es votar a las grandes fuerzas políticas y apostar por una mayoría absoluta que pueda gobernar con los intereses de todo el mundo y no de unos pocos.


Recordemos que Paracuellos no solo esta compuesto por Casco y Miramadrid, también tenemos Berrocales, Residencial Jarama, Altos del Jarama.


Un partido con vocación nacional gobernaría para todos, estos partidos solo pueden ser PSOE, UPD y PP.


UPD es demasiado pronto para las municipales, además no han acertado con la candidata.


PSOE, puff con la que está cayendo


La única solución PP


P.D: Los experimentos con Gaseosa.
 

 
Egeria
Egeria
26/04/2011 21:22

Mari Carmen aparece en la lista de IU para la Comunidad de Madrid. Pero lo curioso es que no hayan puesto a nadie. Bueno el próximo alcalde de Belvis será del PSOE o del PP, que son los que han presentado candidatura.

 
paria
paria
26/04/2011 19:26

Cara no se, lo que si ya tenemos es el nombre de todos  http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142642068068&ssbinary=true

Es curioso que IU no presente candidato a la alcaldía de Belvis????

 
R
rm06
19/04/2011 20:22

JaramaDirecto dijo:

Me parece somos bastante mayocitos como para no decir las cosas claras.
O peor aún, somos bastante mayocitos para creer que los votantes son tontos, desmemoriados y que solo siguen a un eslogan...


Soy de las personas convencidas (y lo extrapolo a la mayoría de JaDi) que el coche de la suegra de Victor Labarquilla fue quemado como venganza, a los pocos días de su negativa a una moción de censura, allá por noviembre de 2007, lo mismo que las pintadas que sufrió en el parque Picón del cura. Y de mas actos de linchamiento personal, como los mensajes “anónimos” en este foro, de gentes seguro aún hoy escriben... pero claro, todo anónimo y sin figurar siglas detrás de los actos... muy a estilo de ciertas partes de España o de países tercermundistas.

Esto no lo queremos para el lugar donde vivimos. Por ello, Jaramadirecto, por encima de "GANAR, GANAR y GANAR" tiene el ferviente deseo que este municipio sea gobernado por quienes salgan democráticamente ganadores de estas elecciones, y que sobre todo, se respeten las leyes. Que dejemos para siempre atrás las amenazas "nocturnas" de linchamiento, y que dejemos para siempre atrás los intentos de compra de voluntades como han intentado sobre mi persona, desde personas que decían actuar en nombre del PP.

Somos de la gente que tiene la honestidad y voluntad férrea de que en Paracuellos desaparezcan los candidatos de las constructoras y las marcas blancas de éstos, que no solo mienten para conseguir la mayoría... cuando no la tienen se vuelven muy peligrosos. (que os veo venir: lo de la bronca de IU a ICxP la salida del pleno de constitución estuvo feo, pero no pasó de la auforia del momento como a la salida de un partido de fútbol, nada mas)

(....)

JaDi, si está en su mano, no hará alcalde a Zurita. Cualquier otro partido sería mejor opción.

Sergio KG
Concejal portavoz JaDi

JaDi, con las aguas claras, que para las turbias está el resto

 


 

 

Sergio:

Perdóname por ser tan incrédulo, pero ya no creo nada de lo que dices. Estoy en el foro desde el año 2006 y empadronado en Paracuellos desde dicha fecha, y de hecho voté en las anteriores elecciones aquí.

Intento no intervenir en temas de política, pero hoy después de leer todas las parrafadas de Sebastián, Borja, Juanjo, Seven (que a éste nick no lo tengo identificado) y tuyos, no puedo evitar incluir "mi humilde opinión":

Voy a escribir un leño en toda la regla, pero tengo también el mismo derecho que todos los que intervienen a diario, pero yo lo hago hoy (y espero de nuevo, no escribir más de política, como hice hace 4 años);

No te puedo creer, porque tu realmente eres el que me has dado argumentos para no creerte (sobre todo los dos últimos años). Y los mismos argumentos son los que estás dando a todos los vecinos que se dirigen a ti por problemas, que en algunos casos se convierten en Personales. Vamos, lo que se dice coloquialmente: Haciendo amigos...

Te lo dije hace 4 años (si quieres puedes revisarte algún correo donde intercambiabamos comentarios): No se ganan elecciones dando palos al partido de al lado (que tenía en principio menos ventajas que tu, dado que era su primera incursión en la política municipal, no como tu...).

Las concejalías se consiguen, demostrando ser firme con tus principios y trabajando, trabajando...Éste último punto, nunca lo he dudado. Trabajas más que siete...pero lo fastidias con tres intervenciones que tengas en el foro y con algunas actuaciones con miembros de otras agrupaciones a las que anteriormente los tildabas de tener poca verguenza (no lo digo yo, repito lo que decías tu, vamos a ver si luego alguien me denuncia por ésto...)

Al final, ¿que es lo que quieres conseguir? ¿que salga de nuevo Zurita? Pues lo vas a conseguir a éste paso. La gente está desanimada con la política Municipal, porque como bien comentaba algún vecino, estoy ya huele muy mal...

¿que opino del partido de UXP? Pues que están en el mismo derecho que el resto, que ellos llevan viviendo de la política Municipal muchos años y que otra cosa no será, pero se conocen todos los tejemanejes y trapos sucios de todos vosotros y saben jugar con el dinero de todos los que vivimos en éste pueblo. ¿que ésto es lo que quiere el pueblo? pues a respetarles como a todos

¿que opino de IU? Pues que Germán Basoa viene con ganas, pero realmente también le va a ser dificil borrar éstos cuatro años que su partido a colaborado en el cuatripártito. Ha estado de asesor aquí en el municipio. Tomo nota también de éste hecho...

¿PSOE? Creo que no es calificable, primero por su representación en número y segundo porque tiene que defender el nombre político a nivel nacional....

¿UPYD, CDS? Pues no se que decirte...no viven aquí, seguramente no conozcan realmente ni la historia de Paracuellos desde que hay elecciones (no sólo las de hace 4 años, que parece que han sido las únicas). Personas con apoyos de sus partidos. Simplemente, eso.


La oportunidad que puede tener ICXP, puede ser real, pero no les alabo la supuesta ganancia, porque en el supuesto caso que consiguiera llegar a la alcaldía Borja y el resto de componentes de ICXP, les van a esperar 4 años más duros todavía de los que habéis tenido "la actual comparsa municipal".

En el supuesto caso que salieran, todos os vais a tirar como aves de rapiña...

Pero realmente, para mi gusto (no tenéis que compartirlo, por supuesto) son los únicos que no han estado sentados frente a una concejalía, han sido firmes y ellos si tienen que demostrar ¿darles la oportunidad?¿mi voto?

Por supuesto. Borja tienes mi voto y seguramente del resto de mi familia. Ahora, si. Me da igual que digáis que ¿para que hacer otro experimento?...pero lo necesito, la verdad.

El voto en blanco es facilitar a las mayorías el conseguir un puesto en la agrupación Municipal ¿conocéis el sistema D'Hont? Pues eso...

Sergio que pena que no cogieras la mano de los que te ofrecen ayuda   (hay algún vecino que se ha ofrecido o la oportunidad de una unión para defender los intereses de los moradores de Paracuellos).

Lo de morir matando ¿te mola? Yo creo que no te beneficia
 

 
C
cardenalcisneros
19/04/2011 18:45
a silbo o mejor dicho borjita: no solo pecas permanentemente contra el octavo mandamiento sino que te enrrollas mas que seven y tarabelo juntos.
A ti no te ofrecen la alcaldia ni de un bloque de a cinco viviendas, porque eres capaz de vender el cuarto de basuras como querias permutar las cornisas con las empresas haciendole el agua a zurita.
Aprovecha la semana santa y vente a confesar, pero ve pronto que contigo el cura tiene para largo.
Sino encuentras algun cura que te confiese me pones un correo y te hago un hueco de tres horas para atendenter.
Mira que miente gacho.
 
Silbo
Silbo
19/04/2011 18:25

Buenos días,

Sergio la verdad es que lo tuyo no tiene nombre.
Lo siento pero tu último mensaje en este post no tiene desperdicio, y aunque sabes bien que no quiero entrar en estas arenas en las que tanto os gusta atrapar a la gente mediante el “difama que algo queda y sino te tengo 3 días ocupado desmintiéndolo“, me gustaría contestar en este mismo medio, a estas acusaciones que si no fuesen tan serias, sería hasta cómico que tu las hicieras:

Cita:

“Soy de las personas convencidas (y lo extrapolo a la mayoría de JaDi) que el coche de la suegra de Victor Labarquilla fue quemado como venganza, a los pocos días de su negativa a una moción de censura, allá por noviembre de 2007, lo mismo que las pintadas que sufrió en el parque Picón del cura”

Me sigue pareciendo increíble que se nos siga acusando más o menos veladamente de quemar un coche del suegro de un ex-concejal... por cierto, lo que hizo este ex-concejal nuestro no era una “negativa a una moción de censura”, como hicieron muchos durante nuestra Asamblea General. Luego se vota como siempre, y lo que decida la mayoría se hace. En este caso, después de una votación en Asamblea General en la que se decidió hacer una moción de censura no para poner a nadie de alcalde, sino para llevar a cabo un acuerdo programático con múltiples infraestructuras PARA EL MUNICIPIO pactado con los que gobiernan en la Comunidad de Madrid, esta persona hizo caso omiso a las decisiones democráticas y soberanas de su partido, y de su compromiso personal (oral y escrito), y decidió apoyar, todavía no se sabe por qué, al actual alcalde y a vosotros como “equipo” de gobierno. Y perdona que lo ponga entre comillas, pero como os odiais entre vosotros mismos, y vuestro principal empeño es fastidiar a las demás concejalías de vuestro propio gobierno (cuando en realidad sólo fastidiais a los vecinos de Paracuellos con vuestra actitud infantil, al impedir que se hagan cosas para que otro concejal no se lleve las medallas), lo que habeis tenido no es ningún equipo de gobierno, sino un grupo de personas, unidos no se sabe por qué (puesto que nunca habeis hecho público vuestro pacto, o compromiso, o programa, o cualquier otra razón de esa “unión”), que ocupan unos sillones de concejales.
Ni siquiera las fechas que pones son ciertas, esto ocurrió en Octubre de 2008, no Noviembre de 2007. 

Cita:

"Por ello, Jaramadirecto, por encima de "GANAR, GANAR y GANAR" tiene el ferviente deseo que este municipio sea gobernado por quienes salgan democráticamente ganadores de estas elecciones, y que sobre todo, se respeten las leyes."


Si tan ferviente es tu deseo, y tanto respeto tienes por la democracia, entonces deberías haber apoyado que gobernase el partido que ganó, por mucho y por mucho que nos pese, las elecciones pasadas... Desde luego mucho más que el alcalde que votasteis, que obtuvo un escaso 12% de los votos.

Y para respetar las leyes, comenzad vosotros mismos: empezad por respetar vuestras propias ordenanzas municipales, como por ejemplo el vallado de parcelas, y seguid por respetar las leyes básicas democráticas, dejando hablar a los concejales de la oposición durante los plenos, sin despedir a estos cuando se vayan a votar 26 ordenanzas, o sin dejar someter a votación puntos que no interesan... ¿o es que eliges las leyes que hay que respetar, y las que no ?

Cita:

"Que dejemos para siempre atrás las amenazas "nocturnas" de linchamiento,"


Lo siento, pero quizás no recuerdas que los únicos que hemos recibido “amenazas nocturnas” hemos sido nosotros, con la visita de un coche negro al más puro estilo mafioso, por la noche, al domicilio de un destacado miembro de la directiva de ICxP, con la lapidaria frase de “si eres un chico listo, haz lo que dice tu “amigo” Víctor Labarquilla “ ...

Cita:

"y que dejemos para siempre atrás los intentos de compra de voluntades como han intentado sobre mi persona, desde personas que decían actuar en nombre del PP."


Estos hechos que tu dices que han ocurrido, están en los tribunales desde hace 4 años. Y muchos somos los que estamos ansiosos por ver el resultado de las pesquisas de los jueces. Por favor, indícanos cuál ha sido el resultado hasta ahora, de las 2 denuncias interpuestas por ti y los grupos que te han apoyado en esto.
Pero es que además, que sea tu quien diga esto, no deja de ser asombroso: fuiste tu mismo, diciendo actuar en nombre de Pedro Antonio Mesa, quien le ofreció a nuestro ex-concejal Víctor un puesto a él y a su mujer, con un total de 100.000 € anuales, si se hacía tránsfuga y os apoyaba ... Excelente ejemplo del “ferviente deseo que este municipio sea gobernado por quienes salgan democráticamente ganadores de estas elecciones, y que sobre todo, se respeten las leyes.”
Que dices tener... Igual es tan ferviente el deseo, que te ha quemado y tienes que hacer lo contrario.
En esto no creo que haya dudas, puesto que tenemos la confirmación de Víctor por escrito. Te pido que confirmes por este mismo medio si es cierto o no. Esa “oferta” no fue aceptada por Víctor, puesto que nos lo dijo. Si han habido más ofertas, por las cuales finalmente dio el paso y se hizo tránsfuga, solo lo sabeis vosotros, y no me atrevo a hacer conjeturas. Básicamente porque hasta ahora la realidad siempre ha sido peor de lo que imaginábamos, y prefiero no pensarlo.

Cita:

Somos de la gente que tiene la honestidad y voluntad férrea de que en Paracuellos desaparezcan los candidatos de las constructoras y las marcas blancas de éstos, que no solo mienten para conseguir la mayoría... cuando no la tienen se vuelven muy peligrosos. (que os veo venir: lo de la bronca de IU a ICxP la salida del pleno de constitución estuvo feo, pero no pasó de la auforia del momento como a la salida de un partido de fútbol, nada mas)

Esto si que tiene gracia Sergio: si no sois los de las constructoras, ¿cómo es que votaste para alcalde a Pedro Antonio Mesa, y sigues gobernando con él,? De los demás dices que hay “indicios” que tienen conexiones con constructoras, pero de Pedro Antonio Mesa no hay ningún indicio, sino verdades como puños: él mismo tiene, ahora a nombres de familiares suyos, unas cuantas constructoras, en el mismo pueblo del que es Alcalde, y en el que ha estado en el gobierno (a cargo de Urbanismo, Hacienda, y las principales concejalías afines a “su” ramo) casi de forma ininterrumpida en los últimos 25 años.
Es alucinante que pretendais echarnos el muerto a nosotros de los intereses urbanísticos, que llevamos en su mayoría 4 años en el municipio, que no tenemos tierras ni familiares que las tienen, y que en mi caso no tengo más propiedades que una moto, y una casa hipotecada para los próximos 25 años. ¿qué propiedades y actividades constructoras han tenido y tienen algunas de las personas con las que has estado gobernando estos 4 años y sus familias ?

Cita:

Que Labarquilla permitiera que siguiéramos el Alcalde Mesa y los demás concejales, es porque la otra opción, no solo no tenía garantías de cumplir el dichoso pacto (eso sería real si las inversiones hubieran estado respaldadas en presupuestos o partidas aprobadas para Paracuellos), sino que estos grupos, tenían (y tienen) la peligrosa intención no velada de entregar los bienes públicos del paracuellense (parcelas y contratos turbios) a la constructoras y empresas satélites, de manera de sangrar al municipio, a cambio de poco o nada para los paracuellenses

La guinda del pastel para el final. Te exijo que expliques en este mismo medio, en qué te basas para decir que “estos grupos, tenían (y tienen) la peligrosa intención no velada de entregar los bienes públicos del paracuellense (parcelas y contratos turbios) a la constructoras y empresas satélites, de manera de sangrar al municipio, a cambio de poco o nada para los paracuellenses”.
Y si no eres capaz, que te retractes en público.

Dices que el pacto al que llegamos, que fue la razón por la que quisimos hacer una moción de censura, nunca iba a ser respetado... Bueno, al menos existe el beneficio de la duda, y sobre todo, la decisión de hacer esas cosas, con fechas, y responsables firmando un documento. Sin embargo, vuelvo a repetir: ¿cuál fue la razón, el pacto, las intenciones, lo que sea, que motivaron vuestra unión para gobernar Paracuellos ?
Te voy a contestar yo: nada. Por lo menos, nada que se pueda decir. Y lo se, porque cuando Germán Basoa me llamó personalmente para ofrecerme la alcaldía, con el apoyo de su grupo y el de más personas entre las que seguramente también estabas tú, yo le pregunté sobre qué proyecto, qué programa, qué plan, íbamos a basar nuestra acción de gobierno para Paracuellos. Me dejó muy claro que nada, que no se iba a entrar en esas discusiones, que se trataba de coger el sillón y callar, y cedían ellos la alcaldía para mantenerse en el gobierno. Por segunda vez, nos negamos a entrar en el gobierno en esas condiciones.
Así que no debía de ser muy diferente en vuestra situación.

Un saludo, y mucha suerte en la campaña electoral , a ver si consigues ofrecer propuestas de mejora creíbles, en lugar de injurias inventadas sobre los demás.

He de reconocer que también has elegido muy bien tu lema : tus aguas deben de ser tan claras como las de nuestro querido río Jarama, por cierto, responsabilidad principalmente de tu concejalía durante estos 4 años. Otro día, si quieres, hablamos de eso, que me parece que a la gente le va a interesar más que todos estos tejemanejes. 

Un saludo.

 
calippo2
calippo2
18/04/2011 22:38

Por las caras de los candidatos me decanto por votar a ésta, por su aspecto y comparando los candidatos del municipio, es la que más me convence, esa mirada serena y tranquila... en definitiva sabes que no te engañará!!! además se preocupa más de las almas de los vecinos que de subirnos los impuestos!!!

 

 
C
cardenalcisneros
18/04/2011 21:12
En consulta realizada al altismo me comenta que el concejal del Jadi, Sergio , no esta imputado en ningun asunto de compra de votos en los juzgados terrenales,
 
O
Obturado
18/04/2011 12:56

tarabelo dijo:

Slogan del PP: ZP es el problema

En Paracuellos ZU (Zurita) es el problema

Sevenj QUE NO SOMOS TONTOS

Los sinvergüenzas ya sabemos donde están y para tú desgracia es donde tú estás.

ZU y el PP LO PEOR PARA MIRAMADRID Y PARA TODO PARACUELLOS

 

ZZZZZ...cambia el eslogan...

 

Fin del hilo
111  mensajes123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento