Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
21/09/2011 22:09

El Gobierno de Paracuellos no cumple su propio acuerdo

¿Por qué el PP e ICxP incumplen su acuerdo programático en cuanto a la presencia policial en el municipio?

3.908 lecturas | 34 respuestas

En el Pleno ordinario de 20 de septiembre, el PP e ICxP materializaron de manera definitiva una modificación dela Plantilla del Ayuntamiento que, como les señaló el Concejal de Izquierda Unida, supone que a poco más de 100 días de gobierno ya incumplen con su propio acuerdo programático y con sus compromisos para con los vecinos y las vecinas.
En ese Pleno, el PP-ICxP-UPyD, votaron a favor de una modificación que supone la anulación, la destrucción, de 4 plazas de la plantilla de la Policía Local, en vez de convocarlas y cubrirlas.
Dice literalmente el acuerdo de gobierno firmado por PP e ICxP: “Se incrementará la presencia policial en el municipio, con recursos propios o de la Comunidad”. Es decir, con policía local, aunque sea de la BESCAM.
¿Qué credibilidad podemos dar a su acuerdo programático si a un mes de tomar posesión ya comenzaron los trámites para incumplirlo?
Zurita (PP) y Baturone (ICxP) tendrán que explicar a los vecinos y sobre todo a sus electores por qué a las primeras de cambio incumplen sus promesas.
El PP e ICxP tienen que explicar a las personas a las que roban en los garajes o en sus casas, o a las que deterioran sus coches o a las que viven con sensación de inseguridad, por qué quitan plazas de policía, cuando les prometieron aumentarlas como una medida de seguridad.
Fue su propuesta, fue su compromiso, fue su acuerdo y los vecinos y las vecinas deben exigirles que las cumplan, porque por esos compromisos les votaron.






 

 
Space
Space
27/09/2011 12:51

3215 dijo:

Que si incumpliis, que si, que prometeis aumentar y en vez de cubrir las plazas las quitais. Eso es disminuir, aunque sigan los mismos. Y en ningún caso es incrementar como teneis en el acuerdo.

No mientas más

 

Eahh , eahhh. Siguen los mismos y se podrán aumentar. Si quieren claro.

Manipuláis y lo hacéis muy mal. 4 Trolls izquierdistas que ni si quiera se ponen de acuerdo entre ellos y encima la cagan.

Entrásteis en este foro para manipular y salísteis escaldados. Seguís intentandolo y acabaréis por desaparecer. Algunos ya lo han hecho como partido otros casi casi.

 
Space
Space
27/09/2011 09:52

lewispj dijo:

josele3c dijo:

No entiendo como pueden estar diciendo que hace falta cubrir esas plazas de Policía Local, cuando vamos a tener Guardia Civil.

Esto va a suponer un aumento de la seguridad en Paracuellos, no una merma como pretender hacernos creer algunas personas. No estaríamos incumpliendo ningún punto de nuestro programa electoral, ya que uno de los principales puntos en materia de seguridad era conseguir traer a la Guardia Civil. Y si hablamos de costes y mantenimiento, Paracuellos sale ganando.

Un saludo maj@s

 

 

Esto es lo que dice vuestro acuerdo de gobierno:

SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIVIL
• Reactivación de las negociaciones para llevar a cabo la construcción de un Cuartel de la Guardia Civil en el municipio.
• SE incrementará la presencia policial en el municipio, con recursos propios o de la Comunidad.
• Se favorecerá la modernización y el funcionamiento de los Cuerpos de Protección Civil dotándoles de los medios/recursos técnicos y humanos necesarios para la correcta prestación
de sus servicios.
 

Es decir, por una parte os comprometeis a "reactivar" las negociaciones para un cuartel de la Guardia Civil

Pero además os obligais a incrementar la policía local (recursos propios o de la Comunidad)

Ahora nos vas a contar que era la misma cosa.

Estais incumpliendo el acuerdo. Explicad por qué lo motivos y no pongais más disculpas que no cuelan 

No es la misma cosa.

No se está incumliendo el acuerdo. Siguen los mismos policías.

Quedan 3 años  y pico laaarrrgoooss para que lo puedas ver.

Mentís, manipulaís, lo mismo que los 4 años de desgobierno.

Pedir, pedir que por poco que se haga supera la desfachatez que se produjo en este pueblo durante los últimos 4 años.

 
TAMBOR
TAMBOR
27/09/2011 09:40

joselec3c, ya que tu partido está en el gobierno, ¿por qué no publicais los datos de denuncias por robos y similares?. Los de ahora y los de hace dos años y entonces te podemos creer. Mientras tanto, lo que dice ams2, a tí no te han desvalijado

 
josele3c
josele3c
26/09/2011 17:17

Hacia referencia al programa de ICxP, esta claro que el acuerdo de gobierno indica lo que habéis escrito.

Me parece que todavia es demasiado pronto para llegar a la conclusión de que estamos incumpliendo nuestro acuerdo de gobierno. De momento se ha conseguido que la Guardia Civil venga a Paracuellos. El incremento de la Policia Local, puede llegar el año que viene. Si no hay recursos propios, porque no hay mucho dinero, habrá que buscar recursos en la CAM, o dejarlo para el año que viene, ahora mismo no estamos viviendo una situación preocupante de inseguridad, como la que se llego a vivir hace unos meses con el anterior equipo de gobierno, si además vamos a empezar a tener más seguridad con la Guardia Civil, habremos conseguido avanzar en ese punto, y pendiente el punto de aumentar la presencia policial, pero de ahí a decir que incumplimos el acuerdo es un poco prematuro, en mi opinión.

Nuestro objetivo es cumplir el máximo de puntos del acuerdo de gobierno, pero si no pueden verse cumplidos todos en 3 meses, creo que podrá esperar un tiempo más, no? smiley

Ya me gustaria a mi tener más agentes de polici local ó tener cumplidos muchos puntos del acuerdo de gobierno, pero si he tenido que esperar 4 años para que se empieze a trabajar por los vecin@s,  no me importa esperar un poco más.

 

Un saludo


Editado por josele3c 26/09/2011 17:18
 
lewispj
lewispj
26/09/2011 14:44

josele3c dijo:

No entiendo como pueden estar diciendo que hace falta cubrir esas plazas de Policía Local, cuando vamos a tener Guardia Civil.

Esto va a suponer un aumento de la seguridad en Paracuellos, no una merma como pretender hacernos creer algunas personas. No estaríamos incumpliendo ningún punto de nuestro programa electoral, ya que uno de los principales puntos en materia de seguridad era conseguir traer a la Guardia Civil. Y si hablamos de costes y mantenimiento, Paracuellos sale ganando.

Un saludo maj@s

 

 

Esto es lo que dice vuestro acuerdo de gobierno:

SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIVIL
• Reactivación de las negociaciones para llevar a cabo la construcción de un Cuartel de la Guardia Civil en el municipio.
• SE incrementará la presencia policial en el municipio, con recursos propios o de la Comunidad.
• Se favorecerá la modernización y el funcionamiento de los Cuerpos de Protección Civil dotándoles de los medios/recursos técnicos y humanos necesarios para la correcta prestación
de sus servicios.
 

Es decir, por una parte os comprometeis a "reactivar" las negociaciones para un cuartel de la Guardia Civil

Pero además os obligais a incrementar la policía local (recursos propios o de la Comunidad)

Ahora nos vas a contar que era la misma cosa.

Estais incumpliendo el acuerdo. Explicad por qué lo motivos y no pongais más disculpas que no cuelan 

 
josele3c
josele3c
23/09/2011 21:37

No entiendo como pueden estar diciendo que hace falta cubrir esas plazas de Policía Local, cuando vamos a tener Guardia Civil.

Esto va a suponer un aumento de la seguridad en Paracuellos, no una merma como pretender hacernos creer algunas personas. No estaríamos incumpliendo ningún punto de nuestro programa electoral, ya que uno de los principales puntos en materia de seguridad era conseguir traer a la Guardia Civil. Y si hablamos de costes y mantenimiento, Paracuellos sale ganando.

Lo que hace falta es personal en otras áreas, con la consecuente reorganización. Si en alguna/as áreas disminuye el trabajo y en otras aumenta considerablemente, se tendrá que realizar una reorganización en la plantilla, quitar plazas que no son necesarias y sacar otras que si lo son.

TAMBOR, puedo confirmarte que aquellas negociaciones con el 4 partito empezaron siendo un reparto de cromos por parte de IU, PSOE y JADI, y fue nuestra insistencia la que hizo que se introdujera un programa electoral. A partir de ahí fue elegir, y era obvio y previsible la inestabilidad que ofrecía un gobierno de 4 partidos, y que de cara a las gestiones con la CAM, el PP ofrecía más garantías Lo digo con conocimiento de causa porque estuve presente en dichas reuniones. Lo que pasa es que algunos no saben respetar las decisiones democráticas y muestran su resignación diciendo mentiras.

No hace falta que te recuerde que habéis tenido 4 años para demostrar que vuestra apuesta política era la que valía. Después de esos años, los vecin@s no han tragado vuestras mentiras y no han aprobado vuestra gestión.

Si según vosotros se manipula la realidad, cual es esa realidad manipulada? no he leído ninguna por vuestra parte.

Un saludo maj@s

 
B
batusai
23/09/2011 19:07

antiquo dijo:

UnaGrandeLibre dijo:

Este cuerpo representa lo mejor en seguridad que hay ahora mismo en España.

Prefiero mil veces ver patrullando a la guardia Civil que a la policia local, estos últimos sobre todo en este pueblo deberían de aprender modales a parte de otras cosas.

Implantación de la Guardia Civil ya y menos policia local.

 

 

Hombre, no vas a comparar un cuerpo ordenado, experto y experimentado como es la Guardia Civil con... bueno, con los locales, que ni haciendo oposición les llegan a la mitad (eso cuando no son nombrados a dedo).

Y vaya por delante que no me gusta lo castrense, pero creo que es evidente que están más formados y preparados para proteger a los ciudadanos, encontrar y detener a los delincuentes.

 

Antiquo.

 

Y te habrás quedado tan a gusto. Primeramente te indico que tanto a un cuerpo como a otro se entra por oposición, por lo que te invito a que te informes de la dificultad de una y otra, aunque esto lo deberías haber hecho antes de hablar.

El enchufismo, como tal, es un fenómeno social que se da en todos los lados, ya sea a nivel publico o privado, y negarlo es simplemente faltar a la verdad. Por otro lado si tan claro lo tienes no se porque no lo denuncias.

Y por ultimo, ya que hacia mucho que no entraba en el foro y me he hinchado a ver tonterías y ya esta bien por hoy, ¿cual es la diferencia entre un patrulla del CNP o de la GC respecto a uno de la PL? De lo que mas o menos entiendo que habla la gente es de la superioridad de las especializaciones de los cuerpos estatales, es decir, una PL nunca tendrá unidades tan especificas como los otros cuerpos pero los indicativos normales de pie de calle son lo mismo, que no es tan difícil, son agentes de la autoridad y punto y final, luego ya para gustos los colores, pero la función es la que es!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 
loro60
loro60
23/09/2011 18:03

Silbo dijo:

Buenas tardes, 


Sr. Silbo y demásfilibusteros, la demagogia realmente no tiene límite, y se hace necesario explicar la realidad del asunto, que conocen perfectamente por supuesto:

Se hace un presupuesto para 2009 en el que se prevén 4 plazas más de policías locales., necesarias para cumplir con la ley de policía de la Comunidad, ante la llegada durante ese año 2009  a Paracuellos 10 agentes de la BESCAM, "por convenios" con la CAM y con coste añadido para el ayuntamiento.
Los del equipo de gobierno anterior, deciden entonces que no hay el dinero necesario para cubrir las 4 plazas inicialmente previstas.

Con este, llevamos DOS (no 3) años con el mismo presupuesto prorrogado, que entre otras cosas desactualizadas mantiene esas 4 plazas iniciales, porque no se ha podido modificar el presupuesto por falta de mayoría

Esto sí que es destruir puestos de trabajo, Sr. Silbo y demás secuaces, y  lo que se hace ahora, que es eliminar puestos que nunca los iban a cubrir aunque lo mande la ley y que figuraban en un presupuesto desactualizado (por no tener mayoría en los últimos tres años). 

Con esta modificación, también se decidió convocar unas plazas principalmente de auxiliares administrativos de forma tan urgente, que empezaron en junio y acabando septiembre no se cubren, para poder sacar el trabajo por el "despido" de los 5 técnicos, pagando a auxiliares administrativos para que saquen el tan necesario trabajo de técnicos

Evidentemente les hubiera gustado poder disponer de esas plazas antes del verano, pero los componentes de la oposición han venido haciendo su papel de oposición, presentando alegaciones y manifestando fallos técnicos (que han sido tales a la postre, tal y como el propio concejal de IU reconoció), para retrasarlo porque los auxiliares administrativos no pueden ni deben hacer de técnicos. Esperemos poder ponerlo todo en marcha a partir de la semana que viene y tal vez acabar para el año que viene

Apelar ahora a la más descarada veracidad para decir que el nuevo equipo de gobierno destruye puestos de trabajo, además de cierto, demuestra el verdadero talante opositor contra los que promulgan semejantes barbaridades, con todo el conocimiento de causa. 

Por supuesto que todos seguimos manteniendo vuestro compromiso de mejorar la seguridad en nuestro municipio. Rogamos a los vecinos que esperen a que podamos ir poniendo en marcha la creación de nuevas plazas de policía según los objetivos marcados en vuestro programa, y que nos juzguen según vayamos haciendo algo. 

Por cierto, me alegro de que el Sr. Silbo y acólitos y secuaces y filibusteros, se hayan dado cuenta de la importancia de tener que cumplir un programa, firmado y publicado: así tanto la oposición como los vecinos pueden hacer un seguimiento del incumplimiento de un gobierno en sus compromisos. Aunque lo haga de mala fe como en este caso, siempre es bueno que nos vayan recordando nuestros compromisos para que a nadie se le ocurra dormirse en su poltrona. A mi me parece bien que tengan siempre esa presión, al igual que a usted y por eso habrá que darle ese gusto 

Disfruten ustedes de que tengan un programa de gobierno, hagan el seguimiento necesario y sano en democracia, pero por favor, no caigan en la demagogia barata de defender los incumplimientos y las mentiras. Por que es malo para el ambiente democrático, es malo para lo vecinos que cada vez confían menos en vosotros los políticos porque ven que les tratan de engañar, y es realidad, es malo para ustedes también, porque como los ciudadanos no son tontos, se lo harán pagar en las urnas. Parece mentira que no hayan aprendido algo.

Un saludo 

 

O de como se puede manipular la realidad

 
fran1978
fran1978
23/09/2011 15:01

Pero cuánto político... bufffffff

 
TAMBOR
TAMBOR
23/09/2011 14:39

La ventaja que tengo es que no necesito del ayuntamiento para pagar la hipoteca, que es lo que le pasa a Borja y a tí: queries trincar del ayuntamiento que la cosa está muy chingada

¿Por cierto? Supongo que al igual que tu jefembustero silbo, tampoco pagas el vado y también quieres que el ayuntamiento te pague el rebaje del bordillo

 
Space
Space
23/09/2011 14:34

Seguramente es muy alto este chico que dices.

Sin embargo tu te has quedado en el culo, si el culo del mundo.

Venga campeón a ver si sacas unos cuantos votos dentro de 4 años.

 
TAMBOR
TAMBOR
23/09/2011 14:32

Te repites , así que te lo repito.

Los que sabeis de contar mentiras y engañar a la gente sois los de icxp. Y el que más y en su escrito está la prueba vuestro jefe Borja. Un artista del engaño es él. Tu no le llegas ni a la rodilla

 
Space
Space
23/09/2011 14:29

Mirale, ya ha empezado a babear, tranquilo, tranquiiilooo, quieetto quieeto, se ha desatado y es lo que pasa, hay que darle la pastillita.

No mientas, no mientas que no estás en la oposición.....¿Véis los mundos de Yupi?. Si es que se lo cree, pobrecito.

Vamos a contar mentiras, vamos a contar mentiras, vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras tralará, vaaaaamoooosss aaaa contaaarrrrr mentiiiiiirasssss

 
TAMBOR
TAMBOR
23/09/2011 14:24

No me equivoco, el Jadi hace y hará oposición. No te has enterado que presentó alegaciones para protestar-denunciar por todo el dinero que os quereis llevar los concejales a costa de quitar policías, quitar personal de obras, quitar personal de deportes. Eso es lo que os fastidia del JADI, que dice las cosas muy claritas: quitais puestos productivos de la plantilla del ayuntamiento para coger el dinero para concejales y cargos de confianza

Tu sigue durmiendo como hasta ahora y comiendo la sopa boba

 
Space
Space
23/09/2011 14:20

sssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Te equivocas tú. JADI no existe en el ayuntamiento porque no tiene representación ninguna por parte de los vecinos. LA CAGASTE en su dia, LA SIGUES CAGANDO cada vez que posteas o abres la boca.

A mimir que te hace falta, escribes ultimamente muy tarde en el foro.wink

Por cierto sueña con Yupi, dale recuerdos.


Editado por Space 23/09/2011 14:21
 
TAMBOR
TAMBOR
23/09/2011 14:15

Te equivocas, Jadi está en la oposición, aunque no tenga concejal y estará con los vecinos exigiendo que hagais las cosas un poco bien, no como hasta ahora que lo único que habeis hecho es liaros con el presupuesto de 2009, para sacar más dinero para vuestros salarios de concejales, porque el que había antes no os llegaba.

Menos mal que el anterior gobierno cobraba mucho y que si había que haberlo bajado aún más. Pero vosotros vais a salir mucho más caros a los bolsillos de los vecinos

 
Space
Space
23/09/2011 14:07

Cuidado que ha llegado JADI, todos al suelo.frown

Anda si JADI ya no está en el gobierno, anda si JADI ya no está en la oposición , ¿andaaaaaaa?

 
TAMBOR
TAMBOR
23/09/2011 13:57

Borja Basturone dijo:

Y lo digo porque no sólo el anterior equipo de gobierno nunca publicó ningún compromiso ni pacto de gobierno, sino que las dos veces que el propio Sr. Basoa nos propuso entrar en gobierno, dijo expresamente no querer negociar ningún programa de gobierno ni nada parecido, sino sólo un reparto de concejalías, o dicho de otra manera, “de cromos” de poder... Esta justamente fue una de las razones por las cuales nunca quisimos gobernar con ellos.

No se a que dos veces que hablaste con Basoa te refieres, lo que si se es que tuvisteis un pacto de gobierno escrito y aprobado con IU-PSOE-Jadi que vosotros rechazasteis.

¿Quieres que busque eso en este foro?.

En ese pacto no se trataba de cambiar cromos de poder. Se trataba de hacer lo mejor para los vecinos, pero tú decidiste que lo mejor era Zurita, al que habías puesto a parir (quieres que busque en este foro lo de las cornisas?), solo porque era el PP.

Borja dijo:

Por que es malo para el ambiente democrático, es malo para lo vecinos que cada vez confían menos en sus políticos porque ven que les tratan de engañar

Vosotros si que creasteis un mal ambiente democrático. Intentasteis en tres ocasiones una moción de censura, sin programa de gobierno, porque lo que os importaba era poner a Zurita y tú de primer segundón. Ahí si que os peleasteis por los cromos del poder, pero Labarquilla os lo impidió, por toda la corrupción asociada a Zurita

Y qué nos cuentas ahora del ambiente crispado que creaste en el anterior mandato, tanto en los plenos como utilizando a los vecinos con el tema del rebaje de los bordillos. Antes si valía todo ¿te acuerdas?. El ayuntamiento tenía que pagar el rebaje de los bordillos, aunque eso fuese culpa de Zurita, no importaba, tenía que pagarse de las arcas municipales. ¿Por qué no lo haces ahora?. Por que ahora sabes que no se puede y antes también debías saberlo pero no te importaba, había que crispar el ambiente con los vecinos para presentar la moción de censura.

Ya tienes lo que buscaste con tan malas artes y con premio electoral. Ahora no te quejes de que se te exija que cumplas con el programa y que se te denuncie públicamente porque lo incumples, como te ha dicho IU, que por cierto está en su función de oposición, donde merecidamente le han puesto los vecinos.

 
lapimpinelaescarlata
lapimpinelaescarlata
23/09/2011 13:27

Silbo dijo:

Buenas noches, 


 me alegro de que el Sr. Basoa y acólitos se hayan dado cuenta de la importancia de tener un programa, firmado y publicado: así tanto la oposición como los vecinos pueden hacer un seguimiento del avance de un gobierno en sus compromisos.. 

Y lo digo porque no sólo el anterior equipo de gobierno nunca publicó ningún compromiso ni pacto de gobierno, sino que las dos veces que el propio Sr. Basoa nos propuso entrar en gobierno, dijo expresamente no querer negociar ningún programa de gobierno ni nada parecido, sino sólo un reparto de concejalías, o dicho de otra manera, “de cromos” de poder...

Un saludo 

 

  Silbo, pues ya sabeís, a cumplr el acuerdo de Gobierno que es para lo que os hemos votado y es lo que valoraremos la mayoria de los vecinos de Paracuellos cuando finalice la legislatura. La explicación de que el anterior equipo de no queria acuerdo de gobierno ya se sabía, de lo que se trataba era de repartir "cromos" y de  trincar todo lo que se pudiese. Änimo y a seguir cumplimiendo las promesas del acuerdo de Gobierno que hay gente que vuestro trabajo lo sabemos valorar.

 
Space
Space
23/09/2011 13:05

Como si nada.

Se han dado de bruces 40 veces y lo siguen haciendo.

Dejarles, dejarles que les gusta.

ICxP tranquilos que es una carrera de fondo pero eso la gente no lo entiende.

Por mi parte sigo confiando pero eso sí hay peticiones como la de LaVerdadOs que sí nos benefician al bolsillo.

Por lo demás ya sabéis como funcionan estos anquilosados. La misma táctica que en las elecciones y será el mismo resultado.

Como dicen por ahí (yo no lo digo) Seven es a PP como esta jauría es a IU y UxP

PD: Seven no te enfades que no es una crítica. ;)

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
23/09/2011 09:29

No me referia a ti sino a IU.

Y ya se quien prometio eliminar y bajar el saqueo ciudadano. 

Solo digo que esas son las promesas importantes y hacer que se cumplan esas si que seria beneficioso para los que lo hicieron mal pero que muy mal y ahora estan en la oposicion.

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
23/09/2011 09:18

IU no vais a ganar un solo voto con estas gilipolleces. 

Si quereis votos haced que se elimine el robo-basura y que se reduzca el robo-ibi. 

Dejad las sutilizas y chorradas e id a lo importante.

 
Silbo
Silbo
23/09/2011 00:15

Buenas noches, 


Sr. Basoa y demás secuaces, la demagogia realmente no tiene límite, y se hace necesario explicar la realidad del asunto, que conocen perfectamente por supuesto:

Se hace un presupuesto para 2009 en el que se prevén 4 plazas más de policías locales. 

Durante ese año 2009 vienen a Paracuellos 10 agentes de la BESCAM, "cedidos" por la CAM y sin coste para el ayuntamiento.
Los del equipo de gobierno anterior, deciden entonces que no es necesario cubrir las 4 plazas inicialmente previstas.

Llevamos 3 años con el mismo presupuesto prorrogado, que entre otras cosas desactualizadas mantiene esas 4 plazas iniciales.

En Junio, nada más llegar al gobierno, vimos que era necesario adecuar la plantilla a las necesidades actuales, pero no se puede hacer sin actualizar la plantilla de personal de los presupuestos. Esto también vino forzado porque el anterior gobierno, en un acto insólito, decidió renunciar a una subvención de la CAM por la cual se pagaba el 85% del sueldo de 5 técnicos cualificados, que tuvieron que marcharse nada más llegar el nuevo equipo de gobierno. El anterior pensaba que de esta manera fastidiaba al nuevo equipo, cuando en realidad sólo fastidia a los vecinos al eliminar la posibilidad de llevar a cabo servicios en algunos temas importantes. Así, se dejó sin técnicos a concejalías como la de Participación Ciudadana, Empleo, Transportes y Movilidad, y se dañó gravemente a los departamentos de Hacienda e Infraestructuras, en un momento clave del año. 

Esto sí que fue destruir puestos de trabajo, Sr. Basoa, y no lo que se hace ahora, que es eliminar puestos que nunca se iban a cubrir que figuraban en un presupuesto desactualizado (por no hacer sus deberes en los últimos tres años). 

Con esta modificación, también se decidió convocar unas plazas principalmente de auxiliares administrativos de forma urgente, para poder sacar el trabajo y hacer parte del que quedaba pendiente por el "despido" de los 5 técnicos. 

Evidentemente nos hubiera gustado poder disponer de esas plazas antes del verano, pero los componentes de la oposición han venido presentando alegaciones y supuestos fallos técnicos (que no han sido tales a la postre, tal y como el propio concejal de IU reconoció), para retrasarlo. Esperemos poder ponerlo todo en marcha a partir de la semana que viene. 

Apelar ahora a la más descarada demagogia para decir que el nuevo equipo de gobierno destruye puestos de trabajo, además de falso, demuestra el verdadero talante maquiavélico de los que promulgan semejantes barbaridades, con todo el conocimiento de causa. 

Por supuesto que seguimos manteniendo nuestro compromiso de mejorar la seguridad en nuestro municipio. Rogamos a los vecinos que esperen a que podamos ir poniendo en marcha los objetivos marcados en nuestro programa, y nos juzguen al final de la legislatura. 

Por cierto, me alegro de que el Sr. Basoa y acólitos se hayan dado cuenta de la importancia de tener un programa, firmado y publicado: así tanto la oposición como los vecinos pueden hacer un seguimiento del avance de un gobierno en sus compromisos. Aunque lo haga de mala fe como en este caso, siempre es bueno que nos vayan recordando nuestros compromisos para que a nadie se le ocurra dormirse en su poltrona. A mi me parece bien que tengamos siempre esa presión. 

Y lo digo porque no sólo el anterior equipo de gobierno nunca publicó ningún compromiso ni pacto de gobierno, sino que las dos veces que el propio Sr. Basoa nos propuso entrar en gobierno, dijo expresamente no querer negociar ningún programa de gobierno ni nada parecido, sino sólo un reparto de concejalías, o dicho de otra manera, “de cromos” de poder... Esta justamente fue una de las razones por las cuales nunca quisimos gobernar con ellos. 

Disfruten ustedes de que tengamos un programa de gobierno, hagan el seguimiento necesario y sano en democracia, pero por favor, no caigan en la demagogia barata. Por que es malo para el ambiente democrático, es malo para lo vecinos que cada vez confían menos en sus políticos porque ven que les tratan de engañar, y en realidad, es malo para ustedes también, porque como los ciudadanos no son tontos, se lo hacen pagar en las urnas. Parece mentira que no hayan aprendido.

Un saludo 

 
juanpablo2
juanpablo2
22/09/2011 20:50

Bueno, después de leer el acuerdo de gobierno, el comunicado de IU,el análisis del pleno de ICxP y el de Jadi, y ver buena parte del video del pleno, llego a una conclusión:

NO ES IMPORTANTE QUE SE AMORTICEN, DESTRYAN O ANULEN 4 PLAZAS QUE NO ESTABAN CUBIERTAS

SI ME PARECE GRAVE QUE SE INCUMPLAN LAS PROMESAS ELECTORALES O LOS PACTOS DE GOBIERNO SIN CAUSA SUFICIENTE

En este caso resulta que se eliminan 11 plazas y se crean 10 nueva, fundamentalmente de tareas administrativas. Estamos acabando el año casi y realmente no da tiempo de cubrir las nuevas plazas. Podían haber quedado para el próximo presupuesto, hay una diferencia de 3 meses. podíasn haber dejado las 4 de policía y crear por ejemplo sólo 5 nuevas, las más urgentes.

Lo que no se puede es prometer incrementar la presencia policial con efectivos inevitablemente de policía local (recursos municipales o de la comunidad dice el acuerdo PP-ICxP) y eliminar plazas de policía local.

Seguramente si no estaban cubiertas sería por algún motivo, pero quitarlas significa que no se pueden cubrir si no se vuelven a crear en el presupuesto.

Si el gobierno hace el presupuesto para que empiece el 1 de enero, en estos tres meses, tendría que aumentar por lo menos en 4 plazas la policía local y luego cubrirlas de manera efectiva. Pero si se anulan, quitan, amortizan, eliminan o destruyen (creo que he leido todo eso) será que no hay intención de cubrirlas o contratarlas para el próximo presupuesto. Sería una tontería, porque las plazas que podrían haber esperado eran las de administrativos.

TODO APUNTA A QUE NO VAN A CUMPLIR ESA PARTE DEL ACUERDO SOBRE SEGURIDAD. Y ESO ES REPROBABLE

 
Space
Space
22/09/2011 14:08

No LaVerdadOS.

He dicho que no soy de ICxP, que sí los he votado.

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
22/09/2011 13:51

Space ¿tu eres entonces un miembor del gobierno? Creo que has dicho eso au na de los muchos mensajes que ha puesto lewispj sobre los polis.

 
Space
Space
22/09/2011 13:42

lewispj dijo:

SPACE, si la policía local sirve para poco, mejor que echen a todos ¿verdad?

Pero en este foro mucha gente se ha quejado de problemas de seguridad y han exigido al ayuntamiento más seguridad.

Por eso el PP e ICxP pusieron en su acuerdo que aumentarían la policía local. Si en materia de Seguridad, no en el apartado de "sirven para poco"

Sobre el análisis del pleno te refieres al de Jadi o al de ICxP?. Lo mejor es ver la grabación y que cada uno se haga su opinión. El partidismo existe en todos los partidos. Por eso no es fiable lo de ICxP

Claro que hay gente nueva en el ayuntamiento.

Todos menos los que mandan de verdad: Zurita (alcalde), Borja (1 Teniente alcalde), Santos (2 Teniente Alcalde).

Ya mandando menos está Perán (Deportes y Educación).

Y no mandando nada: Mesa, Molina, Fructuoso

El resto que no pintan gran cosa, son todos nuevos

 

La de este pueblo sí, te lo he dicho y lo repito. Bueno rectifico como he comentado en otros posr, No toda.

Más seguridad no significa más policia local y si es ésta pues que mejore enormemente.

Tiene que cambiar mucho la policia de este pueblo, lo mismo que otras cosas. Que poco a poco van cambiando.

No gusta, lo sé, pero van cambiado.

En materia de seguirad en el programa pondría que la mejorarían, hoy por hoy sigue igual. No ha cambiado

Llevas razón cada uno que saque sus conclusiones, yo solamente he hecho un comentario a JADI. Tú te lo tomas de otra forma, es lo que tiene eso de la izquierda y estar enrabietado.

 

 

 
lewispj
lewispj
22/09/2011 12:01

SPACE, si la policía local sirve para poco, mejor que echen a todos ¿verdad?

Pero en este foro mucha gente se ha quejado de problemas de seguridad y han exigido al ayuntamiento más seguridad.

Por eso el PP e ICxP pusieron en su acuerdo que aumentarían la policía local. Si en materia de Seguridad, no en el apartado de "sirven para poco"

Sobre el análisis del pleno te refieres al de Jadi o al de ICxP?. Lo mejor es ver la grabación y que cada uno se haga su opinión. El partidismo existe en todos los partidos. Por eso no es fiable lo de ICxP

Claro que hay gente nueva en el ayuntamiento.

Todos menos los que mandan de verdad: Zurita (alcalde), Borja (1 Teniente alcalde), Santos (2 Teniente Alcalde).

Ya mandando menos está Perán (Deportes y Educación).

Y no mandando nada: Mesa, Molina, Fructuoso

El resto que no pintan gran cosa, son todos nuevos

 
Space
Space
22/09/2011 11:28

Os habéis leido el análisis del pleno?.

Si no es asi leerloslo si es que no fuistéis al pleno y encontraréis la respuesta.

Suena algo 2012,2013,2014... pues eso.

Os queda mucho.

******************************

¿Hora del progreso? Los que estan ahora en el ayuntamiento son los que fueron expulsados del mismo hace 8 años.

Los corroptos se van alternando porque es eso lo que hay. Corrupt0s.

Menudo progreso.
 

Te equivocas hay gente nueva, parece que no lo queréis ver.

*******************************

Antiquo precisamente por eso prefiero a la guadia civil y su hacer. La policia local sirve para poco, sinceramente.

 
macumccc
macumccc
22/09/2011 09:17

Puedes prometer lo que quieras antes de entrar, pero hasta que no estás dentro no ves cómo han dejado las cuentas los anteriores, no?

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
22/09/2011 08:08

UnaGrandeLibre dijo:
Y a estos de la exterma izquierda darles la enhorabuena por el concejal que consiguieron las pasadas elecciones, seguramente sea el último que conseguiréis en este pueblo. Ya es hora del progreso y no del victimísmo inútil.
¿Hora del progreso? Los que estan ahora en el ayuntamiento son los que fueron expulsados del mismo hace 8 años. 

Los corroptos se van alternando porque es eso lo que hay. Corrupt0s.

Menudo progreso.

 
UnaGrandeLibre
UnaGrandeLibre
22/09/2011 08:06

Lo que hay que implantar es un cuartel de la guardia civil cuanto antes.

Este cuerpo representa lo mejor en seguridad que hay ahora mismo en España.

Prefiero mil veces ver patrullando a la guardia Civil que a la policia local, estos últimos sobre todo en este pueblo deberían de aprender modales a parte de otras cosas.

Implantación de la Guardia Civil ya y menos policia local.

Y a estos de la exterma izquierda darles la enhorabuena por el concejal que consiguieron las pasadas elecciones, seguramente sea el último que conseguiréis en este pueblo. Ya es hora del progreso y no del victimísmo inútil.

 
Space
Space
22/09/2011 07:38

Me gusta el tono catastrofista de los Hundidos, a parte de la pena que dan.

Como cambian las cosas, no aparecían por el foro y mira justo antes de las elecciones empezaron con la marimorena, así les fue...y ahora siguen...así les irá.

Me da a mi que les va a pasar como al JADI.

Si hubieseis hecho los deberes cuando os tocaba no estaríais llorando ahora, aunque pensandolo mejor estáis bien así y el pueblo también está mejor.

 
L
luigita
21/09/2011 22:48

Aunque ninguno de los dos "cuerpos" son santo de mi devoción, por mí, que desaparezca la policía municipal y más benemérita ..........., total, para lo que hacen los municipales......................

Perdón, debe ser por la experiencia personal.........

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento