Por la misma regla de tres los anteriores nos saldrían por unos doce, vamos por un euro al mes. Mirar lo peor es querer justificar lo que no se puede. La gente tiene que cobrar por su trabajo y si no lo hace bien dentro de cuatro años se le despide y ya esta, no?

No me creo que hayan estado cuatro meses sin cobrar. Habrán esta si sueldo asignado, pero habrán cobrado algo por asistencias digo yo?

Te rspondo clarito: NO.

No tendría importancia, algunos concejales o amiguetes de ellos se han manifestado en este foro, no pasa nada, no nos los vamos a comer. Al contrario, crean más interés y tienen todo el derecho. Pero lamentablemente yo no tengo ningún conocido concejal, afiliado, etc. No busques donde no hay porque no vas a encontrar, lo siento que te confundas también en esto.

Por cierto, que a blamontab, que no es de los que más escriben, le contesten que ha escrito hoy dos mensajitos seguidos, y quien contesta sea quien más escribe en este foro (en contra de todo y sin aportar nunca nada positivo)... manda huevos.

Y venga, intenta proponer algo si es que estás en contra de todo.

Te escondes tras un sistema totalmente corrupto para decir mentiras como que no se ha inventado el pagar a unos pocos gestores en lugar de tener una casta parasita que nos roba sin parar.

No es honesto.

Te he preguntado en otra ocasion si tienes alguna relacino, directa o indirecta, con el gobierno actual. Tiene toda la pinta que si por tu sistematica defensa de estos carisimos y numerosimos supuestos gestores

Hay quien se preocupa de crear varios hilos con el mismo mensaje difamatorio y demagógico, y luego no quieren que se les responda con números.

LaVer..Libres: todos quisiéramos que esto se gestionase más barato, pero no se ha inventado aún la forma. Lamentablemente estamos en una sociedad en la que hace falta gestores para gestionar. Si sabes tú la fórmula práctica (no utopías), no des tanto la matraca en este foro y pon un partido, un movimiento, método o lo que creas conveniente. Es tiempo y el pueblo te dará tanta razón como lleves.

Dale realmente la oportunidad a la gente de escoger entre el cancer politico o el contratar a 2 o 3 gestores y veamos si el 70% prefiere el cancer politico o los 2 o 3 gestores.

La gente vota porque el sistema corrupto les ha manipulado con la patraña de si no votas no te quejes. Pero dales una verdadera opcion y solo unos pocos escogeran el cancer politicos (los politicos y sus amigos y familiares).

¿Estas de acuerdo en eso? 

Clarinete me ha quedado todo, pero será tú opinión. Utilizas mal el lenguaje. En las elecciones participan cerca de 7 de cada 10 personas votando políticos, por lo que eso de que "no necesitamos políticos" es una opinión personal o grupuscular, pero, please, no generalices pq pierdes toda la coherencia q puedan tener tus opiniones

¿Que me parece bien para el sueldo de un politico? 0€. No necesitamos politicos.

Lo que me pareceria bien es contratar 2 o 3 gestores que asumieran las gestiones que verdaderamente hay que hacer (sin visitas a sitios chorras ni comilonas ni nada de eso) y con sus obligaciones bien definidas. Eso es lo que me parece logico. ¿Que sueldo seria el logica para cada gestor? Digamos 40.000€.

Este sistema politico es un cancer al que tenemos que matar cuanto antes. ¿Te parece razonable que tus supuestos representantes hagan lo que les venga en gana en cuanto al dinero que te roban (y que ellos deciden cuanto te roban cada año? Seguro que si. Pero a mi y a otros muchos todo esto nos parece un abuso fenomental. Un cancer politico que no para de crecer.

(Lo pongo 2 veces pq desgraciadamente hay dos post hablando de los mismo)

Si lo hacen bien, me parece hasta económico

Que te parece a ti un sueldo aceptable para este tipo cargo? Te recuerdo q si pagas cacahuetes, consigues monos y en cualquier empresa q facture 20 millones de euros, hay 12 directivos q de media cobran más q esos 50.000 eur

Criticar el salario de los políticos es lo más fácil del mundo y más en crisis. Insisto, dentro de unos limites -y estos salaios creo q están dentro de ubis limites- prefiero valorar la gestión más q el salario

Pd: con el anterior ayuntamiento tampoco lo critiqué, pq insisto, es lo fácil y es demagogia

Demagogo es un mensaje diciendo que 710.000€ de chupopteros al año es poca cosa porque salimos a 25€ cada robado, digo, contribuyente al año. ¿Eso incluye tambien a los niños que no ganan sueldo o solo a los currantes? Si incluye a todos ya no son 25€ al año como tu demagoga respuesta dice.

Por dios no seamos demagogos. Si dividimos todos los sueldos entre el numero de habitantes nos sale q aproximadamente nos van a costar unos 25 eur/año

Por favor me podéis decir alguien si le parece mucho pagar 25 euros al año o unos 2 euros al mes por un equipo de 12 personas trabajando para gestionar el municipio? 0,2 euros al mes por persona!!!

Basta ya de tonterías con los salarios por favor, lo q interesa es lo q van a hacer con los 1.225 euros restantes (el 98% restante del presupuesto) q les pagamos de media al año en impuestos y por eso será por lo q les juzgue

Lo dicho, les juzgaré por que hacen con los 20 millones de euros de presupuesto q cada año van a pasar por sus manos no por si les pago 0,20 euros al mes por concejal o 0,22 euros

Para mi el problema no está en la cantidad que cobre cada concejal, sino en el total.

En el video del pleno, se ve a Borja haciendo verdaderos esfuerzos para intentar convencer que todo está bien así, recurriendo entre otras cosas a coste de concejal por vecino. En eso Madrid capital es el más barato.

Yo creo que el problema es esa necesidad que deben tener de liberar concejales, por los motivos que sea, por paro o por otra cosa, porque en realidad no hay nada que obligue a que estén liberados.

Han hecho un gobierno de 12 concejales cuando podían hacer otras cosas. Si ICxP no hubiese entrado en el gobierno y hubiese obligado al PP desde fuera, el número de liberados sería 6 y medio y sin dos cargos de confianza. La pregunta sería ¿se puede llevar el ayuntamiento con 6 o 7 liberados?. Sin duda que sí, pero en todo caso y siendo la mayoría absoluta 9, por qué no liberan a 9 y sin cargos de confianza. Con 9 liberados se están llevando ayuntamientos más grandes.

De todas formas, es verdad que es una "salvajada" el coste total que supone el equipo de gobierno, más cuando parece que hay problemas para pagar a los proveedores.

Seven ya no leo tus mensajes. Sin animo de ofender pero los politicos me dais bastante asco.

Como si no lo fuesen a cobrar jamás! Hay mucha gente que está en esa situación de pagos atrasados y no se dan latigazos en los foros. Cuando os pasa a los políticos hay que hacerse cargo de la situación, no? Por cierto, si a lo de troll te refieres con que soy una vecina de miramadrid, llámame como te salga de los pies.

Hay concejales que solo llevan a su cargo dos concejalías (como la de juventud y festejos). En realidad es una concejalía y media, ya que se han cargado el centro joven. Qué manera de llevárselo muerto todos los meses!!!!

No entro en si el sueldo es mucho o poco, lo que no es de ninguna manera tolerable es la hipocresía con que se pretende demostrar que si estoy yo está muy bien y si no estoy está muy mal.

Más objetividad, más honestidad y menos venta de imagen, señores de ICxP, que ya sabemos que como Ronaldo son los mejores, los más guapos y los más ricos. Ahora sean honestos

710000/12=59.166€ (9.844.505 pts al año), no si mil euristas no son...(los de antes tampoco, claro).

710000-460000=250.000 €

250.000 / 150 € libros texto de media = 1666 niños empadronados en el municipio podían haber tenido sus libros gratis

(se me ocurre como ejemplo de como se podía haber utilizado esta diferencia)

Por definicion (ver libros de historia) los gobiernos son un cancer que crece y crece y crece robando a la poblacion mas y mas y mas hasta que destruye la economia. Esto siempre ha ocurrido y estamos en la fase final a nivel mundial, nacional, autonomico y tristemente municipal.

Necesitamos tomar medidas urgentes para reducir todos los gobiernos al 10%. Es urgentisimo antes de que nos arruinen a todos.

La gente de la calle tiene ideologias. Unos piensan que hay que controlar el mercado y hacer actuaciones sociales, otro piensan que hay que dejar que el mercado decida quien gana y quien no, etc. PERO LOS POLITICOS SOLO TIENEN LA IDEOLOGIA DE LLENAR LA SACA y hacen creer a la gente que ellos tambien tienen ideologia cuando no la tienen.

Si no reaccionamos con rapidez nos vamos a ver en la puta ruina. Los politicos son un cancer que crece sin parar hasta matarlo todo.

Votar es decir si al cancer y a nuestra destruccion. No voteis nunca mas. No alimenteis el cancer destructor de los chupopteros cuya unica fidelidad es hacia la banca y los grandes ladrones/genocidas.

¿Que pensais ahora los que habeis confiado en icxp al ver que el robo chorizil pasa de 460000€ a 710000€? Yo no he votado y me siento traicionado. Si les hubiera votado, con sus buenas palabras y huecas promesas me sentiria aun mas traicionado. Decidi no votar cuando ushuia (o como se escriba) dijo que no tenia una bola de cristal para saber con quien se iban  a unir para hacer gobierno. Es la frase de un politico profesional que dice no tener ideologia y que todo se la pela o bien miente porque ya sabe con quien se va a asociar. En cualqueir caso lamentable.

Lo dije antes de las elecciones y lo repito ahora...

Mas vale una mesa conocida, qeu una que no sabes cuántas personas caben...

Joder qué robo!!!!!!!!!!!!!

Si si.. el semáforo cojonudo en ámbar, pero para mí, que era mejor quitárlo, total...

La variante... bien, estudiándose.

El nuevo colegio público, estudiándose.

La manera de devolver el IBI, estudiándose.

Cómo vendernos mejor el Puerto seco, estudiándose.

Cómo no van a hacer falta más concejales? Si hay que estudiar tanto...

Seven, Muy Muy Buena tu defensa, espectacular... diría yo.

Tambor, me jode, pero estoy contigo.

saludos vecinos... a todos menos a uno

Lo más indignante es la desfachatez de ICPP. Porque el PP ya se sabía y si pudiesen cobrar más lo harían.

Lo más indignantes es poner a caldo al anterior gobierno por tener dos asesores y ahora siguen con dos asesores.

Lo más indignantes es poner a parir al anterior gobierno por tener 5 liberados y ahora se liberan 10

Lo más de más es que nos lo quieran vender como algo positivo.

No hay ninguna obligación a que se liberen todos los concejales del gobierno ¿es que no tienen trabajo?.

Baturone y Peinado no se liberan porque no quieren perder los ingrasos de la privada (lógico) pero van a meter a dos amigos a dedo, de confianza, eso que tanto criticaron.

Borja y Peinado no se liberan, no porque no lleven concejalías importantes, sino porque así además del salario de su empresa se van a llevar como mínimo 1.200 euros todos los meses

Lo de Santos también tiene delito. Dedicación parcial para seguir en la enseñanza y con salario de concejal. Cobrando dos sueldos de las administraciones. El del ayuntamiento 34 horas a la semana cuando los trabajadores trabajan 35 horas a la semana. Claro que no se cansará en ninguno de los dos trabajos porque de todas formas él sólo se dedica a hablar. Eso sí, ya le vale a Zurita darle dedicación parcial al que tiene las concejalías de Hacienda y de Seguridad. Debe ser poco trabajo.

Sois indignantes

Bueno, yo es que creo que el esfuerzo de Seven es por justificar su propio sueldecito.

Mas que insuficiente, es patético.

Antiquo, es digna de elogio tu capacidad para confiar en ICxP. Pero se han retratado ya perfectamente, en particular el Concejal de Organización y RRHH,  Baturone. Intentar "vender" que los sueldos se rebajan pero ocultar que en número pasan a ser el doble es ser un trilero. 

En fin, la esperanza de un cambio fue flor de un dia. Eso si, han cambiado el semaforo.

Y la oposicion tan contenta, a ver si a la siguiente les toca a ellos. Me va a dejar neurótica el pensar que el del Jadi al final era el que valía algo.

Cada vez menos sor_prendida.

Lo importante segun seven es que los sueldos hayan bajado 1€ pero que pasemos de gagar 460.000€ a 710.000€ es un detalle insignificante.

Buena argumentacion para hacersela a un borracho a punto de entrar en coma etilico. A cualquier otro no le conences ni de coña.

Cancer politico que nos va a arruinar a todos.

sige cobarde, sigue con la frase completa:

O sea la 1º vez renunció porque se veía que era una contratación y selección "forzada" desde el Ayto, la segunda fue seleccionada por el INEM con un contrato de 6 meses y mileurista.

SEVEN, eres lo peor, en lugar de ver la viga en el propio ojo, ves la paja en el ajeno. ¿te recuerdo la mujer de un concejal del actual equipo de gobierno que trabajó hasta hace poquito en el Ayto? se ecuánime y coméntalo también... bueno mejor intenta injustificar lo injustificable, QUE PARA LO QUE ANTES HACÍAN 6 PERSONAS AHORA HACEN FALTA 12.

Sergio KG

Si esto es verdad es un verdadero cancer (mas dificil de curar que los de salud) para Paracuellos.

710.000€ anuales en parasitos. Todo un incremento del copon para no ser capaces de quitar badenes peligrosos ni hacer nada mas que cambiar el semaforo.

El cambio de semaforo nos va a salir por 710.000 * 4 = 2.840.000€.

No necesitamos a esta casta parasita que lo unico que va a hacer es llenar la saca y dejarnos en la ruina. ¿Hasta cuando seremos tan gilis de aguantar esto?

Y seguimos sin saber cuantos segundos al mes dedica el alcalde a Paracuellos (ya sea desde su casa, la playa o el spa).