Volver al foro
C
CajaDePandora
04/10/2011 00:01

Hay cosas que el dinero no puede comprar…

¿En qué se gastará el ayuntamiento de Paracuellos su presupuesto?

3.473 lecturas | 10 respuestas

-Pagar a altos cargos y concejales: 710.000 €
-Suprimir las subvenciones de libros de texto 71.000 €
-Desbrozar y limpiar los alcorques: 7.100 €
-Reparar los sistemas de riego de las zonas verdes: 710 €
-Cambiar el ciclo del semáforo de la calle Real: 71 €


Mantener una buena relación con los ciudadanos, al margen de su ideología, y no cargarte lo poco bien hecho de tu predecesor no tiene precio.

Hay cosas que el dinero no puede comprar - ¿o sí? - para todo lo demás ayuntamiento de Paracuellos, tu a yunta miento


 

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
06/10/2011 18:37

antiquo dijo:

lewispj dijo:

¿Es racional que los impuestos que más aportan sean los de consumo (IVA) y los de rentas de trabajo (IRPF)?.

Vamos a ver, si me preguntas si es racional, te diré que sí.

Si miras un poco la historia de los impuestos veras una situacion bien distinta en el pasado (hablo de EEUU) cuando no existia la mega-estafa del banco central. No habia impuestos sobre la renta. 

Mira esta frase del mega-conocido Einstein "Lo más difícil de entender del mundo es el impuesto sobre la renta".

El unico impuesto "racional" es el del consumo. Lo demas es parte de esta megaestafa de sistema monetario.

Henry Ford: "Es bueno que la gente no conozca el sistema monetario y bancario, sino habría una revolución" 

Tristemente la gente se niega a formarse sobre estos temas tan importantes y con ellos liberarnos de la tirania de esta estafa.

Video explicando el sistema monetario. parte 1

Parte 2


Editado por LaVerdadOsHaraLibres 06/10/2011 18:38
 
lewispj
lewispj
06/10/2011 14:21

¿por qué no pruebas a dar un giro de tan solo 90º?. Y si eres muy radical a darlo de 270º.

La racionalidad la usamos todos y la ideología, aunque no lo quieras, también.

¿Dónde está la racionalidad que nos ha llevado a esta crisis?. Todas las medidas anteriores se justificaban como racionales o como modernas y resulta que sólo eran medidas ideológicas y de poder.

¿Es racional que los impuestos que más aportan sean los de consumo (IVA) y los de rentas de trabajo (IRPF)?. ¿Es racional que los más ricos paguen ahora menos que en 1995, siendo ahora más ricos aún? ¿Es racional que los costes de la crisis la tengamos que pagar la clase media y no la alta?.

No quieras engañar, no es racionalidad, es ideología (cuerpo de ideas de cómo debe ser el mundo)

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
06/10/2011 09:29

3215 dijo:
El Ayuntamiento es como una empresa de la que todos somos accionistas
Yo mas bien lo veo como que el ayuntamiento es una mafia que nos extorsiona y abusa de todas las formas que les dejamos.

Ver el padrino para ver al semajanza ayuntamiento-mafia.

 
lapimpinelaescarlata
lapimpinelaescarlata
05/10/2011 13:01

  Si Antiquo, si tenemos unas leyes que nos permiten luchar contra la corrupcion, pero los que hacen las leyes, los que las ejecutan y los que tienen la obligacion de hacer que se cumplan, se han instalado omodamente como casta parasitaria y no van a renunciar a sus privilegios. Es el pacto de silencio que han acordado los que forman parte de la casta parasitaria.

 
lapimpinelaescarlata
lapimpinelaescarlata
05/10/2011 12:34

lewispj dijo:

Cualquier parecido con una empresa nos lleva al error que está cometiendo Baturone y Peinado de pensar que las técnicas de gestión de emnpresas privadas se puede usar en la gestión de la administración. .

 

  En esto estoy totalmente de acuerdo contigo. Son dos realidades distintas y las tecnicas tienen que ser distintas, sin negar la necesidad de que se tiene que ir hacia un nuevo estatuto del empleado público acorde con las nuevas realidades y donde las administraciones publicas tienen que ser eficientes y eficaces. Una diferenccia está en que la junta general de accionistas puede cesar a unos gestores que se gestionen para su beneficio particular y aqui ,si ellos quieren ,tenemos que aguantar sus desmanes durante cuatro años y saben que hagan lo que hagan no van responder y se van a ir de rositas si consiguen  amasar un buen botín. Hay muchas diferencias pero solo quieren aplicar las tecnicas de la empresa privada para lo que les conviene.

 
lewispj
lewispj
04/10/2011 13:59

No estoy de acuerdo en la comparación, por varios motivos

Si los beneficios son los servicios que se prestan, pues no son beneficios económicos a repartir entre accionistas

Los ayuntamientos tienen una parte de administración-estado que no son servicios, por ejemplo la recaudación o la secretaría general, que también tenemos que pagar

Además el aumento de ventas consiste en aumento de impuestos y tasas. Por otra parte, ya quisieran las empresas a uno de enero volver a tener los ingresos del año asegurados.

Cualquier parecido con una empresa nos lleva al error que está cometiendo Baturone y Peinado de pensar que las técnicas de gestión de emnpresas privadas se puede usar en la gestión de la administración. Si ir más lejos, tienen urgencia de auxiliares administrativos para tareas del 2011 y llevan 4 meses sin poder contratarles.

 
fr451b
fr451b
04/10/2011 13:06

antiquo,

Estoy de acuerdo contigo. Simplemente que en este caso la "ley de sociedades" no dice cosas que debería, a mi entender, decir para que el marco de juego fuera claro y no se prestase a controversias.

  1. ¿Cuál es el tamaño adecuado del Consejo de Administración?
  2. ¿Puede haber miembros en ese Consejo que no se hayan presentado como tales -no iban en lista alguna (asesores)- y puede haber miembros elegidos para el Consejo que no desempeñen su cargo (concejales no liberados)?

Por lo demás, totalmente de acuerdo en que el análisis lo hay que hacer cuando se presente la cuenta de resultados.

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
04/10/2011 12:09

antiquo dijo:

Aquí no ha habido ningún robo. Simplemente los miembros de la corporación municipal se han fijado un salario que, pese a ser menor nominalmente que los anteriores, en conjunto es superior.

Llamalo como quieras. Para mi es un robo. 250.000€ mas al año desaparecen en el agujero negro politico. 

 
fran1978
fran1978
04/10/2011 11:22

NOMES, entiendo tu idea, y hasta cierto punto la comparto, ya que a veces podemos (yo el primero), pasarnos 3 pueblos...

Pero no me digas que si escribo con resentimiento de personas que, hace 4 meses nos vendían unas ideas de actuación y ahora, actúan totalmente distinto a lo publicado.

Yo no voté a ninguno, porque ya sabía lo que iba a pasar, a los del PP (más bien a Zurita, ya le he conocido lo suficiente en el poder como para quererlo más) y a los de ICxP, porque me dió la impresión (ahora veo que correcta, y cada vez me lo ratifican más) de que son del PP con otras siglas para reunirse en el poder.

Un saludo

 
LaVerdadOsHaraLibres
LaVerdadOsHaraLibres
04/10/2011 10:05

Robale a alguien y luego espera que no haya resentimiento.

Prefiero 1000 veces tener un tecnico funcionario que trabaje todo el año a tener a un chupoptero que cobra bastante mas y no tiene obligaciones.

No hay forma de justificar lo que ha pasado. El que lo haga se delata como miembro o cercano al gobierno.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento