He revisado mis post anteriores y no le visto ninguna descalificación que no sea contestación a alguna anterior, pero si tanto insistís en que están será
que me he expresado mal, por eso os pido disculpas.
También debo pedir disculpas por haber sido tan ingenuo al pensar que Gas Natural va a construir una central de ciclo combinado que queme gas natural, en lugar de libros malos como se me ha corregido en algún post anterior. O por pensar que el primer interesado en no tener fugas de gas es el propio explotador de la central, porque yo pensaba que eso es lo mismo que comprar gasolina para el coche y andar tirándola por ahí. También por ser tan mal
técnico y atreverme a decir que una turbina de gas no quema ni fuel ni gasoil.
Sí, un ciclo combinado emite óxidos de azufre, del orden de 2kg/GWh, como bien ha dicho 55XX, pero eso equivale a 20.000 radiadores de 2kW funcionando durante 24h para producir esos 2kg de SO2. Sí, también emiten NOx (del orden de 0,3 g/kWh) y partículas (0,03 g/kWh), pero estas cantidades son muy pequeñas, éstas es precisamente una de las ventajas de los ciclos combinados.
No obstante el problema que siguen conservando es el del CO2, pero esto no es localizado, según tengo entendido, sino algo más global.
Podríamos seguir discutiendo sobre todos estos detalles y los demás que se han escrito en el resto de posts, pero creo que no vamos a llegar a ninguna conclusión que nos satisfaga a todos. Eso sí, si de toda esta discusión que nos hemos montado aquí alguien se va a preocupar en leer información veraz para defender sus intereses en Miramadrid, como parece que sí está sucediendo por la cantidad de links a otras páginas que han aparecido, creo que he conseguido lo que pretendía en mi primer post.
Ya que 55XX ha sacado el tema, yo también soy ingeniero, aunque no tengo la suerte de haberme especializado en electricidad, sino en energía y combustibles.