Engaño navideño de correos

Cruz al funcionario??? Mande???

Mira que me gusta poco hacer daño a la gente, y salvo error u omisión, no creo que sea mi estilo (salvo quizás algún sujeto político del foro que no es santo de mi devoción, pero ese es otro tema). El funcionario ni hizo bien su trabajo y no hay más vueltas que darle.

Yo no me considero estafado, puesto que a mí me cobró lo que debía y lo hizo con profesionalidad. La mujer que iba delante no sé si se sentirá estafada o no, no le he preguntado, pero parte del mensaje era por si acaso lo leía, para que lo supiera. Y de paso, si a alguien más le pasara, supiera las razones reales y no las que alegan en correos.

Qué cruz!!! Agradezco a los compañeros su defensa de mi persona, seguramente no soy mejor ni peor que nadie, cierto que llevo muchos años por aquí (si no recuerdo mal, desde el primer día) pero bueno, aún así podría equivocarme en mis apreciaciones, como seguro ha ocurrido en el pasado.

A ver, repetimos: no volveré a acusar a nadie de nada sin hablar con irónico primero, por si se puede ofender y no puede ir al baño por la mañana. Contento???

El hombre puede ser una bella persona, no le conozco fuera de la oficina de correos y no estoy en condiciones de decir ni eso ni lo contrario. Pero hizo mal su trabajo y lo hizo a sabiendas. Ignoro la razón, pero fue así. No pasa nada, todos nos equivocamos en nuestro trabajo, nadie es perfecto. Yo hace un rato me he equivocado al mandar un email y se me ha olvidado incluir un fichero en el attach. Pero no pasa nada, mando otro mensaje de disculpa con el fichero en cuestión y solucionado.

Venga vecino, relájate y disfruta, que el 2011 se acaba en nada y llega el fin del mundo... :-)

Estoy de acuerdo en que el funcionario en cuestión no hizo bien su trabajo, debería haberle dicho a la señora que costaba más el envío por ser sobres de color rojo y así ella se hubiera podido pensar si enviarlos de color blanco como han comentado antes, es muy sencillo.

Saludos!!

Ay qué cansino eres... El funcionario hizo mal su trabajo. Tenía que haber dicho a la señora que el incremento es por el color, no por el tamaño. La engañó a sabiendas, sobre todo porque yo iba detrás con sobres iguales de tamaño y no me cobró de más (lo que es lógico pues no había razón). Si le hubiera dicho la verdad, yo no habría dicho nada, pero no fue así. Incluso cuando llegué yo y pregunté, el mozo tuvo la cara de ver si la señora ya había salido de la oficina y preguntó a un compañero para hacerse el loco, sabiendo que lo había hecho mal antes.

Recuerda, allbran que serás más feliz...

Pues no, no debo rectificar. Correos ha engañado a la señora que iba delante de mí claramente. Le dijo que el incremento en el precio era porque el sobre no cumplía las medidas reglamentarias y no tenía que ver con el color. Es un engaño se mire como se mire, han mentido a la señora y se han quedado tan anchos. Si le hubiera dicho que el incremento era por el color y no por el tamaño, no hubiera dicho nada. Pero no fue el caso, le engañaron y la verdad, no veo la razón para ello, porque se dice sencillamente la razón real y punto. No es ninguna acusación falsa, no tienes ni pajolera idea de lo que hizo o dejó de hacer el funcionario porque tú no estabas y mi ignorancia puede suponer muchas cosas, pero no convierte a nadie en delincuente como afirmas... desayúnate unos allbran, que falta te hacen...

Si todos sabemos que le cobraron de más por ser rojos, puede que la explicación técnica sea la realidad, pero la chica preguntó directamente si el incremento de precio era por el color y el pollo dijo que no categóricamente. No sé por qué del engaño (no creo que el mozo vaya a comisión de lo que ingrese la oficina) pero me parece muy fuerte que no se indique directamente qué pasa. "Pues sí señora, como el sobre es rojo, el proceso automatizado no funciona y hay que hacerlo a mano, lo que es más caro". Y entonces que la señora diga si quiere enviarlos igualmente o prefiere comprar sobres blancos...

hace dos años, en daganzo, fuí con la mitad de mis felicitaciones, las chulas para la familia, en sobrecitos de colorines azules, y la otra mitad, para los menos allegados, en sobres blancos normales. todas las direcciones escritas a mano

me cobraron más (creo que el doble) por las azules, efectivamente como no normalizadas, y la explicación fue que las cartas normalizadas las meten en una máquina que lee directamente la dirección y código postal y las encamina automáticamente, mientras que las no normalizadas van manual, un operario que lo lee y la distribuye

a mi me convenció la explicación...

todavía me pregunta la familia que este año no mandamos sobres bonitos...