Impuestos del PP en Paracuellos y en Torrejón

Tengo un primo, que no es el de Rajoy y se cree en el cambio climático y en que estamos jorobando el planeta, que lleva más de un año en paro.

Señores concejales que hagan ustedes como el PP de Torrejón y que no le cobren el IBI, que no tiene para pagarlo.

Vamos, que eres  uno de los que han comprado el bipartidismo como si no fuera posible más opciones. Así nos va

La libre competencia que se defiende para los mercados, no vale para la política y os lo creeis.

En Madrid tenías como 20 partidos para votar en las generales y no votas a ninguno porque como aceptas el juego de los poderosos del bipartidismo, pues no tienes opción

Perdón lewispj por lo de desviar el hilo, pero debe ser superior a nuestras fuerzas.

Me parece muy oportuna la frase de Al Gore y habrá que recordar continuamente los problemas de los vecinos al gobierno de Paracuellos

Resulta impresionante cómo se desvía un tema en este foro. A veces de forma poco comprensible.

Lo que pretendía al abrir este tema era debatir sobre la conveniencia o no de dar bonificaciones a los parados en el impuesto de bienes inmuebles, a partir de dos posturas distintas en el PP (la de Paracuellos y la de Torrejón) y de la alegación de IU de Paracuellos para bonificar parados y pensionistas.

Todo ello no porque se pueda aplicar ahora en Paracuellos, si no porque se podría hacer para otros años. Si lo ha hecho Torrejón, sin duda lo puede hacer Paracuellos, sin sospecha de izquier

Quiero citar una frase de Al Gore, porque me parece una manera acertada de influir en las decisiones del ayuntamiento: Si el tema en cuestión no está en boca de sus votantes, es fácil para ellos olvidarlo"

Aplicable a cualquier tema que afecte a vecinos

Cuantos menos ladrones haya robandonos mejor nos ira.

Esta gente no toma posesion y por tanto hay menos ladrones para cobrar sueldo, hacer chanchullo y limitar nuestros derechos. En Cataluña han quitado a 3 delincuentes de las calles (por decirlo de alguna manera).

Tienen mi voto incondicional hasta que aparezca un Ron Paul español.

El PP no ha ganado las elecciones sino que los españoles, en su ignorancia, han votado al PP para, con logica, echar al psoe.

Dentro de 4 u 8 años los españolistos echaran al PP una vez que haya hundido España con la austeridad para los curritos y la sobreabundancia para los banqueros judios, y tendremos de vuelta al psoe. Y asi los delincuentes del mismo bando pero con dos pegatinas distintas nos seguiran robando para darselo todo a sus amos los banqueros..

En este pais donde los politicos son todos unos corruptos (como el resto de paises) la gente echa a los ultimos chupopteros y no escoge a los nuevos. Hasta tu debes saberlo de sobra pero mentir es para ti como respirar.

Seven, to tuyo es de traca. Cuando no mientes te inventas las cosas con tal de calumniar y descalificar.

Los que estuvimos en la cena de IU nos la pagamos de nuestro bolsillo cada uno. A la vista de todos, porque el dinero se recogió uno por uno a los postres, cuando vino la tarta IU.

Lo de las subvenciones con fondos públicos os pasará a los del PP ¿no?.

lewispj, la idea de bonificar a los parados me parece muy buena y necesaria. Lástima que aquí en Paracuellos no se quiera hacer y desgraciadamente puede que el motivo sea que la propuesta es de IU.

En lo que no estoy de acuerdo contigo es en que el PP tenga diferentes criterios en un sitio o en otro. Lo que me parece es que les ha dado igual todo con tal de ganar elecciones. Mira si no lo de Rajoy y demás gerifaltes del PP. Se han puesto morados de tanto repetir que no iban a subir impuestos y la primera medida es subirlos y los que más perjudica a los trabajadores y a las clases medias, sobre todo el IRPF. ¿Y lo del IBI también es de juzgado de guardia?.

Indignante. No tienen ninguna credibilidad.

viajero, yo creo que este es uno de los problemas que tenemos los votantes. Es algo así que no nos importa cómo se hagan las cosas si no que se hagan. Pasa parecido en los casos de corrupción. En el caso de Torrejón, se han hecho muchas cosas endeudándose mucho el ayuntamiento. Ahora hay que pagarlo y desde luego quienes lo tienen que pagar son los vecinos, que son los mismos que le votaron al PP. Nos falta previsión de lo que va a ocurrir si no miramos cómo se hacen las cosas.

Lo que tus familiares paguen de IBI en Torrejón, sólo lo puedes comparar a igual valor catastral. Pero de entrada al mismo valor catastral de la casa pagarán un 15% más que tú si la fecha de revisión catastral hubiese sido la misma

Jaramadirecto, no he hecho más pregunta que si el PP de Paracuellos no debería haber bonificado a los parados. Pero en lineas generales estoy de acuerdo con lo que has escrito. Me refiero a un Torrejón endeudado y a un Paracuellos con déficit presupuestario (porque es el mismo de 2009) pero sin deuda financiera, por lo menos no significativa

lewispj, te lo contesto y creo acertar al 99%:

En Torrejón la anterior corporación (la misma que ahora) se endeudó hasta las cejas, con escuelas de música de 5 millones, un parque europa de cerca de 20, palmeras en la Av. principal, etc, etc, hasta cerca del 100% del presupuesto anual en deudado (presupuesto de 85 millones y deudas de casi la misma cifra)...ahora tienen que poner las barbas en remojo.

En Paracuellos la anterior corporación (contraria a la de ahora) hizo los deberes económicos con un sobresaliente, dejando al Ayto con una deuda inferior al 5% del presupuesto, (y eso que Paracuellos tuvo una explosion demográfica bestial, que paso de 7.800 a 19 mil habitantes)... eso le permite al actual gobierno vivir por encima de las posibilidades, rebajando impuestos y tasas (ingresando menos de lo que gasta) y dilatando el pago a proveedores... al menos durante esta primera parte de la legislatura que nos endeudarán, pero les permite decir que cumplen con las promesas electorales.

Sergio KG

Peor se pone ahora la cosa, porque Rajoy si ha decidido subir los impuestos, entrte ellos el IBI

No es que no cumplan promesas, es que nos engañan como a chinos