La vergüenza del presupuesto municipal de Paracuellos

Quien vaya a presentar reclamaciones al presupuesto, por favor que no se olvide de estos 5 concejales que pueden tener dos trabajos.

Ya veo que no te crees nada de lo que digo. ¿Tendré mejor que hacer preguntas?

Las cifras que doy si son ciertas

antiquo ¿no deberías preguntar a menudopueblo si no es gallego?

es que no hace más que responder con preguntas

Una vergüenza de alegaciones.

Lo que los vecinos queremos son propuestas serias por parte de la oposición y no demagogia barata

¿Por qué permitían ustedes que Pedro Antonio Mesa trabajara para sus empresas desde el ayuntamiento, considerando que cobraba el 100 % del salario del y ahora no permiten liberaciones parciales?

¿En que ha cambiado la situación?

¿Por qué pusieron ustedes al famoso liberado de IU (de profesión médico), con cargo de confianza y cobrando 50.000 del ayuntamiento, a la vez que (según cuentan, dicen, se rumorea), que mantenía otro sueldo como médico

¿En que ha cambiado la situación?

¿Por qué vaciaron ustedes los cajones de sus despachos antes de abandonarlos?
¿Por qué en los últimos 40 días de su mandato no aparecían por el ayuntamiento?
¿Por qué no pasaron ustedes ni un solo informe a los nuevos concejales sobre la situación en que se quedaron algunos expedientes?
¿Por qué después de haber cobrado el mes de mayo anterior, a ustedes no se les vio ni por las casetas tomando pinchos?
¿Por qué tuvieron la cara dura de cobrar aquel mes si no lo trabajaron?

La respuesta es sencilla
 

¡POR QUE LOS VECINOS A USTEDES LES HA IMPORTADO DOS NARICES! 
 

Esto de quitar los concejales con dedicación parcial, porque ya tienen otro trabajo, me parece la mejor propuesta que ha realizado ningún partido político en Paracuellos

Reducir el número con dedicación completa tampoco estaría nada mal

Yo si presentaré esas reclamaciones, la bajaré de la web de IU o mejor me hago unas propias en el mismo sentido

antiquo, con tu permiso te voy a hacer una pregunta

¿no has leido que la diferencia entre la dedicación completa y la parcial son de 600 euros al año?

Es decir, 50 euros al mes. Si prefieres 1,65 euros al día

Por ese precio es más rentable un concejal dedicado todo el tiempo al ayuntamiento que sólo unas horas al día.

Además no ocupa dos puestos de trabajo y sí a la empresa le puede venir bien, que están todas en las últimas. Hasta quitándose a alguno de encima puedes evitar que se despida a otro.

Por 50 euros al mes que por habitante nos sale al mes 0,0025 euros. Si prefieres al año 30 céntimos. Y con eso tienes a un concejal dedicado todo el tiempo a solucionar los problemas de los vecinos y no solo a ratos Ah, ¿que no se dedican a eso?

No me gusta entrar en debate con seven, por el tono que emplea, por la cantidad de inexactitudes (mentiras en casos) que dice y por lo insultante que resulta.

Pero esta vez no me voy a aguantar intentando no insultarle, al contrario que él.

El problema de la dedicación parcial me parece que no es lo que cobran sino que mantengan dos salarios, dos puestos de trabajo. Ese me parece que es el debate que ha abierto el concejal de IU. Entre un concejal de gobierno con dedicación exclusiva y uno con dedicación parcial hay una diferencia de salario anual de unos 600 €, pero mientras el de dedicación exclusiva no ocupa otro puesto, el parcial si.

Lo que cobra la oposición por asistencias es lo mismo que el mandato anterior y no llega a 1.200 €. Eso es lo que puede cobrar Borja en un mes normal con 4 Juntas de Gobierno, una o dos comisiones informativas y un pleno. La oposición si acaso la tercera parte. Es falso eso de los 1.200. En todo caso es el alcalde el que convoca las reuniones y si convoca más plenos que los ordinarios, es él el responsable, no la oposición que tiene la obligación de asistir.

Lo más nefasto de seven es esa manía de decir del gobierno anterior cosas que no puede demostrar porque son falsas.

Lo de no saber gestionar lo dice porque fue la campaña que lanzaron la entonces oposición, pero los datos señalan otra cosa. Por ejemplo el superavit de 2010 aprobado por Zurita. Los edificios realizados como la escuela infantil o el de servicios sociales o el de Gaspar de Morales, etc. Que no gustaron muchas cosas, cierto, a mi tampoco, pero de ahí a esas afirmaciones que no puede demostrar seven, como lo de los familiares, hay un abismo.

De todas formas eso es agua pasada.

El debate que presenta IU ahora es que en la actual situación no debe haber concejales con dedicación parcial. Eso me parece muy adecuado y no veo la necesidad de tenerlos, si no es para que cobren dos salarios. En este mismo gobierno hay las otras fórmulas, la de Borja y la de los demás con dedicación exclusiva, que se adopten esas fórmulas sería más correcto

Todos esos salarios son por encima de los 2000 euros cada mes. Dedicación parcial si que aprueban pero no para ser mileuristas

Unas preguntas para seven, con permiso de antiquo, claro

¿No pueden estar todos con dedicación exclusiva al ayuntamiento con esos salarios y dejar libre el otro trabajo?

¿No pueden los de dedicación parcial dedicarse al ayuntamiento como lo hace Borja Baturone?

¿Por qué Zurita no reparte las concejalías mejor y así evita el ridículo de juanete de tener más salario que gasto puede disponer?