¿Nos quieren freir a multas?

Hablando con alguien del ayuntamiento a 30 de junio "los bandoleros" con su radar había puesto 2199 multas.

Verás la leche electoral que se van a llevar en las próximas elecciones tanto PP como ICXP......y lo que más miedo me dá es que suban los del tripartito marxista

Ahora también te parece de puta madre?

Multan para recaudar, para dar beneficios a sus amigos de la empresa y quien sabe si para financiar el PP o a algiuen más

¿Qué razón tenías?

Si es que no hay como poner a una empresa privada para que gane dinero y se acabó la justicia o la seguridad (muertes por exceso de aforo)  o la salud si no tienes dinero.

Mientras viviendo por encima de sus posibilidades con el dinero que repartía Bárcenas

Wasabi, entiendo tu exposición, y te agradezco la disculpa y te la devuelvo por si te ha podido molestar algo que haya escrito. Entiendo lo que ha pasado y aunque he quedado como una auténtica macarra, cuando quieras te doy una vuelta en mi buga para que veas que soy muy cívica y educada :P

Ahora espero que tu entiendas, que no soporto que, por pensar diferente a ti, o a cualquiera, se me intente ridiculizar o se manipulen mis opiniones, que es lo que considero que ha pasado, voluntaria o involuntariamente. A veces no me explayo porque escribo desde el móvil y es un infiernillo, pero me toca muuucho las narices.

Saludos!

Creo que se debería cambiar el asunto de este tema a:

"Cuidado, nos quieren cobrar las multas"

Yo por mi parte a los que aparcan en doble fila en las vías de circulación de la rotonda del colegio Miramadrid no les multaba, directamente les quitaba la custodia de sus hijos por poner en peligro sus vidas cada día simplemente con la escusa de que son unos vagos.

Lo voy a repetir porque parece que no lo dejé claro. Ni hago frenar a nadie, ni molesto a nadie ( quizás a algun orgullo).

Y si, mi tiempo vale mucho. No voy a entrar a comparar, aunque podría.

Ok wasabi, aqui lo dejo, sin entrar tampoco en si soy o no mas lista que otros, aunque también podría.

P.d. os sienta fatal la niebla ... a ti no Phil, tu estás mono con cualquier trapito...

Si la persona que va delante de mi en el cine, por las razones q sean, está entorpeciendo la marcha normal de la fila, no dudes, me colaré. Falta de respeto la de aquellos que por su empanada mental ( o pericia al volante) me hacen a mi perder tiempo dia tras dia. Ojo, yo defiendo el caso expuesto en mi anterior post, no a todos los jetas ( de hecho, sólo defiendo mi jeta).

Gracias Juanfran ;)

Wasabi, me perdone usted si me he salido del tema. Pensé que estaba permitido es este foro.

Saludos!

Cada día me gusta más leerte.

Gracias.

Wasabi, tu nunca has hecho algo " al margen de la ley" , sin que sea necesariamente cafres??? Hay muuuchas normas fáciles de incumplir sin poner en peligro a nadie.

Neil, podrias explicarme que problema ves en que yo circule por el carril central de la m50 (dirección a1) y me meta en el carril izquierdo justo al final del mismo, cuando la tremendisima cola q siempre h ay, se disuelve? Yo no molesto a nadie, no hago frenar a nadie. Es mas, contribuyo a que la cola sea menor. Cuando veo que no puedo incorporarme, sigo hasta el Águila, y sin problema.

Alguno ha dicho algo así como que el titular es engañoso o tendencioso.

No era esa la intención. LO que yo entiendo es que si una empresa, que tiene que sacar beneficios, cobra a porcentaje, en este caso de las multas, para obtener el mayor beneficio posible, necesita fomentar que se pongan el mayor número de multas posibles. Por eso el título es preguntándome si nos van a freir a multas.

Lo de los vados, para mi que es algo igual. Entra una empresa que cobra a porcentaje y a cobrar los vados que no se pagan porque es fácil y así ya saco un dinero.

En los dos casos la voluntad política es o de favorecer a la empresa o de recaudar

¡Pero cuantas horas de ocio tenéis algunos!

antiquo, me parece lógico que no te guste leer que te llamen cortito y borrego. A mi tampoco me parece adecuado su uso en general, y menos en este caso en el que simplemente se trata de defensa de opiniones opuestas pero perfectamente respetables ambas. Pero, más en este caso, creo que bastaba con una pulla en vez de una puya . Es mi humilde opinión.

Neil, completamente de acuerdo contigo en el tema de que sea impresentable el tener que poner tantos medios para recaudar. Si has infringido una norma y te han sancionado, a pagar como Dios manda. Me pone negro  que se recurra porque sí cuando se es consciente de la culpabilidad, simplemente para ver si hay suerte y se pierde un papel o se pasa un plazo. Y todo ello, a costa de consumir recursos y tiempo de trabajo que pagamos todos.

No me parece bien el tema de las tasas judiciales de Gallardón, por lo que ha explicado antiquo, pero sí creo que hay que hacer algo para evitar que se recurra porque sí, para ganar tiempo, para intentar provocar fallos.Luego nos quejamos de la lentitud de la justicia.

¡Por fin comprendes a la izquierda de este país!

Ahora sólo falta plantar unos cuantos árboles de esos que dan dinero y asunto resuelto 

Saludos.

Me parece bien que se sancione a todo aquél que incumpla las normas de circulación, aparcamiento, ... Sobre todo si se circula a una velocidad inadecuada y peligrosa, si se aparca en doble fila de forma reiterativa y con el principal propósito de ahorrarse unos metros a pie para recoger al niño en el cole o para evitarse perder un minuto de su tiempo e importarle un rábano hacérselo perder a otros muchos,  o si se cruza una línea continua para ahorrarse unos metros en coche y no girar en la rotonda 

Creo que una de las principales causas de que se produzcan muchos actos ilegales es la laxitud con la que se persiguen y penan, la sensación de impunidad que tienen los que los cometen.

A mi me han puesto algunas multas, casi siempre por exceso de velocidad en autovía y, aunque personalmente no estoy de acuerdo con el límite de 120, las he pagado todas sin recurrir pues he incumplido una norma.

Coincido con wasabi en que algún "consejo" debe existir cuando no se acude a aplicar la norma a sitios en los que recurrentemente se infringe la misma, Los más conocidos ya han sido nombrados en éste y otros hilos: salida del Centro Comercial, Paseo del Radar, Colegios, ...

En cuanto al tema de que se externalice la gestión de cobro, no puedo pronunciarme sin conocer todos los detalles: número de multas que se gestionan, personal del ayuntamiento que se dedica a este tema, personal del ayuntamiento que se podría dedicar a este tema, priorización de tareas en el ayuntamiento, transparencia y limpieza en la decisión de externalizarlo, ... Pero, así, a bote pronto, creo que externalizarlo debe ser la última opcion.

Por último, pediría a antiquo, forero amigo, que relea su correo y el correo que le motiva, de wasabi, otro forero amigo, pues creo que o me he perdido algo, o no lo ha leído bien o le ha pillado en mal momento.

Vengo por la calle del centro comercial en dirección hacia la rotonda de la avioneta, el centro comercial me queda a la derecha. Sale del aparcamiento un señor con un BMW X5, el giro lo hace hacia la izquierda (es obligatorio hacerlo a la derecha según sale).
El pedazo idiota me ha pegado un golpe en la puerta trasera de mi choche que ha metido para adentro y además dice que la culpa es mía por que le salgo por la derecha.

¿cuándo alguien sale de un aparcamiento no tiene que ceder el paso?
¿al salir del aparcamiento del CC no tienes obligación de girar a la derecha y dar la vuelta en la rotonda de la avioneta?

Esto ocurrió anoche a las 21 h. y el pedazo de chulo además se me ponía gallito. Por suerte pasaba un coche de la Guardia Civil y estos llamaron a los municipales.
El machismos se le vino enseguida abajo con frases como, no la vi, había poca luz, sabia yo que algún día aquí pasaría algo por que esto está muy mal.

¡Dichosos machistas!
 

Un comentario que me llama la atención...cuanto menos.

articulo 6 del pliego de los requisitos, donde en el art 6.1 dice que hay que disponer de medios informáticos para conectar on line con el ayto ( no dice cuales), en fin muchos requisitos, lo que no me parece mal, pero es que si sigues leyendo en el art. 6,2 apartado 3 dice que el plazo maximo para tener funcionando todo, medios humanos y tecnicos ha de ser de CINCO DIAS Y LO PONE EN MAYUSCULAS, desde la firma del contrato.

¿Alguien piensa que una empresa, la que sea, puede tener los medios humanos y tecnicos dispuestos en 5 dias, ?? Ya veremos que empresa es la adjudicataria y si tiene alguna relación, directa, indirecta o pluscuamperfecta..porqué pareceria que ese plazo se ha puesto para que nadie ( que no esté ya con todo preparado) se pesentase...

Veremos, digo unj ciego.

Venga chaval, que te vayas a la playa, concejales cobrando un pastón al año, incluso más que el presupuesto de la concejalía que gestionan, y necesitamos gestores externos. Venga ya, menos perseguir a los vecinos y mejor gestión de los recursos, parques, servicios, etc,etc, etc.

La empresa externa del anterior equipo de gobierno era una persecución a los vecinos y esta es la empresa correcta para la gestión.

Ni un duro de tributos ni multas vecinales para empresas privadas. Que se gestione bien con el personal que disponemos y el dinero a la buchada del Ayuntamiento y no para las empresas de los amiguitos.

Y no confundáis y manipuléis al personal todos estamos de acuerdo, por lo menos yo, de que se sancione y se recaude a los infractores.

Gestión adecuada con recursos Municipales y si no sobran concejales y personal, somos un Ayuntamiento pequeño y ya está bien de cargos de confianza y de empresas externas: Padel, multas, asesor, etc.

Dejad de robarnos.

Pues me parece fabuloso que se quiera poner orden en esta tierra de nadie, donde los coches van a la velocidad que les da la gana, donde se aparca en las esquinas y en los pasos de cebra, donde puedes pasear con perros de la raza " presa canaria", " pitbul", etc.. Sin llevarlos debidamente atados y con bozal, donde el amiguísimo y el coleguismo funciona que es un primor.

Así que si a todos esos que se pasan por el forro las mas básicas normas de convivencia, les empapelan y les hacen pagar !! ME PARECE FABULOSO !!

¡¡¡ Y agarraros los machos que vienen las Navidades!!! y el afan recaudatorio de los Ayuntamientos es infinito por estas fechas....

buen fin de semana a todos

La razón es muy clara: económica. Muchos padres que ahora pagan por poder dejar a sus hijos entre las 8:30 y las 9:00, no lo harían, lo que supondría una merma de ingresos para los colegios. Cuanto más difícil se lo pongan a los padres para dejar o recoger a los niños, más padres estarán dispuestos a pagar por dejar a los niños 30 minutos antes y evitarse el atasco de las 9h.

Esa empresa que dices sigue trabajando para el ayuntamiento, no se entiende que después de poner a parir a los anteriores con eso, la sigan manteniendo. ¿O es que no era como se decía?

Esto es otra cosa cobrar a porcentaje por multas y depender el salario de las multas que se pongan es pervertir el sentido de las multas. No es para corregir comportamientos infractores, que para eso ya multa la policía sin que vaya a porcentaje, si no para recaudar o para hacer el favor a algún amigo y que pueda tener un salario.

A mí no me parece ni mal ni bien, siempre y cuando siga siendo la policía municipal la que ponga las multas.

Todavía recuerdo como el anterior alcalde contrató a una empresa de servicios similar y eso supuso el inicio del envío de  las cartas amenazantes sancionadoras por los vados no declarados, aunque no se usaran como vado.

Lo que hace falta es un poco más de civismo, autoimpuesto o impuesto por la policía municipal.

Sin ir más lejos, hoy mismo en 500 metros de recorrido he podido comprobar como un tipo que salía de la calle Océano Pacífico se saltaba el ceda el paso obligándome a frenar para evitar el choque (suerte que iba despacio), no ha hecho el STOP del Colegio Miramadrid con la Carretera de Ajalvir y encima ha girado a la izquierda, lo que está prohibido. Si le hubiera multado la policía municipal me hubiera parecido muy bien que se le cobraran las tres multas (puesto que ha cometido tres infracciones).

En cuanto al problema de los colegios se solucionaría si se les obligara a ampliar el tiempo de entrada y recogida sin coste para los padres. Por ejemplo, el atasco sería menor si permitieran dejar a los niños entre 8:30 y 9:00 en lugar de entre 8:50 y 9:00, lo que hace que se concentren muchos coches en poco tiempo. Lo mismo para la recogida. 

Buenos días,

En el contenido que nos presenta antiquo estoy deacuerdo, además si quieren poner mas multas porque no realizan esa función la guardia civil o la policía local que ya están cobrando, ya que me imagino que si contratan a una empresa para realizar alguna gestión eso saldrá de nuestros bolsillos (subida de impuestos).... Ya se esta liando con la contratación del asesor del Ayuntamiento, como para seguir por el mismo camino... El personal público tiene que empezar a ser eficiente.

Para el que comenta lo del colegio con doble fila etc..

Me parece a mi que eso no tiene solucion aqui ni en ningun sitio.. sea el municipio que sea siempre esta igual.. incluso en municipios grandes como alcobendas y muchos agentes no hay ni policias regulando el trafico..

salu2

No creí que una excusa vana como esta la fuera a dar un letrado

¡Bien! por fin se va a poder circular alrededor de los colegios sin tener que soportar dobles filas, coches aparcados en la rotonda dejando una visibilidad casi nula poniendo en peligro la integridad de los conductores y pasajeros de los vehículos que circulan, gente cruzando la calzada por donde le sale.. sin tener en cuenta que pueden llevarles por delante, etc. Además, de los cruces indebidos como comentáis en el centro comercial o en la salida de la calle del colegio para incorporarse a la carretera general haciendo un giro prohibido, pasarse por el forro los semáforos del pueblo como si fuéramos daltónicos, meterse por direcciones prohibidas para recortar y llegar antes a casa, coches mal aparcados en los carriles de circulación como ocurre en la mayoría de las calles de la urbanización, coches subidos en las aceras, etc., etc. todo esto, también son infracciones que deberían ser sancionadas.

¿Os habéis fijado alguna vez en las imprudencias que cometemos diariamente delante de un volante?

No sé si esta medida es buena o mala, lo que sí es cierto es que para la mayoría de la gente no hay otra forma de aprender salvo tocándole el bolsillo.

Ya veremos como acaba todo esto.

Esta es una de las respuestas mas absurdas en lo que va de año

 

Mira, con el montón de personal municipal y concejales, considero injustificable que empresas privadas se lleve recursos Municipales y del tema del asesor, lo vamos a sacar hasta la saciedad y se les caiga la cara de vergüenza, aunque el tema de debate sea de frutas y al que no le guste que se aguante.

Fuera derroche, fuera chorizos, limitar la presión fiscal a los ciudadanos.

Que no cervi no te confundas, tratas de tirar a todo el que se mueve, me da igual que esta decisión la tome quien sea, PSOE, IU, PP, ICXP, si es que me da igual.

Lo mismo sale mas barato hacerlo así que con los propios recursos del ayuntamiento.

¿Que sino ha hecho el ayuntamiento de Madrid con los vigilantes de la hora?, pero de eso no nos quejamos.

Las decisiones las tiene que tomar quienes estén gobernando, sean quienes sean.

Lo que no podemos es estar sacando punta a todo, y por favor no me encajes mas con ninguna tendencia política, además esa puñetera costumbre de sacar todo en cualquier post “a que viene ahora lo del cargo ese de confianza”, ¿qué narices tendrá que ver con lo que ahora estamos hablando aquí?
 

A ver si nos enteramos un poquito, estoy de acuerdo que se cobre a los imprudentes y cafres, pero que lo haga el Ayuntamiento y la policía Municipal, con sus recursos, tenemos un montón de funcionarios y ahora se va a poner a otra empresa privada más a chupar del bote, de esto se debe ocupar el Ayuntamiento y no contratar a nadie para que hagan su trabajo.

Me parece igual de mal que cuando el anterior equipo de gobierno buscaba contratar a una empresa sancionadora que vigilase a los vecinos e iba a comisión.

Florista, yo si sé a quién voto y a los que me defraudan les cambio el voto, no como tú, que seguro que te estás beneficiando de  los que están gobernando, pues siempre sales a defenderlos. Yo votaré a los que se lo merezcan y no nos engañen, todavía estoy esperando que echen al asesor tus amigos.

cervi                Me extraña mucho que tu hayas votado a quienes dices.

A mi este tipo de medidas me parecen perfectas.

¡BASTA DE QUE CADA CUAL APARQUE COMO LE DE LA GANA!

¡BASTA DE LOS GIROS INDEBIDOS PARA ENTRAR EN EL CENTRO COMERCIAL!

¡BASTA DE LOS EXCESOS DE VELOCIDAD!

¡BASTA DE TANTO LISTO QUE CREA QUE SE PUEDE SALTAR LAS NORMAS!
 

Hay algo llamado: disciplina, coherencia y respeto

Aplícatelo y seguro que no te multaran   

De eso se trata, de que quien no se comporta de modo civilizado, al menos pague por ello.

Ya está bien de tanto "incivismo" y de que cada uno deje el coche donde le sale del alma sin importarle un pimiento lo demás.

Sin duda esto viene a mejorar la calidad de vida del municipio.

Menudos sinvergüenzas los que decían que eran vecinos y que venían a mejorar la localidad y cuando lo hubieran hecho se iban. Están haciendo buenos a los anteriores. Jamás pensé que dijera esto.

Nos querrán brear a impuestos para pagar al asesor, gracias Icxp por controlar a Zurita y velar por los vecinos, os va a volver a votar Rita la cantaora.

Tanto aparcar mal que al final..

Por lo que he leído básicamente es que las multas ahora las cobrara el ayuntamiento aportando un % a una empresa que "lo gestiona" pero supongo que las denuncias las seguirá formulando la policía local..